Жалоба на приговор суда первой инстанции

Содержание:

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

В этой статье рассматривается апелляционное, кассационное и надзорное обжалование приговора суда по уголовным делам. Только по уголовным делам, не гражданским, трудовым и прочим. Они отличаются друг от друга процессуальным порядком, сроками и последовательностью.

Важно знать: если вы своевременно обратитесь к адвокату нашей компании, то обжалования приговора можно будет избежать, оно может просто не понадобиться. Адвокат приложит все усилия, чтобы до суда дело не дошло или же дело «развалилось» бы в суде. Это возможно, ведь уголовный процесс – последовательность процессуальных действий, которые вы можете увидеть в статье здесь. И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями. Это даёт хорошему адвокату шанс оспорить действия следователя. Это как кирпич, выбитый из стены. Раз кирпич выбит, два – вот уже и уголовное дело пошатнулось.

Обжалование решения в апелляционном суде

Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ).

Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК). При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз. Тут сложно переоценить нужность защиты адвоката.

Апелляционному обжалованию приговора суда посвящена глава 42.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Основное отличие апелляции от остальных видов обжалования приговоров — апелляция подаётся, когда приговор ещё не вступил в законную силу. Приговор начинает действовать, то есть вступает в законную силу, не сразу, не как только суд вынесет этот приговор, а только через 10 суток (часть 1 статьи 389.4 УПК РФ). Этот срок и даётся для апелляционного обжалования приговора суда по уголовному делу.

Важно знать: кажется, элементарно. А вот пример из реальной юридической практики. Приговор был вынесен 29-го декабря. Начались новогодние каникулы, и поэтому с апелляционной жалобой по обжалованию приговора суда адвокат пришёл 13-го января. И услышал, что срок обжалования прошёл. На недоуменный вопрос «как же так, ведь нерабочие дни не учитываются при исчислении сроков?» был ответ «в УПК этого не сказано». Всё же подать жалобу удалось, сославшись на нормы Трудового кодекса.

Но если могут возникнуть сложности с такой простой вещью, как сроки — то что же делать без адвоката в более сложных ситуациях?

Порядок апелляционного обжалования приговора суда

Адвокат подаёт апелляционную жалобу в порядке статьи 389.3 УПК. Жалоба составляется с учётом статьи 389.6 и содержит всю необходимую информацию о деле, доказательствах и позиции стороны защиты.

Подача жалобы приостанавливает действие приговора суда первой инстанции (часть 1 статьи 389.8 УПК). Суд извещает о поступлении жалобы прокурора, потерпевшего, а также других лиц, которых касается дело (статья 389.7). Судья, изучив дело, назначает дату судебного заседания (статья 389.11 УПК РФ). После этого проводится судебное заседание, идут прения сторон (статья 389.14 УПК), суд выносит решение.

Важно знать: апелляционная инстанция — это не какие особенные, отдельные суды. У судов есть иерархия, и апелляционной инстанцией является просто вышестоящий суд относительно того суда, который является судом первой инстанции. К примеру, апелляционной инстанцией для обжалования приговора мирового судьи будет районный суд. Для обжалования приговора районного суда — судебная коллегия по уголовным делам областного, краевого суда, суда города федерального значения, некоторых других судов.

Основания, благодаря которым апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции

Они установлены статьёй 389.15 УПК.

Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела. Здесь имеется в виду следующее (статья 389.16 УПК):

  • что суд первой инстанции сделал выводы, которые не подтверждены доказательствами;
  • что суд не учёл некие обстоятельства, которые имели значение;
  • в приговоре суд первой инстанции не указал, почему он счёт важными одни доказательства и не придал значения другим доказательствам;
  • в приговоре суда есть противоречия (то есть приговор суда просто нелогичен).

Существенное нарушение процессуального порядка. Сюда относятся случаи:

  • когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено;
  • если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого;
  • если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно;
  • если приговор был основан на недопустимых доказательствах;
  • отсутствие протокола;
  • другие нарушения прав подсудимого.

Неправильное применение УК. Здесь всё довольно просто. Суд апелляционной инстанции признает обжалование приговора суда обоснованным, если:

  • были нарушены нормы Уголовного кодекса;
  • неправильная квалификация преступления;
  • назначение более строго наказания, чем предусмотрено.

Несправедливость приговора. Имеется в виду слишком строгое или слишком мягкое наказание, хотя формально всё правильно.

Важно знать: для судьи апелляционного суда изменить приговор на более мягкий или вообще отменить его – означает косвенно упрекнуть в непрофессионализме судью первой инстанции, прокурора, который подписывает обвинительное заключение, и следователей. Судья на это не пойдёт, если не представить при обжаловании приговора суда самые веские аргументы. И не просто представить, а оформить их надлежащим образом. С этим регулярно сталкиваются наши адвокаты.

Обжалование приговора в кассации и надзоре

Основное отличие обжалования приговора суда по уголовному делу в кассации и надзоре в том, что обжалуется приговор, который уже вступил в законную силу. В суде кассационной инстанции проверяется законность приговора (статья 401.1 УПК РФ). Кассационная жалоба рассматривается президиумом областного суда, суда города федерального значения, президиумами других судов, имеющих подобный статус. Для Москвы это будет президиум Московского городского суда.

У суда кассационной инстанции достаточно много полномочий. Он может:

  • проверить производство по делу в полном объёме;
  • смягчить наказание;
  • вернуть уголовное дело на новое рассмотрение;
  • отменить решение суда нижестоящей инстанции.

Что же касается надзорной инстанции, то это – Президиум Верховного Суда РФ. Он также проверяет законность приговора.

Важно знать: чем «выше» по лестнице иерархии судов, тем более формализованными становятся рассмотрения. Это значит, что можно быть 100%-но правым по сути, но если нет одной бумажки, то обжалование приговора суда ничего не даст. Нужно соблюсти все формальности – указать в жалобе всё, что нужно указать, передать её таким образом, каким необходимо, соблюсти сроки. Наши адвокаты готовы приложить все усилия, чтобы обжалование приговора суда по уголовному делу дало результат. Апелляция, кассация и надзор – это работающие инстанции. Не всегда работающие так, как надо и как хотелось бы – но кое-чего там добиться можно. Сложно, но реально. Однако без профессионального адвоката там делать нечего.

Почему необходимо обратиться к юристу или как на самом деле работают следователи и суды

Формализм – страшная вещь. Он означает «работу на бумажки», когда от следователя требуется предоставить начальству результаты своей деятельности на бумаге, то есть хорошую статистку. От этого зависят премии, продвижение по службе, расположение начальника. Вот этому формализму и подчинена работа следователей. К примеру, от следователя требуется передать в суд 4 уголовных дела в месяц. План такой, норма сдачи дел. И следователь «кровь из носу» должен эти 4 дела сдать. Отсюда спешка, небрежный сбор доказательств (некоторые из которых вообще не имеют доказательственного значения, а нужны только, чтобы дело посолиднее выглядело) и, наоборот, затягивание других дел (когда план на этот месяц выполнен, и надо попридержать дела до следующего месяца).

Суды с пониманием относятся к нуждам следователей, ибо это одна система. Правозащитная по законам система, но на самом деле скорее карательная. Суд и следствие – госорганы, они свои друг другу, они «в одной лодке». Поэтому если следователю надо ради выполнения плана и статистки посадить человека, то суд, как правило, следователя поддерживает, даже если не собраны достаточные доказательства, если были нарушения и тому подобное — без хорошего адвоката не обойтись тут никак. Суд легко вынесет обвинительный приговор, если вас некому будет защитить юридическими методами.

Всё это справедливо и для обжалования приговора суда по уголовному делу. Солидарность срабатывает и здесь. Ведь признать приговор суда нижестоящей инстанции – означать упрекнуть коллег в некомпетентности.

Важно знать: Однако шанс есть. Он реально есть, не только на бумаге. Случаев, когда апелляционная, кассационная и надзорная инстанция изменяли приговор, достаточно. Но всеми этими делами занимались профессионалы, опытные юристы, проделывалась огромная работа.

Как мы работаем

  • вы звоните нам или оставляете заявку в форме ниже;
  • вас приглашают на бесплатную консультацию (возьмите приговор суда и все документы, которые имеют отношение к делу);
  • адвокат отвечает на все ваши вопросы, даёт бесплатную консультацию по обжалованию приговора суда;
  • за вами закрепляется один из адвокатов компании, который осуществляет все необходимые процессуальные действия для достижения результата.

Услуги наших юристов

  • бесплатная юридическая консультация по вопросам обжалования приговора суда по уголовному делу;
  • изучение процессуальных документов;
  • построение стратегии обжалования, поиск оснований для отмены приговора или решения суда нижестоящей инстанции;
  • сбор доказательств, подтверждающих необходимость отмены приговора суда;
  • осуществление всех необходимых процессуальных действий;
  • представительство в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.

Придите к нам на бесплатную консультацию, которая ни к чему вас не обязывает. Задайте все вопросы и можете уходить, никто не заставит вас ни платить, ни пользоваться платными услугами.

Читайте так же:  Страхование краснодар осаго

Главное – вы должны помнить, что если вы не поторопитесь, то срок на обжалование может пройти. Восстановить его очень сложно, учитывая формализм судебных инстанций. Кроме того, юристу нужно время, чтобы изучить дело, проработать стратегию, собрать доказательства, оформить их — много времени нужно, чтобы всё было сделано на высшем уровне – а иначе нельзя.

Обжалование приговора суда – серьёзное и сложное дело. Чем раньше мы начнём, тем лучше подготовимся. И тем больше будет шанс на отмену или хотя бы смягчение приговора. Поэтому не откладывайте, звоните или пишите – мы вам поможем.

Жалоба на приговор суда: составление, образец и порядок подачи в 2018 году

Рассказываем, как правильно обжаловать приговор суда в 2018 году.

Можно ли обжаловать слишком суровый приговор?

В соответствии с действующим законодательством при вынесении приговора суд обязан:

  • Вынести справедливый приговор, соответствующий характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ);
  • Мотивировать решениео наказании (ст. 307 УПК РФ);
  • Обосновать невозможностьболее мягкой меры (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Из этого следует, что жалоба на суровость приговора может быть подана в следующих случаях:

  • Если суд не учел (или недостаточно учел) роль и поведение осужденного при совершении преступления
    Например, осужденный не являлся инициатором или пытался отговорить сообщников от совершения противоправного деяния;
  • Если суд не учел (или недостаточно учел) поведение осужденного в ходе предварительного следствия
    Например, осужденный активно сотрудничал со следствием: давал исчерпывающие показания, не пытался уклониться от ответственности и так далее;
  • Если суд не учел (или недостаточно учел) данные о личности осужденного
    Например, осужденный никогда не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристика с места работы/учебы, имеете на иждивении малолетнего ребенка и так далее.

Порядок обжалования приговора по уголовному делу в 2018 году

Российским законодательством предусмотрена возможность обжалования судебных решений путем подачи апелляционной или кассационной жалобы. В чём отличие кассации от апелляции?

  • Ст. 320 ГПК РФ указывает, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 39 ГПК РФ;
  • В соответствии со ст. 376 ГПК РФвступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

Порядок обжалования в обоих случаях одинаков: вам необходимо обратиться в канцелярию суда с двумя экземплярами жалобы. Первый экземпляр остается в суде, второй, с отметкой о принятии, будет возвращен вам.

Обратите внимание! Работники канцелярии не имеют права отказать в регистрации жалобы — такое решение может принять только судья.

Апелляционная жалоба в 2018 году: основные особенности

К основным особенностям апелляции можно отнести следующее:

  • Право на апелляционное обжалование есть как у сторон, так и у других лиц, участвующих в деле;
  • Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение;
  • Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке как полностью, так и в части;
  • При подаче апелляционной жалобы заявитель обязан оплатитьгоспошлину.

Кассационная жалоба в 2018 году: основные особенности

К основным особенностям кассации относятся:

  • Подать кассационную жалобу могут любые лица, участвующие в деле;
  • Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции;
  • Как и в случае с апелляцией, при подаче кассационной жалобы заявитель обязан оплатить госпошлину.

Срок обжалования приговора по уголовному делу в 2018 году

Установленный законом срок подачи апелляционной жалобы — 30 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

В свою очередь, кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Обратите внимание! Если окончание срока выпадает на выходной или праздничный день, то последним днем для подачи жалобы считается последующий рабочий день.

Как составить жалобу на приговор суда в 2018 году?

Типовая жалоба на приговор по уголовному делу включает в себя:

  • Наименование суда, в который подается жалоба;
  • Данные о заявителе(ФИО, место жительства, паспортные данные);
  • Сведения об обжалуемом решении(к примеру, «приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 25 декабря 2018 года»);
  • Основания для отмены или изменения судебного решения(ст. 389.15 УПК РФ, ст. 401.15 УПК РФ);
  • Список прилагаемых документов;
  • Подпись заявителя.

Образец жалобы на приговор по уголовному делу в 2018 году

Не знаете, с чего начать составление жалобы на приговор? Скачайте наш шаблон и используйте его в качестве основы для собственного обращения!

Апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции

Приговором ( наименование суда первой инстанции) от (число, месяц, год) Ф.И.О. осужден по ( указание статьи УК РФ, по которой признан виновным приговором суда первой инстанции ) и назначено наказание в виде ( указать меру наказания, назначенную судом первой инстанции).

С приговором ( наименование суда первой инстанции) от (число, месяц, год) не согласен.

Полагаю, что данный приговор (постановление) суда незаконно и подлежит отмене [полностью/в части] по следующим основаниям:

(указываются доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, а именно:

несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

неправильное применение уголовного закона;

[Указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым податель жалобы считает приговор (постновление) неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле].

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.20, 3 89.28 УПК РФ, прошу:

1) Приговор (постановление) [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу № [значение] [отменить/изменить] [полностью/в части (указать конкретно в какой части)].

2) Принять по делу новый судебный акт (указать какой именно, в соответствии со ст. 389.20 УПК РФ)

1) копия апелляционной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле);

Образец апелляционной жалобы на приговор суда и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон

В судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П. , рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции : 443080, г.Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов ФИО1 , 15.06.1985 г.р., осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ

Приговором Волжского районного суда г. Самары от 11.07.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы было определено как условное с испытательным сроком на 2 (два) года с установлением ограничений: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать места своего жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

Кроме этого, Постановлением Волжского районного суда г. Самары от 11.07.2018 года в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию ст. 25 УПК РФ было отказано.

С данными решениями суда я не согласен, считаю их незаконным и необоснованными по следующим основаниям.

Приговор суда постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Свою вину в совершении преступлений ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими наказание суд признал то, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину вину он признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, по оценке потерпевшей добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, характеризовался исключительно положительно, награжден памятным знаком губернатора Самарской области “Куйбышев — запасная столица”, почетной грамотой, дипломом генерального директора АО, имеет на иждивении двух малолетних детей, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, родителей пенсионного возраста.

Кроме этого, в судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, потому что последний с ней примирился и загладил причиненный ей вред, о чем она представляла свое письменное заявление, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство и выразил согласие относительно прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Таким образом, у суда имелись все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ФИО1 обвинялся в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Однако, суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, учитывая его личность, фактические обстоятельства преступления и последствия его совершения, страдания потерпевшей ФИО2, связанные со смертью ее отца, указал, что не имеет возможности прийти к выводу о том, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный потерпевшей вред, связанный с невосполнимой утратой жизни ее погибшего отца. Поэтому суд, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в интересах всего общества и государства не нашел достаточных оснований для удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности”, если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

Читайте так же:  Договор с южной осетией 2008

Согласно ст. 389.21 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и постпреступное поведение подсудимого по мнению защиты полностью нивелирует общественную опасность, которую ФИО1 представляет вследствие совершенного по неосторожности преступления.

Как разъяснено в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Кроме этого, факт возмещения причиненного преступлением вреда — является сугубо оценочным понятием и может быть установлен исключительно с помощью волеизъявления самого потерпевшего, в связи с чем представляется неверным вывод суда первой инстанции о том, что ФИО1 не загладил причиненный потерпевшей вред.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ,

Приговор Волжского районного суда г. Самары от 11.07.2018 года отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Приговор суда апелляционной инстанции

На приговор мирового судьи от осужденного К. поступила жалоба в апелляционную инстанцию с просьбой изменить приговор и смягчить ему наказание. В обосновании жалобы К. сослался на то, что судья не прислушался к мнению губернатора края, который в письменной форме настаивал на условной мере наказания.
Какое решение должно состояться по жалобе К.?

Добрый день! В данном случае трудно оценивать дело, поскольку всех его обстоятельств мы не знаем. Все зависит от внутреннего убеждения судьи!

Здравствуйте! Какое будет решение суда сказать трудно, но к мнению губернатора края суд точно не обязан прослушивать. Всего вам доброго.

Мнение губернатора никаким образом не влияет на вынесение приговора по делу, поэтому не влияет на мнение апелляционной инстанции по данному делу.

Есть приговор суда первой инстанции, есть апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам мосгорсуда, есть постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. В какую следующую инстанцию надо обращаться?

Есть приговор суда первой инстанции, есть апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам мосгорсуда, есть постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. В какую следующую инстанцию надо обращаться? В Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ с кассационной жалобой.

Протокол подписали через пол года после приговора. Суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции для устранения этого нарушения. То есть отправили подписать протокол. Этот протокол является законным?

Здравствуйте. Раз апелляционной инстанции суд вернул в первую инстанцию, значит протокол незаконный. Будет еще одно заседание в суде, будет составлен новый протокол, который будет подписан)

Можно ли обжаловать апелляционное определение по уголовному делу без приговора суда первой инстанции?

Здравствуйте, можно, суды сами направляют переданные жалобы в вышестоящие суды с приложением материалов дела и пояснительными записками, так что сами пусть и прикладывают.

Здравствуйте. Будьте так добры — сформулируйте свой вопрос таким образом, чтобы он был понятен не только Вам. Если апелляционная инстанция изменила приговор, то при обращении с кассационной жалобой можно просить отменить именно только апелляционное определение. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Доброго времени суток. Естественно возможно обжаловать в данном случае. Обратитесь в кассационную инстанцию. Удачи вам и всего хорошего.

Обжаловать можно, если есть основания для обжалования. Писать жалобы — это право каждого гражданина РФ. Другой вопрос в том, какой будет результат жалобы.

Здравствуйте! Если апелляционным определением изменен или отменен приговор суда первой инстанции, то Вы вправе обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке.

Добрый день! Вам необходимо получить решение суда первой инстанции и потом можете подавать кассационную жалобу. Всего хорошего.

Добрый день. Нет. Вам необходимо собрать все необходимые документы, которые послужили в основу приговора. Без этого у Вас просто не примут кассационную жалобу.

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить.
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения.
В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения.
Доводы прокурора суд не обосновал.
Как быть в данной ситуации?
На что давить в кассации?
Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!
Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!

Как быть в данной ситуации? На что давить в кассации? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен! Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил! Для того, чтобы вам помочь и дать консультацию, нужно хотя бы изучить судебные акты по делу. Но бесплатно это никто делать не станет, ведь это определенная работа.

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения.
В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения.
Доводы прокурора суд не обосновал.
Как быть в данной ситуации?
На что давить в кассации?
Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!

НУжно смотреть не на прокурора, а смотреть по существу дела. Есть основания для отмены приговора в кассационном порядке, вот на них и нужно давить.

Добрый вечер! Василий, вот как Вы думаете, можно ли говорить о том, на что давить в кассации, не зная обстоятельств дела и не видя, хотя бы приговора? Конечно же нет. Что касается слов прокурора, то если прокурор не обращался с апелляционным представление, то почему он должен просить суд отменить приговор? Странно как-то все.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Может ли апелляционный суд ужесточить приговор первой инстанции тли он может только направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию?

Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства; 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору; 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения; 10) о прекращении апелляционного производства.

Судом апелляционной инстанции, приговор по уголовному делу, был отменен с назначением на новое судебное разбирательство в тот-же суд, но ином составе.
При первом суд. разбирательстве, гос.обвинителем, 2 месяца, был один прокурор. Потом его заменили на другого, без объяснения причин. Подсудимый рассказал мне, что за все время, на этапе следствия, данный прокурор давил на него, кричал, заставляя признаться. При заявлении мной, общ. защитником, отвода данному гос. обвинителю по причине его участия на досудебных следствиях, суд отказал защите. Прокурор объяснил это тем, что по документам он на следствиях не проходил и нигде небыло его росписи. Тогда получается, что он не имел право присутствовать на допросах и давить на задержанного?
Данный гос. обвинитель, просил 16 лет колонии строгого режима и на всем этапе суд. заседаний чувствовалась его крайняя заинтересованность.
При отмене приговора на новое суд. разбирательство, 2 раза был один гос. обвинитель, затем опять появился это-же прокурор в качестве гос. обвинителя. Ходатайство защиты о замене данного гос. обвинителя на другого, судом оставлено без удовлетворения.
Это что получается: Новое суд. разбирательство, в ином составе, а прокурор все тот-же, который требовал 16 лет, который игнорировал экспертизы, который добывл » «нужные » справки, и требования которого, 16 лет строго режима, отменили, теперь опять у нас гос. обвинитель? Это что за новое разбирательство такое и что меняется?
Защита выдвинула ходатайство об отводе прокура, но суд не удовлетворил.
Прошу юристов ответить, законно ли это, возможно ли такое и какие шаги предпринять, чтобы, наконец, удалить данного прокурора с наших процессов.
Его заинтересованность участия в этом деле, его умение заменять других гос. обвинителей на себя вызывет большущий вопрос.

УПК РФ, Статья 66. Отвод прокурора 1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства — суд, рассматривающий уголовное дело. 2. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Заявите в суде о неправомерных действиях прокурора на стадии предварительного следствия.

16.08.2016 вынесен приговор в суде первой инстанции, все подсудимые и адвокаты подали апелляционную жалобу, дело до настоящего времени в апелляцию еще не сшито и не отправлено, когда будет рассматриваться не известно. У подсудимых срок содержания под арестом закончился 08.11.16 г. Приговор в законную силу не вступил. Какие права и статус имеют подсудимые?

Они в настоящее время осужденные и срок содержания под стражей (то, что он закончился) не имеет правового значения. Если апелляционная инстанция отменит приговор, будет решен вопрос по мере пресечения.

Обжалую в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции по УД.
Обстоятельства складываются таким образом, что после первого судебного заседания, которое назначено на 30.08.2016, мне необходимо уехать из города на весьма продолжительное время.
В связи с этим вопрос:
Как обычно складывается рассмотрение жалобы в апелляции, т.е. в какие сроки,-за одно слушание или нет?

Читайте так же:  Уголовная ответственность учредителя за деятельность ооо

Здравствуйте. Апелляция, как правило — в одно заседание.

Приговор вынесен мировым судом, апелляционная инстанция — районный суд, кассационная инстанция — Президиум областного суда. А какая следующая инстанция? Куда подается и как называется жалоба (надзорная или кассационная)? Платится ли гос. пошлина?

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Государственная пошлина не платится.

Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ. Госпошлина не платится. Прилагаются все копии судебных постановлений по делу с синими живыми печатями.Удачи

Здравтсвйте, подскажите пожалуйста. Ситуация такая. Приговор мирового суда, апелляционная инстанция районный суд, кассация Президиум областного суда. Куда я могу обжаловать решение суда кассационной инстанции.? Это будет называться кассационная или надзорная жалоба?

В Верховный суд РФ. Будет называться кассационной.

Пожалуйста когда в ступает в законную силу приговор суда апелляционной инстанции и можно ли как нибудь затянуть это дело, если поданная мною апелляция была рассмотрена без моего участия?

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его оглашения. Вашу апелляцию уже рассмотрели. Кассационная инстанция не обязательна. Приговор подлежит исполнению со дня вступления его в силу.

Здратсвуйте! Судебный акт суда апелляционной инстанции вступает немедленно после его вынесения.

Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. В передаче кассационной жалобы в областной суд. Можно ли теперь подать надзорную жалобу в верховный суд РФ?

Здравствуйте. Сначала – в президиум областного суда.

Подавайте в Верховный Суд РФ. Но вначале в Президиум областного суда.. Только шансов как всегда мало.

Апелляционной инстанцией районного суда в отношении меня вынесен приговор по ч.1 ст.116 УК РФ.
Приговором Кежемского районного суда от 07 мая 2015 г. приговорил: приговор мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края от 29.12.2011 г. в отношении Головнина Романа Игоревича – изменить:
— Головнина Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, без назначения наказания.
— исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе от 29.12.2011 г. указание о назначении Головнину Р.И. наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
— исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе от 29.12.2011 г. в отношении Головнина Р.И. указание на нанесение им побоев.
— считать действия Головнина Р.И. квалифицированными по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
— исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе от 29.12.2011 г. в отношении Головнина Р.И. указание на смягчающее обстоятельство – противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления.
— в остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе от 29.12.2011 г. в отношении Головнину Р.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Головнина Р.И. – без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда приговор оставлен без изменения, моя жалоба без удовлетворения. ВОПРОС: куда отправлять жалобу в ВС РФ или в президиум Краевого суда?

Кассационная жалоба подается в Президиум краевого суда.

2. Приговор суда апелляционной инстанции в отношении Петрова был обжалован в суде кассационной инстанции. В своей кассационной жалобе осужденный Петров указал, что суд апелляционной инстанции не исследовал никаких новых доказательств, а использовал те же доказательства, что и мировой судья, однако вынес другой приговор, что, по его мнению, является неправильным и несправедливым. Оцените доводы жалобы.

Задачи только платно.

Скажите пожалуйста если суд апелляционной инстанции отменил приговор районного суда по ст.111.1 ук рф и переквалифицировал на статья 30 часть 3 статья 105 часть 1 ук рф и вынес новое решение (приговор). Что сейчас делать, какой следующий этап? Нам говорят, что нужно подавать апелляцию в течении 10 дней. Это правда? Или нужна кассационная жалоба? Ответьте пожалуйта!

Здравствуйте! На решение суда апелляционной инстанции подаётся кассационная либо надзорная жалоба (в зависимости от того, какой суд рассматривал дело). Срок подачи в настоящее время не ограничен.

Здравствуйте! . 1. На решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба. . 2. Если у Вас дело рассматривалось судом второй (апелляционной) инстанции, тогда следующая инстанция — кассационная. В настоящий момент срок кассационного обжалования не предусмотрен. . 3. Обвинение которое рассматривалось в суде первой инстанции, было предъявлено по какой статье? По ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ? Суд первой инстанции переквалифицировал на ч. 1 ст. 111 УК РФ, а в результате рассмотрения апелляционной инстанции, был отменен приговор с вынесением на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ? . 4. Порядок подачи кассационной жалобы регулируется главой 47.1 УПК РФ. Данная глава устанавливает каким требованиям должна отвечать кассационная жалоба. . На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Судья апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор по уголовному делу не по доводам апелляционной жалобы а на основании того, что судья 1 инстанции забыла предупредить потерпевшего несовершеннолетнего, свидетельницу-несовершеннолетнюю, а также обвиняемую о том, что им необходимо давать правдивые показания. Понесёт ли судья 1 инстанции какое-нибудь наказание, если на него пожаловаться? Дело вернули этому же судье. Можно ли сделать отвод судье? Обязательно снова вести детей в суд для повторной дачи показаний? Спасибо.

да, придется.Доказательства полученные с нарушением закона не могут быть положены в основу приговора

Придётся заново давать показания

Мой брат обжаловал приговор суда первой инстанции (статья 105 часть 1), апелляционным определением ему было отказано. При этом в определении приведённые его конкретные доводы рассмотрены не были, даже не упоминаются и ответов на них не содержится. Есть только общие фразы типа вина полностью подтверждается достаточной совокупностью доказательств. Что можно сделать? Обязан ли суд подробно опровергать мои доводы?

Здравствуйте. Нужно смотреть материалы. Обязательно

Апелляционную жалобу на приговор мирового суда 1 инстанции писать от имени обвиняемого, пока приговор не вступил в законную силу в течении 10 дней? Или от имени осужденного?

От имени осужденного

Московский областной суд апелляционную жалобу отклонил — приговор первой инстанции оставил без изменений (уголовное дело).
Подаём кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.
В течении какого срока мы должны её подать?

Здравствуйте! В течении года с момента вступления в законную силу.

Суд первой инстанции вынес приговор 4 года колонии поселения и три года лишения прав, апелляционная жалоба осталась без изменения, имеет ли смысл подавать кассационную жалобу, вменен п.10.1 пдд рф, в котором не прописана, какая должна быть скорость, у меня была 42, в деле нет акта какое было дорожное покрытие, был гололед. Могут ли мне изменить наказание в худшую сторону, потерпевшие просили срок с отбыванием в колонии общего режима?

Никто «не добавит «Вам срок по ВАШЕЙ кассационной жалобе. Ужесточить меру наказания возможно только по жалобе потерпевшего, либо представлению прокурора. И то только в том случае, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Если от них будут кассационные жалобы, то уже от Вас ничего зависеть не будет. Как уже решит кассация. Поэтому смело обжалуйте, поскольку «не справился с управлением» не всегда бывает по вине водителя. Об остальном виртуально судить невозможно.

Есть ли надежда, что суд апелляционной инстанции снизит срок, если приговор обжалован адвокатом и еще прокурор написал представление о снижении срока?

Необязательно. От сути дела зависит. Суд может вообще не прислушиваться к мнению прокурора, но шансы все равно высокие.

Надежда есть всегда и в любом деле. Квалифицированный ответ можно дать только после выяснения необходимых обстоятельств.

Если прокурор написал, шансы хорошие.

Человека оправдали в суде первой инстанции, подана апелляционная жалоба на оправдательный приговор обвинительной стороной, но сроки давности по уголовному преследованию истекли. Может ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор и применить сроки давности?

Здравствуйте! Может ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор и применить сроки давности? — нет, не может.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
ВОПРОС: может ли быть подана апелляционная жалоба ОСУЖДЕННЫМ, до вручения ему постановления суда первой инстанции? Обязательно ли прикладывать к жалобе копию постановления суда первой инстанции?

может ли быть подана апелляционная жалоба ОСУЖДЕННЫМ, до вручения ему постановления суда первой инстанции? ДА, МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА. ПОСЛЕ получения может написать ДОПОЛНЕНИЯ, Обязательно ли прикладывать к жалобе копию постановления суда первой инстанции? ПРикладывать ВООБЩЕ НЕ НАДО

Если в суде апелляционной инстанции приговор вступил в силу (ст.115 УК). Как следует вторая сторона начинает взыскивать ущерб. Как действовать относительно морального и материального вреда, если приговор обжалуется в кассационную инстанцию? Возможно ли отозвать выплаты за ущерб, если в кассационном рассмотрении приговор отменяют? Заранее благодарна.

доброй ночи. выплаты могут отозвать если в кассационной инстанции приговор отменят. в таком случаи можно подать в надзорную но нужны везкие основания. удачным вариантом будет придеожать все выплаты пока не дождетесь решения по кассационгой инстанции. по всем вопроскм я с радостью проконсультирую звоните мне.

Закончился суд апелляционной инстанции приговор изменили, я доволен. Первое дело было в Кузьминском суде, судья сказал что через 3 дня мне будут звонить но прошла уже неделя, или мне самостоятельно идти в Кузьминский суд?