Жалоба на белого

Чиновницу уволили из Белого дома после жалобы Мелании Трамп

Заместитель советника по национальной безопасности США Мира Рикардер покинет Белый дом. Причиной стала жалоба первой леди страны Мелании Трамп, сообщает Bloomberg.

По словам пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс, Рикардер «продолжит поддерживать президента и перейдет на новую должность в администрации». На какую именно, не уточняется. «Президент [США Дональд Трамп] благодарен госпоже Рикардер за службу на благо американского народа и ее строгой приверженности приоритетам национальной безопасности», — сказала Сандерс.

Ранее Мелания Трамп сделала, как отмечает агентство, «необычное заявление» с требованием отстранить Рикардер от работы в Белом доме. Это произошло после того, как между женщинами возникли противоречия из-за визита первой леди в Африку в октябре. Бывшая замсоветника настоятельно требовала включить ее или другого члена Совета по национальной безопасности в делегацию.

На вопрос об отставке Рикардер спикер Мелании Трамп Стефани Грэм заявила, что «позиция Офиса первой леди такова, что [Рикардер] больше не заслуживает чести работать в Белом доме».

Мира Рикардер проработала с советником президента по национальной безопасности Джоном Болтоном около полугода. До этого она работала в Министерстве коммерции и служила в Пентагоне. Как пишет Bloomberg, несмотря на симпатию со стороны Болтона, Рикардер недолюбливали в Белом доме за непреклонность и излишнюю приверженность правилам, что осложняло работу Совета с другими департаментами.

Решение по жалобе ООО Т.Д. Белый Фрегат на действия ИП Грудцин А.В.

ООО « Т.Д. Белый Фрегат»

109388, Москва, Проектируемый пр-д. 5112, д. 6

ИП Грудцин Алексей Васильевич

105005, Москва, а/я 150

ЗАО «Сбербанк — АСТ»

101000, Москва, ул.Милютинский пер., д. 10, стр. 4

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-00-1047/77-14 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

28 июля 2014 года Москва

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО « Т.Д. Белый Фрегат» (далее — Заявитель) на действия организатора торгов — ИП Грудцин Алексей Васильевич ( далее — Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества ООО « Дашенька К» (извещение № SBR013-1406270004 ) (далее — Торги) .

По мнению Заявителя, нарушения со стороны Организатора торгов выразились в следующем:

в размещении извещения о проведении Торгов с нарушением сроков;

в установлении неправомерной минимальной продажной цены имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 18 .1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате наруше ния порядка организации и проведения торгов.

Таким образом, антимонопольный контроль торгов, проводимых в рамках процедуры банкротства, делегирован антимонопольным органам. Такой подход находит свое отражение в судебных актах по делам №№ А40-121763/2012, А40-165736/2012, А40-73774/2013.

Согласно пункту 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном подпунктами 3 — 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьей 139 указанного закона.

Читайте так же:  Заявление в налоговую об уточнении кбк

Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54 утвержден Порядок проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее – Порядок проведения открытых торгов), Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядок подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

В соответствии с частью 18 статьи 110 Закона о банкротстве в случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов внешний управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного настоящим Федеральным законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия. Повторные торги проводятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом на первоначальных торгах.

Согласно части 9 статьи 110 Закона о банкротстве не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

Согласно части 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Таким образом, если торги и повторные торги по продаже имущества должника в форме аукциона признаны несостоявшимися, то продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Сообщение о проведении Торгов по продаже недвижимого имущества ООО «Дашенька К», обремененного залогом ОАО «Банк ВТБ», № 77031165169 опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.06.2014 (№ 110), а также на сайте газеты «Коммерсантъ» 27.06.2014. Форма проведения Торгов: публичное предложение. Торги проводятся в электронной форме. Оператор электронной торговой площадки — ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://utp.sberbank-ast.ru/Bankruptcy), по адресу: г. Москва, наб. Академика Туполева, д. 15, корп. 29, офис 803.

Подробная информация о характеристиках и стоимости имущества находится на сайте http://utp.sberbank-ast.ru/Bankruptcy, а также высылается заинтересованным в приобретении указанного имущества лицам на электронную почту при направлении запроса о высылке такой информации на электронную почту организатора торгов.

Начальная цена продажи имущества составляет (в т.ч. НДС):

Лот №1 — 348 845 400 (триста сорок восемь миллионов восемьсот сорок пять тысяч четыреста) рублей 00 коп.

Минимальная цена продажи по Лоту №1 составляет (в т.ч. НДС): — 182 950 032 рублей 00 копеек

Величина снижения начальной цены, на которую начальная цена последовательно, в установленные сроки подлежит снижению по Лоту №1 — составляет 10% (десять процентов) от начальной (стартовой) цены.

Сумма задатка по Лоту №1 составляет: 20% (двадцать процентов) от начальной цены продажи имущества, установленной для определённого периода проведения торгов. (НДС на сумму вносимого задатка не начисляется).

Срок приема заявок по Лоту №1 на участие в торгах с 00 час. 00 мин. 07.07.2014 г. до 23 час. 59 мин. 17.08.2014 г. (включительно) по московскому времени.

Согласно информации, размещенной на электронной торговой площадки — ЗАО «Сбербанк-АСТ» (извещение № SBR013-1406270004 ) :

Путин пошутил в ответ на жалобу американских журналистов на Белый дом

ГАМБУРГ, 8 июл — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин пошутил в ответ на жалобу американских журналистов, что Белый дом не предоставляет им комментариев по поводу их разговора с лидером США Дональдом Трампом, в ходе которого обсуждалось «российское вмешательство» в американские выборы.

В ходе пресс-конференции журналист из США пожаловался, что от Белого дома не поступает никакой информации с подробностями о состоявшемся диалоге.

«Мы им устроим, укажем», — пошутил Путин.

Американские журналисты продолжали настаивать на своем и попросили Путина рассказать, что ответил ему Трамп в ходе встречи.

Читайте так же:  Татуировки адвокат

«Он начал задавать наводящие вопросы, его реально интересовали какие-то детали. Я насколько мог подробно достаточно на все это ответил. Я рассказал ему и о своих диалогах на этот счет с предыдущей администрацией. В том числе о моих разговорах с президентом Обамой», — сказал Путин.

При этом президент подчеркнул, что считает, что не вправе раскрывать детали подобных бесед. «Так как в мировой практике не принято на таком уровне, мне кажется, было бы не совсем корректно с моей стороны в деталях рассказывать наш разговор с президентом Трампом. Он меня спросил — я ему ответил. Он задал наводящие вопросы, я их разъяснил. Мне показалось, что он этими ответами удовлетворен», — сказал Путин.

Видео с записью белого шума получило пять жалоб на нарушение авторского права (10 ЧАСОВ ВИДЕО)

Помни! Шурша целлофановым пакетом, ты исполняешь кавер-версию.

Австралийский музыкант Себастьян Томцак (Sebastian Tomczak) в 2015 году записал 10 часов белого шума и выложил запись на YouTube. Такую функцию содержит любой музыкальный секвенсор, шумы лежат в основе многих электронных инструментов.

Тем не менее ролик стал причиной пяти жалоб на авторское право, сообщает BBC. Видео было помечено автоматической системой слежения YouTube. Робот решил, что видео Томцака недостойно монетизации, так как содержит фрагменты, ранее представленные другими пользователями.

Отменить решение YouTube Себастьян Тоцмак может через суд. А мы предлагаем тебе насладиться творением музыканта. И не смей перематывать, слушай полностью!

Руслан Белый обидел башкир и затаился

Стэндапер Руслан Белый побывал в Уфе с проектом «Комик в городе» и на концерте в какой-то момент назвал башкирского национального героя Салавата Юлаева бандитом. Зал смеялся и аплодировал, счастливый Белый покинул республику. В воскресенье, 15 апреля, выступление показали в эфире ТНТ и Башкирию тряхануло. В инстаграме Белого столпотворение: сотни комментариев с требованием извиниться и хештегом #салаватнебандит. Нет там только самого Руслана: обычно бойкий на язык, он занял трусливо-выжидательную позицию. « КП » удалось дозвониться до артиста — он ответил, но бросил трубку, едва услышав, о чем его спрашивают.

В четверг Всемирный Курултай башкир (это общественная организация) направил жалобу в Генпрокуратуру РФ : Белого требуют привлечь к уголовной ответственности по статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды». Лидер уфимской группы «Аргамак» Ринат Рамазанов записал обличающий комика рэп: «Шутки шуткует, типа смешно. Фактически, задуматься, весь смысл г. но!» и предлагает Руслану засунуть «свой язык обратно в отверстие».

Салават Юлаев не бандит

Видео от Argymak

— Мы сначала удивились, что он так грубо спел, Рината мы знаем как очень интеллигентного человека. Но потом поняли, что он специально так сочинил — на понятном Руслану Белому языке, — объясняет «КП» пресс-секретарь Курултая башкир.

— Очень неприятно было, — в самом деле интеллигентно описывает Ринат свои чувства, которые он испытал после того, как увидел ролик комика. — Канал постоянно дискредитирует национальности… Теперь до башкир добрались.

Это Ренат напоминает, что перед ингушами ТНТ уже извинялся (неудачно пошутили в Comedy Woman), с калмыками мирился (про статуэтку Будды скользко высказались).

— Силового решения вопроса не будет? — прямо спрашиваю музыканта. После случая в Comedy Woman к офису ТНТ подъехали крепкие ребята из ингушской диаспоры, перепугавшие телевизионщиков. Тогда канал спешно пустил в эфир ролик с извинениями: главные лица ТНТ проникновенно говорили красивые слова о дружбе народов. А башкир в Москве тоже немало.

— Себе дороже будет, надо действовать в рамках закона, — объясняет Ринат.

В Генпрокуратуру направлены уже сотни обращений обычных людей: шаблоны электронного заявления распространяют в чатах.

— Если Белый извинится, вы его простите?

— Дело даже не в нем, а в телеканале в целом. Они там чувствуют вседозволенность и перестают себя контролировать. В юморе, если это касается народов, легко перейти грань. Нужно уметь очень тонко шутить, либо вообще не затрагивать эти темы.

P. S. ТНТ никак не прокомментировал ситуацию. Уфимский выпуск шоу «Комик в городе» удален с портала Rutube (там выставляется весь видеоконтент ТНТ).

ДОСЛОВНО

Как пошутил Белый.

. про Салавата Юлаева

«Не хочу сейчас разрушить вашего героя, но не знаю, задумывались вы об этом или нет: по факту же он бандит. Я имею в виду, что он разбойник. Да, он поднял восстание против существующей власти, против Екатерины II, правление которой считается вообще расцветом российской империи. Это она Крым присоединила, благодаря ей, блин, он исторически наш, – высказался комик. – Может, мы просто не будем так быстро ставить героям памятники? Может быть, посмотрим, как они существуют при разных политических строях? Вот смотрите, например, Пушкин . Он при российской империи был герой? Герой. В советское время герой? Герой. Все, достоин памятника. А Салават Юлаев что? При российской империи бандит. При коммунистах герой. А сейчас так, пусть будет. Нам что, коня сносить? Я не призываю никого менять. Вам нужно нового героя искать».

Читайте так же:  Адвокат на апелляцию

. про башкирский язык

«Я точно так же выражаюсь, когда пьяный» (о звучании некоторых букв башкирского алфавита).

СПРАВКА «КП»

Салават Юлаев — один из участников Крестьянской войны 1773-1775 годов, сподвижник Емельяна Пугачева , поэт-импровизатор. Башкирский национальный герой, именем которого названы город, хоккейная команда, а также десятки улиц как в Башкирии, так и за ее пределами. Конный памятник Салавату Юлаеву — визитная карточка Уфы.

КОММЕНТАРИЙ

Нияз Мансуров, адвокат:

— Дела экстремистской направленности я веду около 7 лет. В нынешней правовой системе даже комментарий в «ВКонтакте» может стать предметом разбирательств: прокуратура берет на заметку, проводит экспертизу. И если эксперты подтверждают, что имеет место разжигание национальной розни, материалы передаются в Следственный комитет или органы ФСБ — возбуждается уголовное дело по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». — Авт.). А тут речь о целой программе. Меня как гражданина слова Белого действительно задели и оскорбили. Поэтому я стал инициатором обращения в прокуратуру республики с просьбой дать юридическую оценку его высказываниям. И я открыт для тех, кто желает подать иск — обязательно поддержу на безвозмездной основе.

Американские журналисты пожаловались Путину на Белый дом

Президент РФ Владимир Путин пошутил в ответ на жалобу американских журналистов, что Белый дом не предоставляет им комментариев по поводу их разговора с лидером США Дональдом Трампом, в ходе которого обсуждалось «российское вмешательство» в американские выборы.

В ходе пресс-конференции Владимира Путина на саммите G20 журналист из США пожаловался, что от Белого дома не поступает никакой информации с подробностями о состоявшемся диалоге.

В ответ на жалобы российский лидер пошутил, что укажет на это американским коллегам.

Владимир Путин, президент РФ: «Мы им устроим, укажем».

Американские журналисты продолжали настаивать на своем и попросили Путина рассказать, что ответил ему Трамп в ходе встречи. В ответ на это российский лидер подчеркнул, что не вправе раскрывать детали подобных бесед.

Владимир Путин: «Так как в мировой практике не принято на таком уровне, мне кажется, было бы не совсем корректно с моей стороны в деталях рассказывать наш разговор с президентом Трампом. Он меня спросил, я ему ответил. Он задал наводящие вопросы, я их разъяснил. Мне показалось, что он этими ответами удовлетворен».

Президент РФ Владимир Путин провел в Гамбурге пресс-конференции по итогам саммита лидеров G20, на которой поделился своими впечатлениями от личного знакомства с американским президентом Дональдом Трампом. А также прокомментировал отношения РФ и Украины, ситуацию в Сирии и идею Трампа о поставках американского газа на европейский рынок.

Новости по теме

Саммит G20 в Гамбурге

СМИ распространили видео, на которых Трамп подает «тайные знаки» Путину

Песков назвал тему беседы Путина и Трампа на ужине G20

Трамп раскрыл подробности неформального разговора с Путиным в Гамбурге

Арестованным в Гамбурге россиянам грозит до 10 лет тюрьмы за драку с полицейскими

Запись белого шума на YouTube получила 5 жалоб от правообладателей

Десятичасовая запись белого шума, похожего на отдаленный плеск водопада, получила пять претензий от правообладателей, сообщил телеграм-канал «Жизнь Ютуб».

«Сразу четыре компании посчитали, что видео с белым шумом нарушает их авторские права, и перенаправили себе доход от показа рекламы при просмотре», — говорится в посте.

«Слышу в этом что-то от Шакиры, Эминема и Тупака», — пишет один из комментаторов.

Запись выложил в Сеть еще 2,5 года назад звукорежиссер, специалист по чиптюну и преподаватель музыки в австралийском университете Себастьян Томчак. Он сгенерировал звук в аудиоредакторе Audacity. На его канале есть и другие экспериментальные треки.

My ten hour white noise video now has five copyright claims! 🙂 pic.twitter.com/dX9PCM1qGx

— Sebastian Tomczak (@littlescale) January 4, 2018

Стационарный белый шум убаюкивает младенцев и помогает находить творческие решения в работе, утверждают исследователи.

Интеллектуальный журнал о культуре и обществе

Полное воспроизведение материалов сайта в социальных сетях без разрешения редакции запрещается, вы можете цитировать до 30% материала в своем паблике или группе при условии наличия активной ссылки «Читать дальше» на страницу оригинала на сайте knife.media и упоминания в посте нашего паблика или группы в соцсети с активной ссылкой на нее. Републикация текстовых материалов без изменений другими информационными сайтами в некоммерческих целях разрешается при соблюдении всех следующих условий: упоминание автора и названия журнала «Нож», активная ссылка на оригинал материала и активная ссылка на одну из соцсетей журнала «Нож». Все аудиовизуальные произведения являются собственностью своих авторов и правообладателей и используются только в образовательных и информационных целях. Если вы являетесь собственником того или иного произведения и не согласны с его размещением на нашем сайте, пожалуйста, напишите на [email protected]

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.