Возврат долгов с ооо

Взыскание долгов ООО с его директора

Есть исполнительный лист на взыскание долга с ООО 180000 руб. (в 2010 г.) по договору подряда. Приставы отписались о неимении у данного ООО никаких средств. Можно ли и как грамотно взыскать долги с директора данного ООО?

Ответы юристов (3)

Есть вопрос к юристу?

Можно подать заявление о банкротстве и привлечь директора к субсидиарной ответственности по долгам общества, если у директора есть активы. Но процедура банкротства довольно затратна и при таком размере долга себя просто не окупит.

Для реального получения денег нужно комплексно воздействовать на директора и участников данного общества — забрасывать письмами, жалобами. С приставами также нужно плотно работать.

Невозможность взыскания денежных средств с директора уже обсудили, хотелось бы добавить, что вы можете повторно предъявлять исполнительный документ на исполнение судебным приставам, если организация действующая, по её счетам в какой-то момент могут пройти денежные средства, организация может приобрести имущество и т.д., также исходя из ответа, который приложен Вами я не увидела ничего об истребовании приставами информации о наличии дебиторской задолженности.

Будут вопросы обращайтесь! С уважением, Наталья.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как взыскать с учредителя долг в пользу истца, если ООО было ликвидировано?

Если мне был возвращён исполнительный лист, а решение суда с ооо в лице директора и единственного учредителя, которому принадлежит одному ему уставной капитал оо, но ликвидировал в процессе исполнительного производства ОО, судебный пристав после этого вернул мне исполнительный лист, о ликвидации ооо я ничего не знала ни на момент заключения договора о юридической помощи с ооо в лице директора и он же учредитель, теперь когда ооо добровольно ликвидировано, могу ли я взыскать денежные средства с учредителя, в размере уставного капитала и приплюсовать к ним процент 1% с с решения суда. могут ли судебные приставы взыскать при повторном возбуждении исполнительного производства денежные средства с учредителя в размере уставного капитала или могу ли я подать на него в суд чтобы лично с него взыскать средства? Организация ликвидирована 19 января 2016 г.

Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ.

Ответы юристов (3)

Учредитель не отвечает по долгам ООО.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.

Уточнение клиента

я подарила деньги этому . существу и Закон на его стороне?? и у меня нет выхода? нет жизни( меня обобрали и всё по закону?

27 Апреля 2017, 02:10

Есть вопрос к юристу?

Вопрос сложный. Чтобы разобраться в ликвидации и возможности привлечения к субсидиарной ответственности необходимо подробно изучить ситуацию. Теоретически можно привлечь данное лицо к ответственности, но реальное взыскание никто не гарантирует, кроме того сам процесс правового сопровождения будет дорого стоить.

Уточнение клиента

В апреле 2015 года заключила договор на оказание юридически услуг с ооо в лице директора и учредителя, на тот момент оно не находилось в состоянии ликвидации, обязательсво он не выполнил по договору, я подала в суд, в возбуждении уголовного дела мне полиции дважды отказала, за отсутствием состава преступления, деньги он не возвращал, обязательства не исполнил, по решению суда, которое вступило в законную силу 27 июля 2015 года было присуждено мне выплатить 20 тысяч речь о банкротстве не идёт поскольку судом была присуждена сумма для банкротства, уважаемые юристы мне на этом сайте ответили от 500 тысяч рублей, но я болею и мне 20 тысяч нужны на лекарства. Значима сумма, прошу понимать это. из выписки прекращение деятельности юр лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ

19.01.2016 решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ 18/09/2015? также в налоговой уточнили что, на момент заключения договора в апреле, ООО не находилось в состоянии ликвидации, так что же необоснованное обогащение с него лично не взыскать значит? Можно ли подать исковое заявление о возмещение убытков? Куда в Арбитражный суд? несмотря на то что у меня уже есть постановление суда и есть исполнительный лист на руках, по которому ничего не взыскали с ооо, исполнительный лист от 12. 02. 2016. Также я не поняла рекомендацию Господина Степанова Юрия Васильевича, об оспаривании в Арбитражном суде исключение ооо из ЮГРЮЛ, что толку от этого если на счёте пристал сказала денег нет, движимое имущество ответчик ответил, что продал. И найти его нельзя. Документов о продаже не предоставил, но тем не менее, какбы нет ничего у ооо, что мне делать? Неужели я не получу эти денежные средства никак? И если какой-то исковой срок давности в данном случае не три года? Очень прошу помочь!

27 Апреля 2017, 17:45

Я понимаю ваше возмущение. Но боюсь, что стоимость юридических услуг будет больше чем сумма которую вы хоите взыскать. К сожалению, мой совет либо забыть об этом, либо найти юриста который будет заниматься этим бесплатно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание задолженности с ООО по исполнительному листу

Добрый день.Выиграли арбитражный суд к ООО.Получили исполнительный лист.Т.К.должник имеет только один расчетный счет в Сбербанке(по данным налоговой),исполнительный лист передали сразу им.Поступлений денег на счет не было.Через 3 месяца исполнительный лист забрали с письмом из банка об исполненной сумме по документу 0,00.Сейчас будем передавать исполнительный лист приставам.Или сразу подать заявление в Арбитражный суд на банкротство ООО должника? Спасибо.

Ответы юристов (2)

Добрый день. Вы можете либо подать приставам либо на банкротство, если сумма основного долга превышает 300 000 рублей.

Статья 33 ФЗ «О банкротстве». Подведомственность и подсудность дел о банкротстве

1. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица или по месту жительства гражданина.
2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

3. Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд.

Прежде чем подавать на банкротство, оцените, что это даст для Вашей организации, учитывая размер долга, есть ли у ООО какое-то имущество, кто учредители, чем владеют, уточняйте данные в налоговой и Росреестре. Банкротство — длительная и не дешевая ппроцедура, выгоднее если его инициируют госорганы (налоговая- у кого еще есть претензии к должнику?)​, может быть есть причины обратиться в прокуратуру.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя

Компания накопила долги, и кто-то должен нести за это ответственность. Логично предположить, что главная финансовая нагрузка падает на учредителя как на основного владельца. Сейчас разберемся, как погасить задолженность предприятия и возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя.

Взыскание долга

При формировании ООО каждый из учредителей вносит свою долю в уставный капитал. В зависимости от размера этой части и возлагается ответственность на представителя организации. Но при возникновении ситуации, требующей ответа со всего объединения, необходимо, чтобы интересы общества представлял кто-то один. Поэтому собранием учредителей избирается генеральный директор. Однако это вовсе не означает, что он обязан выплачивать долг ООО. Такие меры могут быть применены к нему лишь в том случае, если в плачевном состоянии компании виноват именно он. Но это еще нужно доказать.

Согласно законодательству РФ, долгом называется обязательство вернуть деньги, произвести работы, указанные кредитором, перевести имущество на имя последнего и т.п. Заимодатель имеет полное право требовать со своего должника выполнения всех вышеперечисленных действий. Причем меры по устранению обязательства определяются судом.

Как правило, долг ложится на плечи организации или же ее учредителей. В последнем случае во всех заключаемых соглашениях проставляются личные подписи и печати участников договора, а не реквизиты компании. И тогда суд может постановить взыскание долгов ООО с учредителя в обычном порядке. После рассмотрения дела в суде истец оформляет исполнительный лист, получив который судебные приставы направляются к должнику за взысканием обязательств.

Читайте так же:  Декрет до 3 лет увольнение

Иначе обстоит дело, когда речь идет о долге самого предприятия. Тут следует учитывать, что, по Федеральному закону № 14 от 8 февраля 1998 года, участники ООО не несут ответственности по обязательствам компании. Риски определяются только в зависимости от их доли, а компания отвечает по своим долгам полностью собственным имуществом. Поэтому взыскать долг с учредителя ООО как с физического лица просто невозможно. Хотя бывают случаи, когда такое практикуется. При возникновении подобной проблемы стоит обратиться к хорошему адвокату.

В частности, можно столкнуться с ситуацией, когда от имени компании выступает один из учредителей. Тогда кредитор не вправе подавать исковое заявление на генерального директора ООО по выплате долга, поскольку соглашение заключалось с другим лицом.

Если к моменту банкротства дольщик общества не успеет целиком выплатить сумму собственного вклада, этот участник уже в качестве физического лица будет обязан выплатить недостающую сумму.

К тому же можно воспользоваться статьей № 44 Федерального закона №14. Согласно ей, все составляющие ООО должны действовать во благо компании. Если же кто-либо из участников проявил свою пассивность и незаинтересованность либо предпринял неверные шаги, приведшие к ухудшению положения предприятия, то ответственность полностью ложится на виновных. Причиненный урон обычно взыскивается в форме солидарной или субсидиарной выплаты, т.е. в числе должников может оказаться и учредитель компании.

Возможные трудности

При взыскании долга всегда возникают сложности, а в случае с учредителем ООО – особенно. Главная трудность – доказательство наличия значимых с точки зрения юриспруденции фактов, свидетельствующих о долговых обязательствах. Только при их официальном установлении можно требовать с должника несения ответственности.

В п. 2 ст. 56 ГК РФ указано, что дольщик или основатель общества не обязан выплачивать долги рассматриваемого юридического лица собственным имуществом.

Противоположное возможно только в том случае, если юридическое лицо обанкротилось в результате действий одного из учредителей, способного в значительной мере влиять на функционирование компании. Тогда по обязательствам предприятия отвечает тот представитель, по вине которого возник долг, но только в том случае, если имущества ООО недостаточно для его погашения.

Учредитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности, если:

  1. Он принимал решения о направлениях работы ООО либо вносил какие-то изменения и давал обязательные для компании указания.
  2. Ему необходимо доказать, что он в силах воздействовать на работу организации.
  3. Ему необходимо установить взаимосвязь между банкротством юридического лица и тем, что учредитель пользуется своими правами.
  4. Имущества ООО недостаточно для погашения задолженности.

Взыскать долг с учредителя можно исключительно по решению суда. Причем для этого необходимо доказать вину данного лица в несостоятельности компании. Поэтому зачастую суд выносит отрицательное постановление о взыскании долга с основателя организации за неимением доказательной базы.

Свидетельствовать о вине учредителя в несостоятельности фирмы может заключение Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству. Этот документ должен включать в себя подтверждение умышленного банкротства. Хотя и данный бланк учитывается не всегда.

Подводя итог, хочется еще раз отметить важность внимательного подхода к ведению бизнеса. Не стоит заключать сомнительные сделки с непроверенными контрагентами, рискуя имуществом и положением вашего ООО. При действиях либо бездействии, ведущих к краху компании, помните, что ответственность по долговым обязательствам ляжет и на ваши плечи.

Взыскание долга с учредителя фирмы ООО

Добрый день. Прошу совета по взысканию долга с ООО: работали несколько лет с одной фирмой, которая закупала у нас оборудование (нал/безнал). В фирме один учредитель, он же директор и единственный работник. Бухгалтерия у него толком не ведется. Всегда все оплачивал вовремя. В марте этого года им было получено оборудование на 210 тыс. руб по безналу и 80 тыс. налом (брал на себя как на физ. лицо). Данное оборудование он брал под одного заказчика, который ему до сих пор денег не заплатил (оборудование установлено, есть свидетели, готовые это подтвердить, а также факт приобретения этого оборудования у меня), соответственно мы денег от него тоже не получили. Говорит, что как только заплатят — сразу отдам, долг не отрицает, но на телефонные звонки старается не отвечать, т.к. времени прошло 7 мес. и ответить пока нечего. К своему заказчику ездит регулярно, те ему тоже обещают, но деньги не платят (информация проверена из другого источника). Соответственно, вопрос: как быть? Есть подозрение, что денег он не дождется и мне их тоже не заплатит. Судиться с его юр. лицом, на счете которого денег нет (основная сумма долга) смысла не вижу (ну признают банкротом — я от этого ничего не получу). Как взыскать долги с ООО? Есть возможность потребовать у него написать расписку (взял в долг как физ.лицо у физ. лица) на всю сумму(думаю, согласится) в замен на обещание подождать еще пару месяцев и предъявив бумагу, что как юр. лицо к нему претензий не имею, а через пару мес. попытаться взыскать данную сумму через гражданский иск. Но тут опять вопрос: ведь сейчас деньги передаваться фактически не будут и если он начнет в суде рассказывать всю предысторию, то суд может признать расписку недействительной по причине ее безденежности. Еще вариант, попытаться составить договор купли-продажи между физ. лицами мартом месяцем и подкрепить его распиской (или актом приема-передачи?) в получении оборудования, а уже после истечения сроков подавать в суд. Заранее спасибо.

22 Октября 2012, 10:52 Юрий, г. Москва

Ответы юристов (9)

Здравствуйте! на мой взгляд предложенный вами вариант с распиской- самый оптимальный. Просто процедура банкротства оч долгая и сложная, + вы сами говорите что это мало что даст- а гражданский иск куда быстрее и взыскать можно уже его личное имущество а не его фирмы. Вариант с договором возможен только если там будет указано частное лицо, если там будет указана фирма то мы снова вернемся к арбитражу (банкротство для фирмы можно начать если долг более 100 000 в течении 3 мес)

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Юрий! В любом из описанных Вами вариантов имеем дело с притворной сделкой, когда оформлением одного документа хотите подтвердить обязательства по другой сделке. Если Ваш контрагент в суде заявит о действительности всех действия и договоренностей, то суд может признать такой договор или расписку ничтожной. Лучше заявлейте иск, исходя из действиельного договора купли-продажи оборужования между юр. лицами, с иском одновременно подавайте заявление об обеспечении иска с арестом на имущество ООО, в том числе переданное оборудование. По крайней мере свое вернете. До признания банкротом данное оборудование, другое имущество данный контрагент может успуть передать или продать третьим лицам и взыскивать будет действительно не с чего.

Уточнение клиента

В том-то вся и проблема, что оборудование уже установлено данным ООО (которое должно денег мне) одному заказчику (крупная строительная фирма), которое от своих обязательств по оплате не отказывается, но почему-то пока ему не платит (в принципе, на словах все свои долги подтверждают, но денег нет). Поэтому арестовать уже установленное другому юр.лицу оборудование, думаю, практически не реально (если бы оно лежало на складе у моего должника, я бы его давно забрал), да и толку от этого было бы мало, т.к. это скважинное оборудование и трубы, которые реализовать потом было бы практически не реально (всякие отложения от воды, царапины и т.д.)

22 Октября 2012, 11:18

Здравствуйте Юрий! Полагаю, что приемлемым будет вариант оформления договора купли-продажи между физ. лицами мартом месяцем с актом приема-передачи оборудования. В договоре срок немного накинуть(дать время), а после в суд. Ну а в суде попытаться доказать свою позицию. Мнение господина Друхкина конечно полностью обосновано. Но минусом здесь считаю тот факт. что оборудование продано более 7 месяцев назад, наверняка используется. Так что даже обеспечительные меры и последующая реализация оборудования вряд ли окупит ваши затраты.

Взвесьте все плюсы и минусы и решайте. Удачи Вам.

Здравствуйте Юрий! Полагаю, что приемлемым будет вариант оформления договора купли-продажи между физ. лицами мартом месяцем с актом приема-передачи оборудования. В договоре срок немного накинуть(дать время), а после в суд. Ну а в суде попытаться доказать свою позицию. Мнение господина Друхкина конечно полностью обосновано. Но минусом здесь считаю тот факт. что оборудование продано более 7 месяцев назад, наверняка используется. Так что даже обеспечительные меры и последующая реализация оборудования вряд ли окупит ваши затраты.

Взвесьте все плюсы и минусы и решайте. Удачи Вам.

А у фирмы которой Вы поставили оборудование и конечным заказчиком каким-либо образом оформлена поставка? Это к тому, чтобы как вариант использовать уступку прав требования.

Уточнение клиента

Они выиграли тендер, договор и все документы-акты должны быть.

22 Октября 2012, 11:41

Тогда можно рассматривать это как вариант. Но советую сначала убедиться, что есть документы и фирма, которая получила оборудование действует и с нее возможно взыскать. Удачи Вам.

Ваша предыстория такова, если я Вас правильно понимаю. В марте 2012 года у вас закуплено оборудование на общую сумму 290 тысяч рублей. 210 тысяч рубей поступило на расчетный счет, из чего следует, что у вас должны быть первичные документы, подтверждающие основания поступление денег? В платежном поручении было написано, что это оплата по договору? Или плата за оборудование без отсылки к договору? Товар был отгружен со склада. Были документы, подтверждающие факт оплаты? Был ли самовывоз? Или товар доставлен по какому-то конкретному адресу и это также можно подтвердить первичными документами? 80 тысяч вы приняли в кассу? То есть есть приходник? Или это вообще черные деньги? Все это оборудование у Вас закупило не общество, а просто физлицо, как Вы написали? Но в то же время оборудование поставлено, получен и используется. В чем интерес вашего контрагента, чтобы взыскать со своего контрагента и отдать Вам долг? Тогда Вам нужно оформить все надлежащим образом между собой, восполнить все пробелы и, объединив усилия, получить деньги с неплательщика. Например, иск подаст ваш контрагент, а вы будете в процессе как третье лицо. Или соистец.

Читайте так же:  Социальная пенсия в 2019 году размер в югре

Уточнение клиента

Оборудование нашим контрагентом было получено у нас без оплаты. После этого наш контрагент установил это оборудование своему клиенту, но денег от него так и не получил (информация проверенная). Взыскивать данную сумму с нашего должника как юр. лица смысла не вижу, т.к. на фирме ничего нет. Поэтому и рассматривался вариант перевести долг в русло физ.лицо-физ. лицо. Но из ответов выше я понял, что здесь может возникнуть загвоздка в суде (притворная сделка), поэтому, возможно, имеет смысл оформить уступку прав требования и взыскивать с непосредственного получателя оборудования. Но тут уже нужно смотреть всю предысторию, разбираться, почему те не платят (крупная компания, занимается строительством аэропортов).

22 Октября 2012, 12:26

С распиской дело не только в притворности, авозможности получения реальных денег. Вам нужен вариант, при котором Вы получите их с большей вероятностью. А это все-таки вероятнее с расчетного счета действующего юрлица, то есть того, кто реально приобрел оборудование. Можно уступку, можно и еще как-либо. Тут, действительно, нужно уже рассматривать ситуацию с документами и внимательно, чтобы выбрать правильный способ защиты. А с физлица, Вы рискуете получить неисполнимое решение. Сами же написали, что у с контрагентгом всегда были хорошие отношения, нормальные платежи. Знаете, ну, просто типичная ситуация для медиации — вместо года судов, есть шанс все решить за неделю)) Жалко народ боится у нас этих процедур и не идет на них) Удачи!

В Вашей ситуации имеет смысл заключить Договор залога на любое имущество Должника, которое имеет соответствующую стоимость.
В соответствии со ст.334 и ст.335 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса.

То есть, Вы сможете обеспечить исполнение обязательств в до судебном порядке, если заключите Договор залога на имущество Должника.

Кроме того, Вы имеете право произвести уступку прав кредитора и Должника.

В соответствии со ст.382, ст. 389 и ст.391 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, установленные для уступки прав кредитора.

Таким образом, Вам следует оформить соответствующие Договора и Вы сможете перевести правоотношения юр. л. на физ. лица.

С уважением Ф. Тамара

Уточнение клиента

Спасибо за Ваш ответ, буду держать его на крайний случай, т.к. оформить залог в данном случае представляется крайне сложным делом. Согласитесь, когда за вами долг, расписку вы дадите охотнее, чем если Вас попросят заложить дом, машину.

22 Октября 2012, 16:34

Оформляйте договор займа и берите расписку в его подтверждение от ФЛ — учредителя Вашего неплатежеспособного контрагента тем числом, когда на самом деле начало неисполняться обязательство.

Такие тонкости, как оспаривание по безденежности и признание сделок притворными я бы всерьез не рассматривал. Указывайте срок возврата займа с учетом Ваших отношений с этим гражданином.

Это более верный, на мой взгляд, путь, чем какие-то действия по юр.лицу, по тем основаниям, которые Вы сами излагаете и понимаете.

В случае наступления срока возврата займа и при этом полного непонимания со стороны должника, Вы всегда обратитесь в суд, в суде по Вашему ходатайству примут обеспечительные меры, в том числе и в отношении его вклада в ООО (а это, как я понял, 100%), аресты и запреты в отношении счетов и имущества как ФЛ, так и ООО — в случае, если будут основания применять пункт 3 статьи 3 Закона об ООО.

Кроме того, следует также учитывать, что в большинстве случаев Гражданский процесс проще и менее формализованный, чем Арбитражный.

Что касается лица, виновного в неуплате указанным контрагентом денежных средств Вам, то он вправе привлечь его к участию в деле, где будет выступать ответчиком либо взыскивать с него денежные средства в порядке регресса, если имеются к тому основания и есть доказательства неисполнения обязательства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как взыскать задолженность с ООО у которой нулевой счет и нет имущества

Здравствуйте. Строительная фирма мне сделала не качественный ремонт в квартире. Переделать не захотели пришлось подать на эту фирму в суд. Процесс еще не закончен. Была сделана экспертиза в мою пользу. Предполагаю, что решение суда тоже будет вынесено в мою пользу. Что меня беспокоит? Адвокат говорит, что на счетах этой фирмы денег нет и имущества тоже. Учередители не отвечают. рабочие,которые делали ремонт тоже не причем. с кого спросить? Ущерб свыше 100000р. Деньги фирма получила, отвечать получается не будут. За ремонт без материалов я заплатила 400000 рублей(3 комнатная-66 кв м). А как же закон, который защищает права потребителя? Где и кого он защищает? Я оплатила адвоката,экспертизу,морально износилась.Почему адвокат берется за дело, получает 100% оплату и не предупреждает истца о том, что может быть такой исход? А если фирма перестанет существовать после вынесения решения суда или уже перестала? Господа юристы пожалуйста подскажите может можно еще что то предпринять в процессе судебных тяжб? Огромное спасибо .

Ответы юристов (8)

Не смогу, к сожалению, я Вас обрадовать. Действительно, суд может удовлетворить Ваш иск, но должник может оказаться несостоятельным и исполнить решение суда будет большой проблемой. Если очень коротко, можно сказать так: «с голого одежду снять невозможно».

Однако, мало вероятно, чтобы у ООО не было никакого имущества. С вступлением решения в законную силу, передайте исполнительный лист в ССП. Возможно приставы что-то и отыщут. Если через какое-то время Вам возвратят исполнительный лист в связи с несостоятельностью должника, долго его не держите у себя и снова направляйте в ССП для исполнения. Это нужно для того, чтобы не пропустить срок исполнительной давности (три года).

Что касается Вашего представителя (адвоката). Возможно, что он не знал о несостоятельности ответчика до начала судебного процесса. Но, так или иначе, адвокат получает гонорар не за то, что решение суда непременно должно быть в пользу доверителя, а за оказание правовой помощи, за выполняемую работу.

Есть вопрос к юристу?

Если у фирмы нет имущества, то к сожалению вряд ли Вам что то поможет. Все что можно будет сделать, то это предъявлять ей требования в рамках процедуры ликвидации юрлица, если она будет. А так к сожалению даже при выигрыше дела решение станет по сути неисполнимым. Фирма формально будет существовать, денег у нее не будет. ну и соответственно исполнить решение будет нельзя.

Добрый день заявления что у них ни чего нет нужно подтвердить фактами как некий вариант-шанс в процессе суда можно подать ходатайство об обеспечении вашего иска Статья 139. Основания для обеспечения иска[Гражданский процессуальный кодекс РФ]

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Статья 140. Меры по обеспечению иска[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 140]

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

Читайте так же:  Приказ минобрнауки россии от 17.12.2010 n 1897

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

принятие судом обеспечительной меры поможет увеличить шанс на выполнение решения суда… конечно если есть хоть какое-то имущество у этого ооо..

Да, но это еще расходы и расходы. Оно стоить того не будет.

1 вариант. получите исполнительный лист и к приставам. Через них искать имущество, и руководство, предупреждать их об уголовной ответственности по ст. 177 и 315 УК РФ.

2 вариант — организовать банкротство этой ООО. В соответствии с законом о банкротстве долг должен быть больше 100 тыс. руб и задолженность три месяца. Но все упирается в расходы по делу о банкротстве (вознаграждение управляющего и иные расходы). Они будут составлять в наблюдении — 210 тыс. руб. и возможно в конкурсе — 180 тыс. руб. И это самый минимум. Но из банкротства возможно завести уголовные дела по статьям преднамерянное банкротство и мошенничество. Так же в банкротстве можно привлечь руководителей ООО к субсидиарной ответственности.

Но если у компании номинальные руководители, то сделать ничего нельзя. Листы так и будут гулять по приставам, а следствие будет писать отказные.

По сути все. У нас по закону учредители не отвечают по долгам ООО. Если на фирме ничего нет, то Вам просто вернут листы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ООО»

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Однако, если на счетах не будет денег и не будет имущества у ООО, то взыскать ничего не получится и будет окончание исполнительного производства с основанием – ввиду невозможности взыскания долга.

Поэтому желательно в процессе судебного разбирательства ходатайствовать о наложении ареста на счета и имущество, чтобы не смогли вывести их из ООО.

ООО «Эксперт» г. Москва

Совсем имущества всё таки у ООО не должно не быть, но и его стоимости может не хватить для погашения.

Если же действительно ничего нет, то взыскать что то будет практически невозможно. Остаётся трясти пристава после получения решения суда, чтобы он искал хоть какие то средства и наложил арест на счета ООО, чтобы при поступлении средств они были взысканы в Вашу пользу, но и тут если фактически деятельность не ведётся, то только если признавать банкротом ООО и в процессе банкротства что то взыскивать в порядке очереди.

.Почему адвокат берется за дело, получает 100% оплату и не предупреждает истца о том, что может быть такой исход?

вопрос к этому адвокату рассказать вам все нити и варианты предполагаемого итогового исхода дела должен конечно — есть кодекс этики адвокатов тут вопрос может быть к уровню личного опыта и знаний- хотя по факту спрос с него минимален

Статья 8 Кодекса профессиональной этики адвоката

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:
1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;
2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению;
3) постоянно повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном органами адвокатского самоуправления;

Добрый день заявления что у них ни чего нет нужно подтвердить фактами как некий вариант-шанс в процессе суда можно подать ходатайство об обеспечении вашего иска Статья 139. Основания для обеспечения иска[Гражданский процессуальный кодекс РФ]

Дело в том, чтобы меры какие то наложить нужно указать на какое конкретное имущество наложить меры, номер счета, автомобили недвижка. При этом нужно доказать что именно этот счет, это имущество принадлежит этой самой ООО.

Ну без листа такие запросы не сделать.

Суд не будет налагать обеспечительные меры на виртуальное имущество и суд не будет его разыскивать.

Пристав же может исполнить меры только если ему укажут на какое. На этой стадии приставы тоже не разыскивают имуществу, ему нужен лист о взыскании долга.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Порядок взыскания долга с ООО

Непогашенная задолженность является распространенной практикой в современных рыночных условиях. ООО может объяснять это временными финансовыми затруднениями, банкротством или сменой руководящего состава. Данная статья ответит на вопросы: как правильно взыскать долг с ООО, куда обращаться в такой ситуации и как рассчитать сумму долга.

Партнерские отношения всегда закрепляются соответствующим договором. Соглашение содержит целый ряд обязательных пунктов и условий, которые, подписав документ, обе стороны обязуются соблюдать. Соответственно, ответственность в случае ненадлежащего выполнения договорных обязательств, также прописывается в типовом договоре. Гражданский Кодекс РФ позволяет заключать сделки и в устной форме. В этом случае, при возникновении долговых обязательств, понадобится предоставить веские доказательства того, что ООО не осуществило оплату по оказанной услуге.

Взыскать долг с ООО по исполнительному листу можно, опираясь на процессуальные законодательные нормы РФ. Основанием для подачи иска может послужить денежная просрочка. Как только были нарушены обязательства по уплате, кредитор имеет право запустить процесс по взысканию задолженности с ООО.

Можно ли взыскать долг организации с учредителя?

При создании ООО каждый из учредителей вносит соответствующую долю в статутный капитал. Ответственность на каждого из представителей будет возлагаться в зависимости от размера уставного капитала. После собрания учредителей избирается генеральный директор, но это не означает, что именно с него будут взыскиваться долговые обязательства.

Взыскать долг организации с учредителя можно, если:

  • он принимал окончательные решения о направлениях работы компании или давал какие-либо обязательные указания относительно дальнейших изменений в компании;
  • будут предоставлены доказательства того, что он в силах самостоятельно воздействовать на работу предприятия;
  • возможно будет установить взаимосвязь между дефолтом юридического лица и тем, что учредитель самовольно пользуется своими правами;
  • имущество компании недостаточно для погашения долга.

Взыскать долг с учредителя можно только по решению суда. Кредитору необходимо будет доказать вину соответствующего лица в банкротстве ООО.

С директора ООО

Статья 53 ГК РФ содержит информацию о том, что директор обязан возместить убытки организации, если в суде будет доказана его причастность к банкротству компании. Отмечается, что ликвидировать компанию без погашения долга — невозможно. Чтобы узнать, как взыскать долг с ООО с уставным капиталом 10 тысяч рублей, сперва следует ознакомиться с основаниями для подачи иска.

Взыскать долг с директора ООО можно, если:

  • была заключена сделка, повлекшая за собой значительные убытки;
  • он принял решение заключить договор без согласия соответствующих органов ООО;
  • целенаправленно утаивал подписанные соглашения от других участников общества, подав им искаженную информацию;
  • после увольнения сохраняет у себя документацию, которая послужила главной причиной убытков;
  • заключал сделки на невыгодных условиях для организации.

Взыскать задолженность можно двумя способами: провести досудебную работу с должником или обратиться с исковым заявлением в суд. Чтобы взыскать денежные средства, надо правильно оценить ситуацию. Наш юрист может помочь разобраться в соответствующем вопросе и посоветовать, как именно следует действовать в подобных ситуациях.

Куда обращаться?

Чтобы взыскать долг с ООО, кредитор обращается в Арбитражный суд или суд общей юрисдикции. В первый суд обращаются тогда, когда необходимо взыскать задолженность с юридических лиц или ИП. В суд общей юрисдикции обращаются, если другой стороной процедуры является физическое лицо.

В судебный орган предоставляются все существенные факты, которые имеют прямое отношение к делу. После чего будет вынесено решение об удовлетворении соответствующих требований кредитора, то есть о взыскании задолженности, либо в их отказе.

Исковое заявление

Подача искового заявления должна быть обоснована. Если в заключенном между сторонами договоре есть пункт о досудебных разбирательствах, они должны быть исполнены, в противном случае, суд сразу отклонит требование и не будет взыскивать долг.

Чтобы взыскать долг с ООО, исковое заявление должно содержать информацию:

  • основные реквизиты сторон. К таковым относятся: уставные реквизиты, данные о руководителях, ссылка на документацию, на основании которой они действуют (устав, приказ или доверенность);
  • стоимость иска;
  • доказательства того, что досудебная работа была проведена надлежащим образом;
  • описание всей ситуации, при которой возникла данная задолженность;
  • перечень приложений, дату, подпись и официальную печать компании.

Важно не пропустить сроки подачи иска, установленные законодательством РФ.

Как рассчитать сумму долга?

Расчет суммы задолженности напрямую зависит от первоначального финансового состояния организации. Если ответчик обладает большими денежными активами, сбережениями или другим ценным имуществом, кредитору будет проще взыскать деньги.

Адвокаты советует потребовать у организации бухгалтерскую отчетность. Помимо выписки, эксперты рекомендуют запросить отчеты по размеру уставного капитала, а также кто входит в состав учредителей и дату создания ООО. Это поможет в динамике оценить реальное положение организации. Выдвигать следует максимальную сумму для погашения задолженности. К общему числу также прибавляют неустойку и средства, которые были потрачены на юриста или других специалистов.