Судебная практика о взыскании алиментов на содержание матери до 3 лет

Содержание:

Судебная практика о взыскании алиментов на содержание матери до 3 лет

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Обязанности супругов по взаимному содержанию (статьи 89-92 Семейного кодекса РФ)

Отношения, связанные с алиментными обязательствами супругов и бывших супругов регулируются, в частности, следующими нормами статей Семейного кодекса РФ:

Статья 89 СК РФ. Обязанности супругов по взаимному содержанию
Статья 90 СК РФ. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
Статья 91 СК РФ. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
Статья 92 СК РФ. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком

Судебная практика взыскания алиментов на супруга, бывшего супруга

Из судебной практики по делам о взыскании алиментов бывшим супругом

Отказывая А. в удовлетворении иска о взыскании алиментов на ее содержание, суд в решении указал, что истица нетрудоспособной не является, ей лишь рекомендованы виды труда без переохлаждения и контакта с пахучими веществами. Таких доказательств А. суду не предоставила.

При этом суд руководствовался ст. 89 СК РФ.

Однако суд не учел, что супруги А-вы расторгли брак в 2003 году и их отношения регулируются ст. 90 СК РФ, в соответствии с которой право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина или женщина), либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.

В связи с вышеизложенным вывод суда о том, что А. не является нетрудоспособной, противоречит требованиям закона.

В деле имеются ксерокопии документов, подтверждающих, что истица является инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности (Определение Президиума Московского областного суда от 21 июля 2004 г. N 409 ).

Из решения суда по делу о взыскании алиментов на супруга

Отказывая в иске о взыскании алиментов на содержание К.О., мировой судья исходил из того, что ст. 90 СК РФ признает право на взыскание алиментов за бывшей женой в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, женщина, состоящая в фактических брачных отношениях, не вправе требовать от фактического супруга уплаты алиментов на свое содержание в период беременности и до исполнения трех лет общему ребенку.

Однако, из материалов дела видно и подтверждается свидетельством о регистрации брака, что К.Ю. и К.О. (до бр. З.) состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 2000 года, от брака имеют дочерей А., .. года рождения, и В., . года рождения, которые к моменту обращения за алиментами в судебном порядке и разрешения дела судом не достигли возраста трех лет.

Вывод суда о том, что стороны не являлись супругами, а состояли в фактических брачных отношениях, на материалах дела не основан и опровергается имеющимся свидетельством о регистрации брака. Факт состояния в зарегистрированном браке не оспаривался и ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При таком положении истица имела и имеет в настоящее время право требовать от супруга (бывшего супруга) алименты на себя до исполнения трех лет детям ( Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2007 г. N 44г-194/07 ).

Конституционный Суд РФ о взыскании алиментов на бывшего супруга

Суд общей юрисдикции, руководствуясь в том числе пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования гражданки Т.Н. Брежневой к гражданину О.Н. Брежневу о взыскании алиментов на ее содержание до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста и алиментов на содержание ребенка.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.Н. Брежнев просил признать пункт 1 статьи 90 и статью 91 Семейного кодекса Российской Федерации противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17, 18, 19, 20, 37, поскольку они позволяют судам взыскивать алименты на содержание бывшего супруга с дохода плательщика алиментов, размер которого после уплаты алиментов на содержание ребенка оказывается ниже величины прожиточного минимума.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал следующее.

Пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Таким образом, оспариваемые нормы, направленные на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации»).

Алиментные обязательства супругов. Судебная практика

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах») содержатся сделующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

Ст. 89 СК РФ предусматривает обязанность супруга материально поддерживать другого супруга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства 1-й группы.

Согласно положениям п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства 1-й группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Следует отметить, что нетрудоспособность ответчика, который, как и истец, достиг пенсионного возраста, сама по себе не исключает его обязанности по содержанию супруга. Таким образом, уплата алиментов своему супругу возлагается на другого супруга независимо от его трудоспособности.

Юридическое значение в данном случае придается его материальной обеспеченности, а не состоянию трудоспособности.

Обязанность предоставлять содержание своему супругу возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Не принимается во внимание наличие лиц (родителей, совершеннолетних детей), к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.

Решением мирового судьи судебного участка N 38 Свердловского районного суда г. Перми взысканы алименты с В. в пользу бывшей нетрудоспособной супруги. Принимая решение об удовлетворении исковых требований судьей обоснованно учтено то обстоятельство, что, несмотря на предоставление ответчиком ежедневного материального содержания в сумме 150 рублей, данная сумма является недостаточной для проживания.

Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В то же время по общему положению если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяется в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и иных заслуживающих внимание интересов сторон. Их выплата производится ежемесячно.

Поскольку законодателем денежные средства, взыскиваемые на содержание нетрудоспособных супругов, именуются алиментами, в судебных решениях именовать их как денежные средства на содержание супруга не следует, что зачастую встречается в судебной практике.

Право требования предоставления алиментов в соответствии со ст. 89, 90 СК РФ от бывшего супруга имеет супруг, находившийся только в зарегистрированном браке. Так, Орджоникидзевским районным судом г. Перми отменено решение мирового судьи, которым были удовлетворены исковые требования Г. к З. о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет в связи с тем, что брак между сторонами зарегистрирован не был, а потому требования истицы о взыскании алиментов на свое содержание не основаны на законе.

Кроме того, следует отметить, что право требования алиментного содержания предоставлено как бывшему супругу по основаниям ст. 90 СК РФ, так и супругу в период брака в соответствии со ст. 89 СК РФ. Вместе с тем, Кировским районным судом г. Перми было отменено заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги. Одним из оснований отмены судебного решения было указано на то, что поскольку на момент вынесения решения стороны состояли в зарегистрированном браке, право требования предоставления алиментов в судебном порядке предоставлено бывшему супругу, оснований для удовлетворения иска К. не имелось.

Статья 92 СК РФ предусматривает случаи, в которых супруг может освобождаться от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение определенным сроком как в период брака, так и после расторжения является правом, а не обязанностью суда.

В то же время абзацем 4 п. 2 ст. 120 СК РФ суду предоставлено право прекратить алиментные обязательства при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

При рассмотрении споров по алиментным обязательствам судам необходимо иметь в виду то обстоятельство, что за судом остается право на ограничение взыскания алиментов определенным сроком, о чем указывается в решении, при этом определяется период, в течение которого производится выплата алиментов, либо конкретная дата прекращения этих выплат.

О взыскании алиментов бывшей супругой, нетрудоспособность которой наступила до заключения брака

Отменяя решение мирового судьи и суда апелляционной инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Новгородского областного суда указал, что вывод суда о том, что М.О. имеет право на получение алиментов от М.Д. как нетрудоспособная нуждающаяся бывшая супруга не основан на законе, поскольку понятие «до расторжения брака» определяет период брачных отношений с момента заключения брака и до его расторжения, т.е. правом требования средств на свое содержание обладает бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила исключительно в период брака или в течение года с момента его расторжения.

Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.

Согласно ст. 90 (часть 1) Семейного Кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака ( Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4, включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года).

Читайте так же:  Приказ на завершение аттестации рабочих мест

Взыскание алиментов с бывшего супруга возможно лишь в случае, если он имеет возможность платить алименты

Из положений ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании алиментов с бывшего супруга является наличие у него необходимых для выплат средств.

Суд признал С. обладающим необходимыми средствами, между тем не указал в решении доказательства, положенные в основу такого вывода, что повлекло за собой существенные нарушения норм процессуального права.

Взыскивая на основании ч. 1 ст. 90 СК РФ с ответчика алименты, суд в нарушение данной нормы не выяснил, обладает ли С. необходимыми средствами для оплаты алиментов.

В надзорной жалобе С. указывает, что по состоянию здоровья не работает, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом первой группы. Из материалов дела следует, на данное обстоятельство представитель ответчика ссылался в судебном заседании, однако оно оставлено без внимания суда. Кроме того, С. указывает на то, что истица имеет взрослого трудоспособного сына, который может оказывать матери материальную помощь.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку приведенными нормами федерального закона предусмотрено, что определяя возможность бывшего супруга уплачивать алименты на содержание другого бывшего супруга обязан учесть все заслуживающие внимание интересы сторон, а в силу ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, то наличие или отсутствие у истца иных лиц, обязанных ее содержать, являлось фактом, который должен быть проверен при рассмотрении данного дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-708 ).

Бывшая супруга не вправе требовать алименты на свое содержание в течении 3 лет со дня рождения ребенка, если бывший супруг не является его отцом

По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что М.А.И. не является отцом М.З., поэтому и В.О.В. не вправе требовать от М.А.И. предоставления алиментов на ее содержание.

Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что статья 119 СК РФ не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством ( Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140 ).

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (статья 90 Семейного кодекса РФ).

Н. обратилась в суд по тем основаниям, что с 25.06.1999 г. по 28.10.2005 г. она состояла в браке с Н., от брака имеют совместного ребенка. После расторжения брака они проживали с ответчиком совместно и вели общее хозяйство до апреля 2006 г. Однако с сентября по декабрь 2006 г. они поддерживали отношения. Когда ответчик узнал о ее беременности, то не отказывался от ребенка. Но через 4-5 месяцев отказался признать свое отцовство. 23.07.2007 г. истица родила сына М. Ответчик отказался подать заявление в органы ЗАГСа о регистрации отцовства и не предоставляет ей содержание на ребенка. По изложенным основаниям истица просила суд установить отцовство, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, а также просила взыскать алименты на свое содержание.

Решением Беломорского районного суда исковые требования удовлетворены. Суд установил, что ответчик является отцом ребенка М., родившегося 23.07.2007 г. у истицы.

Взысканы с ответчика алименты в пользу истицы на содержание сына в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно с 08.08.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на ее содержание ежемесячно в размере 30 МРОТ с 08.08.2007 г. по 23.01.2009 г.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Беломорского районного суда РК оставлено без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил судебные постановления в части взыскания средств на содержание истицы ввиду существенного нарушения норм материального права, указав следующее.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание истицы, пришел к выводу о том, что истица вправе требовать предоставления материального содержания от ответчика, поскольку она ранее состояла с ним в браке, имеет двоих совместных малолетних детей. Истица ухаживает за детьми и фактически выполняет основной объем родительских обязанностей по воспитанию и развитию детей.

Истица в браке не состоит, нуждается в материальной помощи. Ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов.

Однако данный вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Из смысла данной правовой нормы следует, что бывшая жена сохраняет право на алименты только в том случае, если беременность возникла до момента расторжения брака.

Судом первой инстанции установлено, что 28.10.2005 г. брак между сторонами был расторгнут. 23.07.2007 г. истица родила сына, отцом которого является ответчик.

Таким образом, беременность истицы наступила после расторжения брака. Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они не были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

Судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения норм материального права, которые не были устранены кассационной инстанцией, в связи с чем принятые по делу судебные постановления в указанной части отменены и по делу в этой части Президиум вынес новое решение об отказе в иске (Надзорная практика Верховного Суда Республики Карелия по гражданским делам, «Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия», 2008, N 2 (19)).

Алименты на супругу до 3 лет судебная практика

Семья – прекрасное явление, которое в идеале представляет собой концентрацию поддержки и взаимопомощи. Эта ценность – одна из важнейших для человека. Однако не редки случаи распада «ячеек общества». В большинстве случаев развод – единственно верный вариант для пары, однако не стоит забывать о необходимости сохранить добрые отношения после расставания.

Как гласит Семейный Кодекс Российской Федерации, у супругов есть обязанность в финансовой поддержке друг друга. В некоторых ситуациях данное обязательство сохраняется и после бракоразводного процесса. В основном это обуславливается общими детьми. Поддержка осуществляется методом выплаты алиментов на одного из супругов.

Зачастую выплачивающей стороной оказывается муж, так как на практике уход за детьми перекладывается на женщину, их мать. Если бывший супруг отказывается содержать жену, она в праве обратиться в суд для взыскания алиментов.

  • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
  • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.

Связаться с ними вы можете следующими способами:

1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу

2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
Москва:
Санкт-Петербург:
Для других регионов:
– звонок бесплатный из любой точки России.

Алименты: что говорит закон?

Алименты представляют собой денежные выплаты, призванные компенсировать часть трат человеку, у которого нет возможности полностью оплачивать собственное содержание или содержание ребенка. Производятся выплаты в пределах семьи.

Таким образом, наиболее распространены алименты на несовершеннолетнего ребенка. СК РФ сообщает:

«Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.»

  1. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
  2. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них)».

Однако не все знают, что супруги также вправе требовать алименты на собственное обеспечение. Возможным это становится при выполнении двух требований:

  • стороны являются родственниками, т.е. брак был официально зарегистрирован;
  • сторона, которой вменяется выплата алиментов, платежеспособна.

Когда правомерна выплата алиментов супругу?

Повторимся: чаще всего в дополнительных средствах нуждается женщина, так как именно с ней в большинстве случаев остаются дети. Однако судебная практика видела и те ситуации, когда уход за малолетним ребенком брал на себя отец – в таком случае алименты требуются с бывшей жены.

Обеспечение материальной помощью бывшего супруга возможно в трех вариантах:

  • сторона добровольно выплачивает алименты на супруга без каких-либо официальных договоренностей;
  • сторона переводит средства на содержание вследствие прописанных в брачном договоре условий;
  • со стороны взыскивают алименты супруге через судебное обращение.

Выплата алиментов супругу: на каких основаниях?

Обратимся к выдержке из Семейного Кодекса:

«Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

  • бывшая жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка;
  • нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;
  • нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
  • нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время».

Нюансы судебной практики

Наиболее распространенной и удовлетворительной для суда причиной является уход матерью за ребенком до 3 лет. Так как именно 3 года являются нормой для декретного отпуска, и в это время женщина не может обеспечить себе самостоятельное пропитание и найти работу. Суд соглашается с обращением, если приведены факты того, что ребенок общий и женщина будет ухаживать за малышом в течении 3 лет.

Вопросы могут возникнуть при определении степени «нужды» супруги. В законодательстве нет четко прописанных норм, когда человека можно считать нуждающимся, поэтому суд берет во внимание все влияющие факторы, материальное состояние женщины и на основе этого выносит приговор.

Судебные разбирательства по выплате алиментов до 3 лет

Не стоит путать алименты, нацеленные на содержание несовершеннолетнего ребенка, и алименты, задача которых – материально обеспечить нуждающуюся в дополнительном доходе жену. Так как женщина до достижения ребенком 3 лет не может выходить на работу, а нужды не уменьшаются (иногда и увеличиваются – воспитание детей несет определенные последствия в сфере здоровья и личности), обязанностью бывшего супруга является содержание жены сроком в 3 года.

Существуют, однако, тонкости судебных практик, среди которых такие факты:

  • необходимо предоставлять документы, подтверждающие, что ребенок был зачат в браке или не позже 300 дней, по окончанию бракоразводного процесса;
  • если женщина вступила в новый брак, все обязанности по её содержанию переходят к её супругу, несмотря на то, что ребенку нет 3 лет;
  • в случае, если жена показывала недостойное поведение (в данное определение входят измены, алкоголизм и т.д.), платежи могут быть прекращены.

Как рассчитывается размер алиментов?

В отличие от взысканий на ребенка, материальная помощь супруге выплачивается в твердой денежной сумме. Когда женщина подает иск, она прописывает в заявление необходимую сумму на содержание, и уже впоследствии суд определяет, правомерно ли требование. Истцу придется доказать обязательность тех или иных трат.

Судья же назначает величину, учитывая все обстоятельства:

  • указанную сумму супругой;
  • объем дохода мужа, их стабильность;
  • какие расходы являются самыми важными для членов семьи;
  • другие дополнительные факторы.

Когда прекращается выплата алиментов на бывшую жену или бывшего мужа?

Согласно Семейному Кодексу, выплаты прекращаются, когда:

  • получатель вышел из отпуска до достижения ребенком 3-х лет и может самостоятельно обеспечивать собственное существование;
  • получатель обзавелся новой семьей и супругом;
  • одна из сторон умерла.

Возможен отказ в выплатах или уменьшение алиментов в таких случаях:

  • получатель стал нетрудоспособным вследствие наркомании или алкоголизма;
  • брак длился меньше года;
  • получатель был уличен в недостойном поведении касательно супруга или общества.

В большинстве же случае подобная материальная помощь является необходимой женщине, особенно беременной ребенком или осуществляющей уход за ним. Воспитание отбирает львиную часть сил и здоровья, и компенсация от супруга за проведенные бессонные часы – справедлива в данном контексте. Безусловно, суд берет во внимание факторы, которые могут повлиять на жизненное состояние самого плательщика: в случае невозможности выплачивать алименты на супругу, с него не станут взыскивать средства. Однако при наличии финансовой способности, судья встанет на сторону матери.

Алименты на содержание супруги. Мои советы истцу и ответчику.

Добрый день, уважаемые читатели. На связи Евгений Волков, ваш юрист по семейным делам.

Сегодня расскажу про алименты на содержание супруги.

Сразу предупреждаю, что моя статья про взыскание алиментов на содержание супруги получилась довольно объемная, поэтому не рассчитывайте, что осилите её за 10 минут.

В статье изложен мой опыт и знания про алименты на содержание супруги, а также про алименты на содержание бывшей супруги.

И раз уж вы здесь, то вопрос про алименты на содержание супруги до 3 лет для вас сейчас актуален как никогда.

Читайте так же:  Как написать заявление о переносе суда

В статье я не буду давать вам сухие цитаты из статей Семейного кодекса РФ про содержание супруги до 3 лет, как это делают большинство юристов на своих сайтах.

Информацию для своих читателей я привык излагать доходчиво и понятно. Поэтому сварите себе чашечку кофе и приступайте к изучению моей статьи.

Нормативное регулирование вопроса об алиментах на содержание супруги (бывшей супруги)

Рассмотрим две возможные ситуации, встречающиеся на практике. Ваша собственная ситуация будет подпадать под одну из ниже мною описанных ситуаций с небольшими вариациями.

Ситуация №1. Жена и муж состоят в браке. В период брака у супругов родился общий ребенок.

Через три месяца муж ушел. Деньги дает только на содержание ребенка, алименты жене не платит. Ребенку семь месяцев, жена по понятным причинам не работает.

Обязан ли муж в рассматриваемой ситуации платить алименты на содержание супруги?

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Семейного кодекса РФ

супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Согласно пункту 2 ст.89 Семейного кодекса РФ

в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка

Исходя из данной статьи, муж обязан материально поддерживать нуждающуюся жену в добровольном порядке, предоставляя средства на содержание супруги.

В случае отказа жена вправе потребовать с мужа алименты на содержание супруги, направив в этих целях в суд исковое заявление на содержание супруги.

Обратите внимание: согласно нормам ст.89 Семейного кодекса РФ, материальная взаимная поддержка супругами друг друга является одной из тех важных обязанностей, которые возникают с момента заключения брака.

Состояние в фактических брачных отношениях при отсутствии официально зарегистрированного брака между лицами не дает права одному из них требовать от другого предоставления соответствующей материальной поддержки, и не зависит от длительности нахождения лиц в фактических брачных отношениях.

Ситуация №2. Та же самая ситуация, описанная в ситуации №1, только брак между супругами расторгнут.

Обязан ли муж в рассматриваемой ситуации обеспечивать содержание бывшей супруги?

Случаи, когда муж обязан платить алименты бывшей жене, то есть после расторжения брака, установлены статьей 90 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.90 Семейного кодекса РФ

право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Таким образом, Семейный кодекс Российской Федерации содержит в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить.

Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум (решение мирового судьи судебного участка №2 Маслянинского района Новосибирской области от 15.02.2016г. по делу №2-1/2016г.).

Как видно из статьи 90 Семейного кодекса РФ, основания, когда взыскиваются алименты на содержание бывшей супруги, идентичны перечисленным в пункте 1 ст.89 Семейного кодекса РФ.

То есть, алименты на содержание бывшей супруги могут быть взысканы судом в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Для этого необходимо подать в суд исковое заявление на содержание бывшей супруги.

Как вы уже наверно заметили, в случае, когда взыскиваются алименты на содержание супруги, а также когда взыскиваются алименты на содержание бывшей супруги обязательным требованием для удовлетворения судом иска на содержание супруги является наличие у супруга-ответчика необходимых для этого средств.

Это прямо следует из текста статей 89, 90 Семейного кодекса РФ. При рассмотрении дела и в случае удовлетворения искового заявления о взыскании алиментов на содержание супруги размер алиментов, взыскиваемых на супругу (бывшую супругу)

определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст.91 Семейного кодекса РФ).

Согласно пункту 2 ст.117 Семейного кодекса РФ

размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, взыскиваемых на содержание супруги (бывшей супруги), определяется не в процентах (долях) от заработной платы или иного дохода бывшего супруга, а в твердой денежной сумме.

Однако, как алименты на содержание супруги, так и алименты на содержание бывшей супруги устанавливаются кратными величине прожиточного минимума либо в виде доли прожиточного минимума.

Такой порядок определения размера алиментов устанавливается в целях защиты прав супруги от инфляции, поскольку в соответствии с пунктом 1 ст.117 Семейного кодекса РФ алименты супруге могут быть проиндексированы:

с удебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения общим ребенком трехлетнего возраста необходимо руководствоваться размером, установленным для социально-демографической группы населения « трудоспособное население «, поскольку супруга (бывшая супруга), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, нетрудоспособной не считается.

Об этом я еще расскажу далее в своей статье. Более того, мой вывод подтверждается и судебной практикой.

Мировой судья пришел к правильному выводу о размере взыскиваемых на содержание бывшей супруги алиментов ——— рублей, что составляет 0,2287 от установленного законом размера прожиточного минимума по Саратовской области для трудоспособного населения на 3 квартал 2015 года, подлежащие индексированию пропорционально величине прожиточного минимума для трудоспособного населения по Саратовской области (Апелляционное определение Заводского районного суда г. Саратова от 10.05.2016г. по делу №11-42/16).

Основания для взыскания алиментов на содержание супруги (бывшей супруги)

Единственным законным основанием для взыскания алиментов на содержание супруги является наличие у супруги (бывшей супруги) на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до 3 лет.

Обращаю ваше внимание на то, что право жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка на получение алиментов от мужа не ставится в зависимость от ее нетрудоспособности и нуждаемости.

Для возникновения права на алименты не имеет значения, работает ли жена в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка или полностью посвящает себя уходу за ребенком.

Главным условием возникновения права жены на получение алиментов в период беременности и в связи с рождением ребенка является вынашивание и рождение общего ребенка.

Закон исходит из того, что женщина в указанный период нуждается в отдыхе, особом питании, лечении и т.п.

Все материальные затраты, связанные с вынашиванием общего ребенка и уходом за ним, в равной мере должны нести оба супруга, даже если жена материально обеспечена.

Исходя из собственной судебной практики, скажу, что суды нередко указывают в решении, что жена нуждается в материальной помощи, не работает и не собирается работать в течение всего периода ухода за ребенком.

Вместе с тем, вопрос о степени нуждаемости жены в материальной помощи имеет важное правовое значение для определения размера алиментов на содержание супруги (бывшей супруги).

Разрешая вопрос о размере алиментов, мировой судья определил их размер, имея в виду, что в силу занятости ухода за общим ребенком до достижения им возраста трех лет мать ребенка не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, а потому подлежащие взысканию в ее пользу алименты должны носить реальный характер (Апелляционное определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.11.2015г. по делу №11-65/2015).

При отсутствии у жены собственных средств алименты на содержание супруги (бывшей супруги) должны взыскиваться в размере, достаточном для удовлетворения ее необходимых жизненных потребностей и для покрытия особых дополнительных расходов, связанных с беременностью и рождением ребенка.

При наличии у нее собственных средств алименты на содержание супруги (бывшей супруги) должны быть достаточными лишь для покрытия указанных расходов.

Мировой судья правомерно учел, что у истца в настоящее время нет возможности трудоустроиться из-за занятости ею по уходу за маленьким ребенком.

Однако, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи относительно размера взыскиваемых денежных средств, поскольку правовыми нормами, регулирующими возникшие правоотношения, предусмотрена обязанность супругов материально поддерживать друг друга, а не содержать в полном объеме, тогда как взысканные в пользу истца суммы направлены на её полное ежемесячное содержание (Апелляционное определение Пушкинского городского суда Московской области от 11.11.2014г. по делу №11-97/2014).

Основания для освобождения от уплаты алиментов на содержание супруги (бывшей супруги)

Основанием к освобождению от уплаты алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) могут являться только:

— достижение ребенком 3х-летнего возраста,

— либо такое изменение материального или семейного положения сторон, которое бы лишало возможности плательщика алиментов их выплачивать,

— либо полное отсутствие у получателя алиментов нуждаемости в них.

При этом, не требуется наличия совокупности указанных условий. Достаточно наличия хотя бы одного из них.

Обязанность предоставлять содержание супруге до 3 лет возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Об этом я уже писал выше в своей статье.

Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума.

Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела (см. Апелляционное определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.12.2015г. по делу №11-312/2015, Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.09.2016г. по делу №33-9018/2016).

Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

Сразу хочу обратить ваше внимание на тот факт, что основания освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга, предусмотренные ст.92 Семейного кодекса РФ в данном случае не применимы.

Статья 92 Семейного кодекса РФ говорит о случаях освобождения супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга.

Исходя из положений статей 89 и 92 Семейного кодекса РФ в их взаимосвязи, перечисленные в статье 92 Семейного кодекса РФ основания не являются юридически значимыми обстоятельствами по спорам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения ребенком возраста 3 лет, потому что статья 92 Семейного кодекса РФ к спорным правоотношениям не применима, поскольку истец относится к другой категории лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов (жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка).

Другими словами, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка не считается нетрудоспособным нуждающимся супругом.

Ладно, оставим статью ст. 92 Семейного кодекса РФ в покое. Надеюсь, вы себе четко уяснили, что в делах об алиментах на содержание супруги, она не применима.

Вместе с тем в Семейном кодексе РФ есть еще одно интересное положение, а именно, пункт 2 ст.119:

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Вот вам реальный пример. Жена изменила мужу, муж подал на развод, супруги развелись. Впоследствии жена подала в суд исковое заявление на содержание супруги.

Повлияет ли факт измены на решение суда и как это можно доказать? Полагаю, что в суде бывшая супруга вряд ли подтвердит факт измены.

Сам факт измены в судебном заседании доказать будет практически невозможно. Только, если не привести свидетелей или не предоставить видеозапись, однако в таких делах, зачастую, ни того ни другого нет.

При этом, бремя доказывания аморальности поведения бывшей супруги ляжет на вас, соответственно, вы и должны будете доказать факт измены.

Если получится это сделать, то у вас будут все шансы на освобождение от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

Или вот еще одна интересная ситуация, которая также встречается в моей практике.

Бывший муж находится в отпуске по уходу за ребенком. Вправе ли в таком случае бывшая супруга требовать алименты на свое содержание до достижения ребенком возраста 3 лет?

Для ответа на этот вопрос, необходимо еще раз ознакомиться с содержанием пункта 2 ст.89 Семейного кодекса РФ и пункта 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ.

Там указано, что жена вправе требовать алименты — вне зависимости от того, кто работает, а кто находится в отпуске по уходу за ребенком и реально осуществляет за ним уход.

Поэтому мой ответ на вопрос вправе ли жена требовать алименты на себя, несмотря на то, что муж (бывший муж), а не она находится в отпуске по уходу за ребенком, будет утвердительным.

Почему? Потому что в данном случае алименты взыскиваются не на содержание ребенка, а на содержание жены после родов.

С уходом за ребенком эти алименты никак не связаны, поскольку вышеназванные мною статьи Семейного кодекса РФ не ставят право на получение алиментов в зависимость от того, где находится ребенок и вообще жив он или нет.

Для бывшего мужа на такой случай есть нормы главы 13 Семейного кодекса РФ.

Всё достаточно просто. Если отец осуществляет содержание ребенка, он вправе требовать алименты с матери ребенка — и таких решений достаточно много.

Супруга получала алименты и теперь устроилась на работу. Советы плательщику алиментов

Собственно говоря, данный раздел в статью я включил не случайно.

Такая жизненная ситуация сплошь и рядом встречается на практике.

Человек по имени Юрий обратился за юридической консультацией к некоему юристу Александру из Москвы.

Сама ситуация и ответ юриста изложены

Обратите внимание на выделенное мною в коричневой заливке.

Читайте так же:  Как дома оформить шарики

Под фразой «подать на отмену алиментов вы не можете» юрист имеет в виду, что вы не вправе подавать иск об освобождении от уплаты алиментов.

Так ли это на самом деле? Давайте разберемся. Вот вам сразу пример из судебной практики.

Истец Криворог И.С. обратился к Мельцаевой О.М. с иском о прекращении взыскания алиментов на содержание супруги.

Мировым судьей постановлено решение об удовлетворении исковых требований Криворога И.С. Не согласившись с решением мирового судьи, Мельцаева О.М. подала апелляционную жалобу.

Ребенок на момент рассмотрения дела не достиг трехлетнего возраста. Разрешая требования об освобождении Криворога И.С. от уплаты алиментов на содержание супруги, мировой судья исходил из того, что ответчица не нуждается в алиментах, поскольку приступила к работе.

С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку основанием ко взысканию алиментов в данном случае являлось наличие у Мельцаевой О.М. на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до 3х лет и основанием к освобождению от уплаты алиментов может являться только достижение ребенком 3х-летнего возраста, либо такое изменение материального или семейного положения сторон, которое бы лишало возможности плательщика алиментов их выплачивать, либо полное отсутствие у получателя алиментов в их нуждаемости.

Таким образом, мировой судья не верно применил норму материального права, а так же неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение подлежит отмене с вынесением нового решения, которым в удовлетворении требований истцу Криворогу И.С. следует отказать.

Таким образом, получается, что если ваша супруга (бывшая супруга) вышла на работу – это не является основанием для освобождения вас от уплаты алиментов на её содержание до достижения ребенком возраста 3 лет.

Действительно, сам по себе факт выхода вашей супруги (бывшей супруги) на работу какого-либо правового значения для вопроса об освобождении вас от уплаты алиментов на её содержание не имеет.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
-при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
-при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;

Статья 120 Семейного кодекса РФ приводит основания для освобождения от выплаты алиментов при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Но бывшая супруга по уходу за ребенком – это не нетрудоспособный человек.

Нигде в законодательстве РФ прямо не указано, что женщина, находящаяся в состоянии беременности и/или в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, является нетрудоспособной.

Следовательно, если вы хотите прекратить выплату алиментов на содержание супруги до 3 лет, вам необходимо в суде доказывать не факт того, что супруга вышла на работу, стала трудоспособной и т.п., а нужно доказывать факт того, что супруга перестала нуждаться в материальной помощи с вашей стороны.

Для этих целей можно заявить в суде ходатайство о запросе у работодателя бывшей супруги сведений о размерах заработной платы.

Важно понимать, что освобождение или прекращение уплаты алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) в ситуации, когда ребенок еще не достиг возраста 3лет, вопреки приведенному мною выше примеру из судебной практики, возможно в двух случаях:

А) если вы докажете, что Ваша супруга (бывшая супруга) более не является нуждающимся лицом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 года N 546-О-О

обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2463-О

нуждаемость супруга определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1366-О

Сам по себе абзац четвертый пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов, в системной взаимосвязи с пунктом 1 статьи 119 того же Кодекса о праве суда по требованию любой из сторон алиментного обязательства изменить установленный в судебном порядке размер алиментов в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон или при наличии у одной из сторон иного заслуживающего внимания интереса направлен на обеспечение баланса интересов сторон такого обязательства.

Из процитированного выше Определения Конституционного Суда РФ вам, наверное, не совсем понятно, какой именно иск предъявлять к супруге (бывшей супруге) – об освобождении от уплаты алиментов (ст.120 Семейного кодекса) или о снижении размера алиментов (ст.119 Семейного кодекса)?

По своему опыту и, исходя из собственной судебной практики, могу сказать, что, если доход супруги (бывшей супруги) составляет более прожиточного минимума, то она уже не может быть признана нуждающейся.

Соответственно у вас есть основания для подачи иска именно об освобождении от уплаты алиментов, поскольку это прямо предусмотрено статьей 120 Семейного кодекса РФ.

В этом смысле юрист, который давал консультацию Юрию в примере выше, оказался не прав, написав, что Юрий не может подать на отмену алиментов.

Если же доход супруги (бывшей супруги) окажется меньше прожиточного минимума, то в таком случае вы можете просить суд не об освобождении от уплаты алиментов, а лишь об уменьшении размера алиментов.

И опираться вам в иске нужно будет не на ст.120, а на ст.119 Семейного кодекса РФ.

И в том, и в другом случае вам главное доказать — на сколько изменилось материальное положение сторон и как теперь соотносятся размер алиментов и доход супруги (бывшей супруги).

Б) если вы докажете, что ваше материальное или семейное положение изменилось настолько, что вы теперь не в состоянии выплачивать алименты на прежнем уровне.

Процесс доказывания в данном случае аналогичен процессу доказывания по делам о снижении размера алиментов.

Алименты на содержание супруги (бывшей супруги): процессуальные вопросы

При предъявлении супругой (бывшей супругой) иска о взыскании алиментов на своё содержание в период беременности муж не может предъявить встречный иск об оспаривании своего отцовства, так как это возможно лишь после рождения ребенка в связи с оспариванием записи об отцовстве.

Однако муж вправе предъявлять бесспорные доказательства того, что супруга (бывшая супруга) беременна не от него, например, медицинское заключение о том, что он по медицинским показаниям не может иметь детей, и т.п.

Суды должны исследовать такие доказательства и в случае бесспорного доказательства того, что вынашиваемый супругой (бывшей супругой) ребенок не является общим, в удовлетворении иска должно быть, по идее, отказано.

Почему по идее? А потому, что у нас некоторые суды иногда допускают иное толкование, исходя из того, что ст. 89 Семейного кодекса РФ не содержит формулировки о том, что жена должна быть беременна общим ребенком, и не придают правового значения подобным доказательствам, удовлетворяя требования супруги (бывшей супруги) со ссылкой на то, что она находится в состоянии беременности.

Такое толкование комментируемой статьи имело место в решении одного из судов г. Гурьевска Кемеровской области.

Суд там прямо указал, что жена в период беременности имеет право на получение содержания от мужа независимо от того, беременна ли она от мужа или от другого лица.

Если иск предъявлен после рождения ребенка, ответчик вправе предъявить встречный иск об оспаривании записи об отцовстве.

Если в ходе разбирательства данного дела будет установлено, что ответчик не является отцом ребенка, то само по себе это обстоятельство не дает основания для обратного взыскания алиментов, полученных истицей в период беременности.

Для этого необходимо доказать, что истица точно знала о том, что была беременна не от ответчика, и представила суду подложные документы или сообщила ложные сведения.

Иск о взыскании алиментов на период беременности может быть предъявлен с момента установления данного факта и подтверждения его медицинскими документами.

Супруга (бывшая супруга) вправе предъявить иск о взыскании алиментов одновременно на период беременности и трехлетний период после рождения ребенка.

В противном случае она теряет значительную часть средств на свое содержание, так как сразу же после рождения ребенка не может обратиться в суд с новым иском по понятным причинам, а алименты присуждаются со дня предъявления иска.

В случае прерывания беременности или рождения мертвого ребенка ответчик вправе требовать прекращения выплаты алиментов.

Алименты на содержание жены могут быть взысканы судом с момента возникновения у нее беременности и до истечения трех лет со дня рождения общего ребенка.

Истцом по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) выступает:

— бывшая жена, если брак расторгнут во время ее беременности, а иск подан в период беременности или в течение трех лет после рождения общего ребенка;

— жена (бывшая жена) в случае рождения общего ребенка до расторжения брака;

— жена (бывшая жена) в случае рождения общего ребенка после расторжения брака, если отцом ребенка является бывший муж.

При этом, бывший муж предполагается отцом ребенка бывшей жены — если ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака (пункт 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ).

Ответчиком по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) выступает муж (бывший муж).

В какой суд подавать исковое заявление на содержание супруги?

Супруга (бывшая супруга), выступая истцом, подает исковое заявление на своё содержание до достижения ребенком возраста 3 лет мировому судье.

Об этом я подробно написал в другой своей статье в разделе «В какой суд обращаться, подавая алименты на нетрудоспособного супруга?».

В той же статье в соответствующем разделе без труда найдете и информацию о госпошлине за подачу искового заявления.

А здесь повторяться не буду.

Если исковое заявление подает супруг (бывший супруг) об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги), то в этом случае действует общее правило, установленное статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

То есть, мировому судье того судебного участка, к юрисдикции которого отнесен адрес места жительства супруги (бывшей супруги).

Исковое заявление на содержание супруги

В этом разделе статьи представляю вашему вниманию свой образец заявления на содержание супруги.

Показываю его вам только в плане объема. Этот иск на содержание супруги имеет КПД полностью 100% и отточен годами моей судебной практики.

Текстовки и формулировки, которые я использовал в данном иске скрыты от прочтения. Логика тут простая: бездумное копирование формулировок из чужого иска ни к чему хорошему не приведет.

Нужен профессионально составленный иск о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги), учитывающий конкретно вашу ситуацию, — обращайтесь, составлю вам самый лучший иск. Координаты для связи со мной — ниже.

Многие жены (бывшие жены) считают, что дела о взыскании алиментов на содержание супруги являются выигрышными.

Ничего подобного — если на стороне ответчика работает профессионал. Далее, на одном из примеров вы наглядно убедитесь, как важно заручиться поддержкой профессионала в этом вопросе, вместо того чтобы использовать кривые шаблоны исковых заявлений, разбросанные в сети интернет. Итак, читаем далее.

Возражение на исковое заявление на содержание супруги

Приведу один показательный пример того, как я развалил планы истицы по взысканию алиментов на содержание бывшей супруги.

Ко мне обратился Вадим Николаевич с просьбой составить возражение на исковое заявление его бывшей супруги.

После ознакомления с исковым заявлением, я подготовил

Вам, наверное, не терпится узнать, какое решение вынес судья? Тогда смотрите далее.

Решение суда по делу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги

Изучив материалы дела, а также представленные мною и ответчиком доказательства по делу суд вынес вот такое

Возражения, подготовленные мною, помогли ответчику выиграть спор по делу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

Если вы ответчик по делу — обращайтесь — помогу составить грамотное возражение на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги.

Алименты на содержание супруги: судебная практика

Судебная практика по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения общим ребенком возраста 3 лет, исходит из того, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий характер, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Соответственно, обязанность доказать наличие или отсутствие у ответчика необходимых средств определяется требованиями истца и возражениями ответчика.

Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В то же время по общему положению, если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

Судебная практика по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) показывает, что при определении размера взыскиваемых алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения ребенком возраста 3х лет судьи учитывают материальное и семейное положение обоих сторон, в том числе, размер заработка, иного дохода, наличие других обязательств (кредитов, алиментных обязательств), состав семьи, наличие либо отсутствие иных лиц на иждивении и другие обстоятельства.

Наличие у ответчика кредитных обязательств не освобождает его от обязанности по выплате алиментов на содержание бывшей супруги до достижения их общим ребенком 3-х лет.

Доводы ответчика о предоставлении истице ее гражданским мужем материальной помощи правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Доказательств получения истицей от кого-либо материальной помощи во исполнение алиментных либо иных обязательств суду не представлено.

Взыскание судебным решением алиментов на содержание ребенка также не может являться основанием для уменьшения гарантированного уровня содержания для супруги, осуществляющей уход за ним.

Судебная практика по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) многочисленна, и при желании вы можете найти решения судов самостоятельно, воспользовавшись поиском в интернете.

Я же с вашего позволения закончу на этом своё повествование. Надеюсь, моя статья поможет как истцам, так и ответчикам по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги).

Если у вас остались какие-либо вопросы по теме сегодняшней статьи — задавайте их в комментариях, либо звоните мне — обсудим вашу ситуацию персонально (не за бесплатно, конечно).