Суд оставил заявление без удовлетворения

Содержание:

Кассация объяснила, почему ответчик может взыскать с истца расходы на адвоката

Волгоградский областной суд представил обобщение судебной практики по гражданским делам за второй квартал текущего года.

В документе, в частности, рассматриваются гражданские споры, судебные акты по которым отменены президиумом облсуда. Так, по поводу одного из дел кассационная инстанция указывает, что факт заключения договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства и уплаты страховой премии должен быть подтвержден страховым полисом и квитанцией, при этом дополнительным доказательством заключения соглашения являются данные автоматизированной информационной системы обязательного страхования. В случае, если доказательства заключения договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства отсутствуют, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения.

В связи с другим спором президиум суда отмечает, что неисполнение судебного постановления, которым взыскана индексация присужденной судом суммы, по выплате присужденной суммы дает право требовать индексации данной суммы в порядке статьи 208 ГПК.

Кроме того, поправляя судей двух инстанций, кассация напоминает, что оставление искового заявления без рассмотрения вследствие несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора влечёт за собой неблагоприятные для истца последствия в виде возмещения ответчику понесенных судебных расходов.

М. обратился в суд с иском к П. и «Росгосстраху» о взыскании страхового возмещения, однако Тракторозаводский райсуда Волгограда оставил его без рассмотрения на основании абзаца второго ст. 222 ГПК ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Тогда ответчик П. обратился в суд с заявлением о взыскании с М. расходов на оплату услуг представителя в 15 000 рублей. Райсуд отказал в удовлетворении иска. Это решение поддержала и судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского облсуда.

Отменяя апелляционное определение и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам облсуда, президиум указал следующее. В связи с рассмотрением искового заявления М. к П. и «Росгосстраху», оставленного без рассмотрения, ответчиком П. были понесены расходы на оплату услуг представителя (консультационно-юридических). Отказывая последнему в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что рассмотрение дела закончилось вынесением судом определения об оставлении иска М. без рассмотрения, в связи с чем отсутствовали правовые основания для взыскания с М. расходов на оплату услуг представителя в пользу ответчика П. С указанным выводом суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона). В силу ч. 1 ст. 101 ГПК при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика. В то же время положение статьи предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса. При этом исковое заявление М. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, то есть истцом было инициировано производство, которое судом не могло быть рассмотрено. Оставление искового заявления без рассмотрения означает завершение процесса без вынесения решения, то есть без разрешения спора по существу, в связи с невозможностью (по различным основаниям) рассмотрения дела в суде. Предъявление истцом иска, который не может быть предметом рассмотрения в суде, следует расценивать как ошибочное инициирование судебного процесса. При этом ответчик также может нести издержки, в том числе на представительство его интересов в суде.

Включение в ГПК норм о возмещении сторонами судебных расходов может предотвратить необоснованную передачу споров на разрешение суда, подытоживает президиум облсуда. По смыслу норм ГПК для истца, обратившегося в суд без достаточных на то оснований, вследствие чего исковое заявление оставлено без рассмотрения, должны возникнуть неблагоприятные последствия, в частности, возмещение ответчику понесенных судебных расходов.

При оставлении искового заявления без рассмотрения вследствие несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора имеются основания для применения аналогии закона или аналогии права исходя из принципов осуществления правосудия на основе равенства всех перед законом и судом.

При таких обстоятельствах президиум пришел к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями допущены нарушения норм процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела (постановление Президиума Волгоградского облсуда от 13 апреля 2016 года, 44г-73/16).

Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 222 ГПК РФ)

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Комментарии статьи 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ) — одна из форм окончания производства по делу без вынесения решения. Второй формой является прекращение производства по делу (статья 220 ГПК РФ). Указанные формы различаются как по основаниям, так и по правовым последствиям их применения.

Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.

Оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с отсутствием установленных законом процессуальных условий такой реализации. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца или заявителя права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

Основания оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) являются исчерпывающими для искового производства. Для дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, предусмотрен еще один случай оставления заявления без рассмотрения. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (см. комментарий к ст. 263 ГПК).
Предусмотренные законом случаи оставления заявления без рассмотрения условно можно подразделить на три группы.
К первой группе относятся обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска (заявления). Речь идет об абз. 2 — 5 ст. 222 ГПК РФ. Ко второй группе относятся два случая, связанные с неявкой в судебное заседание сторон. Третья группа — рассмотрение спора в третейском суде.

Последствия несоблюдение порядка обращения в суд в статье 222 ГПК РФ

Абзац 2 ст. 222 ГПК РФ предусматривает случай нарушения так называемой условной подведомственности, сущность которой заключается в том, что гражданское дело становится предметом рассмотрения суда лишь при условии предварительного его урегулирования во внесудебном порядке.

Установленный законом или предусмотренный сторонами в договоре претензионный порядок урегулирования спора относится к одному из случаев досудебного урегулирования конфликта. Так, обязательный претензионный порядок урегулирования спора установлен для требования об изменении или расторжении договора п. 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок. Соблюдение претензионного порядка разрешения спора необходимо и при предъявлении требований к перевозчику, вытекающих из договора перевозки (ст. 797 ГК РФ, ст. ст. 124 — 127 Водного кодекса РФ, ст. 22 ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте в Российской Федерации», ст. ст. 135 — 141 Транспортного устава железных дорог РФ, ст. 403 Кодекса торгового мореплавания РФ), а также связанных с предоставлением услуг организациями связи (ст. 37 ФЗ «О почтовой связи»).

Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ продолжение рассмотрения дела становится невозможным, если после принятия заявления установлено, что с ним в суд обратилось лицо, которое к этому времени являлось или было признано недееспособным.

Недееспособность лица определяется в соответствии с требованиями гражданского законодательства и гражданского процессуального права.

В подтверждение недееспособности заявителя в силу возраста представляется свидетельство о рождении. При этом следует иметь в виду, что в случаях, предусмотренных законом, по определенным категориям дел несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы, а также учитывать возможность объявления несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным (эмансипация). Так, при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правам, ребенок, достигший четырнадцати лет, вправе самостоятельно обращаться за защитой в суд (ст. 56 СК РФ)

Недееспособность лица, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Оставление заявления без рассмотрения возможно, если оно было подано лицом, уже недееспособным. При утрате дееспособности после возбуждения дела наступают последствия, предусмотренные ст. 215 ГПК РФ, а именно: производство по делу приостанавливается до назначения недееспособному лицу представителя.

Установление попечительства в форме патронажа над дееспособным не лишает последнего возможности от своего имени обращаться в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов. В случае оставления заявления, поданного недееспособным, без рассмотрения законный представитель последнего вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в интересах опекаемого.

Заявление также остается без рассмотрения, если оно подано в суд от имени заинтересованного лица другим лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

В силу ст. 48 ГПК РФ лица, участвующие в деле, могут вести свои дела через представителей. Представительство, независимо от вида судебного представительства (договорное, общественное, законное, уставное), должно быть оформлено надлежащим образом.
Обращение в суд лица, не являющегося представителем и, следовательно, не обладающего правом совершать какие-либо процессуальные действия от имени и в интересах представляемого, становится нарушением принципа диспозитивности, заключающегося в возможности участвующих в деле лиц распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а также средствами их защиты по своему усмотрению.

В то же время процессуальным законодательством предусматриваются случаи, когда другие лица вправе обратиться в суд с заявлением от своего имени, но в защиту чужих прав и охраняемых законом интересов. Заявление таких лиц не может быть оставлено без рассмотрения.

Основанием к оставлению заявления без рассмотрения может быть поступление в суд требования, уже находящегося в производстве того же либо другого суда, совпадающего по сторонам, по предмету и основанию. Если тождественный спор уже рассмотрен и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда или определение о принятии отказа от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, то производство по ошибочно принятому к судебному разбирательству делу подлежит прекращению.

Читайте так же:  Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет в 2019 году за второго

Последствия неявки в судебное заседание по статье 222 ГПК РФ.

Первый случай имеет в виду неявку обеих сторон на два судебных заседания подряд при условии, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, а отсутствие их не было обусловлено уважительными причинами. Необходимым условием для принятия решения об оставлении заявления без рассмотрения является то, что ни от одной из сторон не поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В то же время неявка сторон без уважительных причин по вторичному вызову не приводит к обязательному оставлению заявления без рассмотрения. Суд вправе вновь отложить рассмотрение дела и направить извещения сторонам, а также разрешить дело по существу в отсутствие сторон, если посчитает это возможным по имеющимся в деле материалам.

Второй случай касается неявки лишь одного истца при условии участия в судебном заседании ответчика. Положительное решение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения зависит от позиции ответчика. Если он настаивает на разрешении дела по существу, применение абз. 8 ст. 222 ГПК РФ невозможно. Требование ответчика о разбирательстве дела может быть выражено в письменном заявлении либо устно с занесением в протокол судебного заседания.

Последствия рассмотрения спора третейским судом по статье 222 ГПК РФ

Третья группа оснований для оставления заявления без рассмотрения связана с наличием соглашения сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда. Однако следует иметь в виду, что достижение между спорящими сторонами договоренности о передаче спора на рассмотрение третейского суда не лишает их права на обращение в суд. При этом Кодекс не предусматривает такое основание для отказа в принятии заявления как существование заключенного между договором о передаче данного спора на разрешение третейского суда (см. комментарий к ст. 134 ГПК РФ).

Оставление заявления без рассмотрения возможно только в том случае, если от ответчика поступило возражение относительно разрешения спора в суде. Указанное возражение должно быть подано в любое время начиная с момента подачи заявления и до начала рассмотрения дела по существу. Ответчик вправе отказаться от ранее поданного возражения и дать согласие на рассмотрение дела в суде до вынесения определения об оставлении заявления истца без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения — судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения

По целому ряду оснований поданная жалоба может не предполагать начала производства по ней. Суд не станет рассматривать обращение лица, если оно нарушило порядок подачи иска, либо сама жалоба является безосновательной. Помимо этого, дело может остаться без рассмотрения ещё по целому ряду оснований. В данном случае актуальным является вопрос возврата госпошлины, потому что процесс не был начат, а значит, заявитель имеет право восполнить понесенные ранее расходы. Так ли это на самом деле и как написать ходатайство на возврат, будет рассказано далее.

Оставление иска без рассмотрения по ГПК РФ

В соответствии с несколькими профильными ФЗ, исковая жалоба не будет рассматриваться в рамках судебного процесса, если нарушается порядок ее подачи. Помимо этого оставить без удовлетворения иск суд может в том случае, если в тексте будут обнаружены несоответствия с действующими законодательными диспозициями, если не внесена обязательная госпошлина, отсутствует предмет иска, ходатайство является безосновательным.

В большинстве случаев подобное возможно, если ли в заявлении обнаруживаются грамматические либо фактические ошибки. При этом суд должен отправить заявителю соответствующее уведомление.

Иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца

Указанное основание не является объективным, потому что оно не может быть причиной для отказа. Неявка истца не только не предполагает процесса, но и может быть поводом для заочного хода всего процесса. ГПК позволяет большинство дел решать при отсутствии одной стороны. На общий ход процесса это никаким образом не повлияет.

Данное правило прямо прописано в статье 167-ой сегодняшнего ГПК. Поэтому потенциальный ответчик должен знать об этом заранее.

Оставление иска без рассмотрения в арбитражном процессе

На арбитражное производство распространяются те же самые требования, что и на общегражданское. Только на практике здесь отказ обычно связан с нарушениями обязательной досудебной процедуры прямого урегулирования, либо с невнесением установленного размера госпошлины. Все что касается предмета жалобы, наличия в ней ошибок и несоответствий – будет иметь силу и арбитражном процессе. Порядок направления судебного определения при этом предполагает лишь увеличение сроков до 10-ти дней.

Руководители организаций часто интересуются, если иск оставлен без рассмотрения можно ли повторно обратиться в суд? Такая возможность, конечно, имеется у каждого субъекта, и право на обращение в суд является неотъемлемым. В определении будет указано на фактические несоответствия и прямые причины отказа, на которые надо будет обратить внимание при направлении повторного иска (ст. 287 АПКРФ).

Возобновление иска оставленного без рассмотрения

В отдельных случаях заявителю направляется указанное ранее уведомление, в котором требуется внести соответствующие разъяснения по непонятным или не до конца изложенным обстоятельствам. Если истец сможет в течение 2-х месяцев направить разъяснения, если данные разъяснения будут приняты, то процесс будет возобновлен. Распределение судебных издержек при этом возобновиться.

Последствия оставления без рассмотрения иска

С точки зрения юридической силы, каких-либо значимых последствий оставление обращения или жалобы не предполагает. Здесь следует понимать, что если судебный орган отказывает в удовлетворении жалобы на предварительном этапе, то, несмотря на причины ее подачи, каких-либо решений или действий судебный орган предпринимать не может.

В определении указывается на наличие несоответствий и прямых ошибок, которые необходимо в установленный срок нейтрализовать. Если истец заинтересован в дальнейшем ходе процесса, то рекомендации из уведомления он обязательно должен учесть при составлении следующего документа. Но если заинтересованности не будет, можно не предпринимать вообще никаких действий.

Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения

Судебные расходы каждая текущая сторона будет восполнять самостоятельно. Процесс не был начат, поэтому взыскание в соответствии с ГПК не будет возможным. На практике указанное взыскание возможно только лишь в том случае, если судебный орган принимает позицию одной из сторон.

В данном случае уместнее всего будет говорить о возврате госпошлины, которую ранее внес истец. Зависимости от обстоятельств, возврат возможен в какой-либо части либо полностью.

Возврат госпошлины при оставлении иска без рассмотрения

Многие интересуются, возвращается ли госпошлина при оставлении иска без рассмотрения? Возврат будет возможен полностью в том случае, если истец не станет в последующие три года подавать повторный иск. Об этом заранее необходимо сообщить суду.

Если же повторный процесс будет в планах истца, то ранее внесенная государственная пошлина будет засчитана уже в рамках удовлетворения нового искового заявления. По всем другим основаниям госпошлина возвращается в полном размере.

Доступ к делу, если иcк оставлен без движения

На меня подали в суд, но судья оставил иск без движения по не известной причине. Могу ли я в таком случае ознакомиться с материалами дела?

Ответы юристов (4)

Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Алексей, как сторона по делу вы вправе ознакомиться с материалами дела, основания для оставления иска без движения указаны судом в определении суда, копию которого вы также вправе получить

Здравствуйте. Если суд оставил исковое заявление без движения, дело еще не принято к производству (оно будет принято к производству после соответствующего определения), следовательно, ознакомиться с делом сможете только после вынесения судом определения о принятии иска к производству.

Уточнение клиента

Именно так и поясняют в суде. Но истец прислал только иск, без приложений, поэтому хотелось бы ознакомиться заранее.

21 Июня 2018, 12:55

Я Вас понимаю. Но позиция суда представляется правильной. Если суд откажет в принятии иска, то ознакамливается Вам будет не с чем. А если суд примет иск к производству, тогда и ознакомитесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

Иск оставлен без рассмотрения по причине н.

Maelstrom! 16 Апр 2015

Районный СОЮ оставил иск без рассмотрения по причине неявки истца, просившего о рассмотрении в его отсутствие. Просьба эта содержалась в исковом заявлении, подписанном представителем истца с приложением подлинника нотариальной доверенности. Представитель тоже не явился. Отдельно в суд сдавалась бумажка за подписью истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело происходит в г. Пермь.

Обжаловать это определение по ч. 3 ст. 223 ГПК бесперспективно, в лучшем случае дело вернётся на рассмотрение и снова будет оставлено без рассмотрения, это уже проходили.

Что касается, например, Свердловской области, то там есть такое разъяснение областного суда.

Бюллетень
судебной практики по гражданским делам
Свердловского областного суда
за второй квартал 2008 года

10. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (абзац 4 пункта 18 Постановления).

Указанное разъяснение относится только к тем случаям, когда сторона, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба, если суд оставил исковое заявление без рассмотрения на основании абзацев седьмого и восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на то что не имел место факт неявки по вторичному вызову, а также при наличии ходатайства стороны о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В Пермском крае я пока подобного разъяснения не нашёл, может кто-нибудь подскажет о такой практике местного или Верховного суда.

Хочу подать частную жалобу в краевой суд, как это указано в приведённом разъяснении, и сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 331, поскольку определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела .

Буду благодарен за мысли по данной теме уважаемых участников конференции.

Определение суда без движения

Ст. 136 ГПК РФ — «судья. выносит определение об оставлении заявления без движения. »
Как это происходит — это не в заседании суда в назначенное время, а в кабинете судьи и когда это будет судье удобно и, следовательно, без предварительного извещения истца и без возможности его присутствия?

Здравствуйте! Судья это делает без вызова сторон, т.к. пока сторон нет еще, иск не принят. Выносит определения и направляет истцу по почте для устранения замечаний в установленный судьей срок. Не согласны 15 дней на подачу частной жалобы.

Здравствуйте. В соотвествии со ст. 136 гпк рф [/quote]1. Судья, установив, что исковое заявлени в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.[quote]. Данное определение будет ввслано Вам. И вы имеете право его обжаловать. Либо устранить недостатки указанные в определении. Определение выносится без вызова сторон, судьей единолично.

Здравствуйте! Заявление оставлено без движение — это означает, что Ваше заявление не принято еще к производству, поэтому не может быть извещения сторон, что бы заявление приняли к производству — надо устранить недостатки, указанные в определении судьи до установленной даты, в противном случае заявление будет Вам возвращено без рассмотрения. Основание по которым суд оставляет заявление без движения предусмотрены ст.136 ГПК: Статья 136. Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Всего наилучшего.

Здравствуйте! Именно так все и происходит. Суд вышлет истцу копию определения об оставлении иска без движения.

Определением суда мое исковое заявление было оставлено без движения до 26 декабря. 25 декабря я дослала почтовым отправлением недостающие документы. Суд получил это письмо 28 декабря. А 27 декабря судья вынесла определение о возвращении моего искового заявления, так как в указанный срок до 26 декабря документов в суде еще не было. Можно ли досылать почтой недостающие документы, и почему судья та к поступила?

Читайте так же:  Википедия неустойка

Здравствуйте! Ну они всегда устанавливают срок и всегда отправляют документы, просто некоторые судьи ещё один или два дня ждут, вам не повезло просто, подавайте заново.

Вы суду сообщили, что почтой выслали? Там экстрасенсов нет, на 26 число у них сведений не было вот и вернули. Заранее документы нужно предоставлять, с понимаем о том, что по почте они еще будут идти, и если послали в последний момент хотя бы предупредить об этом суд.

Подайте иск по новой со всеми недостающими документами так легче будет.

Добрый вечер! Судья обязана была вынести определение 26 декабря. Так как Ваши документы не поступили на дату рассмотрения, судья вынес определение о возвращении. В Вашем случае, можете повторно подать документы в соответствующем порядке.

Суд вынес определение оставить без движения иска из за не явки истца, в реальности на последнем заседании был сам учредитель и у него была доверенность с собой. Судебное заседание не проводилось. В заявлении какие уважительные причины нужно указать для не явки в суд?

Вообще уважительными причинами являются болезнь, участие в похоронах близких родственников. Что то подобное вы должны указать в своем заявлении.

Как поступить что бы определение без движения отменили.
Подал исковое где указал юр адрес ИП, суд в определение о оставление жалобы без движения сказал, что для принятия искового заявления нужен адрес где проживает ответчик. Как его узнать или что вообще сделать?
Я понимаю, что ходатайство надо, но как мне узнать адрес.
Иск о защите прав потребителей к ИП.

Здравствуйте! Индивидуальный предприниматель должен быть зарегистрирован по месту своей жительства, то есть в ЕГРИП должен быть указан его прописки, его и нужно указать в суде. Данной Адрес можно узнать на сайте ФНС в разделу Проверка контрагента.

Обжаловала в апелляционной инстанции определение судьи об оставлении иска без движения, требуя исправить, якобы, мои ошибки при подаче иска. Апел. инстанция оставила мою частную жалобу без удовлетворения. После чего, судья первой инстанции вернула иск с приложениями. Но я подаю частную жалобу в кассационную инстанцию. В случае удовлетворения ее в кассационной инстанции, что будет дальше, если иск уже возвращен мне?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Суд обяжут принять Ваш иск к производству Спасибо за обращение на сайт.

Такой вопрос: суд в определении об оставлении без движения краткой апелляционной жалобы дал различные сроки для устранения недостатков для истца и ответчика. На какие статьи гпк ссылаться при написании частной жалобы?

Доброго времени суток! Вы должны ориентироваться только на те строки которые предоставили именно вам вот и Смотрите кто вы истец или ответчик.

Срок указан в Определении если вы его не читали то мы его даже не видели. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Зачем Вам обжаловать это определение? Устраняйте недостатки в указанный срок и направляйте исправленную жалобу. Суд мог дать разные сроки только, если и истец и ответчик подали жалобы, а значит они разные, обстоятельства, требующие исправления тоже разные, соответственно, сроки устранения также разные. Это не запрещено.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Суд вынес определение об оставлении иска без движения, с просьбой уточнить сведения об ответчиках и представить расчет взыскиваемой неустойки. Скажите, как правильно предоставить в суд эту документацию? Нужно писать новое заявление? Подскажите пожалуйста.

Да, нужно предоставить в суд исправленный иск, в котором указать данные ответчиков, о которых идет речь в определении суда. К иску нужно приложить расчет суммы.

Добрый вам день Уважаемая Александра Алексеевна, в данном случае вы должны подготовить заявление как дополнение к исковому заявлению с расчетом неустойки и дополнительных сведений об ответчиках.

Нет, не нужно новое заявление. Вы вправе донести те документы которые требует суд, пакет документов представьте по количеству сторон в деле.

Добрый день! Нет, не нужно ничего заново писать, просто до установленного в определении срока, Вам нужно подать данные документы к этому исковому заявлению, которое уже находится в суде.

Здравствуйте. Если заявление оставлено без движения, то придётся подавать иск снова, но уже с учётом требований. Расчёт можно указать в тексте, а можно отдельным документом. Если судом представлен срок для устранения недостатков, то можно внести уточнения.

Добрый день! Вы вправе оформить это как дополнение к исковому заявлению. Также подать ходатайство о привлечении в качестве ответчиков кого-то еще (видимо, это имелось в виду).

Здравствуйте! Можете сделать это в в виде уточнений в соответствии с поставленными вопросами. Удачи Вам и всего самого доброго.

Здравствуйте! На счет уточнения сведения об ответчиках можно уточнить только в тексте иска. Расчет выполняется самостояльным документом и указывается в приложении к иску. Представьт в суд новое исковое с уточненными сведениями об ответчиках и приложите к нему расчет.

Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения так как неправильно подсчитана и следовательно уплачена госпошлина. В определении указано, что до 11.09.2017 (понедельник) необходимо устранить недостатки (доплатить госпошлину). При этом судебное письмо почтовое отделение получило 9.09.2017 (есть отметка почты на конверте), уведомление так как письмо заказное вручено 9.09.2017, письмо получено 11.09.2017, 10.09.2017 (воскресенье) почта не работает. 9 и 10.09.2017 соответственно не работает районный суд.
Вопрос: после того как я физически не мог исправить недостатки, установленные определением и суд вернет мне исковое заявление, могу ли я его подать повторно?

С уважением, Василий.

Здравствуйте, конечно, вы можете спокойно устранить недостатки и вновь подать исковое заявление в суд. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, Василий. Да, вы можете после возвращения искового материала, вновь обратиться с этим же иском в этот суд, устранив те недостатки, которые были указаны в определении суда. Всего хорошего вам!

Здравствуйте! В данном случае вам нужно урегулировать данный спор в судебном порядке, путем подачи искового заявления. В соответствии с законодательством российской федерации.

Василий! В соответствии с положениями части 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранено допущенное нарушение. П.с. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

ДВС! Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения 04.08.2017 года в связи с нарушением претензионного порядка. Получили токо 07.08.2017. И сразу отправили. Должны представить в суд до 04.09.2017 года. Но при этом 30 дней же нет по апк. Можем ли не дожидаясь, предъявить иск в суд.

Добрый день, уважаемый посетитель! Да, в данном случае, безусловно, можете Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Да, конечно можете сразу обратится с исковыми требования в арбитражный суд, после отправления претензии в установленном порядке. Удачи ВАм.

Судья вынес определение об оставлении без движения апелляции. Назначил срок для исправления недостатков. Определение пришло намного позже, т.е. назначенный срок не может считаться разумным Обжалую данное определение. На какие статьи ГПК РФ можно обратить внимание в данной ситуации:

Вам в таком случае надо просто ссылаться не на стать ГПК, а на его необоснованность в относительно сроков, статьи в ГПК судьи сами знают.

Забыли направить копию апел. Жалобы второй стороне, суд вынес определение об отсавлении без движения, можно сейчас направить жадобу второй стороне?

Здравствуйте, суд в определении об оставлении жалобы без движения должен был установить срок для устранения недостатков. До истечения этого срока вы должны все устранить. Удачи вам и всего наилучшего

Елена, конечно, суд ведь для того и оставил вашу жалобу без движения и дал вам срок для отправки, отправите жалобу принесете в суд квитанцию об отправке.

Елена, добрый день! Именно для этого суд оставил рассмотрение дела без движения. Вам нужно в кратчайшие сроки Направить в установленном порядке копия второй стороне. Всего вам наилучшего!

Читайте само определение там все указано. Сейчас и нужно направить копию, а потом в суд предоставить документы о том, что направили.

В определении суда об оставлении краткой жалобы без движения сказано, что я могу подать полную жалобу в срок до 12 июля. Именно так – «до 12 июля».

Правильно ли я понимаю, что сдать жалобу в суд я должен 11 июля? Ибо 12 июля будет уже поздно, поскольку срок не «по 12 июля», а «до 12 июля».
(Ст. 190 ГК РФ ответа на этот вопрос не дает)

Последний день подачи жалобы является 12 июля, поскольку указанный в определении срок и является последним днем. Такова практика и закон.

Не будет поздно 12 июля. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. — из ст.107 ГПК РФ

В российском законодательстве нет никаких толкований предлогов «ДО» и «ПО»,и никогда не было, это всё «толкования» школьников начальной школы (помню мы тоже спорили на эту тему, кажется в 4-м классе-на мороженое) Нет также в ГПК таких понятий как «накануне». Есть точное понятие-последний день срока В судебных решениях всегда и указывается последний срок подачи жалобы, исходя из закона и судебной практики, у вас это 12 июля Кстати ст.190 ГК= также даёт ответ на этот вопрос- ГК РФ Статья 190. Определение срока Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой Вот в определении и указан именно последний день срока.

А почему нужно затягивать и подавать жалобу в последний день срока? Подайте раньше. Я помню, когда училась, преподаватель по гражданскому праву в течение всего курса нам вбивала в головы, что нужно обращать внимание на предлог перед датой-если до 12.07, значит последний день 11.07, а если по, значит последний день 12.07. Такие споря часто возникают, когда имеет значение каждый день срока в договорных обязательствах.

Повторное обращение с иском в суд после вынесения определения о оставлении иска без движения. Возможно ли использовать платежки с оплатой госпошлины при повторном обращении по тому же вопросу, но с изменение в цене иска.

Доброго времени суток. Использовать можно, так как дело не рассматривалось. Но если цена иска увеличилась, то нужно будет доплатить.

Если тот же ответчик и то же основание или предмет иска, который будет рассматриваться в том же суде, то Вы вправе использовать госпошлину, уплаченную ранее + доплатить пошлину, если цена иска будет увеличена.

Здравствуйте! После вынесения определения об оставлении иска без движения, нужно обращаться не с повторным иском в суд, а исправить ошибки, в срок указанный в определении, и отправить исковое заявление в суд.

Если дело оставлено без движения, то вам нужно устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления и указанные в определении суда. Это не повторное обращение в суд. Если гос пошлину уже оплачивали, то платежки должны были прилагаться. Мы можете на них сослаться. Если цена иска увеличилась, вам нужно делать уточнение к исковому заявлению и доплачивать гос пошлину, прилагать дополнительную платежку. Но уточнение к исковому заявлению возможны только осле того, как ваш иск примут после устранения вами недостатков.

Добрый вечер. Если иск оставлен без движения — подавать повторно иск не нужно, необходимо устранить недостатки первого иска в срок, установленный определением суда. Если же иск возвращен, тогда можете подать его повторно, использовав ранее оплаченную госпошлину.

Я получила определение об оставлении жалобы без движения. Резолютивная часть решение мирового судьи была вынесена 3 мая.24 мая апелляционная жалоба была оставлена без движения (мой адвокат не оплатил госпошлину).26 мая отправила частную жалобу. В связи с пропущенным сроком на обжалование судебного решения частная жалоба была возвращена.7 июня опять отправили частную жалобу на определение мирового судьи. Жалобу оставили без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. В случае если лицо, подавление жалобу, в установленный срок выполнит указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. Я — дилетант. Что от меня хочет судья? Объясните, пожалуйста, спасибо. Елена.

Здравствуйте, Елена! Не видя самого определения, можно только сказать, чтобы устранили недостатки. Что конкретно необходимо сделать, можно сказать только после ознакомления с определением. Обратитесь в личные сообщения к любому юристу или адвокату за оказанием услуги.

Добрый день В Определении об оставлении жалобы без движения все указано. В какой срок и какие документы Вы должны предоставить Спасибо за обращение на наш сайт.

В районный суд подано исковое заявление. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения, дал срок на устранение недостатков 14 дней. Истец получил данное определение через 16 дней, недостатки не устранил, сроки пропустил. Что делать? Куда обращаться?

Читайте так же:  Приказ мвд рф 65 от 30.06.2012

Если пропустили сроки, документы будут возвращены. Ничто не мешает вам вновь представить эти документы в суд, естественно исправив все недостатки.

Здравствуйте! Вам с данным вопросом желательно очно обратиться к юристу не видя документов по делу не зная сути тут вам ни кто не ответит.

Я подала иск в суд, но суд оставил иск без движения предложив исправить недочёты в определенные сроки. Я не укладываюсь в сроки т.к уезжаю из города. Смогу ли я подать повторно исправленный иск по приезду если предложенный срок для иправления будет пропущен?

Не факт. Что суд сочтет причины пропуска срока уважительными и примет ваш иск к рассмотрению. Советую уже сейчас подать мотивированное заявление в суд о том, что вы просите продлить срок.

Анастасия, в случае если вы не исполните определение суда по устранению недостатков искового заявления, ничто не мешает вам повторно обратиться с этим же исковым заявлением в суд.

Здравствуйте. Если Вы не сможете подать исправленное исковое заявление в назначенный судом срок, то в соотвествии со ст.136 ГПК РФ Ваше заявление будет считаться не поданным, и суд возвратит Вам его со всеми приложениями. После этого ВУы имеете право подать иск повторно. Единственный неприятный момент — если при этом будет пропущен срок исковой давности. Удачи Вам.

Если не устраните до окончания установленного судом срока, то суд вернет Вам иск, а потом подавайте исправленный заново, никаких препятствий нет.

Добрый день. Я нахожусь в Твери. У вас имеется представитель? Вы рассчитываете на свои силы? Если что, я проживаю в Твери и смогу помочь — обращайтесь.

Как повлиять на судью и его помощника, в случае если она высылает определение без движения моего дела, я исправила все недочеты, подала вновь и мне снова приходить определение об оставлении без движения ровно с теми же недостатками что и в первый раз, хотя я напомню, их устранила.

Позвоните и уточните. Человеческий фактор. Можете, конечно, обжаловать это определение через апелляционную инстанцию, но это будет полтора месяца.

Надо смотреть определение о движении, какие там нарушения и каким образом Вы исправили эти нарушения. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Вы вправе подать на данное определение суда частную жалобу в течении 15 суток. Здравствуйте! Вы вправе подать на данное определение суда частную жалобу в течении 15 суток.

Определение об оставлении без движения или прекращении Вы вправе обжаловать в установленном порядке или обратиться можете к юристам за юр.помощью.

Добрый день. Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам мне нужно знать подробности. Главное — о чем этот иск? Я бы подал частную жалобу на это определение. Есть разъяснения судов, которые говорят, что суды должны оказывать помощь в сборе доказательств, а не оставлять иски без движения. Обратитесь к грамотному юристу на нашем сайте лично и он поможет составить такую частную жалобу.

Добрый день, Марина! Если судья указал вам на недочеты, а вы их не устранили. То он может оставить дело без рассмотрения. Посмотрите, действительно ли направили в адрес суда документы с уточнением, или просто по ошибке отправили те же документы. Обратитесь непосредственно в суд, укажите каким документом вы направили в суд исправленный вариант иска, когда они получены судом. Посмотрите по дате отправки второго определения, не дублирует ли оно первое определение. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Определением Темрюкского рай. суда от 18.03.2017 г. исковое заявление оставлено без движения, судья требует авторский договор, но я не писатель и не поэт, а изобретатель. Исполнить не смогу. Кроме того письмо получено 01.04.2017 г., а исправить недостатки надо до 28.03.2017 г.! И это не первый случай, а система упущения срока обжалования. Как обжаловать грамотно это требование?

Здравствуйте в жалобе когда будете обжаловать пишите именно то о чём написали и здесь в своем вопросе Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Добрый день, уважаемый Николай. Нужно позвонить в суд и сказать что только получили письмо и попросить судью не закрывать дело. Обратитесь к юристу в личку вам все составят Удачи Вам и вашим близким! ,

Вы не указали о чем иск. У Вас должно быть свидетельство на Ваше изобретение из Роспатента. Иск проще подать снова, чем обжаловать определение суда, так как по сроку это будет долго.

Внесите уточнения в первоначальный иск в исковых требований в просительной части, а в заголовке в скобках укажите — уточненное, в этом виде и подавайте со ссылкой на ст. 39 ГПК РФ.

Определением суда моё исковое заявление осталось без движения и дан срок для представления дополнительных данных. В какой форме нужно подавать эти сведения в суд?

Здравствуйте, нужно сделать сопроводительное письмо и приложить к нему документы которые запрашивает суд своим определением.

Судья обязан оставить заявление без движения и предоставить заявителю срок для исправления недостатков в случае несоответствия его по форме и содержанию требованиям закона, а также отсутствия приложенных к заявлению документов, предусмотренных законом. Форма предоставления зависит от того что именно у вас сделано не верно.

Согласно определению суда об оставлении без движения, я исправила в иске шапку и завтра поеду его отвозить в суд, а какую нужно ставить дату?

Здравствуйте. В заявлении об уточнении требований, которое вы будете сдавать завтра ставиться текущая дата. Всего хорошего вам.

Добрый день! Неважно — можете вообще сдать без указания даты, проблем нет С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый день! Завтрашнюю дату и ставите, ведь вы подаете заявление после устранения допущенных нарушений по определению суда.

согласно определению суда об оставлении без движения, я исправила в иске шапку и завтра поеду его отвозить в суд, а какую нужно ставить дату?Дату вам поставят в канцелярии суда при приеме исправленного искового заявления. Удачи.

Здравствуйте! Дату можете не ставить, но исковое заявление будет считаться принятым с момента предъявления первоначального иска, если устраните замечания.

Согласно определению суда об оставлении без движения, я исправила в иске шапку и завтра поеду его отвозить в суд, а какую нужно ставить дату? : Можете поставить любую-все равно секретариат поставит текущую дату.

Как правильно подать заявление во исполнение определения суда об оставлении иска без движения?
Я распечатала само заявление об устранение недостатков в 2-Х экз.; приложила квитанцию об оплате госпошлины; в шапке иска добавила 3-е лицо и распечатала в 3-Х экз или надо в 4-Х экз?

Здравствуйте! Подготовьте сопроводительное письмо, в котором укажите, что во исполнение определения суда и устранение недостатков направляете соответствующие документы.

Доброго времени суток! Количество экземпляров заявления зависит от количества сторон плюс экземпляр для суда. Если Вы устранили все недочеты, указанные судом, направляете это заявление в суд с приложением всех необходимых документов. Удачи Вам и всех благ!

Исковое заявление подается в суд в количестве экземпляров по числу участников процесса, а также для суда. Заявление об устранении недостатков не нужно распечатывать.

Отдельное заявление для этого не нужно писать. Вы должны исправить в своем исковом заявлении то, что указано в определении суда об оставлении вашего иска без движения и подаете его в суд. Если вы до установленного судом срока успеете подать исправленное заявление, то ваш иск будет считаться принятым со дня подачи первоначального иска.

Подала иск не имущественного характера, судья вынесла определение об оставлении без движения, из-за того что не определено процессуальное положение ГУ МВД России по г. Москве. Сказали вписать в шапку 3-ем лицом. Подскажите как правильно это дописать: ГУ МВД России по г. Москве или Отдел МВД России по району Фили-Давыдково города Москвы (в скобочках адрес и телефон)

Здравствуйте! Укажите ГУ МВД, как указано в определении судьи и не мудрите. Адрес обязательно, можно не в скобках. Телефон не обязательно.

В шапке после сток «истец» и «ответчик» добавьте следующую: «Третье лицо: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (ГУ МВД России по г. Москве), 127994, г. Москва, ул. Петровка, д. 38»

Отдел МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы 121615, г. Москва, Рублевское шоссе, д. 26, корп. 2. Начальник Отдела подполковник полиции ТЕПЛЯКОВ Сергей Васильевич.

Я подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Она оставлена без движения. Определение мирового судьи об оставлении без движения датировано 16.01.2017 г., однако отправлено 25.01.2017. Получено только сегодня (28.01.2017). Получила сразу, как только пришла почта, т.е. в 15.30. Определение мотивировано необходимостью уплаты госпошлины. Объездила три банка, но они уже закрыты. Устранить недостатки необходимо до 30.01.2017 г. Почему мировой судья отправила определение спустя 9 дней? Через сколько дней со дня вынесения судья обязан направить копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения? И как поступить в такой ситуации?

Здравствуйте Валерия Не стоит так сильно переживать. В понедельник оплатите госпошлину и отнесете ее в суд помощнику судьи. Все успеете Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Добрый вечер. У вас еще есть время чтобы Оплатить госпошлину и приложите его к заявления. Всего хорошего приятного вечера.

Получил определение суда об оставлении без движения: не представлено доказательства того, что у ответчика имеются документы СТ»» (ответчик-председатель СТ). Что ответить? И кому передать уточнения: судье или через канцелярию? И как обозвать эти уточнения?
С благодарностью, Сергей.

Здравствуйте. Вам не нужно подавать уточнения. Вам нужно подготовить заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления без движения одновременно приложив к нему недостающие документы.

Вы вправе обратиться в суд, принявший данное определение, со ссылкой на него, указав, что во исполнение данного определения подаете недостающие документы, которые нужно перечислить. Заявление (в зависимости от регламента суда) подается либо в канцелярию, либо туда, где принимали само исковое заявление.

Судья в определении об оставлении заявления без движения, написал, нет расшифровки подписи в исковом заявлении. Это что? в конце искового заявления вместе с росписью надо писать полностью ФИО?

Судья в определении об оставлении заявления без движения, написал, нет расшифровки подписи в исковом заявлении. Это что? в конце искового заявления вместе с росписью надо писать полностью ФИО? Вы ответили на свой вопрос. Напечатайте еще раз последний лист иска со своей полной фамилией и инициалами и передайте в канцелярию суда для приобщения к иску.

Да, верно — расшифровкой подписи обычно является указание полного имени, фамилии и отчества. Этот недостаток очень легко устраним.

Судья в определении об оставлении заявления без движения, написал, нет расшифровки подписи в исковом заявлении. Это что? в конце искового заявления вместе с росписью надо писать полностью ФИО?[quote][/quote] Да, рядом с подписью напишите свое ФИО или представителя.

Здравствуйте! Скорее всего да. Но согласно п.1 Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. и п.4 Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. (обязательная расшифровка нигде не указана) Вам необходимо в период, который указан в определении исправить и тогда будет считаться, иск подан в тот день, когда вы его первый раз принесли в суд. А еще лучше позвоните помощнику судьи.

Вы должны были не только подписать исковое заявление, но и написать данные лица, подписавшего иск (ФИО). Обычно в определении указывается срок для устранения недоделок. Оформите иск надлежащим образом, напишите, что направляете новое исковое заявление с учетом исправлений, на которые указано в определении суда. Если срок истек-и документы вернулись вам в полном объеме, то подавайте иск вновь с учетом устраненных ошибок. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Суд оставил заявление без движения, получил определение. Как и в какой форме исправить требуемое.

В определении указано в чем состоят Ваши ошибки. Если сами разобраться не можете, то обратитесь с документами к юристу. Он Ваше заявление оформит согласно всех требований закона.

«Как и в какой форме исправить требуемое?» Здравствуйте! Лев, мы же не видим определение. Поэтому не можем знать, какие нарушения и в какой срок Вам нужно устранить. Обратитесь к любому юристу сайта на платную консультацию и Вам помогут. Удачи Вам и добра!

Суд юставил заявление без движения, получил определение. Как и в какой форме делать исправления.

Все недостатки указаны в определении суда, которые необходимо исправить в установленный срок путем предоставления отдельного письменного уведомления либо исправленного искового заявления.

В определении судья должен указать, какие действия необходимо совершить и в какой срок. Статья 136 ГПК РФ — Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.