Сколько длится судебная экспертиза по дтп

Сколько по времени проводиться суд мед экспертиза

Здравствуйте ! подскажите пожалуйста сколько по времени должна быть готова суд мед экспертиза после подачи всех документов ! мы ее уже ожидаем полтора месяца , нам кажется что это они специально тянут время !

Ответы юристов (2)

Экспертиза проводится в срок, указанный в определении суда о назначении экспертизы.

Обычно, в пределах 2 месяцев, с учетом сложности экспертизы.

Согласно Приказа Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации»

срок суд-мед. экспертизы — в пределах 30 календарных дней, с учетом сложности сроки могут быть продлены, однако если достаточно необходимых док-тов, экспертизы выполняется значительно раньше, т.к. существуют процессуальные сроки дознания и следствия (30 дней и 2 мес соответственно, но также могут быть продлены) и в них следует уложиться.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Экспертиза после ДТП

Здравствуйте, вопрос такого характера: было совершено ДТП с участием дорожных заграждений, выставленных с нарушением, т.е. ответчик-дорожная компания, осуществлявшая ремонт. Адвокат, занимающийся делом, говорит, что независимая экспертиза будет назначена судом и что досудебную экспертизу делать не надо, т.к. она не будет в последствии оплачена. С момента происшествия прошло уже больше полгода. Подскажите пожалуйста в течение какого времени после ДТП есть возможность провести досудебную или судебную экспертизу, учитывается ли затраченное судебным процессом время, если экспертиза производится по решению суда, и в течение какого времени действительны материалы дела до обращения в суд, на случай замены адвоката ввиду его некомпетенции? Заранее спасибо

Ответы юристов (13)

Здравствуйте, Артем Владимирович!

Уточните у вас уголовное дело или административное?

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Экспертизу после ДТП можно провести в любое время при наличии схемы, фототаблицы, объяснений, протоколов и иных материалов собранных по факту ДТП.

Если экспертизу назначает суд, то гражданское дело приостанавливается.

Срок исковой давности обращения в суд с иском о возмещения ущерба три года.

Он не идет с момента обращения в суд в том числе, если рассмотрение приостанавливается.

Материалы дела действительны все время.

Провести экспертизу можно через любое количество времени, ограничений в данном случае нет.

Вопрос только технический — все ли документы есть для того, чтобы эксперти смог провести экспертизу.

Если да, то проблем никаких нет.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Здравствуйте, Артем Владимирович.

Действительно экспертизу можно провести намного позже.

Уточните вы про какую именно экспертизу говорите?

Добрый день. А на предмет чего будет проводиться экспертиза? Какие вопросы поставлены на ее разрешение?

Артем Владимирович, добрый день!

Вопрос проведения экспертизы во времени ограничен только технической возможностью ее сделать — т.е. если сейчас есть все данные для ее проведения, то неважно, сколько прошло времени с момента ДТП — ее могут спокойно назначить и сделать без проблем. Для ее проведения требуется, чтобы все документы (схемы, протоколы, объяснения) были составлены нормально и правильно сразу после ДТП. Если все есть на руках и зафиксировано все верно, то беспокоиться не о чем.

Действительны эти документы в течение всего времени, которое вам потребуется для обращения в суд.

Что касается сроков, то общий срок, в течение которого вы имеете право обратиться в суд с иском, составляет 3 года с того момента, когда вы узнали о нарушении своих прав (это формулировка закона). Т.е. в вашем случае — 3 года с того момента, когда было совершено ДТП.

Экспертизу вы можете провести и самостоятельно. Но если дорожники (ответчики) будут по ней возражать, то суд все равно назначит свою (независимую). Но в принципе с вашей экспертизой суд тоже будет сверяться. И если, например, ваша и судебная будут друг другу противоречить, то суд будет вызывать экспертов в суд и допрашивать по поводу проведенной ими экспертизы. Чтобы выяснить, кто из них неправ.

Так что в принципе можете и сделать — она не повредит точно.

Я бы согласился с вашим адвокатом, т.к. проведя независимую экспертизу до суда, вы наверняка столкнетесь с необходимостью проведения судебной экспертизы в рамках гражданского процесса. А это дополнительные расходы.

Что касается оплаты стоимости экспертизы.

Если судебная экспертиза назначается по инициативе суда, то оплата осуществляется за счет средств федерального и бюджета субъекта РФ(ч.2 ст.96 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1, ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет суда стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе прочих — суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С момента происшествия прошло уже больше полгода. Подскажите пожалуйста в течение какого времени после ДТП есть возможность провести экспертизу, учитывается ли затраченное судебным процессом время, если экспертиза производится по решению суда, и в течение какого времени действительны материалы дела до обращения в суд,
Артем Владимирович

Возможность проведения экспертизы существует всегда. Другое дело, какие вопросы вы поставите перед экспертом и существует ли реальная возможность экспертным методом ответить на поставленные вопросы. Таких сроков не существует. Материалы собранные вами по делу до обращения в суд, будут иметь свою силу, а точнее юридическую значимость ровно три года, т.е. пока не истечет срок исковой давности по вашему спору.

Иногда имеет смысл проводить до судебную экспертизу с целью фиксации имеющихся на месте ДТП доказательств, т.к. доказательства имеют особенность со временем исчезать. Особенно, если речь идет о дорожных работах. Сегодня ямка на дороге есть, а завтра ее уже не будет. Впоследствии при назначении судебной экспертизы, заключение эксперта проводившего экспертизу до суда, будет положено в основу судебной экспертизы. Очень часто, судебные эксперты даже не выезжают на место и не осматривают машину, а проводят экспертизу по материалам дела, т.е. на основании все той же до судебной экспертизы. Так что, если смотреть на дело с этой точки зрения, а не финансовой, то в проведении до судебной экспертизы, есть смысл.

Артем Владимирович, экспертиза может быть проведена как в рамках производства по делу, так и вами самостоятельно. Если вы производите экспертизу самостоятельно, не забывайте сохранять чеки, квитанции об оплате и договоры.Эту сумму можно будет заявить в иске как судебные издержки, если ваш иск будет удовлетворен, то и сумму на экспертизу должны взыскать с ответчика. Не понятно почему ваш адвокат сказал обратное.

Чаще всего суды основываются на судебных экспертизах, произведенных в рамках рассмотрения дела.

Вы можете провести экспертизу сейчас и обратиться в суд, но лучше в суде ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Главное, чтобы у вас имелись все документы по ДТП.

Вопросы проведения судебной экспертизы регулируются ст.79-87 ГПК РФ.

Добрый день! Действительно стоит определиться о каких вопросах, поставленных перед экспертом идет речь. В вашем случае, как минимум, можно поставить вопросы: о размере причиненного ущерба; причины его возникновения. При ответе на второй важно именно, что повреждение автомобиля явилось следствием наезда на препятствие.

Ответ на первый вопрос необходим как минимум для определения цены иска.

Провести экспертизу можно в любое время до обращения в суд. Для этого эксперту необходим административный материал (справка о ДТП, схема ДТП и т.п.), а также поврежденный автомобиль. Можно конечно отделаться и фотографиями транспортного средства, но тогда заключение эксперта будет еще более условным.

К досудебным исследованием суд всегда относился критична и велика вероятность, что по заявлению ответчика будет назначена судебная экспертиза. Учитывая, что ключевым моментом будет спор о сумме — назначение ее следует воспринимать как бытность.

Что касается компенсации стоимости экспертизы — то это понесенные Вами расходы, которые подлежат взысканию с ответчика, в случае если Ваш иск будет удовлетворен.

Читайте так же:  Налог на mercedes glk

Соглашусь с коллегами. Нормативная база ими приведена.

Единственный момент, сейчас надо проводить экспертизу восстановительного ремонта, чтобы определить сколько и чего у Вас уйдет на ремонт автомобиля.

А вот экспертизу определения причин ДТП проводить не нужно. Здесь уже суд будет ее проводить и она в том числе будет отвечать на вопросы кто виноват в ДТП.

Уважаемый Артем Владимирович, добрый вечер!

У Вас, действительно, не совсем корректно сформулирован вопрос. Отсюда и такие ответы коллег с общими фразами. В то же время, и в общих фразах ответ Вам дан абсолютно правильно.

Я бы хотела внести некую ясность, с моей точки зрения.

Адвокат, занимающийся делом, говорит, что независимая экспертиза будет назначена судом и что досудебную экспертизу делать не надо, т.к. она не будет в последствии оплачена. С момента происшествия прошло уже больше полгода.
Артем Владимирович

Ваш адвокат не прав! Все расходы, которые несет сторона до предъявления иска в суд, так же подлежат взысканию с ответчика.

Более того, по смыслу Вашего вопроса я поняла так, что в суд Вы желаете обратиться с иском о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. И если не оценивать стоимость ущерба, то с чем в суд-то обращаться? Какую сумму требовать, если Вы не станете оценивать стоимость восстановительного ремонта самостоятельно?

Судебная экспертиза проводится для определения окончательной стоимости взыскания. А вот для обращения в суд — требуется оценить ущерб. И оплата эксперту за досудебную оценку стоимости восстановительного ремонта, также, входит в состав убытков, и подлежит взысканию.

Что касается времени, прошедшего с момента ДТП. Большой роли не играет — сколько прошло времени. Но, в то же время, если автомобиль был поврежден незначительно, и с имеющимися повреждениями можно ездить, то ведь и повторно повредить уже поврежденное можно. Если автомобиль стоит, то это — дополнительные убытки в виде, например, аренды иного автомобиля. Поскольку Ваше имущество повреждено, а ездить ежедневно нужно…

Подскажите пожалуйста в течение какого времени после ДТП есть возможность провести экспертизу, учитывается ли затраченное судебным процессом время, если экспертиза производится по решению суда, и в течение какого времени действительны материалы дела до обращения в суд, на случай замены адвоката ввиду его некомпетенции? Заранее спасибо
Артем Владимирович

Здесь, как уже выше сказали коллеги, срок исковой давности — 3 года. И больше никаких сроков нет. Сделанные документы будут действительны.

Если же Вы интересовались автотехнической экспертизой — механизм ДТП, причины и т.п. — то и это можно делать как до суда, так и после.

Даже если автомобиль будет отремонтирован, в суде экспертиза проводится по документам.

Если у Вас ещё остались вопросы — спрашивайте.

Независимую экспертизу оценки ущерба вашего авто Вы имеете право сами обратиться в организацию независимой экспертизу и сделать оценку ущерба причиненниго вашему ТС в результате ДТП.

После того как вы сделаете экспертизу предоставьте экспертное заключение виновнику ДТП, то есть дорожной организации. Ждете 5 дней на добровольное исполнение по возмещению ущерба. В случае того если добровольно не выплатят, то подаете иск в суд на дорожную организацию (виновника).Все судебные расходы лягут на виновника, то есть за услуги юриста представителя в суде и услуги эксперта лягут на виновника.

Да, не забудьте пригласить виновника при проведении экспертизы, в суде это будет весомым аргументом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Автотехническая, ситуационная экспертиза автомобиля при ДТП, как проводиться в 2019 году

Расследование аварии призвано установить виновника. Однако не всегда лицо, признанное правонарушителем, согласно с выдвигаемым обвинением и готово компенсировать убытки. К тому же во время предварительного расследования сотрудники ГИБДД могут допустить ошибку и вынести несправедливое суждение, ведь для определения механизма происшествия нужно обладать специальной подготовкой. Автотехническая экспертиза при ДТП позволяет восстановить реальную картину аварии и оценить причиненный ущерб.

Цель проведения экспертизы

Все важные аспекты происшествия исследует сложная, многоступенчатая процедура, которой является автотехническая экспертиза при ДТП. Что устанавливает эксперт, проводящий процедуру расследования? Этот специалист отвечает на ряд вопросов, помогающих пролить свет на то, как развивались события во время столкновения.

  1. Определяет возможные причины аварии, включая погодные условия, техническое состояние авто до происшествия и так далее.
  2. Оценивает актуальную стоимость поврежденного ТС.
  3. Устанавливает размер материального ущерба, причиненного владельцу ТС.

В некоторых ситуациях достаточно провести анализ одного лишь автомобиля, например, нюансы его производственных параметров или выявленные повреждения. В других же случаях однозначно трактовать события невозможно, поэтому существуют разные виды автотехнической экспертизы:

Автотехническая экспертиза является веским аргументом при решении споров в судебном порядке в следующих ситуациях:

  • потерпевший оспаривает размер материальной компенсации вреда, назначенный страховой компанией;
  • лицо, признанное виновным, не согласно, что авария произошла из-за его неправильных действий.

К помощи автоэкспертов можно прибегнуть не только после ДТП, но и в том случае, если нужно оценить качество ремонтных работ, выполненных сотрудниками СТО, или других действий, связанных с изменением конструкции автомобиля.

Оценка повреждений

Цель автооценочной экспертизы состоит в определении рыночной стоимости поврежденного транспортного средства. Чтобы рассчитать текущую цену автомобиля, специалисту нужно ориентироваться в актуальных показателях по рынку аналогичных ТС данного года выпуска. Сопоставляя среднюю стоимость автомобиля на рынке и объем причиненного ущерба (количества и степени повреждения деталей), эксперт вычисляет стоимость машины.

Если в аварии побывал автомобиль, возраст которого не превышает 4–5 лет, специалист рассчитывает УТС — утрату товарной стоимости. Обычно ее размер составляет около 6% от рыночной цены авто на момент аварии.

Более подробно этот вопрос рассматривается в статье «Оценка автомобиля после ДТП».

Мероприятия при проведении экспертизы

Действия, которые предпринимает эксперт или команда специалистов, зависят от задач, поставленных перед ними. К примеру, если вопросы для автотехнической экспертизы при ДТП касаются анализа дорожных условий, будут приняты меры по исследованию фрагмента дороги, на котором произошло столкновение. Эксперт проанализирует:

  • состояние дорожного покрытия и размер повреждений (ям, ухабов, наплывов);
  • правильность дорожной разметки;
  • наличие дорожных знаков.

Каждый из этих факторов важен для безопасности участников движения. Если эксперт выявит нарушения, которые могли стать причиной столкновения, это повышает вероятность снятия обвинений с участника происшествия, признанного виновным.

Кроме того, вопросы на автотехническую экспертизу по ДТП позволяют оценить, был ли автомобиль с технической точки зрения пригоден к эксплуатации. Эксперт проведет анализ всех неисправностей (узлов, деталей и агрегатов ТС) или даже выявит возможный производственный брак.

Экспертиза обстоятельств происшествия требует особого внимания, поскольку является наиболее масштабным и трудоемким исследованием. Специалист учтет все факторы, сопутствовавшие происшествию, и установит наличие связи между ними и нанесенными повреждениями. В частности, эксперт принимает во внимание:

  • направление движения ТС;
  • особенности погодных условий;
  • физическое состояние водителей-участников аварии (или других участников происшествия, например, пострадавшего пешехода);
  • следы, оставленные автомобилями;
  • материалы дела, предоставленные ГИБДД (схема аварии, показания свидетелей).

Наряду с исследованием теории, эксперту может потребоваться проведение лабораторных анализов горюче-смазочных материалов, моделирование ситуации и ряд экспериментов.

Кто проводит исследования

Согласно нормам законодательства, проведение экспертизы может осуществить:

  • Страховая компания. В течение 5 рабочих дней представитель страховщика обязан произвести тщательное исследование поврежденного автомобиля, выяснить обстоятельства дела и начислить причитающуюся компенсацию.
  • Независимый эксперт. Нередко случается, что представитель страховой компании умалчивает некоторые повреждения, чтобы снизить размер выплаты. Если пострадавший полагает, что насчитанная сумма не покроет издержки на ремонт поврежденного ТС, он вправе организовать независимое расследование самостоятельно. Сотрудники независимого экспертного учреждения проанализируют техническое состояние машины, рассчитают стоимость ремонтных работ, оценят, насколько снизилась товарная стоимость после аварии, и ответят на целый спектр других вопросов. Независимую экспертизу можно провести даже после того, как авто было восстановлено. Для этого потребуются качественные фотографии автомобиля, сделанные до начала ремонтных работ. В случае если подобные материалы отсутствуют, расчет производится согласно информации, которая содержится в справке ГИБДД. В статье «Независимая экспертиза после ДТП» рассматриваются другие особенности проведения исследования.
  • Суд. Цель судебного разбирательства — выяснить, кто ответственен за случившееся. Экспертиза зачастую проводится государственными учреждениями (научно-исследовательскими институтами судебных экспертиз и научно-исследовательскими экспертно-криминалистическими центрами). В чем состоит исследование, назначаемое судом или следователем, и за чей счет оно проводится, рассказывается в статье «Судебная экспертиза после ДТП».

Поскольку стороны имеют право высказывать свое мнение по вопросам, требующим заключения эксперта, желательно заранее проконсультироваться со специалистом. Он поможет определить спектр задач, которые необходимо решить во время исследования. Представленную информацию суд может использовать для создания перечня вопросов и выбора независимого эксперта.

Что необходимо для проведения экспертизы

Рекомендуется начинать проведение автотехнической экспертизы при ДТП с предварительной консультации эксперта.

Только специалист может решить, какой именно вид исследования будет наиболее информативен для конкретной ситуации. От выбора типа экспертизы будет зависеть ее продолжительность и стоимость, а также сколько сотрудников потребуется для проведения процедуры.

Выбрав специалиста, пострадавший заключает договор с экспертной организацией на предоставление услуг. В документе прописывается перечень вопросов, требующих ответа, указываются цели, поставленные перед специалистом, фиксируется стоимость и сроки проведения исследования.

Читайте так же:  Судебная практика по кс 2

После подписания договора клиент должен вручить эксперту все доступные материалы и документы:

  • технический паспорт автомобиля;
  • удостоверение личности владельца ТС;
  • подтверждение права собственности на ТС;
  • справку из ГИБДД, содержащая сведения об аварии;
  • показания свидетелей (если таковые есть).

Эксперт может запросить и другие документы, которые помогут ему прийти к правильным выводам.

Ходатайство для суда

В большинстве случаев ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП позволяет представителям закона вынести объективное решение по делу, связанному с компенсацией материального ущерба или признанию обвиняемого невиновным. Такая экспертиза может быть рекомендована по инициативе суда, если нужно уточнить детали, не освещенные в материалах дела.

Однако это не означает, что одна из сторон не может подать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП. Но в этом случае инициатору придется грамотно мотивировать ее необходимость. В тексте документа следует обозначить обстоятельства, на которые должно пролить свет данное расследование.

Сторона может и устно попросить суд о назначении экспертизы, но в случае отказа будет очень непросто доказать обоснованность своей просьбы. Следовательно, заявление лучше подать в письменной форме, составленное по утвержденному образцу.

В тексте ходатайства нужно перечислить вопросы к эксперту, также можно предложить определенного исполнителя и мотивировать свой выбор. В качестве приложений можно использовать лишь те доказательства, которые фигурировали в материалах дела.

Рекомендации по выбору экспертной организации

ДТП любого масштаба сопровождается бесконечными походами по разным инстанциям, где за все приходится платить. Неудивительно, что при выборе независимого эксперта пострадавший старается сэкономить. Если в городе функционирует не одна экспертная организация, существует соблазн подобрать вариант подешевле. Это нецелесообразно, поскольку любые компетентные услуги стоят дорого, а стоимость исследования по решению суда все равно возмещается страховой компанией.

Выбирая компанию-исполнителя, следует обратить внимание на ее достижения в области экспертной деятельности, а также на количество экспертов, находящихся в штате, их образование, опыт работы.

В частности, можно спросить себя:

  1. Заслуживает ли доверия данное экспертное учреждение?
  2. Обладают ли сотрудники знаниями, необходимыми для проведения оценки технического состояния автомобиля?
  3. Компетентны ли эксперты в конструкции разных типов транспортных средств?
  4. Какой репутацией данное учреждение пользуется в городе?

Серьезные организации даже при первой встрече готовы предоставить обстоятельную предварительную консультацию, не требуя за нее оплату. Обещания «по ходу договориться» должны насторожить потенциального заказчика.

Стоимость и срок проведения

Сколько времени длится автотехническая экспертиза при ДТП? Сроки ее проведения не регламентируются законодательством, поэтому указать точное количество дней никто не сможет. Продолжительность анализа обусловлена:

  • степенью сложности ситуации;
  • объемом материалов дела;
  • типом ТС;
  • загруженностью экспертов.

Если исследование осуществляется в досудебном порядке, средние сроки проведения автотехнической экспертизы после ДТП — от 10 рабочих дней до 2 месяцев.

Если же процедура назначается решением суда, ее продолжительность указывается в судебном определении.

Количество поставленных вопросов, сложность повреждений и другие факторы влияют также на то, во сколько обойдется автотехническая экспертиза ДТП. Стоимость независимого исследования зависит и от региона его проведения. Например, цена экспертизы в Москве и МО стартует от 5000 рублей, в других регионах — от 3000 рублей. УТС обычно оплачивается дополнительно.

Заключение эксперта

Цель проводимого исследования — получить выводы эксперта. Если автотехническая экспертиза была правильно организована и проведена, ее результаты могут оказаться самым эффективным способом установить истину.

Заключение эксперта, оформленное в письменном виде, состоит из трех частей, каждая из которых заключает в себе важную информацию.

Вводная часть содержит:

  • сведения об эксперте;
  • подтверждение, что ему была разъяснена ответственность за предоставление заведомо ложных сведений;
  • формулировку исходных данных;
  • перечень поставленных вопросов.

В исследовательской части воспроизводится ход аналитического исследования, инженерные расчеты и их обоснование. Эксперт перечисляет технологии и методики, которые применялись при проведении анализов и экспериментов. Обязательное требование — указать источники данных, на которые опирался специалист (справочники, ГОСТы, ТУ). Благодаря этой информации компетентные лица могут сопоставить исходные сведения, содержащиеся в судебном постановлении о назначении исследования, и данные, использовавшиеся специалистом во время экспертизы.

Заключительная часть содержит собственно выводы, то есть обстоятельные ответы на все вопросы, которые удалось получить на основании экспертизы.

Следует быть готовым к тому, что суд может вызвать специалиста, проводившего экспертизу, для получения разъяснений по заключению.

Автотехническая экспертиза – независимая автотехническая экспертиза и оценка: Видео

Есть ли срок для эксперта для проведения судебной экспертизы?

Произошло ДТП виновником которого была другая сторона. Заявив в страховую и предоставив авто для осмотра, получила выплату, посчитав что слишком уж заниженную, обратилась к независимому эксперту, уведомив заранее страховую компанию. На осмотр опять же явился представитель страховой, я пояснив представителю что после ДТП появились ошибки, я уверенна что есть скрытые повреждения, на что представитель сказал, сделайте. Диагностику. После диагностики, Естественно сумма вышла гораздо больше, даже если не брать в учёт диагностику сумма больше чем то что выплатила страховая. Подав претензию о том что бы выплатили разницу мне отказали. Подав в суд, суд вынес определение в котором указывает провести судебную экспертизу повреждений в течении месяца со дня вынесенного определения, но эксперт так и не назначил день когда мне надо было предоставить авто! Только спустя больше месяца мне перезвонил Эксперт и сказал что надо авто предоставить через неделю, я пояснила что авто уже отремонтирован и супруг уехал с ребёнком в отпуск на нём. Есть ли сроки у эксперта по закону для проведения данной экспертизы? Может ли не предоставление мною авто повлиять на отрицательное решение судьи в данной ситуации

Ответы юристов (6)

Есть ли сроки у эксперта по закону для проведения данной экспертизы? Может ли не предоставление мною авто повлиять на отрицательное решение судьи в данной ситуации
Виктория

У эксперта было время на проведение экспертизы не более месяца со дня поступления определения о проведение экспертизы.

Статья 79. Назначение экспертизы[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Если прошло больше месяца с момента получения определения суда, и эксперт не провел экспертизу, это уже вина эксперта.

Вашем случае высока вероятность, что эксперт не сможет дать заключение по стоимости ущерба. Но эксперту обязательно нужно доставить автомобиль хоть он и после ремонта, чтобы не было расценено, что это Вы уклоняетесь от экспертизы. Но как думаю что эксперту трудно будет установить стоимость ущерба который был причинен автомобилю. Но эксперт может так же оценивать ту информацию, которая ему была предоставлена, например фотографии автомобиля после аварии, а так же материалы первой экспертизы.

Есть вопрос к юристу?

Есть ли сроки у эксперта по закону для проведения данной экспертизы?
Виктория

Законом не установлен срок в течение которого проводится судебная экспертиза — сроки ее проведения определяет суд.

Более того, по смыслу ст. 86 ГПК РФ

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

что исключает необходимость придерживаться отведенного законом двухмесячного срока рассмотрения дела.

Статья 154 ГПК РФ

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Закон не ограничивает Вас в возможности отремонтировать автомобиль. В данном случае, судебная экспертиза будет проведена по имеющимся в деле материалам (акте осмотра, фотографиям поврежденного автомобиля, представленным как Вами, так и страховой компанией).

По срокам коллеги все сказали.

В подтверждение того, что суд может удовлетворить Ваши требования и в случае если ремонт уже произведен, приведу позиции судебной практики.

При этом, обращаю Ваше внимание на то, что эксперту необходимы фотоматериалы повреждений Вашего автомобиля. В противном случае, эксперт может вынести заключение в котором укажет о невозможности проведения экспертизы и выдачи заключения о стоимости восстановительного ремонта.

Читайте так же:  Ходатайство о признании доказательства недопустимым упк рф

Вам также необходимо известить суд о том, что ремонт Вами произведен, автомобиль невозможно предоставить эксперту ввиду того, что срок проведения экспертизы был нарушен экспертной организацией. Возможно суд истребует дело от эксперта, приобщит к делу Ваши документы о произведенном ремонте и передаст их на рассмотрение эксперту.

Также в указанной ситуации страховая компания может настаивать на фактическом осмотре транспортного средства и заявить о том, что произведенный ремонт не был необходимым.

От того восстановлен автомобиль или нет может зависеть дальнейший ход рассмотрения дела.

Так, Советский районный суд г. Липецка при рассмотрении дела по иску Карапетяна Л.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы без выяснения восстановлен автомобиль или нет, не затребовал у лица проводившего осмотр фотографии поврежденного автомобиля. Экспертиза была проведена только по фотоматериалам. После допроса в судебном заседании эксперта, проводившего экспертизу, который пояснил, что в случае предоставления ему фотографий на электронном носителе либо не восстановленного автомобиля результат был другим, истец заявил, что его автомобиль еще до проведения экспертизы был отремонтирован и предоставил документы о фактическом ремонте автомобиля.

Суд, принял у истца эти документы и взыскал расходы по документам о фактическом ремонте.

В случае если пострадавшие автомобили восстановлены, необходимо получить документы о его фактическом восстановлении. Что бы убедиться, что автомобиль восстановлен и его представление в поврежденном состоянии эксперту невозможно.

Необходимо получить от сторон все имеющиеся фотоматериалы поврежденных автомобилей, места происшествия:
1. Выяснить велось ли фотографирование сотрудниками ГИБДД, выезжавшими на место происшествия;
2. запросить в электронном виде фотографии, сделанные страховщиком при осмотре поврежденного ТС;
3. запросить фотографии у оценщика, выполнявшего осмотр по договору с истцом.
4. Если автомобиль отремонтирован (относительно договора добровольного страхования) и представлялся страховой компании на осмотр в отремонтированном виде, то фотографии с данного осмотра.

Еще на этапе подготовки дела к судебном разбирательству необходимо:
1) запросить выплатное дело
2) запросить административный материал по факту ДТП.

Необходимо внимательно ознакомиться с первичными документами.
Состав первичной документации включает: протокол осмотра места ДТП; схему ДТП; справку о ДТП; объяснения участников происшествия и свидетелей; вещественные доказательства; протокол контроля трезвости водителей, рапорт.

Анализ схемы ДТП является важным этапом подготовки к назначению дорожно-транспортной экспертизы.
Схема ДТП составляется инспектором ГИБДД с использованием измерительных инструментов, на основании данных осмотра места происшествия, показаний участников ДТП.

Для того, что бы дать анализ схемы ДТП необходимо знать, что должно быть в ней отражено.
Порядок ее составления урегулирован Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»

В схеме должно быть отражено:
— место дорожно-транспортного происшествия (участок дороги, улицы, населенного пункта, территории или местности);
— ширина проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений,
— наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, а также технические средства регулирования дорожного движения; ограждения, островки безопасности, остановки общественного транспорта, тротуары, газоны, зеленые насаждения, строения (при их наличии);
— положение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, следы торможения и волочения, расположение поврежденных деталей и осколков транспортных средств, груза, осыпи грязи с автомобилей и других предметов, относящихся к дорожно-транспортному происшествию, с их привязкой к стационарным объектам, дорожным и другим сооружениям, тротуарам, обочинам, кюветам и иным элементам дороги;
— направление движения участников дорожно-транспортного происшествия до момента его наступления, место столкновения со слов каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, очевидцев.
Дополнительные сведения, имеющие непосредственное значение для выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и принятия объективного решения по делу, излагаются в рапорте.

В случае отсутствия вышеуказанных данных необходимо допросить сотрудников ГИБДД, выезжавших на место ДТП.

В ходе обобщения были выявлены случаи, когда судьи для выяснения обстоятельств ДТП допрашивают свидетелей, в том числе и сотрудников ГИБДД уже после производства по делу экспертизы.
Данная практика является ошибочной, поскольку эксперту должны предоставляться полные данные об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Исследованию могут подвергаться следы ремонта и воздействия (демонтаж/монтаж агрегатов), замены деталей (неповрежденных на поврежденные, новых на старые и наоборот и т.п.).

Исходя из содержания ст. 80 ГПК РФ, на момент назначения экспертизы суд должен располагать материалами и документами, необходимыми для исследования, не допускать случаев задержки проведения экспертизы в связи с недостаточностью таких материалов.

Проведенное обобщение показало, что в ряде случаев длительность проведения экспертиз или не проведение экспертизы имели место из-за ненадлежащей подготовки дела судом: отсутствие необходимых документов, фотоматериалов, не выяснение судом возможности предоставления транспортного средства на осмотр, не выяснение примерной стоимости услуг эксперта до назначения экспертизы.

Имел место случай, когда по причине предоставления только ксерокопий документов (отчет о восстановительном ремонте автомобиля с фототаблицей), экспертами ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России было сообщено о невозможности дать заключение, т.к. имеющиеся в материалах дела черно-белые фотоиллюстрации повреждений плохого качества, а поврежденный автомобиль не может быть предоставлен в связи с продажей. При этом в суде апелляционной инстанции было установлено, что подлинник отчета с актом осмотра автомобиля и цветными фотографиями имелся у ответчика и по запросу суда был предоставлен уже после сообщения экспертов о невозможности дать заключение. (решение Правобережного районного суда г. Липецка от 14 июля 2014 года по делу по иску Манаенков И.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения).

Так, по гражданскому делу № 2-893/2014г. по иску Попова Александра Николаевича к ОАО «РСТК», Глушкову В.С. о возмещении ущерба (Октябрьский районный суд г. Липецка, на основании определения суда от 26 июня 2014 года была назначена судебная автотехническая экспертиза.

При назначении экспертизы в распоряжение эксперта предоставлены только материалы административного дела.

Эксперт сообщил суду о невозможности проведения экспертизы, поскольку не представлены фотоматериалы поврежденного автомобиля.
Определением суда фотоматериалы были истребованы у стороны и переданы эксперту.

Предоставление эксперту неполного пакета документов, привело к затягиванию сроков проведения экспертизы.

Суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос о предоставлении соответствующих документов до назначения экспертизы и в случае необходимости предоставлять для этого разумный срок. Нахождение в распоряжении суда всех необходимых документов (актов осмотров, выплатного дела, фотоматериалов и др.) способствует наиболее точному формулированию вопросов, ответы на которые должны быть получены в ходе экспертизы, а также наиболее полному определению круга указанных вопросов, что позволит избежать затягивания процесса в результате назначения дополнительных и повторных экспертиз.

С уважением! Г.А. Кураев

По срокам пояснили Вам, поэтому добавлю следующее.

Как правило суды назначают экспертизу в «прикормленной» организации, у знакомого эксперта итп. При этом, при назначении экспертизы суд не знает загруженность экспертов, не знает сколько сейчас экспертиз в производстве/, наличие экспертов итп. Поэтому происходят такие ситуации — экспертиза назначена, а эксперт может провести экспертизу с большим опозданием.

Если автомобиль отрементирован, то конечно, реальная возможность определить наличие и характер скрытых повреждений существенно снижена, если не утрачена

Может ли не предоставление мною авто повлиять на отрицательное решение судьи в данной ситуации
Виктория

да, если эксперт сделает заключение о невозможности установить наличие скрытых повреждений по материалам ранее проведенной экспертизы, то следовательно Вы не сможете доказать их наличие и характер, что повлечет невозможность удовлетворение такого иска

Срок проведения экспертизы не установлен ни законом ни НПА. Поэтому на практике перед заявлением ходатайства о назначении судебной экспертизы заинтересованная сторона выясняет в каких экспертных учреждениях какой предполагаемый срок поведения экспертизы (качество экспертов соответственно также необходимо оценить), а затем в суде предлагается конкретное экспертное учреждение или эксперт

В соответствии с Приказом Минюста РФ от 20.12.2002 N 346
«Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации»

1.1. Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.
При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.
Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом.

Учитывая, что Вы не можете в настоящее время предоставить автомобиль — известите об этом эксперта, что автомобиль отремонтирован и в настоящее время предоставить его не можете, однако готовы предоставить в любое иное время.

Как видно из представленного приказа — эксперту так или иначе придется уведомлять суд о невозможности проведения экспертизы в 30 дневный срок и согласовывать сроки ее проведения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.