Рамочный договор гарантии

Рамочный договор. Вопросы применения

Любой гражданско-правовой договор опосредует отношения между участниками гражданского оборота, являясь формой установления хозяйственных связей между ними, определяет их взаимные права, обязанности и ответственность, служит гарантией исполнения контрагентами своих обязательств. Договорные конструкции не ограничиваются теми, что установлены гражданским законодательством, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе заключать любые договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом и иными правовыми актами. Одним из непоименованных является так называемый рамочный договор.

Сфера применения

Упоминание о рамочном договоре можно встретить в ст. 2.14 Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА 1994 г.). В ней определено, что если стороны намерены заключить договор, то тот факт, что они умышленно оставили какое-либо условие для согласования в ходе будущих переговоров или подлежащим определению третьим лицом, не является препятствием для возникновения договора. Существование договора не зависит от того, что впоследствии стороны не достигли согласия по такому условию или третье лицо не определило его, если только не имеется иного средства сделать это условие определенным. В приведенном документе рамочный договор упоминается под названием «договор с умышленно открытыми условиями».

Несмотря на отсутствие в действующем гражданском законодательстве конструкции рамочного договора, она получила широкое распространение в деловом обороте, активно обсуждается в юридической литературе, включена в проект изменений Гражданского кодекса РФ. Рамочные договоры используются в сфере размещения государственных и муниципальных заказов для государственных и муниципальных нужд (рамочные договоры на разработку тендерной документации), мореплавании (договор об организации перевозок грузов), торгово-закупочной деятельности (договоры на организацию поставок продукции) и во многих других областях.

В банковской сфере рамочный договор применяется преимущественно для оформления кредитных отношений (генеральное соглашение об открытии клиенту кредитной линии) (Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденное Банком России 31.08.98 г. № 54-П), по условиям которого стороны согласовывают условия и порядок предоставления кредитов (траншей) по конкретным заявкам в рамках генерального соглашения. Особый интерес представляют рамочные договоры, предлагаемые к заключению ведущими банками нашей страны, например договор универсального банковского обслуживания Сбербанка России. Для заключения данного договора клиентам необходимо обратиться в отделение банка с заявлением установленной формы о присоединении к условиям договора банковского обслуживания, размещенным на сайте кредитной организации.

В рамках универсального договора банковского обслуживания оказывается ряд услуг: выпуск и обслуживание счетов международных банковских карт; открытие и обслуживание вкладов; открытие и ведение обезличенных металлических счетов; предоставление в аренду индивидуального банковского сейфа; проведение операций по счетам карт и вкладам клиента через удаленные каналы обслуживания (устройства самообслуживания банка, систему «Сбербанк ОнЛ@йн», «Мобильный банк», контактный центр банка); депозитарное обслуживание; брокерские услуги. Каждая из этих услуг оказывается на основании отдельно поданной клиентом, заключившим договор универсального банковского обслуживания, заявки на ее получение в рамках данного договора. Кроме того, Сбербанком России разработаны рамочные договоры и для юридических лиц. Рамочные договоры в виде пакетов банковского обслуживания предлагают также ВТБ 24, Райффайзенбанк и другие кредитные организации. Преимущество их для клиентов состоит в дополнительных сервисах, скидках на обслуживание и различных бонусах.

Понятие и признаки рамочного договора

В юридической литературе предлагаются различные определения рамочного договора. Одни авторы считают, что это – договор с целью организации длительных деловых связей в виде потока разнообразных деловых отношений, для достижения которой требуется заключить договоры-приложения, при этом некоторые условия согласовываются в базовом договоре (Eфимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры на внебиржевом межбанковском рынке ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 7).

Другие полагают, что предметом рамочного соглашения следует считать не предмет конкретного договора (например, поставки или оказания услуг), а организацию взаимного сотрудничества сторон в определенной сфере (Дугинов Д. Оформление долгосрочных договорных отношений с помощью рамочного договора // Корпоративный юрист. – 2010. – № 5).

Третьи видят его отличие в том, что он предполагает заключение в будущем не отдельных договоров, а согласование открытых условий уже заключенного договора, отражающих основные, наиболее стабильные права и обязанности сторон, но не все параметры договорных обязательств (Цветков И.В. Договорная работа: Учебник. – М.: Проспект, 2010).

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 23.12.08 г. № А05-8872/2008 отметил, что в ГК РФ отсутствует понятие «рамочный договор». В бизнес-словаре он определяется как договор, в котором оговариваются общие контуры соглашения, предварительные условия, подлежащие в будущем уточнению при подготовке основного договора. Заключается такой договор в случаях, когда до начала его выполнения трудно определить объем и стоимость работ, т.е. рамочный договор фиксирует намерение сторон продолжить сотрудничество в условиях, когда нет возможности определить объем и стоимость работ.

Рамочные соглашения в банковской практике. Статьи по предмету Банковское право

РАМОЧНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ В БАНКОВСКОЙ ПРАКТИКЕ

А.Ю. БУРКОВА

Рамочное соглашение — это соглашение между сторонами, по которому стороны устанавливают общие правила для совершения одной или нескольких сделок.

Рамочные соглашения в банковской практике

В банковской практике рамочные соглашения присутствуют практически повсюду: договор об открытии банковского счета, договор о выдаче банковских гарантий/открытии аккредитивов, договор кредитной линии, договор факторинга, производные финансовые инструменты, договоры о размещении вкладов/открытии депозитов и т.д.

Регулирование рамочного соглашения по российскому праву

До недавнего времени российское законодательство не содержало отдельного регулирования рамочных договоров, хотя судебная практика однозначно признавала их существование. Положения о рамочных договорах вступили в силу с 1 июня 2015 года с введением статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридическая сила рамочного соглашения

Статья 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что рамочный договор — это договор.

Такое определение в Гражданском кодексе Российской Федерации вызывает множество вопросов.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Вместе с тем рамочный договор сам по себе может не влечь установление обязательственных отношений между собой, пока соответствующие отношения не конкретизированы сторонами в заявках, подтверждениях и т.д.

В этой связи возникает множество вопросов, таких как:

— означает ли формулировка, данная в ст. 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, что все положения глав о договорах, сделках и обязательствах должны применяться к рамочному договору? Очевидно, что в силу специфики рамочного договора нет. Тогда возникает следующий правомерный вопрос: какие из этих положений подлежат применению, а какие нет;

— каков предмет и существенные условия рамочного договора, так как все договоры имеют его;

— без заключения отдельного соглашения к рамочному договору, уточняющему основные обязательства сторон, защищаются ли иные положения рамочного договора, например, о конфиденциальности, защите персональных данных или о гарантиях и заверениях, арбитражная оговорка.

С нашей точки зрения, такие отдельные условия приобретают правовой эффект с момента заключения рамочного договора и поэтому должны охраняться.

Получение корпоративного разрешения

Заключая рамочное соглашение, стороны также сталкиваются с вопросом, на какой стадии необходимо получать разрешения корпоративные или от государственных органов: на момент заключения рамочного соглашения или на момент заключения конкретного контракта.

Представляется, что здесь возможно несколько подходов:

— разрешение получается на рамочное соглашение и не требуется на дальнейшее заключение конкретных договоров;

— на рамочное соглашение разрешение не получается, так как оно непосредственно не ведет к возникновению прав и обязанностей, а разрешения требуются уже на конкретные договоры.

Соотношение рамочного соглашения и конкретного договора

Рамочный договор и конкретные договоры, заключаемые на основе рамочного договора, тесно взаимосвязаны.

В связи с такой взаимозависимостью возникают следующие вопросы:

— обязательно ли заключение договоров на основании рамочных соглашений;

— что имеет преимущественную силу в случае противоречия основного договора и рамочного договора;

— в каких случаях рамочное соглашение распространяется на положения конкретных договоров. Возможно ли распространение рамочного соглашения на конкретный договор, если в конкретном договоре не указана такая возможность;

— что происходит, если рамочное соглашение теряет силу, а договоры продолжают действовать;

— в каких случаях возможны случаи одностороннего прекращения рамочного соглашения.

Рассмотрим эти вопросы.

Обязательно ли заключение договоров на основании рамочных соглашений?

Рамочные соглашения могут быть различными в зависимости от того, что прописано в них и на что была направлена воля сторон:

— обязательными для исполнения. В качестве примера следует привести кредитную линию, по которой кредитор обязуется предоставлять кредиты в рамках, установленных соглашением о кредитной линии, каждый раз как заемщик направляет заявление о выборке кредитору.

Например, в пункте 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» суд отметил, что банк вправе отказать в выдаче кредита только в том случае, если имеются обстоятельства, непосредственно свидетельствующие об ухудшении положения заемщика, что в свою очередь повлечет нарушение им своих обязательств по возврату кредита. Если вышеуказанные случаи отсутствуют, то банк или выдает кредит в натуре, или возмещает убытки, причиненные нарушением договора кредитной линии.

Другим примером обязательности рамочного договора является договор банковского счета.

Читайте так же:  Закон рк о государственной символах

В соответствии со ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами;

— обязательными для исполнения только при наступлении определенных обстоятельств. Например, если выдача кредита по кредитной линии обусловлена наступлением определенных обстоятельств. Такая возможность обусловлена ст. 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая закрепляет, что исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обязательств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон;

— необязательными для исполнения — когда соглашения просто очерчивают круг прав и обязанностей сторон для будущих случаев, если стороны решат заключить какой-то конкретный договор. В таких договорах, как правило, прописывается, что банк не обязан предоставить соответствующий продукт/услугу, а решает этот вопрос при получении конкретной заявки.

Важно отметить, что обычно заключение необязательного рамочного договора само по себе не гарантирует стороне, что она получит услуги/финансирование от второй стороны. Возможны ситуации, когда рамочное соглашение подписывается, однако никаких конкретных сделок во исполнение рамочного соглашения не заключается.

Что имеет преимущественную силу в случае противоречия основного договора и рамочного договора?

Иногда случается, что рамочное соглашение и заключенный на основании его договор не дополняют, но противоречат друг другу. В таких случаях обычно в рамочных соглашениях содержатся формулировки, что если в конкретном договоре указываются иные условия, чем те, которые содержатся в рамочном соглашении, то именно первые должны применяться.

Вместе с тем возможны и иные ситуации, когда в случае противоречий конкретного договора рамочному соглашению соответствующие пункты конкретного договора считаются ненаписанными.

Если в рамочном договоре и конкретных договорах ничего не сказано об их соотношении, а конкретизирующий договор является специальным регулированием и заключается позднее, в случае несоответствия положений он должен иметь приоритет перед рамочным соглашением.

В каких случаях рамочное соглашение распространяется на положения конкретных договоров? Возможно ли распространение рамочного соглашения на конкретный договор, если в конкретном договоре не указана такая возможность?

Ранее судебная практика придерживалась подхода, что если в документах не стояла отсылка к рамочному соглашению, оно не применялось.

Хотя возникали уже некоторые решения, которые решали по-другому. Например, в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 165 стороны заключили рамочный договор, а потом подписывали конкретные соглашения. При подписании конкретного соглашения стороны не сделали отсылки к рамочному договору. Но суд решил, что характер конкретного соглашения свидетельствует о том, что стороны, заключив собственно конкретный договор, имели в виду также распространение на него условий, которые содержатся в рамочном договоре, в том числе положений о неустойке.

С 1 июня 2015 г. Гражданский кодекс Российской Федерации прямо закрепил, что если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства, к отношениям сторон применяются положения рамочных договоров, заключаемых между сторонами.

В этой связи сторонам следует быть осторожными в их взаимоотношениях и при наличии рамочных договоров между ними конкретизировать в каждом новом документе, применяется ли к нему такое рамочное соглашение или нет. Иначе возможны ситуации, что по неосмотрительности отношения сторон будут регулироваться рамочным договором, хотя стороны не имели такого намерения.

В каких случаях возможны случаи одностороннего прекращения рамочного соглашения?

Положения о случаях одностороннего прекращения рамочного договора обычно прописываются в самом рамочном договоре.

Вместе с тем при таком одностороннем прекращении надо быть особенно внимательными, если в рамках рамочного договора уже заключены конкретные договоры.

Например, согласно пункту 6.3 примерной формы генерального соглашения о срочных сделках на финансовых рынках, которая используется в России для сделок, связанных с производными финансовыми инструментами, каждая из сторон вправе расторгнуть генеральное соглашение в любое время при условии отсутствия неисполненных обязательств по генеральному соглашению.

В связи с этим положением стоит вспомнить сравнительно недавнюю судебную практику (Определение ВАС РФ от 23.11.2012 N ВАС-15181/12 по делу N А40-92297/11-46-801) относительно дела Юникредитбанк и производных финансовых инструментов. В этом деле суд поддержал расторжение рамочного договора об общих условиях совершения сделок с беспоставочными производными финансовыми инструментами, хотя существовало конкретное соглашение своп, содержащее обязательство. Суды решили, что на момент заявления о расторжении соглашения у общества не существовало неисполненного обязательства перед банком, как и у банка перед обществом. Не было понятно, у кого это обязательство возникнет, так как оно могло возникнуть как у банка, так и у общества в зависимости от колебаний международного финансового рынка. Суд решил, что при отсутствии в период действия соглашения неисполненного обязательства до наступления момента очередного платежа стороны вправе в одностороннем порядке заявить о расторжении соглашения, что предусмотрено пунктом 12.3 соглашения. Это привело к тому, что суд расторг рамочное соглашение при наличии действующего конкретного своп договора.

Данные решения вызвали непонимание у бизнес-сообщества. Это показывает, что и ранее существовали, и в настоящее время существуют проблемы с пониманием и толкованием существа и применения рамочного договора.

Что происходит с конкретными договорами, если рамочное соглашение теряет силу?

Интересен вопрос о силе конкретных договоров, если рамочное соглашение расторгается или становится недействительным. Обычно судьба договоров оговаривается для таких случаев в рамочном соглашении, как то:

— конкретный договор также считается расторгнутым;

— рамочное соглашение считается прекратившим свое действие, поэтому новые сделки невозможны, однако конкретный договор продолжает действовать и условия рамочного соглашения остаются в силе в отношении этого договора до его исполнения;

— конкретный договор продолжает действовать, но на него не распространяются условия прекратившегося рамочного договора.

В отсутствие прямого указания о судьбе конкретных договоров в соглашениях между сторонами представляется, что правильно считать, что если рамочное соглашение по каким-либо причинам теряет свою силу, то конкретные договоры продолжают действовать. Однако они действуют только на тех условиях, которые прямо предусмотрены конкретными договорами и применимым правом. Дополнительные условия, которые согласованы сторонами в рамочном договоре, теряют свою силу для сторон, если иное не оговорено сторонами.

Некоторые судьи могут по-другому истолковывать данные ситуации и считать, что с расторжением рамочного соглашения прекращаются и конкретные договоры, хотя это и не сказано прямо в договорах между сторонами. В тех же делах, связанных с Юникредитбанком, например в решении Арбитражного суда города Москвы N А40-92297/11 от 26 декабря 2011 г., суд указал следующее относительно рамочного соглашения о производных финансовых инструментах и его соотношении с договором своп, заключенным в форме подписания подтверждения на основании рамочного соглашения: «Ответчик ссылается на то, что истцом неточно указан предмет спора, поскольку им расторгнуто только соглашение N 461/15/11, которое является «рамочным», и при этом не оспорена сделка, совершенная в форме подписания Подтверждения от 14.08.08. Однако понятие «рамочного соглашения» не известно ГК РФ и само по себе не означает в любом случае, что оно не может быть расторгнуто. Кроме того, из п. 1.1 соглашения N 461/15/11 следует, что соглашение и все Подтверждения составляют единое соглашение, заключенное между сторонами, поэтому никакой необходимости отдельно расторгать сделки, заключенные в силу соглашения, не имеется».

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Банковское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Рамочный договор и 223-ФЗ

Рамочные договоры были повсеместно распространены до вступления в силу ФЗ-223 от 18.07.2011 г. Но даже после принятия этого закона, заключение и пролонгация подобного вида контрактов весьма распространены.

Разберемся, что же именно подразумевается под понятием рамочный договор по 223-ФЗ. В законодательстве РФ нет четкого определения, поэтому сформулируем общие принципы, которые характерны для такого вида документов:

предусматриваются открытые условия;

не указывается точные показатели цены и объема;

отгрузки/поставки осуществляются по заявкам заказчика, в которых указываются конкретные показатели: цена и объем.

Если кратко, то рамочный — это договор, заключаемый по определенному шаблону, в котором нет конкретных данных и до конца не определены параметры.

Согласно ГК РФ — условия договора, заключенного до принятия нового закона, сохраняют свою силу, если в тексте закона не предусмотрено обратного. Поэтому все те контракты, которые были заключенные до вступления в силу 223-ФЗ, в том числе и рамочные, предусматривающие пролонгацию, как условную, так и безусловную, продолжают действовать.

Подготовка заявки на участие в коммерческом тендере

от 1 рабочего дня, с оплатой только за результат

Существенные условия рамочных договоров

Как уже говорилось выше, рамочный договор не предусматривает конкретных показателей при заключении. Согласно ст. 432 ГК РФ, стороны должны определить его существенные условия.

Можно выделить 3 основных типа заключаемых Договоров:

    подряда, его контролирует гл. 37 ГК РФ.
    Его суть состоит в том, что заказчик дает задание подрядчику выполнить определенную работу, подрядчик обязан ее сделать и передать заказчику, а тот в свою очередь должен принять результат и оплатить его.

Для такого вида документа существенными факторами будут являться:
— сам предмет договора;
— сроки начала и окончания выполнения работ;
— состав выполняемых работ.

Читайте так же:  Страховые компании осаго калининград

на поставку(купли-продажи), регулируется гл. 30 ГК РФ.
По не поставщик обязуется предоставить товар, а заказчик принять и оплатить его.

Его существенными условиями являются:
— так же предмет договора;
— название товара;
— количество поставляемого товара.

возмездного оказания услуг.
Он подразумевает оказание определенных услуг поставщиком по заданию заказчика, по факту выполнения которых он должен произвести оплату исполнителю.

Существенные условия такого контракта:
— предмет договора;
— описание вида услуг и действиях, которые обязуется выполнить поставщик.

Если в заключаемом контракте не указаны и не прописаны существенные условия рамочного договора, то такой документ не считается договором вообще. При этом каждая отдельная поставка по такому документу будет обладать силой договора.

Стоимость закупок

Суть в том, что основываясь на ГК РФ контракты не считаются заключенными, если в них не указана цена товара и его количество. Но они действуют, если в тексте предусмотрено и отражено условие, что цена товара и его количество определятся индивидуально каждый раз при оформлении заявки заказчиком.

Тогда получается, что именно эта заявка носит договорной характер, если в ней отражены существенные условия.

Получается, что в пределах рамочного договора с каждой отдельной поставкой осуществляется закупка по 223-ФЗ. Есть небольшой нюанс, касающийся стоимости закупки — если она превышает 100 000 (500 000) руб., то по каждой такой поставке необходимо сделать запись в плане закупок и разместить на официальном сайте извещение, проект контракта, документацию и другую необходимую информацию .

Статью Гражданского кодекса, а также другие полезные материалы, касающиеся рамочного договора вы можете прочитать на сайте КонсультантПлюс.

Для избежания осложнений в проведении закупки, лучше сразу в тексте контракта указывать объем необходимого товара, т.к. если поставка в итоге превысит сумму 100 (500) тыс. руб., то придется изменять схему работы по рамочному договору.

©ООО МКК «РусТендер»

Рамочный договор: образец, типичные ошибки

Согласуйте с контрагентом общие условия будущих сделок и последующие обязательства по сотрудничеству в рамочном договоре Не указывайте в рамочном соглашении точное наименование товаров, конкретный список работ или услуг Если хотите быть уверенным, что основной договор будет заключен в будущем, подпишите с партнером не рамочный, а предварительный договор

Срочно проверьте своих партнеров!

Вы знаете, что налоговики при проверке могут цепляться к любому подозрительному факту о контрагенте? Поэтому очень важно проверять тех, с кем Вы работаете. Сегодня, Вы можете бесплатно получить информацию о прошедших проверках Вашего партнера, а главное получить перечень выявленных нарушений!

В этой статье вы узнаете:

Рамочный договор: в чем принцип и когда заключается

Рамочный договор рационально заключать в случаях, когда вам нужно оформить с контрагентом длительные договорные отношения. Такая конструкция рамочного договора услуг выгодна тем, что вы можете заранее согласовать с партнером все интересующие вас условия, кроме предмета договора (вида и количества товара, конкретного списка работ или услуг) — их вы впоследствии конкретизируете в основном соглашении исходя из своих коммерческих интересов.

Если вы с контрагентом планируете сделку, в рамках которой будут регулярно осуществляться купля-продажа товаров, оказание услуг или выполнение работ, подписание рамочного договора избавит вас от необходимости всякий раз согласовывать условия каждой отдельно взятой хозяйственной операции. Ведь рамочное соглашение — это документ, в рамках которого стороны в целом достигли соглашения по поводу общих принципов сотрудничества (размер и случаи наступления ответственности сторон, сроки поставки и оплаты, порядок приемки товара), предусмотрев тем самым намерение сторон заключить основной договор в будущем.

Удобно, что и говорить, если в настоящий момент нельзя определить предмет предстоящих сделок (например, если поставки будут осуществляться на основании заявок покупателя, трудно сказать, какой вид продукции потребуется ему в каждом конкретном случае). Однако с этой договорной конструкцией сопряжен ряд правовых и финансовых рисков. Как коммерческому директору их избежать?

Ошибка 1. Забыли оформить основной договор

Часто продавцы очень тщательно согласовывают и фиксируют условия рамочного соглашения. Но после достижения договоренности по конкретному предмету договора и остальным его существенным условиям, которые не были согласованы в рамочном контракте, стороны нередко забывают оформить документы, являющиеся, по сути, основным договором.

Последствия. Поскольку условия рамочного соглашения не считаются окончательными и подлежат последующему уточнению (п. 1 ст. 432 ГК РФ), вся работа по их согласованию будет бесполезной, если не конкретизировать их в основном договоре. Ведь если вы с контрагентом не договоритесь о количестве, цене и сроках поставки товара, то условия об ответственности за нарушение ассортимента или срока просто не к чему будет применить.

Обиднее всего, когда оставшиеся условия стороны согласовали, но при этом допустили недочеты при оформлении документов. В результате недобросовестный контрагент (например, нарушивший сроки оплаты или поставки) запросто сможет отказаться от предварительной договоренности об уплате неустойки, сославшись на то, что поставка конкретной партии товара прошла не в счет заключенного ранее рамочного договора, а значит, его условия к этой поставке не применяются.

Недочетами в оформлении может воспользоваться и покупатель, предъявив вам претензии по качеству товара, при том что сам нарушил тщательно согласованную процедуру его приемки (например, не пригласил представителя вашей фирмы присутствовать при вскрытии упаковки).

Как правильно. Во-первых, помните: рамочный договор используют для того, чтобы заранее согласовать только общие (не касающиеся предмета договора), но крайне важные для сторон условия сделки. Самый распространенный пример — условия об основаниях и размере ответственности (штрафы, неустойки, право на односторонний отказ от исполнения договора) за срыв поставок, нарушение сроков выполнения работ, перечисления оплаты. Например, вы можете написать в договоре: «Стороны планируют заключить в такой-то период договоры поставки на сумму не менее одного миллиона рублей. В случае недостижения этого показателя покупатель будет обязан заплатить штраф в таком-то размере».

Цену в рамочном соглашении тоже можно зафиксировать либо установить порядок ее определения (например, путем согласования прайс-листа). А вот согласование конкретных ассортиментных позиций, количества и сроков поставки лучше отложить до момента подписания итогового договора. Можно поступить и наоборот: в рамочном контракте согласовать точные сроки и примерный ассортимент, а в итоговом конкретизировать количество, цену и виды товара.

Не менее важно четко указать и условия о приемке товара (участие представителей сторон, сроки его проверки, порядок направления уведомлений и претензий). Продумайте заранее, какие условия приемки вам выгоднее.

Во-вторых, в рамочном договоре четко укажите, как будут называться документы, в которых стороны конкретизируют недостающие условия. Название может быть любым: спецификация, заявка, письмо-запрос, оферта и даже договор поставки. Обратите внимание: эти документы могут быть подписаны обеими сторонами или являться односторонними (например, оферта или заявка).

И если конкретизировать условия будут такие односторонние документы, включите в рамочный договор пункты о том, что, во-первых, контрагент обязан исполнять такие документы (п. 3.1.1 договора), и во-вторых, основное соглашение считается заключенным только в случае, если вторая сторона акцептует такой односторонний документ своими конклюдентными действиями, то есть предпримет действия, по которым можно сделать вывод, что сторона действительно хочет заключения сделки (п. 3 ст. 438 ГК РФ) (п. 9.2 договора). Например, продавец в ответ на вашу заявку отгружает вам товар; покупатель в ответ на счет, выставленный вами как продавцом, оплатит его.

После того как вы зафиксируете название конкретизирующих документов в рамочном договоре, вам нужно будет составить такие документы (их название должно строго соответствовать указанным в договоре). Они обязательно должны содержать указание на то, что являются частью рамочного договора. Для этого запишите в документах реквизиты и наименование контрагента.

И еще одно замечание. Если в рамочном договоре вы зафиксируете, что конкретизирующие документы должны быть подписаны обеими сторонами, не направляйте их контрагенту по факсу или электронной почте. В случае судебного разбирательства арбитры не примут их к рассмотрению (см., например, постановление ФАС Московского округа от 08.05.2009 №КГ-А40 / 3701-09). Либо наряду с электронным и факсовым документооборотом обменивайтесь оригиналами документов, подписанными обеими сторонами.

Дополнительная информация. Переговоры с контрагентом по условиям приемки могут оказаться даже сложнее, чем торг о цене товара, — бывает крайне затруднительно найти баланс между неоправданно сложной и затратной для сторон процедурой и формальной проверкой товара, которая не позволит вовремя выявить нарушение ассортимента или качества.

Ошибка 2. Заключили рамочный договор вместо предварительного

Нередко предприниматели полагают, что если они подписали с контрагентом рамочный договор, то в дальнейшем это гарантирует заключение основного соглашения (то есть если контрагент от подписания уклоняется, его можно будет принудить к этому в суде). Некоторые коммерсанты даже специально включают в рамочный контракт формулировку о том, что стороны обязуются заключить основной договор, а иногда даже указывают конкретные сроки.

Последствия. Независимо от того, содержится в рамочном соглашении обязанность заключить основной договор или нет, заставить контрагента это сделать вы не можете — требование о понуждении к заключению договора суд может исполнить, только если вы подписали так называемый предварительный договор (ст. 429 ГК РФ).

Чем же он отличается от рамочного соглашения? Прежде всего тем, что для него одного лишь условия об обязанности заключить соглашение в будущем недостаточно: закон прямо устанавливает, что предварительный договор должен содержать все существенные условия основного договора, который вы планируете заключить в будущем. Другими словами, если хотя бы одно существенное условие ваш договор не содержит (не определена точная цена, сроки, условия поставки, штрафные санкции, а также любые другие условия, которые стороны сочтут существенными), он будет не предварительным, а рамочным. И максимум, что вы сможете сделать в рамках спора по такому контракту, — взыскать с контрагента неустойку за отказ от подписания основного соглашения (и то в случае, если эта санкция предусмотрена в договоре).

Читайте так же:  Налог г урай

Как правильно. Во-первых, решите, что для вас важнее: заручиться гарантией, что договор будет заключен в будущем (но тогда придется заранее четко определить абсолютно все его условия), либо заранее согласовать второстепенные условия, например о приемке товара, ответственности сторон (но тогда о самом факте поставки с контрагентом придется договариваться отдельно). В первом случае заключите предварительный договор со всеми существенными условиями, а во втором — рамочное соглашение.

Во-вторых, если вы или ваш юрист все же предпочли рамочный договор, есть один способ сформулировать его условия так, чтобы обезопасить себя на случай, если ваш контрагент передумает заключать основной контракт. Сделайте так: укажите в рамочном соглашении, что поставщик обязан принимать к исполнению все поступающие от покупателя заявки в рамках такой-то суммы (или, наоборот, покупатель обязан принимать все товары, поступающие от поставщика на основании счета, выставленного в рамках графика с конкретными датами и ограничением общей суммы поставки). Если ваш договор содержит такое условие, вы сможете в судебном порядке обязать контрагента поставить вам (или принять от вас) товар.

Образец рамочного договора услуг (во вложении).

Коммерческие банки

Каталог банковских услуг

Информация по банковским услугам может не соответствовать текущим предложениям кредитно-финансовых учреждений. Актуальная информация доступна только на официальных сайтах коммерческих банков.

Банковские услуги для бизнеса | Банковские гарантии
Количество записей в данной рубрике: 22

Лимит банковской гарантии: что следует знать?

Лимит банковской гарантии — это тот размер, больше которого она быть не может. Как всем уже известно, банковская гарантия – это один из видов обеспечения обязательств по контрактам, официально закрепленный в 44-ФЗ. Это своего рода поручительство банковской организации, выдающей документ, за своего клиента в рамках оговоренной в договоре банковской гарантии суммы.

Как правило, банковские гарантии выдаются в рублях, однако, это не означает, что валюта не может быть другой. Размер банковской гарантии может быть различным – от 50 тысяч и до нескольких миллиардов рублей. Здесь все в первую очередь зависит от вида гарантии и процента необходимого обеспечения. Процент обозначается в требованиях выложенных организаторами торгов и аукционов.

Какой лимит у банковских гарантий?

Ни одна банковская гарантия не может быть безразмерной — у нее должен быть лимит. Так как это официальный документ, который обеспечивает определенные обязательства – она должна содержать четкие границы и рамки гарантии тех или иных обязательств исполнителя перед заказчиком. Как правило, начиная сотрудничество с новым клиентом, банк не спешить выдавать банковские гарантии в особо крупных размерах, поэтому устанавливается определенный лимит возможной гарантии, который подтверждается рамочным соглашением. На основании такого соглашения, компания в любое время может обратиться в банк и получить от него гарантию на сумму, не превышающую лимит соглашения.

Такой формат сотрудничества между банком и клиентом имеет массу преимуществ:

  • Клиент, он же претендент на тендер, посредством получения определенного лимита может существенно сократить сроки получения банковской гарантии. Так как банк уже осведомлен о том, что имеется определенный возможный к выдаче денежный лимит, получить банковскую гарантию в таком случае можно за несколько часов;
  • Рамочное соглашение может заключаться на срок до двух лет, а это значит, что клиенту не придется постоянно обращаться в банковскую организацию, подавать соответствующие документы и ждать официального решения от банка в течении длительного периода времени;

По одному лимиту, клиент может получить одновременно несколько гарантий, лишь бы они не выходили за рамки дозволенного банком денежного размера.

Статья размещена на сайте «Банковская гарантия».

Штрафные санкции за нарушение рамочного договора

Любой гражданско-правовой договор опосредует отношения между участниками гражданского оборота, являясь формой установления хозяйственных связей между ними, определяет их взаимные права, обязанности и ответственность, служит гарантией исполнения контрагентами своих обязательств. Договорные конструкции не ограничиваются теми, что установлены гражданским законодательством, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе заключать любые договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом и иными правовыми актами. Одним из не перечисленных в законе, но часто используемых на практике является так называемый рамочный договор.

При разрешении споров с учетом условий рамочного договора может возникнуть проблема, в которой требуется выяснения нарушения условий единого рамочного договора или договоров составленных на условиях рамочного соглашения, для определения размера штрафных санкций за нарушение договорных обязательств. В целях решения данного вопроса необходимо уяснить природу рамочного договора.

У рамочного договора есть одна особенность — он сам по себе для сторон никаких обязательств не создает, а лишь направлен на их организацию, устанавливая основы во взаимоотношениях участников.

Заключение рамочного договора избавляет стороны от необходимости при совершении в его исполнении сделок в каждом конкретном случае согласовывать определенные условия, по поводу которых они уже достигли соглашения.

К числу существенных условий рамочного договора следует отнести предмет, который в соответствии со ст. 432 ГК РФ является существенным условием любого гражданско-правового договора. Предмет рамочного договора представляет собой договоренность сторон о порядке и условиях их взаимодействия в дальнейшем по поводу пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг и достижения иной, не противоречащей закону цели.

В юридической литературе предлагаются различные определения рамочного договора. Одни авторы считают, что это — договор с целью организации длительных деловых связей в виде потока разнообразных деловых отношений, для достижения которой требуется заключить договоры-приложения, при этом некоторые условия согласовываются в базовом договоре (Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры на внебиржевом межбанковском рынке ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 7).

Другие полагают, что предметом рамочного соглашения следует считать не предмет конкретного договора (например, поставки или оказания услуг), а организацию взаимного сотрудничества сторон в определенной сфере (Дугинов Д. Оформление долгосрочных договорных отношений с помощью рамочного договора // Корпоративный юрист. 2010. № 5).

Третьи видят его отличие в том, что он предполагает заключение в будущем не отдельных договоров, а согласование открытых условий уже заключенного договора, отражающих основные, наиболее стабильные права и обязанности сторон, но не все параметры договорных обязательств (Цветков И.В. Договорная работа: Учебник. — М.: Проспект, 2010).

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 23.12.2008 № А05-8872/2008 отметил, что в ГК РФ отсутствует понятие «рамочный договор». В ГК РФ отсутствует понятие «рамочный договор». В Бизнес словаре рамочный договор определяется как договор, в котором оговариваются общие контуры соглашения, предварительные условия, подлежащие в будущем уточнению при подготовке основного договора. Заключается такой договор в случаях, когда заранее, до начала выполнения договора трудно определить объем и стоимость работ. Рамочный договор фиксирует намерение сторон продолжить сотрудничество в условиях, когда нет возможности определить объем и стоимость работ.

Статья 429.1 ГК РФ, предлагаемая Проектом ГК РФ, легализует в российском праве рамочный договор. Под рамочным понимается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

Следует отметить, что в соответствии с судебной практикой рамочный договор признается незаключенным до тех пор, пока стороны дополнительно не согласуют все существенные условия «основного» договора, поскольку в рамочном договоре в силу его правовой природы не определен предмет обязательств сторон (Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу № от 09.03.2010 по делу № А56-33315/2009).

Поэтому заключение договора-приложения (конкретной сделки) даёт основание говорить о заключённости рамочного договора.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что согласованные условия рамочного договора являются обязательными для заключенных на его основе отдельных договоров-приложений.

С учетом указанного, в нарушении рамочного договора и договоров приложений, усматривается нарушение единого ранее определенного (согласованного сторонами) условия включаемого в заключаемые в дальнейшем договора. При этом должны быть применены штрафные санкции по всем договорам-приложениям в отдельности, т.к. рамочный договор определил общие условия для всех договоров заключенных на его основе.

Правовая природа рамочного договора предполагает специфику в вопросах регулирования ответственности за неисполнение его условий. Ответственность наступает по каждому отдельному договору исходя из его природы (пример: договор перевозки, договор подряда). Сторона договора, нарушившая обязательства несет ответственность в соответствии с требованиями ст. 401 ГК РФ, при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В любом случае расторжение договоров должно сопровождаться возмещением убытков п. 5 ст. 453 ГК РФ, включающим неполученные потерпевшей стороной доходы за весь срок действия базового (рамочного) договора.

Для более полного изучения вопроса, рассмотрим другие договоры, не имеющие ссылки на рамочный договор, но заключенные на аналогичных условиях. Если заключенные договоры (например: оказания услуг) не содержат ссылки на рамочный договор, то они должны быть признаны отдельными договорами и штрафные санкции по ним рассчитываются в отдельности за каждый договор.

С учетом анализа возможности начисления штрафных санкций за нарушение условий рамочного договора, можно сделать следующие выводы:

  1. Договоры (договор–приложение), заключенные на условиях рамочного договора, являются отдельными договорами, отличающимися конкретизированным предметом договора, основные условия которого были предварительно согласованы сторонами в рамочном соглашении.
  2. Нарушение условий рамочного соглашения влечет за собой нарушение договоров-приложений и соответственную суммарную ответственность по ним при наличии определенных оснований.