Приказ ск от 30.09.2011 142

Приказ Следственного комитета России от 30 сентября 2011 г. № 142 “Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации”

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и в целях совершенствования в Следственном комитете Российской Федерации (СК России) порядка изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам, руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» и пунктом 43 Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации», приказываю:

1 Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации (далее — Инструкция).

2 Руководителям подразделений центрального аппарата СК России в пределах установленной компетенции, руководителям главных следственных управлений и следственных управлений СК России по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных (в том числе военных) следственных управлении и следственных отделов СК России, межрайонных следственных отделов, следственных отделов и следственных отделений СК России по районам, городам и приравненных к ним, включая специализированные (в том числе военные), следственных подразделений СК России (далее — следственные органы СК России):

1) обеспечить соблюдение Инструкции подчиненными сотрудниками и федеральными государственными гражданскими служащими СК России;

2) оборудовать в каждом следственном органе СК России камеру хранения вещественных доказательств, в соответствии с требованиями Инструкции;

3) обеспечить обязательное участие соответствующих специалистов в процессуальных действиях по изъятию объектов, если есть основания считать, что они представляют собой опасность (взрывчатые вещества, радиоактивные материалы и т.д.);

4) осуществлять контроль за своевременной передачей на ответственное хранение или для реализации вещественных доказательств, хранение которых до окончания расследования при уголовном деле затруднительно, поступлением денежных средств от их реализации, а также за уничтожением скоропортящихся товаров и продукции, пришедшей в негодность, либо передачей для технологической переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, длительное хранение которых опасно для жизни или здоровья людей или для окружающей среды;

5) назначать своим приказом либо распоряжением из числа сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих, должностные обязанности которых не предусматривают выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также обеспечения процессуального контроля, должностное лицо, ответственное за учет и хранение предметов, переданных в камеру хранения вещественных доказательств;

6) обеспечить регулярное, не реже одного раза в квартал, проведение проверок наличия, состояния и условий хранения вещественных доказательств и иного имущества, находящегося в камере хранения вещественных доказательств, правильность ведения книги учета вещественных доказательств, своевременность и правильность исполнения решений следователей и суда в отношении вещественных доказательств.

3. Инструкцию о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989 № 34/15/01-16/7-90/1/1002/К-8-106/441 /Б, утвержденную Генеральной прокуратурой СССР, Министерством внутренних дел СССР, Министерством юстиции СССР, Верховным Судом СССР, Комитетом государственной безопасности СССР, применять в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, Положению о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 № 620, Положению о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2002 № 883, и настоящей Инструкции.

4. Считать утратившими силу указание Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 24.12.2007 № 45 «О порядке применения в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации Временной инструкции о порядке учёта, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации».

5. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителей Председателя Следственного комитета Российской Федерации в соответствии с распределением обязанностей.

Инструкция
о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации
(утв. приказом Следственного комитета России от 30 сентября 2011 г. № 142)

I. Общие положения

1. Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации (далее — Инструкция) регламентирует деятельность должностных лиц подразделений центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации (СК России), главных следственных управлений и следственных управлений СК России по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных (в том числе военных) следственных управлений и следственных отделов СК России, межрайонных следственных отделов, следственных отделов и следственных отделений СК России по районам, городам и приравненных к ним, включая специализированные (в том числе военные), следственных подразделений СК России (далее — следственные органы СК России), связанную с изъятием, учетом, хранением и передачей вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, полученных в ходе досудебного производства.

2. Вещественными доказательствами в соответствии с требованиями части 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) признаются любые предметы: которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Указанные предметы и документы осматриваются с составлением протокола осмотра, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чём выносится соответствующее постановление.

3. Предметы и документы до их признания вещественными доказательствами, а также запрещенные к обращению или те, на которые наложен арест, учитываются и хранятся в порядке, установленном для учета и хранения вещественных доказательств.

4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

5. Изъятие предметов и документов при производстве следственных действий или их представление участниками уголовного процесса должно быть надлежащим образом процессуально оформлено.

Предметы и документы, за исключением документов (в том числе личных), которые будут храниться непосредственно в деле, должны быть упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя, понятых и других участников следственного действия.

6. Упаковка должна обеспечивать невозможность подмены или изменения содержимого без нарушения ее целостности и сохранность изъятого от повреждения, порчи, ухудшения или утраты свойств, в силу которых оно имеет значение вещественного доказательства. На упаковке должна быть пояснительная надпись с перечнем ее содержимого и указанием вида, даты и места следственного действия, номера уголовного дела и (или) его краткой фабулы, полного наименования должности лица, производившего следственное действие.

7. Запрещается упаковывать и помещать на хранение влажные предметы и предметы с невысохшими следами биологического характера (кровь и др.). Для предотвращения их порчи и обеспечения возможности дальнейшего исследования предметы перед упаковкой и сдачей на хранение должны быть высушены при комнатной температуре вдали от отопительных приборов в месте, затененном от прямых солнечных лучей. Просушивание таких предметов проводится в условиях, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Помещения и шкафы, в которых осуществляется просушивание, запираются, опечатываются и удостоверяются подписями следователя и других участников следственного действия.

8. Для работы с предметами, обращение с которыми требует определенных навыков, привлекаются соответствующие специалисты.

Привлечение специалиста обязательно, если имеется подозрение, что предметы представляют собой опасность (взрывчатые вещества, яды, радиоактивные материалы и т.д.). Производство каких-либо действий с такими объектами в отсутствие специалиста категорически запрещается.

9. Объекты биологического происхождения, в том числе подлежащие микроскопическому или химическому исследованию, подвергающиеся быстрой порче, должны быть упакованы в герметически закупоренные емкости. Упаковка таких объектов (в том числе требующих дальнейшего исследования частей трупов) производится соответствующими специалистами.

Если для обеспечения сохранности биологических объектов требуются специальные условия, их хранение осуществляется в судебно-медицинском учреждении.

10. Предметы, ценности, документы и иное имущество после их изъятия могут храниться в следственном органе СК России или в особых случаях в иных местах, установленных настоящей Инструкцией. Если для хранения биологических объектов требуются специальные условия, оно осуществляется в специализированном учреждении.

11. Вещественные доказательства, предметы, ценности и документы, подлежащие возврату их владельцам, хранятся до вступления приговора (постановления, определения) суда в законную силу, а в случае приостановления или прекращения уголовного дела на стадии досудебного производства — до момента истечения нормативных сроков хранения дела. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Если в течение указанного срока ходатайство о возврате такого имущества не поступило, либо от собственника поступило сообщение об отказе от имущества, оно оценивается и с согласия владельца либо по решению суда передается для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются на открытый в установленном порядке счет для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, указанный в абзаце первом пункта 11 Инструкции, и в дальнейшем обращаются в установленном порядке в доход государства за вычетом затрат на реализацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, по нормам и согласно перечню, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

II. Хранение вещественных доказательств, ценностей и иного имущества в следственном органе СК России

12. Изъятые у лиц, заключенных под стражу, документы, удостоверяющие их личность, в том числе паспорт, удостоверение личности военнослужащих (военный билет), паспорт моряка (удостоверение личности моряка), приобщаются к личному делу подозреваемого, обвиняемого.*(1)

Заверенные копии документов, удостоверяющих личность, приобщаются к уголовному делу.

При освобождении из-под стражи или отбытии наказания в виде лишения свободы паспорт возвращается гражданину.

13. На документах, письмах и других записях, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, запрещается делать какие-либо пометки, надписи и без необходимости перегибать их. Они должны храниться в отдельных опечатанных конвертах, заверенных подписью следователя. Конверты, как правило, подшиваются в уголовное дело и нумеруются очередным его листом. При большом количестве приобщаемых к уголовному делу документов они помещаются в отдельный пакет, прилагаемый к уголовному делу. На конверте (или пакете) должна быть надпись с перечнем вложенных в него документов. В случае необходимости документы подшиваются непосредственно в уголовное дело при условии, что это не приведет к утрате их доказательственного значения.

14. Документы, чертежи, фотоснимки, видеозаписи и другие носители сведений, составляющих государственную тайну, хранятся в следственных органах СК России с соблюдением правил секретного делопроизводства.

15. Запрещается хранить вещественные доказательства, ценности и иное имущество, изъятое в ходе досудебного производства (помимо указанных в пунктах 12-14 настоящей Инструкции), в служебных кабинетах и в других не приспособленных для этого помещениях следственных органов СК России, а также в служебных сейфах (металлических ящиках и шкафах) сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих СК России.

Исключение допускается лишь в тех случаях, когда изъятые предметы перед их упаковкой необходимо высушить либо осмотреть.

16. Для хранения в следственном органе СК России изъятых предметов выделяется и оборудуется отдельное помещение — камера хранения вещественных доказательств.

Камера хранения вещественных доказательств оборудуется стеллажами, металлическими шкафами, охранной и противопожарной сигнализацией, средствами пожаротушения (огнетушителями), решетками на окнах и металлической дверью с надежными запорами, которая должна опечатываться.

17. Вещественные доказательства, относящиеся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, хранятся в специальном изолированном помещении, которое оборудуется стеллажами, сейфами, металлическими шкафами, системами охранной и противопожарной сигнализации. При оборудовании специального помещения для хранения соответствующих вещественных доказательств необходимо, чтобы дверь в специальное помещение с двух сторон обивалась листовым железом и имела не менее 2 врезных замков. Окна (при их наличии) оборудуются металлическими решетками. Данное помещение для хранения ядовитых веществ и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ дополнительно оборудуется приточно-вытяжной вентиляцией*(2).

18. Все изъятые предметы должны быть переданы следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в камеру хранения вещественных доказательств в упакованном виде. Предметы без надлежащей упаковки, заверенной подписью следователя, на хранение не принимаются.

19. Лицо, ответственное за хранение вещественных доказательств (далее — лицо, ответственное за хранение), назначается руководителем следственного органа СК России из числа работников, должностные обязанности которых не предусматривают выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также обеспечение процессуального контроля.

Лицом, ответственным за хранение, ведется книга учета вещественных доказательств и иного имущества, хранящегося в камере хранения (далее — книга учета вещественных доказательств) (приложение), а также номенклатурное дело с копиями постановлений, касающихся решений, принятых в отношении вещественных доказательств.

Каждый лист книги учета вещественных доказательств нумеруется. Книга прошнуровывается, скрепляется печатью и заверяется подписью руководителя следственного органа СК России.

В случае хранения в специальном изолированном помещении вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лицом, ответственным за хранение, ведется отдельно Журнал учета вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, по форме, предусмотренной приложением № 2 к Правилам хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2010 № 224.

Читайте так же:  Признать ничтожным договор уступки права требования

Записи в книге (журнале) учета вещественных доказательств производятся только лицом, ответственным за хранение.

20. Лицо, ответственное за хранение, проверяет целостность упаковки, наличие на ней печати и пояснительной надписи, после чего принимает и регистрирует её в книге учета вещественных доказательств.

Лицо, ответственное за хранение, не вправе вскрывать упаковку принятых на хранение вещественных доказательств и иных предметов.

21. При необходимости дополнительных исследований изъятых предметов (проведение экспертиз, предъявление для опознания, детальный осмотр и т.д.) следователь вправе под роспись в книге учета вещественных доказательств получить нужную упаковку с вещественным доказательством или иным предметом в камере хранения вещественных доказательств. В книге учета вещественных доказательств делается отметка о том, что упаковка цела и не нарушена.

По завершении исследований предметы в надлежащей упаковке, заверенной подписью следователя, сдаются в камеру хранения вещественных доказательств.

22. Не допускается направления объектов для экспертных исследований без их надлежащей упаковки.

23. Принятая на хранение упаковка с вещественными доказательствами и иными изъятыми предметами может быть выдана только следователю, сдавшему её на хранение, а в случае его отсутствия — другому следователю по письменному указанию руководителя следственного органа СК России.

24. Доступ в камеру хранения вещественных доказательств производится только в присутствии лица, ответственного за хранение.

Дубликаты ключей от камеры хранения вещественных доказательств хранятся в опечатанном виде в месте, определенном руководителем следственного органа СК России.

Ключи от камеры хранения вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также ключи от сейфов и металлических шкафов помещаются в отдельный пенал, который опечатывается печатью ответственного лица и сдается в дежурную службу следственного органа СК России.

25. В случае отсутствия лица, ответственного за хранение, при возникновении неотложной необходимости поместить в камеру хранения или получить из нее упаковку с изъятыми предметами или вещественными доказательствами камера хранения вещественных доказательств может быть вскрыта только с разрешения и в присутствии руководителя следственного органа СК России. При этом составляется акт, в котором указывается причина вскрытия камеры хранения и перечисляются выданные или помещенные в хранилище упаковки. Акт затем передается лицу, ответственному за хранение, для внесения соответствующих записей в книгу учета вещественных доказательств.

26. Деньги и иные ценности, если их индивидуальные признаки имеют значение для доказывания, должны храниться в упакованном виде в металлическом шкафу (сейфе) в камере хранения вещественных доказательств.

Для обеспечения сохранности больших сумм денег и значительных ценностей принимаются дополнительные меры (усиление охраны здания, помещение денег и ценностей в абонированную ячейку в кредитных организациях).

27. В случае, если индивидуальные признаки денег и иных ценностей не имеют значения для доказывания, они должны быть после их осмотра и производства других необходимых следственных действий сданы в финансовое подразделение следственного органа СК России. Денежные средства, поступившие в финансовое подразделение следственного органа СК России, доставляются не позднее следующего рабочего дня в банк или иную кредитную организацию и зачисляются на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение (счет 30401 «Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение» предназначен для учета сумм, поступивших во временное распоряжение учреждения и подлежащих при наступлении определенных условий возврату или перечислению по назначению)*(3).

Иные ценности (ценные бумаги, драгоценные металлы и др.), которые не имеют значения для доказывания, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий передаются для хранения (реализации, уничтожения и т.д.) в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

28. При наложении ареста на ценные бумаги (государственные облигации, облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты, банковские сберегательные книжки на предъявителя, коносаменты, акции, приватизационные ценные бумаги и т.д.) следователь передает их на хранение владельцу ценных бумаг либо изымает ценные бумаги и передает на хранение в специализированную организацию, имеющую соответствующую лицензию (депозитарий).

Арест на документарные ценные бумаги налагается по месту их нахождения. Арест на бездокументарные ценные бумаги — именные и ордерные ценные бумаги, права по которым зафиксированы в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.д.), налагается по месту учета прав владельца этих бумаг.

29. Вещественные доказательства могут использоваться только в целях получения сведений, имеющих значение для уголовного дела. Какое-либо иное их использование категорически запрещается.

III. Особые случаи хранения изъятого имущества

30. Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле (в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью), передаются на ответственное хранение в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом либо юридическому или физическому лицу, которое в состоянии обеспечить необходимые условия для хранения вещественных доказательств, либо оцениваются и с согласия владельца или по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо передаются на ответственное хранение или возвращаются законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.*(4)

Перед этим вещественные доказательства фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку.

К материалам уголовного дела приобщается документ о местонахождении вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

31. Вопрос о передаче на хранение объектов, имеющих культурную ценность, решается во взаимодействии с Министерством культуры Российской Федерации или его территориальными органами.

32. Драгоценные металлы и камни передаются на хранение в Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации, а при отсутствии подразделений этого учреждения в данном регионе — в банк или специализированное хранилище, имеющие соответствующую лицензию.

33. Ювелирные изделия сдаются на хранение в банк или в иную кредитную организацию.

34. Огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, радиоактивные материалы, яды, сильнодействующие вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, незамедлительно после их изъятия направляются в экспертные учреждения для производства необходимых исследований. После проведения исследований и признания этих объектов вещественными доказательствами они в соответствии с действующим законодательством передаются на хранение:

огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства — в органы внутренних дел, ФСБ России, войсковые части и другие организации, имеющие право на их хранение;

радиоактивные материалы — в специализированные учреждения, где обеспечивается их надежная сохранность и безопасность для окружающих.

35. Хранение транспортных средств, признанных вещественными доказательствами, а также транспортных средств, на которые по постановлению суда наложен арест, осуществляется на специально отведенных охраняемых местах хранения задержанных транспортных средств (специализированных стоянках).

Хранение транспортных средств осуществляется на основании постановления следователя и договора, заключаемого следственным органом с хранителем.

Изъятие транспортного средства производится следователем либо по его поручению органом дознания, с участием должностного лица соответствующего государственного органа, а также, по возможности, в присутствии владельца транспортного средства и оформляется протоколом, в котором фиксируется техническое состояние транспортного средства.

36. Расходы на хранение и пересылку вещественных доказательств включаются в процессуальные издержки.

IV. Передача, реализация и уничтожение вещественных доказательств, ценностей и иного имущества

37. Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

38. Скоропортящиеся товары и продукция, а также подвергающееся быстрому моральному старению имущество, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, возвращаются их владельцам, а в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации либо уничтожаются (в том случае, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность) в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

39. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, перечисляются территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом на счет, открытый в установленном порядке следственному органу СК России для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение, на срок, предусмотренный пунктом 11 настоящей Инструкции.

40. Изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований по решению суда передаются для их технологической переработки или уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

41. Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, а также инструменты и оборудование, конфискованные или изъятые из незаконного оборота, передаются для использования в оперативно-розыскной деятельности, в экспертной деятельности, в научных и учебных целях, в медицинских целях, для промышленной переработки или уничтожения путем трансформации и ресинтеза с последующим их использованием в медицинских целях / либо уничтожаются по вступившему в законному силу приговору (постановлению, определению) суда или по постановлению о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела после истечения срока на обжалование.*(5)

42. При передаче уголовного дела от одного следователя другому составляется акт приёма-передачи вещественных доказательств и другого изъятого имущества, в котором расписываются оба следователя. При этом они получают в камере хранения вещественных доказательств упаковки с вещественными доказательствами и проверяют их состояние, целостность, наличие подписей и печатей, после чего отражают это в акте приёма-передачи. В случае обнаружения факта вскрытия или повреждения упаковки, составляется протокол осмотра ее содержимого, проверяется наличие хранившегося в ней вещественного доказательства и его соответствие протоколу изъятия, первичного осмотра вещественного доказательства или заключению судебной экспертизы.

При отсутствии следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, принимающий дело следователь по письменному указанию руководителя следственного органа СК России получает в камере хранения вещественных доказательств упаковки с вещественными доказательствами по данному уголовному делу и в присутствии лица, ответственного за хранение, проверяет их состояние, целостность, наличие подписей и печатей, чего отражается в акте приёма-передачи, который подписывают следователь, принимающий уголовное дело, и лицо, ответственное за хранение вещественных доказательств.

По уголовным делам, где вещественные доказательства, ценности и иное имущество переданы на хранение юридическим и физическим лицам (в том числе перечислены в банк или иную кредитную организацию), проверяется наличие в деле соответствующих квитанций, актов и расписок.

43. Юридические и физические лица, у которых хранятся вещественные доказательства и иное имущество, письменно уведомляются о передаче уголовного дела другому следователю или в другой орган.

44. При направлении уголовного дела в суд вещественные доказательства, хранящиеся в следственном органе СК России, передаются вместе с ним в упакованном и опечатанном виде с описью содержимого на упаковке и указанием номера дела, к которому они приобщены.

Сведения о вещественных доказательствах, не приложенных к уголовному делу, а также об имуществе, на которое наложен арест, приводятся в справке к обвинительному заключению со ссылкой на листы дела, содержащие соответствующие данные: о месте их хранения, о возвращении владельцу, о передаче на реализацию или уничтожений.

Не допускается передача с уголовным делом в суд предметов, не признанных в установленном порядке вещественными доказательствами.

45. В постановлении о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств и другого изъятого имущества. При этом:

орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

предметы, не представляющие ценности и не истребованные законными владельцами или лицами, у которых они были изъяты, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных физических или юридических лиц могут быть переданы им;

деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

46. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, постановление и вещественные доказательства (изъятые предметы) направляются компетентному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении и передачи материалов и вещественных доказательств в органы, уполномоченные рассматривать такие дела.

47. Участие сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников СК России в реализации вещественных доказательств и другого изъятого имущества запрещается.

Читайте так же:  Трудовой кодекс перерывы в работе

48. Денежные средства, находящиеся на хранении в порядке, предусмотренном пунктом 27 Инструкции, возвращаются следующим образом:

после вынесения постановления о прекращении уголовного дела следователь незамедлительно письменно уведомляет о принятом процессуальном решении законного владельца денежных средств и предлагает ему сообщить банковские реквизиты счета для их перечисления;

изъятые денежные средства перечисляются следственным органом СК России законному владельцу на указанный им счет в течение трех рабочих дней после получения соответствующих сведений.

При этом одновременно с платежным поручением на перечисление средств в учреждение Центрального банка Российской Федерации, кредитную организацию представляется заверенная в установленном порядке копия приговора (определения), постановления или выписка из него.

49. Уничтожение вещественных доказательств, а также предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, производится на основании приговора суда, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела.

Могут быть уничтожены следующие вещественные доказательства:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому;

2) предметы, запрещенные к обращению;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной;

4) скоропортящиеся товары и продукция, а также подвергающееся быстрому моральному старению имущество, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с его стоимостью, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность (с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации);

5) изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, (после проведения необходимых исследований предаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации*(6));

Остальные предметы, являющиеся вещественными доказательствами, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

В случаях, предусмотренных подпунктами 4, 5 настоящего пункта Инструкции следователь с согласия руководителя следственного органа СК России возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию или уничтожение имущества.

Для уничтожения вещественных доказательств и иных изъятых предметов создается комиссия в количестве не менее трёх человек. Состав комиссии определяет руководитель следственного органа СК России. При необходимости к участию в работе комиссии могут быть привлечены специалисты.

Об уничтожении вещественных доказательств и иных изъятых предметов составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ либо акт, который подписывается членами комиссии, утверждается руководителем следственного органа СК России, назначившим комиссию, и приобщается к уголовному делу, а его копия — к контрольному производству.

50. Должностное лицо следственного органа СК России, ответственное за хранение вещественных доказательств, ежеквартально производит сверку с судебными органами, прокуратурой, статистическими подразделениями МВД России сведений по вопросам хранения, передачи, выдачи и уничтожения вещественных доказательств. Информацию о результатах сверки направляет руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации.

*(1) Пункт 21 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828.

*(2) Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2010 № 224.

*(3) Приказ Минфина России от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и инструкции по его применению».

*(4) Статьи 81, 82 УПК РФ, Постановление Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 51, от 22.02.2006 № 101, от 10.03.2009 № 219).

*(5) Инструкция о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденная приказом МВД России, Минюста России, Минздрава России, Минэкономики России, ГТК России, ФСБ России, ФПС России от 09.11.1999 № 840/320/388/472/726/530/585.

*(6) Постановление Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2002 г. № 883 об утверждении положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2005 № 810).

Приложение
К Инструкции о порядке изъятия, учета,
хранения и передачи вещественных
доказательств, ценностей и иного
имущества по уголовным делам в
Следственном комитете
Российской Федерации

вещественных доказательств и иного имущества,

Приказ ск от 30.09.2011 142

Судья Серебрянникова О.Н. Дело № 33-161/2018

г. Екатеринбург 11.01.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Сафронова М.В., судей Майоровой Н.В. и Карпинской А.А., при ведении протокола секретарём Присяжных К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Егоровой Татьяны Аркадьевны к Следственному управлению Следственного комитета России по Свердловской области, Следственному комитету Российской Федерации, ГУ МВД России по Свердловской области, МВД России, Министерству финансов Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Автопаркинг ЕК» о взыскании причиненного материального ущерба,

поступившее по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2017.

Заслушав доклад судьи Карпинской А.А.; пояснения истца Егоровой Т.А., настаивающей на отмене обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнении к жалобе, принятию по делу нового решения об удовлетворении её требований; пояснения представителя ответчика Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Кабакова О.В., действующего на основании доверенности №206-26-18 от 31.12.2018; представителя ответчиков ГУ МВД Свердловской области и МВД России Гузаева И.М., действующего на основании доверенности №1/96 от 12.12.2016 и № 1/131 от 22.12.2016; представителя третьего лица УМВД России по г. Екатеринбургу Мужевой А.А., действующей на основании доверенности от № 26/01-7д от 09.01.2018, напротив, согласных с постановленным судом решением, судебная коллегия

истец Егорова Т.А. обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ответчикам Следственному управлению Следственного комитета России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области, ООО «Автопаркинг ЕК» о солидарном взыскании причиненного материального ущерба в размере 125675, 10 руб., расходов в размере 6 000,00 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере 10 000,00 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 3 374,71руб. В обоснование требований указала, что18.09.2014 в 23.50 в г. Екатеринбурге сотрудниками оперативного отдела № 14 ГУ МВД России по СО было задержано транспортное средство «Ford-Focus», . , принадлежащее её сыну ( / / )17 ., на момент задержания механических повреждений не установлено, автомобиль передан на хранение на стоянку по ул. Маяковского, 1, что подтверждено протоколом задержания транспортного средства. Автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденным в отношении её сына по «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. После его смерти в порядке наследования собственником данного транспортного средства стала она (истец),

19.07.2016 автомобиль был передан истцу с повреждениями, в момент передачи производился осмотр экспертом с целью определить стоимость восстановительного ремонта, который составил согласно уточнениям 125679,10 руб., что подтверждается экспертным заключением № 2/550И-16 от 20.07.2016. Истец полагает, что правоохранительными органами, а также сотрудниками ООО «Автопаркинг ЕК» не обеспечена надлежащая сохранность имущества, способ перемещения автомобиля не зафиксирован, автомобиль не был опечатан, чем нарушена Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, от 18.10.1989 № 34/15, а также указывает на то, что перечисленными в иске и уточнениях действиями нарушены именно её права как собственника, поскольку автомобиль являлся совместной собственностью, приобретался частично за средства ( / / )18 ., частично за счёт кредитных средств, по кредитному договору ею уплачено 118 669,00.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении требований отказано полностью.

В поданной апелляционной жалобе и дополнений к жалобе истец просит об отмене обжалуемого решения и принятию по делу нового решения об удовлетворении её требований. Указывает о своём несогласии с выводами суда об отсутствие её права обращения в суд с требованиями о возмещении причинённого вреда имуществу. Суд не учёл, что предметом спора является материально-правовые требования о возмещении причинённого ущерба вследствие не обеспечения сохранности должностными лицами вещественного доказательства по делу. Судом неверно определены юридически значимые обстоятельства и приняты во внимание недопустимые доказательства. Настаивает на том, что на момент задержания транспортного средства 18.09.2014 повреждений не было, о чём указано в протоколе задержания № 678 от 18.09.201, а также настаивает на нарушение следственными органами Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в следственном комитете Российской Федерации, утверждённой Приказом Следственного комитета Российской Федерации от 30.09.2011 №142, а также Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, от 18.10.1989 № 34/15.

Ответчики Министерство финансов Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, ООО «Автопаркинг ЕК», третьи лица Измоденов А.В., Соловьёв Н.Н., Бажев А.В., Билалов В.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено в адрес лиц, участвующих в деле, 25.11.2015, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru. Об уважительности причин неявки до начала судебного заседания стороны не сообщили, об отложении дела не просили.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнений к ней (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия оснований для его отмены либо изменения не находит.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 16 Гражданского кодекс Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации (ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая положения приведенных правовых норм, согласно действующему законодательству возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: факт причинения убытков, размер убытков, установления незаконности действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, наличие причинной связи между указанными действиями (бездействиями) и возникновением убытков.

При этом ответственность ответчика наступает при доказанности всех перечисленных обстоятельств в совокупности.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Для наступления ответственности по основаниям ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо, чтобы не только действия должностного лица были признаны неправомерными в установленном законом порядке, а также была установлена вина как обязательный элемент состава правонарушения. При этом вина должностного лица не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

Согласно ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы, в том числе, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Порядок и условия хранения вещественных доказательств по уголовным делам регламентированы приказом Следственного комитета Российской Федерации от 30.09.2011 № 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации». В соответствии с п. 35 указанной Инструкции хранение транспортных средств, признанных вещественными доказательствами, а также транспортных средств, на которые по постановлению суда наложен арест, осуществляется на специально отведенных охраняемых местах хранения задержанных транспортных средств (специализированных стоянках).

Читайте так же:  Договор еаэс 29.05.2019

Хранение транспортных средств осуществляется на основании постановления следователя и договора, заключаемого следственным органом с хранителем.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из совокупности положений ч. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. I ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, которому передано вещественное доказательство, выполняя обязанности хранителя, обязано принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи и возвратить ее по истечении срока хранения в сохранности.

Согласно ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании свидетельства о праве на наследство от 20.05.2015 являлась собственником транспортного средства «Ford-Focus, . , принадлежащее ей по праву наследования после смерти её сына ( / / )19 19.11.2014.

В размер ущерба согласно заключению №2/550И-16 от 20.07.2016 ООО «Независимая экспертиза» и дополнению к нему, проведенному специалистом ( / / )20 ., истец включает блок управления освещения, автошину, обивку задней левой и правой двери, обивку правой и левой спинки заднего сиденья, обивку правой подушки заднего сиденья, наполнитель правой спинки заднего сиденья, наполнитель левой спинки заднего сиденья, наполнитель левой подушки заднего сиденья, наполнитель правой подушки заднего сиденья, обивку двери задка, фартук переднего левого крыла, крышку двигателя, сумки инструментальной в сборе, мелкие детали, а также ветровое стекло — всего на сумму 125679,10 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по факту совершения 12.09.2014 неустановленным мужчиной действий сексуального характера в отношении малолетнего . было возбуждено уголовное дело № 141296014 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

18.09.2014 в 23 часа 50 минут сотрудниками ДПС было задержано транспортное средство «Ford-Focus», . , принадлежащее ( / / )21 о чём составлен соответствующий протокол за № 678 от 18.09.2014. Из указанного протокола, вопреки доводам жалобы, следует, что автомобиль не досматривался, в закрытом виде был передан на хранение на стоянку ООО «Автопаркинг ЕК» по ул. Маяковского, 1 сторожу Измоденову А.В. Ключи от автомобиля сотрудникам стоянки не передавались, автомобиль был передан на хранение в закрытом виде.

Как следует из протокола задержания в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ( / / )22 был задержан по подозрению в совершении указанного преступления 19.09.2014, в тот же день был допрошен в качестве подозреваемого, затем ему было предъявлено обвинение, и 21.09.2014 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После задержания автомобилем ( / / )23 более не управлял, ключи им были переданы оперуполномоченному Билалову В.А., от которого затем они были на основании протокола выемки от 19.09.2014 получены следователем Бажевым А.В., ключ зажигания от автомобиля и брелок от сигнализации были упакованы и опечатаны. Транспортное средство было признано по делу в качестве вещественного доказательства.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.11.2014 был наложен арест на указанный автомобиль по ходатайству законного представителя потерпевшего в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Доводы истца о том, что в период с 23 часов 50 минут 18.09.2014 до 9 часов 45 минут 19.09.2014 сотрудник Билалов В.А. неправомерно владел имуществом ( / / )24 ., ничем не подтверждены, напротив, как верно отмечено судом первой инстанции, из представленных в дело документов следует обратное. Так, с момента задержания автомобиля сотрудниками ДПС автомобиль находился в закрытом состоянии, перемещался на автостоянку на эвакуаторе, кто-либо из сотрудников полиции или работников стоянки им не пользовался.

Как следует из представленных ООО «Автопаркинг ЕК» сведений 18.09.2014 в 23.50 автомобиль прибыл на специализированную стоянку по ул. Маяковского, 1, поступил на ответственное хранение, о чем сделана соответствующая запись в «Журнале учёта», и составлен акт. Во время приема у автомобиля имелись повреждения в области лобового стекла — трещина, повреждения переднего бампера, многочисленные сколы и повреждения ЛКП по кругу, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, подлежащего перемещению на специализированную стоянку от 18.09.2014 и соответствующими фотографиями.

Указанный документ сомнений не вызывает, ни кем из участвующих в деле лиц не опорочен. Тем самым, перечисленные повреждения, в том числе: трещина на лобовом (ветровом) стекле, имелись в момент задержания транспортного средства, то есть были причинены автомобилю до его задержания.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.09.2014, составленного следователем Бажевым А.В. с участием ст.следователя-криминалиста ( / / )25 следует, что в период с 11.10 до 12.40 производился осмотр указанного автомобиля на стоянке по ул. Маяковского, д.1. Согласно указанному протоколу автомобиль имеет повреждения госрегзнака, повреждения ЛКП на переднем бампере. Суд обоснованно принял во внимание пояснения стороны ответчиков и третьих лиц Бажева А.В. и Соловьева Н.Н., согласно которым трещина на стекле могла быть не зафиксирована в протоколе в виду ее малозначительности, и того, что она становится видной под определенным углом, но она зафиксирован в фототаблице, указанные пояснения подтверждаются собственно фотографиями автомобиля в данном ракурсе, в том числе, сделанными как при последующих осмотрах, так и специалистом, привлеченным истцом, при осмотре транспортного средства в июле 2016 года, на которых какой-либо трещины на лобовом стекле не видно. То есть данные повреждения имелись на лобовом стекле автомобиля на момент первоначального осмотра автомобиля следователями СУ 19.09.2014.

В ходе осмотра были изъяты пластиковая обивка, ручки дверей, обивка с сидений автомобиля, о чем указано в протоколе осмотра, с целью доказывания обстоятельств совершенных преступлений, обивка сидений была изъята путем вырезания для последующего производства экспертиз, генетических и криминалистических. Таким образом, частичное изъятие запчастей автомобиля, фрагментов обивки салона, обусловлено следственной необходимостью, производилось в соответствии с методикой их изъятия для обеспечения сохранности следов.

Указанные предметы, действительно, как видно из представленных в дело постановлений о назначении экспертных исследований и их заключений, являлись носителями возможных следов преступления, в связи с чем, действия по их изъятию были необходимыми и правомерными, направленными на установление истины по уголовному делу, возбужденному по факту совершения преступления в отношении несовершеннолетнего ребенка. Выводы экспертизы являлись одним из доказательств виновности ( / / )26 ., что также свидетельствует о правомерности действий следователей по изъятию фрагментов обивки.

В ходе расследования уголовного дела следователем проводился осмотр автомобиля в виду осуществления тех или иных процессуальных действий, в ходе которого фиксировались имеющиеся повреждения. Каких-либо повреждений иного характера, связанных с действиями третьих лиц по умышленному повреждению транспортного средства, зафиксировано не было. Так, постановлением от 25.01.2015 следователем Соловьевым Н.Н. назначена комплексная транспортно-трасологическая экспертизы и экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий. В рамках данных экспертиз также осматривался автомобиль. Из заключения эксперта № 176/05-1, 177/08-1 зафиксирован тот же объем повреждений кузова. Согласно описанию экспертных действий, цели экспертизы, лобовое стекло не осматривалось. Согласно фототаблице к заключению, автомобиль находится в том же виде, что и при осмотре 19.09.2014.

Постановлением следователя от 20.03.2015 автомобиль признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Актом приема-передачи от 20.03.2015 данный автомобиль передан на ответственное хранение ООО «Автопаркинг ЕК». На момент передачи у автомобиля зафиксированы те же повреждения.

Согласно постановления следователя Соловьева Н.Н. от 27.07.2015 автомобиль «Форд-Фокус» был переведен для следственных действий к месту производства предварительного следствия – к СУ СК России по Свердловской области. В соответствии с актом приема-передачи от 27.07.2015 автомобиль был передан ООО «Автопаркинг ЕК», следователю, на момент передачи у автомобиля имелись повреждения в области лобового стекла, передней части капота, отсутствовал передний бампер с государственным регистрационным знаком (изымался для производства экспертизы), автомобиль был закрыт на исправный центральный замок. В соответствии с протоколом дополнительного осмотра предметов от 12.08.2015 на автостоянке СУ СК России по Свердловской области был произведен осмотр автомобиля, при осмотре зафиксированы повреждения автомобиля, указано, что автомобиль находился без переднего бампера, снятого в ходе производства комплексной транспортно-трасологической экспертизы и экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий № 176/05-1, 177/08-01. Также указаны повреждения в области накладки переднего бампера, государственного регистрационного знака, его подложки, решетки радиатора и капота, переднего лобового стекла. Представлена фотосъемка автомобиля.

В соответствии с протоколом дополнительного осмотра предметов, автомобиль был осмотрен 12.08.2015 на автостоянке СУ, при этом указано, что в ходе осмотра ключ от указанного автомобиля, который содержится в картонной коробке, запечатанной и снабженной пояснительной надписью и подписью следователя, распаковывается, водительская дверь автомобиля открывается, после чего открывается капот, и передний бампер автомобиля подсоединяется к автомобилю. По окончании дополнительного осмотра автомобиль закрывается ключом, ключ от автомобиля упаковывается в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью и подписью следователя. Из материалов дела следует, что в дальнейшем ключ от автомобиля не распаковывался и не использовался.

Постановлением Орджоникидзевксого районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2016 ( / / )27 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, уголовное дело было прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Данным постановлением вещественное доказательство – транспортное средство «Ford-Focus», ( / / )28 было возвращено Егоровой Т.А., признанной законным представителем умершего в СИЗО №1 ( / / )29 .

19.07.2016 автомобиль был передан истцу.

Истцом в обоснование своих доводов не представлено достоверных доказательств того, что автомобиль после его задержания эксплуатировался, равно как и то, что из автомобиля были забраны какие-либо предметы из инструментальной сумки, утрачено запасное колесо, повреждено стекло. Комплектация же транспортного средства при его покупке в 2012 года не свидетельствует о его наличии в момент задержания автомобиля, поскольку таковой находился в пользовании ( / / )30 .

Каких-либо вступивших в законную силу судебных постановлений, а равно процессуальных решений следственных органов, которыми бы действия по изъятию обивки сидений и панелей, ручек дверей были признаны незаконными, истцом в дело не представлено, равно как не представлено иного рода доказательств, которыми могли бы быть подтверждены её доводы о незаконности сотрудников ответчика в указанной части.

Порча фрагментов обивки сидений, запчастей автомобиля, вопреки ошибочности суждений истца, к виновным действиям следователя отнести нельзя, поскольку таковые к противоправным отнести нельзя, связаны с проведением следственных действий с вещественным доказательством по делу.

Отсутствие скрепленных печатью удостоверительных надписей по опечатыванию вещественного доказательства никоим образом не привело к нарушению фактических условий его хранения и не способствовало причинению ущерба автомобилю, во всяком случае, из дела это не следует.

Так же по доводам жалобы о нарушении следователями Инструкции о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утверждённой Приказом Генеральной прокуратуры от 18.10.1989 № 34/15, суд обоснованно указал, что она применяется в части, не противоречащей нормам УПК РФ (пункт 3 Приказа Следственного Комитета Российской Федерации № 142 от 30.09.2011 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном Комитете Российской Федерации»), производимые с вещественными доказательствами по уголовному делу действия не выходили за рамки действующего уголовно-процессуального законодательства, иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

Не установив при рассмотрении дела совокупность обстоятельств, являющихся основаниями для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности за причинение убытков, на которые ссылается истец, суд правильно не нашел предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании убытков.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, относительно взыскания материального ущерба, не ставят под сомнение законность постановленного решения, а сводятся к переоценке выводов суда.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку по существу повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, не опровергают выводов суда, и направлены на иную оценку доказательств, исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, в жалобе не содержатся обстоятельства, которые нуждались бы в дополнительной проверке, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь положениями п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29.09.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Егоровой Татьяны Аркадьевны – без удовлетворения.