Не представил отзыв на исковое заявление

Ответчик не представил отзыв и не явился на процесс

На нашу контору подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Было назначено предварительное судебное заседание, определение суда получено. Но отзыв в установленный срок не представили, собирались подать уже в самом процессе. Судья сразу в предварительном судебном заседании принял решение о взыскании всего долга. В мотивировке пишет, что так как требования прямо не оспорены истцом, то считаются им признанными. Так ли это? Каковы шансы на оспаривание в апелляции? Есть ли судебная практика по такой ситуации?

Ответы юристов (4)

Но отзыв в установленный срок не представили, собирались подать уже в самом процессе. Судья сразу в предварительном судебном заседании принял решение о взыскании всего долга. В мотивировке пишет, что так как требования прямо не оспорены истцом, то считаются им признанными. Так ли это

Да, так. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Таким образом, Арбитражный суд всё сделал правильно, в соответствии с процессуальным законом.

Каковы шансы на оспаривание в апелляции? Есть ли судебная практика по такой ситуации?

Подать жалобу то можно, только возражения Вы уже представить не сможете, ибо в апелляции новые доказательства не предоставляются, если нет уважительных причин, по которым они не были предоставлены в первой инстанции.

Есть вопрос к юристу?

Что касается практики:

Предоставление отзыва является обязанностью ответчика, но неисполнение данной обязанности не является препятствием для рассмотрения дела. Это может отразиться негативно для ответчика на последующих стадиях рассмотрения дела.

Так, в Определении ВС РФ от 13.07.2015 N 307-ЭС15-8974 по делу N А56-44378/2014 указано, что судами установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчик не представил мотивированных возражений на предъявленные к нему исковые требования. Суд разрешил спор по имеющимся в деле доказательствам. Установив факт выполнения гарантирующим поставщиком предусмотренных договором обязательств по поставке потребителю электроэнергии в спорный период, в отсутствие документов, подтверждающих оплату полученного ресурса, и правомерно удовлетворил исковые требования. Довод ответчика о том, что при принятии оспариваемого решения суд основывался исключительно на документах, представленных истцом, оценен в постановлениях судов апелляционной и кассационной инстанций. Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции, правомерно отклонено апелляционной инстанцией.

Коллега все правильно написал, лишь уточню, что в арбитражном процессе есть еще один важный принцип (на который сослался суд, судя по всему), ст. 70 АПК РФ:

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Однако если вам есть что возразить по существу спора и дело имеет для вас существенное значение, я все же рекомендую апелляционную жалобу подать, приложив к ней доказательства.

В качестве невозможности предоставления их в суде первой инстанции укажите на то, что не участвовали в заседании суда первой инстанции по какой-нибудь причине вроде болезни представителя. Такая причина не является уважительной и суд строго по закону должен вам отказать. Однако на практике, достаточно редко, но бывают ситуации, когда либо суд апелляционной инстанции приобщает новые доказательства в таких случаях, либо кассация решает, что дело стоит направить на повторное рассмотрение.

Здравствуйте, Елена! Единственное, что могу предложить в этой ситуации это внимательно посмотреть определение о принятии искового заявления к производству. Согласно статье 136 АПК в предварительном судебном заседании судья решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Согласно статье 137 признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В судебном заседании после исследования доказательств по делу и судебных прений судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным и удаляется для принятия решения.Таким образом, решение в предварительном заседании он принять не может.Поэтому, судьи в определении о принятии указывают сразу, что назначают дело в предварительное судебное заседание (дату время) и тут же, с указанием на пункт 4 статьи 137 АПК, назначают дело к судебному заседанию. Посмотрите если в определении указание судьи на переход в судебное. Если нет, то можете обжаловать решение в апелляционную инстанцию.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как составить отзыв на исковое заявление, если истцом не соблюден досудебный порядок?

Готовим отзыв на исковое заявление, при изучении приложенных к иску документов, выяснилось, что в деле отсутствуют доказательства поставки товара ответчику, а также выяснилось, что истцом не соблюдён досудебный порядок.

Можно ли в отзыве указать следующее:

Отказать в удовлетворении требований или оставить без рассмотрения.

Ответы юристов (3)

1)Отказать истцу, в удовлетворении заявляемых им исковых
требований в полном объеме.Так правильней.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Если я правильно поняла, то в отзыве я могу сослаться и на отсутствие доказательств и на то, что не соблюдён досудебный порядок, а в выводах просиь об отказе в удовлетворении в полном объёме. Правильно?

16 Сентября 2016, 05:47

Есть вопрос к юристу?

В Отзыве указываете все свои обоснованные возражения.

А в просительной части просите отказать в полном объеме.

Ссылайтесь на статью 135 ГПК:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В праве ли суд принять отзыв от ответчика, если ответчик не подтвердит отправку отзыва истцу?

Вправе ли суд принять отзыв от Ответчика, если Ответчик не предоставит вместе с отзывом документов, подтверждающих отправку отзыва Истцу?

Есть ли подобная судебная практика? или может быть разъяснения по этому поводу?

Ответы юристов (4)

Как я понимаю — судебное разбирательство имеет место в арбитражном суде. В суде общей юрисдикции — суда сам по возможности направляет отзыв ответчику.

Арбитражный суд вправе принять отзыв от ответчика. Поскольку требование о приложении доказательств направления истцу распространяется при подаче искового заявления, апелляционной жалобы, и отзыв на иск в перечень не входит.

Если у вас общий порядок рассмотрения спора — вы вправе требовать в заседании от Ответчика — предоставить вам отзыв — либо ознакомиться с отзывом до заседания, затребовав в рамках ознакомления материалы дела. Если же рассмотрение в упрощенном порядке — то суд выложит отзыв в систему.

По общему правилу согласно ст. 126 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ среди прочегок исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Воробьева Зоя Викторовна

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Валентин!

Согласно ст. 131 АПК РФ Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Уточнение клиента

Спасибо, Ксения! Я знаю АПК, спрашивал про то, как обстоит дело на практике.

14 Апреля 2017, 11:51

На практике Арбитраж чаще всего принимает отзыв от ответчика, но истец может выразить возражение относительно того, что отзыва он не получал и с его содержанием не ознакомлен(это если истец в судебном заседании во время приобщения не присутствовал)Если же отзыв приобщается в судебном заседании в присутствии истца и для последнего копия не предоставляется ответчиком, то истец может возразить против приобщения.

Уточню — возражать против приобщения отзыва абсолютно бесполезно. Суд его обязан приобщить к материалам дела в любом случае, поскольку это письменные объяснения стороны по делу, которые она вправе давать.

Но если отзыв предоставлен прямо в судебном заседании, и у ответчика нет доказательств его предварительного направления другим лицам участвующим в деле, на этом основании можно просить отложить судебное заседание либо объявить перерыв. Далеко не всегда суд такие ходатайства удовлетворяет, но шанс есть.

АПК РФ запрещает использовать доказательства, если стороны не ознакомлены с ними заранее. Поэтому если к отзыву приложены какие-либо доказательства, которых у вас не могло быть, и отзыв вам заранее не предоставлен, это также может быть основанием для отложения судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, не получившего отзыв заранее.

Читайте так же:  Экспертиза услуг интернет

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как реагировать истцу, если ответчик принес в первое судебное заседание отзыв на иск?

Ответчик принёс отзыв на иск с совершенно нелепыми аргументами. Прямых каких-либо доказательств, документов нет. Только голословные утверждения.

Вопрос: Как мне реагировать на этот отзыв? Это должно быть заявление на имя судьи до следующего заседания или в форме ходатайства во время след. заседания? Могу ли я свой ответ зачитать в суде? И совмещать ли уточнение иска с ответом на отзыв в одном документе?

Заранее спасибо за ответ,

Ответы юристов (9)

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены, в т.ч. и из объяснений сторон.

Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон.

Ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Как правило, в возражениях на иск ответчик указывает и свои объяснения по делу, несмотря на то, что объяснения, как правило, даются в устной форме и под протокол.

Но тем не менее, ответчик имеет право все что угодно указывать в своих возражениях, для суда будет действовать одно правило: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ)

Вам тоже нужно быть готовым ответить на эти возражения. Можно письменно в виде объяснений на эти возражения, которые приобщаются к делу (отдельно от уточнений иска)

Но, для грамотного апеллирования на возражения, обратитесь к юристу.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Вы можете во время процесса предоставить как письменно, так и устное возражение на отзыв ответчика. При этом, желательно указать, с чем именно Вы не согласны и по каким причинам.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля 2017, 12:28

Добрый день. Можно представить в судебном заседании и озвучить письменное возражение на отзыв ответчика (либо можно назвать как ПОЯСНЕНИЯ истца). В уточнение иска не советую вкладывать возражения относительно позиции ответчика, т.к. уточнение должно содержать лишь четкие уточненные исковые требования.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля 2017, 12:34

Можете и до суда это сделать. Только суд будет их учитывать все равно в судебном заседании. Лучше всего это сделать в самом судебном заседании, и лучше всего на стадии дополнений. Поскольку в судебном заседании могут вскрыться еще многие моменты, а Вы уже подготовите противника к своей защите. Копию Вы должны отдать ответчику. В противном случае суд обяжет Вас это сделать, хотя не все суды это делают.

Верховный суд пояснил, в какой срок надо подавать возражения на иск

Ответчик вовремя представил в суд возражения по делу, однако в системе «Мой арбитр» они были размещены только через месяц. В связи с чем суд его позицию не учел и требования истца удовлетворил. В попытках обжаловать это решение ответчик дошел до Верховного суда.

ФГУП ЦПО при Спецстрое России и Приборный завод «Тензор» в 2015 году заключили договор подряда на проектирование ограждений летного поля аэродрома. Стоимость работ составила 170 000 руб. Однако «Тензор» нарушил сроки их выполнения, и тогда ЦПО обратилось в суд с требованием взыскать неустойку за просрочку в размере 50 150 руб. АС Москвы принял иск к производству, указав, что будет рассматривать его в упрощенном порядке, а также установил срок предоставления отзыва на него до 12 мая 2016 года.

29 июня того же года арбитраж удовлетворил иск. Суд признал требования доказанными и обоснованными, указав, что ответчик исковые требования не оспаривал, отзыв на иск и доказательств отсутствия своей вины не представил. Апелляция и кассация это решение поддержали. При этом суды указали, что, согласно данным системы «Мой арбитр», завод подал ходатайство о рассмотрении дела в общем, а не упрощенном порядке только 13 мая 2016 года, а отзыв на исковое заявление представил спустя месяц с даты опубликования определения – 10 июня, не выполнив в срок требования суда первой инстанции.

«Тензор», в попытках оспорить решения судов, дошел до ВС (А40-81752/2016). Заявитель указал, что отзыв на иск, а также доказательства того, что просрочка образовалась в связи с неисполнением заказчиков встречных обязательств, он представил в суд вовремя – 11 мая 2016 года, что подтверждает штамп АСГМ. Однако документы, в нарушение ч. 4 ст. 228 АПК были размещены в системе «Мой арбитр» только через месяц – 10 июня. Судья ВС Елена Зарубина сочла доводы завода существенными и передала жалобу на рассмотрение в экономколлегию, которая сегодня решения нижестоящих судов отменила и направила дело на новое рассмотрение а АС Москвы.

Судья не принимает отзыв на исковое заявление

Написала в районный суд «Отзыв на исковое заявление». Судья на предварительном заседании сказал, что «написано не по той форме», что принимать и рассматривать не будет. Что именно не так — не объяснил, лист с отзывом не вернул. Наверное нужно было в заголовке писать «Возражение на исковое заявление»? Как теперь лучше сделать — отвезти в канцелярию новое «Возражение. «? Или у меня его не примут,т.к. первоначальный «Отзыв» остался у судьи?

Должен ли судья был мне его вернуть вместе с каким-либо сопроводительным определением?

И может такое быть, что у меня теперь не примут вообще ни отзыв, ни возражение, т.к. судья устно уже отказал мне в первоначальном отзыве?

P.S. В первоначальном отзыве реквизиты суда я переписала из шапки искового; написала, с чем именно не согласна; что прошу истцу в требованиях отказать. В 3-х экземплярах (один себе со штампом, 2- сдала). В чем здесь неправильная форма — не пойму

15 Февраля 2017, 12:26 Мария, г. Москва

Ответы юристов (5)

В данном случае хорошо было бы посмотреть на тест данного отзыв и соответственно сделать какой-либо вывод о правомерности действий судьи.

Однако в любом случае судьи стараются приобщать все документы (имеющие отношение к материалам дела).

При этом ошибка в названии документа «отзыв на исковое заявление», либо «возражения на исковое заявление» не является основанием для отказа в приобщении к материалам дела. Вероятнее всего судья имел(а) ввиду что-то другое.

Вы можете сдать документ через канцелярию суда. Вам поставят отметку о принятии. И если документ будет отсутствовать в материалах дела, будет весомый аргумент для отмены решения в апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

Михаил, здравствуйте. Спасибо за ответ!

Иск о разделе имущества. Теперь думаю, что возможно судья трактует возражения как встречный иск,т.к. помимо отказа в требованиях истца я прошу другой размер раздела долей. Чтобы отзыв всё-таки приняли, я сдала через канцелярию, отметка на моем экземпляре есть. Что теперь лучше сделать — переписать возражения как встречный иск и оплатить пошлину? Или переписать как возражение, оставив в нем только «отказы в требованиях»? Я боюсь, что на заседании судья откажет в рассмотрении, т.к. «был подан в ненадлежащей форме — как встречный иск без оплаты пошлины», и в деле в итоге вообще не будет моих объяснений и письменных расчетов размера долей.

В тексте искового заявления:

«1. Признать жилой дом, площадью … совместно нажитым имуществом.

2. Признать земельный участок, площадью … совместно нажитым имуществом.

3. Признать легковой автомобиль, марки … совместно нажитым имуществом.

4. Признать за мной право собственности на ½ часть жилого дома, площадью …

5.Признать за мной право собственности на ½ часть земельного участка, площадью …

6. Признать за мной право собственности на ½ часть легкового автомобиля, марки…»

В тексте моего отзыва:

« …1. В признании легкового автомобиля марки … совместно нажитым имуществом отказать.

2. В признании права собственности на 50/50 жилого дома, площадью … отказать

3. В признании права собственности на 50/50 легкового автомобиля марки … отказать.

4. В признании права собственности на 50/50 земельного участка, площадью … отказать.

5. Признать за мной право собственности на 74/100 жилого дома, площадью …

6. Признать за … право собственности на 26/100 жилого дома, площадью …»

7. Признать за мной право собственности на 74/100 части земельного участка площадью …

8. Признать за … право собственности на 26/100 части земельного участка, площадью…»

15 Февраля 2017, 17:22

Есть вопрос к юристу?

Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Мария добрый день! Я бы написал жалобу на судью в судебную коллегию, а там разберутся, должен был принять, даже если форма не соблюдена.

Приведенные в цитате пункты действительно составляют самостоятельные требования. Видимо поэтому и судья предложила (не в типичной форме) уточнить свои требования и обратиться при наличии оснований со встречными требованиями.

Таким образом, если их (пункты цитаты) исключить — это отзыв. Если включить — самостоятельные требования, за которые как верно Вы указали нужно оплатить государственную пошлину и т.п.

Уточнение клиента

Большое спасибо! Теперь всё понятно.

15 Февраля 2017, 18:03

Мария в дополнение к вышеназванному (именно по обстоятельствам Вашего дела) из имеющейся информации. Нужно установить кто является титульным владельцем собственности (на кого оформлено).

Если все оформлено на Вас — как предполагается в данном случае, Вам не нужно обращаться со встречным иском. Достаточно написать отзыв в котором указать основания Ваших возражений.

Читайте так же:  Защита прав потребителей коммунальные услуги

Таким образом Вам достаточно отзыва из которого следует, что Вы частично признаете исковые требования (что имущество является общей собственностью супругов), в остальной части необходимо привести соответствующее обоснование и просить суд установить иные доли, отличные от исковых требований.

Уточнение клиента

Спасибо большое за такой подробный ответ! Да, все оспариваемое имущество оформлено на меня. В мотивировочной части отзыва признаю часть оспариваемого имущества совместно нажитым, привожу обоснование, расчет и пишу о целесообразности установить иные доли (указываю в каком соотношении). Из просительной части убираю пункты 5-8.

16 Февраля 2017, 01:06

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отзыв ответчика на исковое заявление

Ответчик в суд предоставил отзыв на исковое заявление работника — о невыплате премиальной составляющей при повременно-премиальной системе оплаты труда согласно условиям тр.договора и принуждению к увольнению по собственному, написания этого заявления по требованию работодателя в связи с исполнением своих обязательств-согласно пункта трудового договора (подчиняться работодателя и выполнять распоряжения работодателя (не указано какие (устно работодателем было заявлено об увольниии за неисполнение распоряжений.. Есть ли состав нарушений и какой.

Ответчик имеет полное право представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, это предусмотрено законом. Принуждение к увольнению по собственному желанию – это нарушение закона.

Требования работодателя не правомерны, если нет приказов. Обратитесь в личку за оказанием платных юридических услуг согласно ст.779 ГК РФ Удачи Вам.

Доброго вам времени суток. Ответчик имеет полное право представить в судебное заседание отзыв на иск. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Ответчик в суд предоставил отзыв на исковое заявление работника о восстановлении и указал о том, что на место уволенного был принят новый сотрудник (ф.и.о-скрыл от суда). как этого нового вызвать в качестве свидетеля? Тем более, что ответчик утверждает о том, что увольняемый передавал дела этому работнику в последний день работы (доказательства не предъявлены) Что можно заявить в ходатайстве и о каким нормам закона и правил. Запрашиваемые доказательства должны соответствовать? Спасибо.

Здравствуйте, вы вправе заявить письменное ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля работника а также об истребовании доказательств в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Заявляйте ходатайство в суде письменно или устно данного свидетеля. ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Всего хорошего.

Добрый день, уважаемый Виктор Подайте ходатайство о вызове в суд работнике которому вы якобы передали дела. Удачи вам и вашим близким!

Получили Отзыв на исковое заявление от ответчика, который поступил в суд три дня назад. Суд же нас уведомил за час до начала слушания. Правомерны ли действия суда?

Доброе время суток! С отзывом Вы могли сами ознакомиться заранее в канцелярии по гражданским делам. Ссуд не обязан Вас уведомлять. Удачи Вам и всего хорошего!

Если ошибочно указал ответчика в исковом заявлении. Написал возражение на отзыв. К нему приложил заявление о смене ответчика. Правильно ли я понял, что в возражении и в остальных документах я должен указывать уже надлежащего ответчика?

Доброго времени суток! Да, вы все верно понимаете, кроме того, можете сделать уточнение путем направления в суд уточненного искового заявления.

Здравствуйте! Заявить о надлежащем ответчика может истец, вы можете заявить о признании ненадлежащего ответчика суду, который с согласия истца, если истец не возражает, то суд исключит вас из процесса.

Скажите, пожалуйста, на последнем судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление, а нем те данные, что реально опровергаются ответом из организации ответчика. Но это оказалось последнее судебное заседание, судья прервала выяснения по делу обстоятельств и вынесла решение о отказе на основании представлением ответчиком непроверенных данных. Данные точно опровергаются документом из организации ответчика. Как их представить, замечания на протокол наверное опаздала подать, на один день, что можно сделать. Сейчас пишу апеляционную жалобу.

Вот в апелляционной жалобе и нужно все изложить доходчиво, все факты и противоречия, которые не были учтены судом. Всего Вам доброго!

Если Вы заявляли ходатайство об истребовании данного документа, но судья Вам отказала, то укажите на это в апелляционной жалобе и попросите приобщить к материалам дела искомый документ. Если же не заявляли, то следует изучить протокол судебного заседания и отзыв на исковое, чтобы дать рекомендации по составлению апелляционной жалобы.

Четко указывайте все свои доводы в апелляционной жалобе, а также все доводы и факты которые не были учтены судом (заострите на них внимание в жалобе), изложите все нарушения материального и процессуального права.

Доброго времени суток! При изложенных вами обстоятельствах все свои аргументы, а также допущенные судом при рассмотрении дела в первой инстанции нормы материального и процессуального права нужно изложить в апелляционной жалобе.

После того как решение уже вынесено, новые доказательства вы представить можете только в суд апелляционной инстанции, однако если на момент вынесения решения суда эти обстоятельства имелись в материалах дела, а суд не дал им надлежащей оценки, то вам нужно сделать на них особый упор в вашей апелляционной жалобе.

Являюсь ответчиком в мировом суде, на 1 заседание подготовила письменный отзыв на исковое заявление. Прошло 2 заседания, назначено 3. Могу ли я подготовить еще один письменный отзыв, содержащий контраргументы, в связи с новыми обстоятельствами? Хотелось бы, чтобы мои аргументы не были устными, а приобщились к делу, т.к. подозреваю, что придется писать апелляцию.

Доброй ночи! Да, конечно, Вы можете письменно подготовить свои доводы, ходатайства, а также письменно подготовить свою речь в прениях сторон и представить их суду для приобщения.

Здравствуйте! Вы имеете право подать возражение (отзыв) на исковое заявление, в том числе можете подать дополнительные возражения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

После первого заседания ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, т.е.моё заявление, которое рассматривает ся в моё отсутствие. Могу ли я предоставить ответ, жалобу, заявление на данный отзыв. Или уже ждать решения суда.

Нет, ничего не надо уже. Возражения ответчик представил. Теперь все ваши споры — только на процессе. Если не участвуете, то ждите решения суда. Больше — никак.

Вы свои требования указали в исковом заявлении, именно на них дал отзыв ответчик, так что теперь вам ждать решения суда или подавать уточненное исковое заявление. Всего доброго.

Уважаемая Татьяна! Если у Вас серьезные возражения, то можно написать возражения на возражения. Обычно я этого не делаю. Оставляю все для суда. Нельзя рассматривать заявление в Ваше отсутствие. У Вас должен быть адвокат, который в Ваше отсутствие все сделает для Вас. Это мое мнение, а решать Вам. Суд это не детский сад и в игрушки не играют.

Где можно скачать заявление на отзыв искового заявления от ответчика.

Если вам нужно отозвать исковое заявление, то составляется такой документ в свободной форме. Обратитесь к судье который рассматривает ваш иск. Если иск еще не передали судье, то в канцелярии суда вам продиктуют текст заявления.

Поищите в интернете, но возражения вы навряд ли найдете: у каждого свои исковые требования, это индивидуальная работа, обратитесь с документами к юристу.

Добрый день! Образцы поищите в поисковиках (гугл, яндекс). Мы можем только полностью составить Вам данный документ, на возмездной основе Удачи Вам и всего доброго!

Инна Владимировна, «заявления на отзыв искового заявления от ответчика» нет. 1. А вот отзыв искового заявления истцом предусмотрен ГПК РФ: ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 2. либо Вы имеете ввиду «Отзыв (возражение) ответчика в суд на исковое заявление». (ст. 131 АПК РФ). Найти можете в интернете в любом поисковике (гугл, яндекс, мозилла).

Отзыв на возражение ответчика на исковое заявление об устранении препятствии к общению с ребенком и об определении порядка общения с ребенком.

Здравствуйте В чем Ваш вопрос? Помочь составить? Это платная услуга у юристов Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Отзыв на исковое заявление составляется в произвольной форме, просто указываете, почему не согласны с исковыми требованиями.

Отзыв на возражение ответчика на исковое заявление об устранении препятствии к общению с ребенком и об определении порядка общения с ребенком. Эльчин, отзыв пишется в произвольной форме, но обязательным он не является. Т.к. свою позицию можно устно аргументировать в суде.

Как одна и ответчиков не успела до слушания дела отравить в суд отзыв на исковое заявление. Суд в одном регионе, я проживаю в другом. Можно ли отправить сканы отзыва и приложений к нему в суд по электронной почте?

Нет, по электронной почте суды общей юрисдикции пока не работают. Можно факсом. Всего наилучшего.

В какой срок можно подать возражение на отзыв ответчика на исковое заявление? Арбитраж.

на отзыв не подаются возражения, все возражения скажите в суде

Все свои требования истец изложил в исковом заявлении. Ответчик в отзыве. Возражения на отзыв как процессуальный документ АПК РФ не предусмотрен. Соответственно, сроки на предоставление такого возражения отсутствуют. Все, что необходимо, сообщите суду. И еще. Идти в СОЮ без квалифицированного представителя считаю малоумным. А в АС просто глупостью.

А зачем вам нужны эти возражения? Вы и так уже подали иск и там ваши позиции озвученны

Ответчик подал отзыв на исковое заявление исца с переченью приложений к отзыву. Но ни один из документов. Указанных в приложении, исцу не предоставлен вопрос: Является ли такой отзыв ответчика правомерным? Можно ли его отменить и нужно ли?. спасибо.

Вы можете обратиться в суд и ознакомиться с копиями, которые ответчик должен был подготовить для истца. Отменить его на этом основании не получится

Добрый день, отзыв не отменяется. Вы можете ознакомиться с материалами дела или просто потребовать в суде копии приложений.

Все лица участвующие в деле были уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил и заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела по причине болезни адвоката, представляющие его интересы. Может ли арбитражный суд рассмотреть спор по существу?

Нет, не может (хотя имеет право), но на практике — не будет рассматривать без явки адвоката.

Читайте так же:  Страховка осаго в самаре купить

В определении о приеме заявленя в производство должно быть указано, что в случае непредставления отзыва, суд должен рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.

Суд имеет право рассмотреть спр в случае если стороной является юр лицо (так как болезнь юриста не основание) и если сторона надлежаще уведомлена. Однако, суд имеет право и отложить рассмотрение дела

Отзыв на исковое заявление: нужно ли указывать всех ответчиков в отзыве или достаточно одного ответчика от которого оно написано и истца?

В гражданском процессе ответчиком предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится информация о том, что директором организации является гражданка А с июня 2015 года, вместе с тем по выписке из ЕГРЮЛ данной организации директором является гражданка Б по состоянию на февраль 2016 года. Можно ли как-то обратиться к суду с требованием привлечь ответчика к административной ответственности по ст. 14.25. КоАП РФ (Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей)?

Вы не можете с таким заявлением обратиться в суд. Это не в Вашей компетенции.

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом шестимесячного срока обжалования решения собрания собственников в мкд. Ходатайство по этому вопросу заявлено ответчиком не было. Суд поддержал доводы и требования ответчика и отказал истцу в удовлетворении исковых требований и признании собрания недействительным. Отзыв на исковое-это по сути согласие с требованиями истца, иначе было бы предоставлено возражение на исковое заявление. Требования в отзыве не являются ходатайством, его ответчиком предоставлено не было. Судом истцу не были заявлены требования о предоставлении доказательств отсутствия пропуска срока обжалования, истец не обладает экстрасенсорными способностями для понимания того, что хочет востребовать от него суд. Инициатор собрания, свидетели и истец подтвердили, что собрания не было и решение является фальсификацией. Исходя из вышесказанного есть возможность заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о восстановлении срока обжалования? Есть доказательства отсутствия пропуска этого срока на основании п. 6 ст.46 ЖК РФ.В суде первой инстанции судья отказывалась приобщать документы к материалам дела, отказывала в удовлетворении ходатайств.

Требования в отзыве не являются ходатайством — ходатайство о пропуске срока исковой давности можно заявить как в письменном виде, так и устно с занесением в протокол. То, что ответчик указал в отзыве является его ходатайством о пропуске срока. истец не обладает экстрасенсорными способностями для понимания того, что хочет востребовать от него суд. — если вы сами не знаете ГПК, как ведется процесс, его особенностей, то это значит, что нужно обращаться к адвокату и нанимать его в качестве представителя, а не считать, что вам в суде все обязаны. Если при составлении апелляционной жалобы вы приобщите документы, которые как вы говорите докажут отсутствие пропуска срока исковой давности при этом вы сошлетесь на протоколы судебных заседаний, где действительно было отказано в приобщении к материалам дела документов, то в этом случае апелляция может рассмотреть этот вопрос о сроке. Если в протоколах судебных заседаний нет указаний на отказ и предоставление вами документов, то ничего вы не докажете. Такие сложные дела как обжалование решений в Интернете не решается.

Ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором указывалось, что истцом пропущен шестимесячный срок обжалования решения собрания собственников жилья. Как назвать опровержение на данный отзыв (отзыв на отзыв, возражение в форме заявления или ходатайства, претензия)?

напишите Возражения на отзыв

Ответчик не предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (никаких действий со стороны Ответчика не проводились). Позже вынесено решение АС в пользу Истца. Ответчик хочет обжаловать решение. Как правомерно ему это сделать?

Он должен указать основания по которым он не согласен с решением.

Елена Владиславовна, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках?

Подавать жалобу в вышестоящий (окружной) Арбитражный суд в общем порядке в течение 30 дней.

Правомерно — это посредством подачи апелляционной жалобы. Но перспектив я (по крайней мере, в настоящий момент) не усматриваю — обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, если они им прямо не оспорены.

Пишу отзыв на исковое заявление как ненадлежащий ответчик, суть вкратце: застройщик подал на ук заявление о признании права собственности на чердак, который изначально задумывался как нежилые помещения застройщика. В связи с тем, что это чердак, УФСР кадастра и картографии отнесли помещения к общему имуществу. Подскажите пожалуйста, на что опираться? Ведь если это общее имущество, им имеют право распоряжаться только собственники. Соответственно и исковое относится к ним.

Здравствуйте. Нужно смотреть документы ст.35 ГПК РФ

Подали отзыв на исковое заявление от имени ответчика, прошло первое заседание, можно до начала второго заседания подать еще один отзыв по этому же делу? Спасибо.

Добрый день. Да, можете подать уточнение к отзыву.

Пишу отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Помимо истца и ответчика (меня) есть еще два третьих лица. Правильно ли я понимаю, что я делаю два отзыва в оригинале (для истца и для суда) и две копии для третьих лиц?

Здравствуйте. Да, правильно.

Марина, вы можете сделать один оригинал вашего отзыва для судьи, а все остальные в копиях для истца и для третьих сторон. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

В суде я занимаю позицию ответчика. Мною был предоставлен отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. но суд что в судебном разбирательстве, что в своем решении не учел его и доводы которые там изложены. Могу ли я подать на апелляцию и на каком основании.

Здравствуйте. Апелляцию подавать можете. Для определения оснований нужно изучение материалов дела.

Марина Валерьевна! Прочитал ранее заданные Вами вопросы. Вы что, учитесь и используете этот форум для решения задач? Это так, офф-топ. Если же Вы действительно с таким уровнем подготовки пошли даже не в СОЮ, а в АС, а проиграв идете в апелляцию — остается восхититься смелости. По теме. Надо читать иск, отзыв и постановленный акт. Без этого понять, что именно Вы писали, насколько это должно было быть учтено, учтено ли в постановленном решении и является ли основанием к отмене решения первой инстанции нельзя. Но это, увы, платно.

доброе утро!. Если Вы просто написали уведомление и покинули занимаемую площадь, то это расценивается как односторонний отказ от обязательств, который в соответствии с Гражданским Кодексом невозможен. Здесь применяются правила ст.450-452 ГК РФ, т.е. о расторжении договора аренды должно было быть составлено письменное соглашение подписанное двумя сторонами. Только после этого договор мог считаться расторгнутым. По поводу апелляции. Помощь в её написании можно только увидев все материалы дела. Позвоните мне сегодня, я нахожусь рядом с Вашим городом, постараюсь помочь в решении проблемы 8 915 266 3 882

Как называется процессуальный документ — ответ на отзыв ответчика на исковое заявление, если истец хочет опровергнуть его довода. Дело рассматривается в упрощенном порядке арбитражного судопроизводства. Очень благодарна, заранее!

Здравствуйте Мария! Процессуальный документ может называться следующим образом: 1. Отзыв на иск; 2. Возражения по иску; 3. Возражения по доводам истца.

Как написать возражение на отзыв искового заявления ответчику: ответчик написал отзыв в Арбитраж. Ссылаясь на то, что товарная накладная (по которой он должен оплатить за товар) сфальсифицирована нами. Товар был доставлен нашим транспортом и в накладной поставлена их печать и роспись, кто принял товар. Они ссылаются на то, что это лицо не имеет полномочий на право подписи.

Раз ссылаются, то должны доказать данные обстоятельства, пусть ходатайствуют о назначении почерковедческой экспертизы.

Я выступаю истцом по трудовому спору. Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление. В отзыве приводятся ссылки на акты и рапорты составленные без моего присутствия и соответственно без моих подписей (все без исключения), критически важные документы просто не указаны, . В целом отзыв состоит из крайне противоречивых и двусмысленных сведений. Вопрос: 1 Как мне трактовать в свою пользу факт составления документов без моего участия. 2. В случае если удастся дэзавуировать и дискредитировать сам отзыв, как этим распорядитья, ходатайствовать об изъятии из дела или что ещё?
Спасибо.

Ответ на этот вопрос требует дополнительных сведений и изучения обстоятельств самого дела. Лучше воспользуйтесь услугами юриста или адвоката, если сомневаетесь в своих силах. В рамках бесплатной консультации вряд ли ответ Вас устроит

Для полного ответа на данный вопрос необходимо увидеть отзыв на ваше исковое заявление, так как некоторые документы работодатель вправе составлять без вашего участия, например акты созванных комиссий.

Отзыв не является доказательством по делу. Вам в суде необходимо опровергать доводы ОТВЕТЧИКА, желательно с адвокатом. УДАЧИ ВАМ

ОТЗЫВ на исковое заявление

Здравствуйте! 12 марта у меня (я ответчик) назначено судебное разбирательство в Арбитражном суде. Буду отправлять отзыв на исковое заявление. В определении суда сказано, что ответчик должен предоставить ко дню судебного разбирательства письменный отзыв на исковое заявление и доказательства, а также направить заблаговременно в адрес исца отзыв и доказательства. Если я только через два дня смогу отправить истцу отзыв по почте ценным письмом и истец не успеет его получить до 12 марта, он из другого города, то не будет ли это нарушением при принятии отзыва судом? У меня будет на руках только квитанция и опись, а уведомление что получил еще не успею получить. И отправлять это письмо истцу еще по электронной почте обязательно? И еще, исковое заявление для истца должно быть направлено точной копией или оригинал? Поясните, пожалуйста?

По электронной почте не обязательно. Может быть как копия так и оригинал. Нет разницы.

Здравствуйте! Главное, что отправили. Нарушением не будет. Кроме того, в одном заседании все-равно ничего не решится точно. Возьмите с собой отзыв на иск. Если истец приедет в судебное заседание, передадите ему лично. «И еще, исковое заявление для истца должно быть направлено точной копией или оригинал?» Отзыв имеете ввиду. Отправляйте копию, которую сами же заверите.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление истца непосредственно в процессе судебного заседания мирового суда по гражданскому делу.
Правомерен ли такой порядок подачи данного документа?
Непосредственно сам документ называется «Отзыв на исковое заявление», но такой вид документов закреплен только в АПК, по ГПК аналогичный по сути документ должен называться «Возражение на исковое заявление».
Мировой суд вправе применять в делопроизводстве подобный документ: «Отзыв на исковое заявление»?

Формально нет. Но по сути одно и тоже. В практике на такие мелочи внимания не обращают. Только криво ухмыляются но к рассмотрению принимают.

Да, вправе. Оглавление такого документа не регламентируется номами ГПК РФ. К тому же в отзыве на исковое заявление ответчик может признать или частично признать исковые требования. Тогда это уже будут не возражения. С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.