Метелёва адвокат

Адвокат, юрист в гаражный кооператив

Юлия

51 год (17 Декабря 1967)

Описание

Образование:1985-1990 г.г. учеба во Всесоюзном юридическом заочном институте (ныне МГЮА). Диплом по специальности .
1994-1996 г.г. — аспирантура Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
1998 г. — защита диссертации по теме . Кандидат юридических наук.
2011 г. — обучение по программе повышения квалификации в ФАОУ ДПО Свидетельство о повышении квалификации.

Имею статус адвоката.Трудовая деятельность:- 1990-1991 г.г. работа в качестве юрисконсульта в ПО .- 1991 г. работа в качестве юриста-эксперта в юридической фирме .- 1992 г. работа в качестве единственного юрисконсульта в ТОО (оптовая торговля).- 1993 г. работа в качестве единственного юрисконсульта в АО СП (оптовая торговля).Профессиональные навыки:Полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности организации. Разработка и юридическая экспертиза договоров (поставки, оказания услуг и др.), разработка учредительных документов предприятий различных организационно-правовых форм, консультирование по правовым вопросам, трудовые правоотношения, авторское право, претензионно-исковая работа, защита интересов в арбитражных судах.- 1994 -1996 гг. учеба в очной аспирантуре Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.- 1994-1995 гг. работа в качестве юрисконсульта в АКБ .Профессиональные навыки:Полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности организации. Разработка и юридическая экспертиза договоров (кредитного, депозитного и др., банковских договоров), ведение переговоров с контрагентами, консультирование по правовым вопросам, претензионно-исковая работа, защита интересов в арбитражных судах.- 1996-1997 гг. работа в качестве единственного юрисконсульта в аудиторской фирме .Профессиональные навыки:Разработка и юридическая экспертиза различных договоров, консультирование по правовым и налоговым вопросам, претензионно-исковая работа, защита интересов в арбитражных судах.- 1999-2005 гг. работа в качестве ст. преп. кафедры гражданского права в Академии труда и социальных отношений и Российской правовой академии Министерства юстиции РФ,
Профессиональные навыки:Чтение лекций и проведение семинарских занятий по курсам , ,
— 2005-VII/2007 г. работа в качестве единственного юрисконсульта в ООО (оптовая торговля электронными компонентами)
Профессиональные навыки
Полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности организации, юридическая экспертиза договоров (поставки, в том числе гособоронзаказ, подряда, оказания услуг, комиссии, аренды и др.), подготовка учредительных документов ООО и АО для государственной регистрации и внесения изменений, подготовка документов для регистрации выпусков акций (ЗАО, ОАО), взаимодействие с регистраторами акций, проведение собраний акционеров, правовая поддержка закупочной деятельности (44-ФЗ, 223-ФЗ), обжалование решений закупочных комиссий в УФАС, претензионно-исковая работа, защита интересов в арбитражном суде, трудовые отношения.
C VI/2016 г. — по наст. время. Частная практика/фриланс
Оказание юридических услуг физическим и юридическим лицам по всем отраслям права, в том числе составление жалоб, претензий, исков и участие в судебных процессах для защиты интересов.
Владею ПК (Windows) и юридической базой данных

Адвокат Метелева Гульнур Рафиковна

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

«Пирамида» Андрея Метелева привела к КРИКу

До сих пор отрывочные сведения и комментарии о деле застройщика Андрея Метелева не давали полной картины. Все знали, что были дольщики и были их деньги. Потом деньги внезапно кончились, а дольщики остались. Куда ушли более 100 млн рублей? Ответа нет ни у следствия, ни у самого Метелева, ни у кировчан.

10 ноября Андрея Викторовича взяли под стражу в зале суда. После 18 января, когда апелляция ничего не изменила, он должен был отправиться осваивать условия общего режима. Приговор Октябрьского суда устоял, несмотря на попытки защиты (а изначально их было целых 4 человека) явить миру некоего спасительного инвестора – Б. якобы был готов достроить дом на Горбуновой, 31 только при условии нахождения Метелева на свободе.

В разговоре с нами сами дольщики объяснили: никакого инвестора, по их мнению, не было, фикция требовалась только для свободы Метелева. Часть потерпевших поддалась на уговоры защиты и попросила областной суд не отправлять застройщика за решетку. Схема не сработала, ситуация зашла в тупик: Андрея Викторовича и его фирмы банкротят, стройка заморожена с 2015 года, поиск нового инвестора ведется темпами, незаметными невооруженным глазом.

Все это – последствия, но что же было предысторией? После апелляции мы день за днем ждали, когда будет выложен текст судебного решения. Переработав 270 страниц А4, мы почти без удивления встретили там «Кировскую региональную ипотечную корпорацию» в лице Вадима Витера. Того самого, который получил 3 года за пособничество убийце супругов Мятиевых. Знаете, началом всего текста могла бы стать фраза «Киров – очень маленький город».

Империя Андрея Метелева

Для начала запомним, что есть ООО «АСГ-бетон», «АСГ-строй» и «АвтоСпецГарант». Первая фирма торговала лесо- и стройматериалами и строила здания. Вторая дублировала функции первой. ООО «АвтоСпецГарант» появилось в 2007 году и занималось тем же самым, во всех трех компаниях Метелев был руководителем и распорядителем имущества и финансов.

В группу компаний АСГ также входили ООО «Проминвест», «Абсолют», «Тобот», «Промснаб», «Паритет», «Темп». Все эти фирмы были привлечены для того, чтобы обезопасить АСГ от недобросовестных контрагентов (одни занимались бетоном, другие мелкими закупками, третьи техникой и т.д.). Дело в том, что в 2010 году в ООО «АвтоСпецГарант» проходила выездная налоговая проверка. Из-за контрагентов, которые поставляли товар и выписывали документы, но сами не отчитывались в налоговой по этим продажам, львиную долю расходов АСГ признали недействительными – фирма попала на большие деньги.

У ООО «Паритет» назначение было иное: фирма являлась структурным звеном между группой компаний Метелева и контрагентами/работниками. В случае каких-либо нештатных ситуаций проблемы разрешались бы компанией «Паритет», а «АСГ-бетон» продолжало бы свою деятельность.

Получалось, что Метелев как застройщик имел полный цикл производства: свой бетон, свое производство ЖБИ, свои техника и рабочие.

Об империи Метелева рассказывала также свидетель М.М.В. (исходя из документов Арбитражного суда, можно предположить, что это Метелева Мария Владимировна). По ее словам, налоговый и бухгалтерский учет всех вышеперечисленных компаний сопровождали бухгалтеры ООО «Автоспецгарант», «АСГ-ЖБИ», «АСГ-строй» и «АСГ-Бетон». Генподрядчик у всех был один – «АСГ-строй».

Ведение двойной бухгалтерии в группе компаний Метелева свидетельница отвергла. Однако объяснить, почему на изъятых документах содержатся поддельные подписи и печати контрагентов, не смогла.

Одни и те же люди строили одновременно три дома: на 2-ом Хлыновском переулке, на улице Горбуновой и на улице Орджоникидзе. Дом по Хлыновскому переулку был достроен осенью 2017 года. Углы недостроенных многоэтажек на Горбуновой и Орджоникидзе по-прежнему колют глаз. В обоих долгостроях обнаружил себя правительственный КРИК, директора которого шли под суд дружным строем.

С чего началась история обманутых дольщиков в центре города? В октябре 2012 года «АСГ-бетон» решил строить многоэтажный жилой дом. У ООО «Паритет» Метелев купил 1,8 тыс. кв. метр земли на улице Горбуновой. «АСГ-бетон» стал заказчиком строительства, «АСГ-строй» — подрядчиком. Да, Андрей Викторович нанял сам себя и полностью контролировал стройку.

Разрешение на строительство на Горбуновой мэрия выдала 12 апреля 2013 года. В решении судьи Михаила Тупицына значится, что деньгами дольщиков Метелев планировал погасить «многочисленные финансовые обязательства перед гражданами, физическими и юридическими лицами».

Дом на честном слове

Андрей Метелев во время суда воспользовался ст.51 Конституции, на процессе только оглашали его показания с предварительного следствия. К его объяснениям мы вернемся позже, сначала перечислим, что рассказали сами дольщики.

Значительная часть кировчан вышла на «АСГ-бетон» через общих знакомых, личные связи с Метелевым или риэлторские агентства. С менеджером по продажам Юлией Сурковой (ее телефон по-прежнему значится на табличке возле стройки на Горбуновой) люди смотрели планы квартир, выбирали метраж. С менеджером Юлией Мартыновой все без исключения заключали договоры беспроцентного займа, а уже потом переоформляли их на договоры долевого участия. Некоторые кировчане, кстати, отдавали деньги до того, как Метелев получил разрешение на строительство.

Читайте так же:  Оформление осаго калькулятор

После оформления договоров дольщиков снова приглашали в офис, где выдавали им квитанции к приходным кассовым ордерам на указанные суммы. Никто из потерпевших не заметил, чтобы цифры внесенных и заверенных средств расходились.

Нужно только отметить: непосредственно за квартиры люди платили в «АСГ-бетон», дополнительные деньги (менеджеры всем продавали парковочные места и заставляли платить за остекление лоджий) вносились уже в «АвтоСпецГарант». Из текста приговора мы узнаем: одному из потерпевших в 2015 году – когда стройка остановилась – менеджер объяснила, что строительство дома будет передано фирме АСГ, «у которой больше финансовых возможностей достроить дом».

Теперь еще один крайне важный тезис. Из показаний разных свидетелей следует, что Андрею Метелеву доверяли как бизнесмену. У него было имя, была репутация. Вот, следите сами:

— «В январе – феврале 2015 года к нему обратился Метелев с просьбой профинансировать его лично на 5 млн рублей. Деньги нужны были на строительство, но какого именно объекта, он не пояснял — Метелев строил одновременно несколько объектов. Согласился, так как Метелев и ранее брал у него деньги и всегда возвращал» — потерпевший К.Ю.А.;

— «У Метелева постоянно была нехватка денег, связанная со строительством домов. Он неоднократно одалживал Метелеву денежные средства, но тот всегда их возвращал» — Д.М.В.;

— «Ее устроило то, что застройщик – «АСГ-бетон» — уже ранее сдал один дом с хорошим качеством. Данного застройщика ей посоветовали в жилищном агентстве «Руснедвижимость», предоставляет кредиты с государственной поддержкой через АИЖК» — П.Т.И.;

— «От знакомых ей стало известно, что данный застройщик недавно сдал досрочно дом. Там купили квартиру ее знакомые и хвалили данного застройщика. При обращении за квартирой в офисе «АСГ-бетон» даже была очередь: насколько она поняла, люди приобретали квартиры и в других домах этого застройщика. Поэтому никаких сомнений в надежности данной организации у нее не возникло» — Т.В.А..

В 2015 году дольщики и инвесторы один за другим начали замечать, что строительство замедляется, а потом останавливается. Начались звонки менеджерам и лично Метелеву. Со многими Андрей Викторович объяснялся лично, затем людям были направлены письма с уведомлением о переносе сроков сдачи. Складывалось впечатление, что изначально Метелев и правда и не собирался никого подставлять.

Что же помешало ему достроить дом? Собрали все версии.

КРИК, кризис и парковка

В конце 2014 года люди стали замечать, что строительство дома приостановилось. Начали созваниваться с Метелевым — тот заявил, что у него финансовые трудности. Позже уведомил: причиной нарушения сроков является кредиторская задолженность перед застройщиком, а также невозможность продать помещения подземной автостоянки.

Это было объяснение номер раз. Номер два: не может продать офисы, по этой причине не может сдать дом. Номер три: его, Андрея Метелева, обманул КРИК.

Из отрывочных показаний вырисовывается следующая картина. Какая-то договоренность с КРИКом будто бы привела к тому, что Метелев попал на большие деньги, из-за чего ему пришлось бросить силы на достройку другого дома.

Дольщикам Метелев рассказывал, что они ждут суда, после чего ему выплатят некие деньги, и работы на Горбуновой возобновят. Кировчане вспоминали: звучали слова об обмане со стороны какого-то партнера по бизнесу, об обмане якобы непосредственно КРИКом застройщика – «АСГ-бетон».

Имели место и другие версии: кризис в России, трудности с поставками стройматериалов. Дольщикам, которые грозились написать жалобу, Андрей Викторович доходчиво объяснял: если у него арестуют все счета, ситуация лишь усугубится. На деле так и произошло: Метелева вот-вот признают неплатежеспособным, и что прикажете делать?

Кого считал виновным Метелев

Андрей Метелев на суде от дачи показаний отказался. И либо не назвал никаких конкретных фамилий во время следствия, либо это не попало на страницы приговора – приберегли на будущее, почему нет?

Бизнесмен в своих бедах винил КРИК. На просторах сети, однако, считают иначе: по мнению анонимов, Метелева якобы подставили его же сотрудники – юрист Илья Звонов и «безопасник» Дмитрий Кунилов (в прошлом вроде как сотрудник правоохранительных органов).

Мы знаем: лишнее углубление мешает понимать ситуацию. Но важно осознавать, насколько связаны все действующие лица и как сильно это напоминает одну огромную банду.

Итак, КРИК. Между корпорацией и компанией «АвтоСпецГарант» были заключены договоры долевого строительства — КРИК был дольщиком в строящемся доме на Орджоникидзе. Застройщик устанавливал цену за квадратный метр в зависимости от стадии строительства дома – и стоимость варьировалась от 36 до 47 тыс. рублей. Для корпорации, которая заказала себе 100 квартир, назначили цену в 36 тыс. рублей. Да-да, именно из-за этих квартир отправился в колонию Виталий Шмаков.

Строительство одного из домов Андрей Метелев хотел вести на деньги, взятые у Сбербанка. Однако банк в инвестициях отказал. По словам бизнесмена, он не мог взять кредит «по причине неправомерных действий со стороны Вадима Витера, Евгения Перминова и Т.С.Ю., бывших сотрудников КРИКа». В 2015 году они под якобы вымышленными долговыми обязательствами подали иск к «АвтоСпецГаранту».

Евгений Перминов – бывший помощник экс-депутата ГосДумы Сергея Мамаева, который убил супругов Мятиевых 7 июня 2016 года. За это он получил 18 лет, Витер как пособник (он помогал с оружием) – 3 года. Тогда сообщалось, что в правоохранительных органах есть сведения о совершении 37 фактов мошенничества Перминова как финансового директора КРИКа.

Менеджер Юлия Суркова поддержала Метелева и заявила следователю: «В. и П., которые сотрудничали по строительству дома на Орджоникидзе, его обманули». Остается непонятным: работали Витер и Перминов с АСГ от лица КРИКа или от лица ООО «Новостройка»? В этом агентстве недвижимости Перминов был гендиректором, Витер – юристом.

Что рассказал Вадим Витер

Чтобы восполнить доходы, КРИК оптом скупал квартиры у застройщиков. Подбирался объект, подходящий по локации и цене, после этого ОАО «КРИК» предлагало купить все квартиры в доме. После этого КРИК продавал квартиры в розницу, давая на покупку кредиты под низкую процентную ставку.

Выбирая застройщика, они остановили свой выбор на группе компаний «АвтоСпецГарант», поскольку Витер лично знал Андрея Метелева и сам купил квартиру в одном из построенных им домов. Пособник убийцы рассказал: в ходе сотрудничества Метелев неоднократно занимал деньги у него лично и у ООО «Новостройка». Соответственно, ему не хватало денег дольщиков и инвесторов.

В какой-то момент Витер и Перминов будто бы поняли, что фирмы Метелева не справляются с принятыми на себя обязательствами. «ООО «АвтоСпецГарант» имело многомиллионные кредиты, а полученные ими займы возвращались с просрочками. При этом сам Метелев, прося в очередной раз в долг, говорил, что ему «надо перехватиться», — значится в тексте приговора.

Так сотрудники КРИКа пришли к следующему выводу: «бездумно распоряжаясь денежными средствами, Метелев создал финансовую пирамиду, из которой так и не смог выбраться». У Метелева образовались долги перед «Новостройкой» (и он их не отрицал), которые в дальнейшем были уступлены Решетникову Алексею Владимировичу.

Из слов Витера следует, что в дальнейшем Андрей Метелев подавал заявление в правоохранительные органы с жалобой на «неполучение им выгоды».

Кто кого обманул? Ответов в тексте суда нет. Были ли они у следователя? Или разбор полетов закончился показательной посадкой? Ведь, как известно, самое главное в расследовании – не выйти на самих себя.

«Метелев говорил, что себестоимость строительства его объектов составляет от 16 до 18 тыс. рублей за квадратный метр». В деле Шмакова фигурирует две цены: установленная застройщиком – 36 тыс. рублей и рыночная, по оценке адвоката, — 28 тыс. рублей. «Он спросил Метелева, почему же тогда у того всегда не хватает денег на бизнес, на что Метелев очень нервно отреагировал, сказал, что у него имеются очень много других обязательств».

По мнению Витера, проблемы Метелева сложились из-за того, что он на протяжении долгих лет брал в долг у других людей крупные суммы под высокие проценты. «Суммы были очень крупные, в том числе и в валюте. Проценты составляли от 36 до 84% годовых. На какие цели Метелев брал деньги, он не знает, думает, что так тот гасил ранее взятые на себя обязательства. Таким образом, сложилась определенная финансовая пирамида», — пересказывает приговор мнение Вадима Витера.

Читайте так же:  Оплатить штраф гибдд с телефона мтс

Так как Андрей Метелев брал в долг в валюте, после резкой смены курса доллара у него возникли финансовые обязательства. Как следствие – денег на ведение бизнеса не было. Подконтрольные фирмы, указал Витер, создавались для обналичивания денежных средств. «К Метелеву обращались люди, которым нужно было обналичить деньги. Под предлогом мнимых сделок деньги поступали на расчетный счет фирм, подконтрольных Метелеву, а затем уже возвращались заказчикам наличными деньгами».

Схема или доверчивость?

Менеджер Юлия Суркова рассказала, что договоры участия в долевом строительстве жилья для фирм Метелева разрабатывал юрист Илья Звонов.

Этот человек также давал показания по делу Андрея Метелева. Они были знакомы несколько лет, а он, Илья Звонов, «выполнял некоторые поручения юридического характера для Метелева по разрешению правовых вопросов».

Звонов и Кунилов в феврале 2015 года заключили договор долевого участия. По окончании строительства они получили бы два офиса стоимостью 20 млн 679,2 тыс. рублей. Более чем скромные показания Кунилова на этом и заканчиваются, юрист же добавляет еще один занятный факт.

Когда стройка на Горбуновой приостановилась, Метелев будто бы предлагал оформить нежилое помещение в доме на строительный кооператив или организацию, оформленную дольщиками. Это сделали бы затем, чтобы дольщики обеспечили свои права и «могли быть уверены, что дом будет достроен». По словам Звонова, это помещение занимало целый этаж и было гарантом завершения работ – с его продажи бизнесмен намеревался получить деньги на строительство.

Мы бы не обратили внимания на данных потерпевших – стандартные показания, стандартная ситуация, — если бы не бурное обсуждение приговора Метелеву. Как только мы сообщили, что Андрею Викторовичу дали 6 лет, анонимы в комментариях начали описывать якобы настоящую схему.

Там всю вину перекладывают не на КРИК, а на Илью Звонова, которого считают вероятным организатором «всех мошеннических схем по обману людей». «Звонов не сел, Мятиевы убиты, Витер и Перминов сидят, сейчас ещё и Метелева посадили, куча обманутых дольщиков, только один Илюша в шоколаде. Столько загубленных жизней…».

Дмитрия Кунилова называют бывшим офицером, уволенным из органов якобы по компрометирующим обстоятельствам». «Силовики знают про реальную схему: кто, что и как говорил делать Метелеву, дабы кинуть инвесторов АСГ документально. Остается только услышать это от Андрея Метелева. Большая обида у силовиков на бывшего коллегу Кунилова, за, так сказать, действия, [будто бы] порочащие репутацию бывшего офицера», — предполагают в сети.

По убеждению пользователей, частью денег дольщиков Андрей Метелев закрывал долги, часть будто бы была спрятана, часть якобы ушла Звонову-Кунилову на взятки. «Думаю, эти два гаврика его разводили на миллионы, а Метелев верил и давал, в надежде, что отмажут, прокатит», — считает аноним.

Если это действительно так или хотя бы отдаленно напоминает правду, бессмысленно задавать вопрос, почему Анрей Метелев винил только КРИК. Если считаешь, что у твоих «взяткополучателей» связи везде, поневоле станешь молчаливым.

Правда, объяснений его поведению не так уж много. Либо бизнесмен опасался «связей» своих сотрудников, либо действительно доверял им и не считал виновными. Возможно и то, что Метелев, зная за собой нечто более серьезное, чем простое злоупотребление полномочиями, охотно согласился на версию следствия.

Конечно, на этом история не заканчивается. Впереди банкротство Андрея Метелева, «АвтоСпецГаранта», впереди решение судьбы дома на Горбуновой и его дольщиков. Не определена и судьба дома на Орджоникидзе – и, соответственно, принадлежащих в нем КРИКу квартир. Мы обещаем держать вас в курсе.

Метелёва адвокат

Адвокатское бюро «Казаков и партнеры»

Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие
  • Трудовое право (124)
  • государственная регистрация (344)
  • ДиалогПрава (1)
  • льготная пенсия (1)
  • смешанный договор (18)
  • природа договора (1)
  • Гражданское право (700)
  • торги (88)
  • ипотека (залог недвижимости) (92)
  • недвижимость (359)
  • начальная цена (1)
  • исполнение обязательств (44)
  • исполнительное производство (156)
  • взыскание долгов (64)
  • адвокат (455)
  • судебная практика (328)
  • судебные расходы (255)
  • гонорар юриста (17)
  • договор (178)
  • риски (30)
  • государственная регистрация (344)
  • судебная практика (328)
  • Верховный Суд РФ (636)
  • сделки (57)
  • недвижимость (359)
  • неосновательное обогащение (209)
  • адвокат (455)
  • судебные расходы (255)
  • договор (178)
  • тайна переписки (8)
  • адвокатская монополия (265)
  • риски (30)
  • единый объект (10)
  • юридический маркетинг (187)
  • уступка требования (цессия) (109)
  • госзакупки (163)
  • юридический бизнес (87)
  • юридический менеджмент (40)
  • свобода слова (40)
  • Гражданский кодекс РФ (229)
  • Гражданское право (700)
  • Гражданский кодекс РФ (229)
  • государственная регистрация (344)
  • недвижимость (359)
  • судебная практика (328)
  • договор (178)
  • регистрация прав на недвижимость (168)
  • юридические услуги (158)
  • гражданский процесс (191)
  • неосновательное обогащение (209)
  • адвокат (455)
  • Трудовое право (124)
  • судебные расходы (255)
  • юридический маркетинг (187)
  • ипотека (залог недвижимости) (92)
  • Верховный Суд РФ (636)
  • уголовная ответственность (71)
  • Судебная реформа (95)
  • исполнительное производство (156)
  • юридический менеджмент (40)

2010 — 2019 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Метелёва адвокат

Образование — высшее юридическое.

Место работы и должность на момент выдвижения: председатель Кировской районной территориальной избирательной комиссии города Екатеринбурга.

В состав комиссии выдвинута Свердловским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Назначена в состав председателем комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214.

Председатель Кировской районной территориальной избирательной комиссии города Екатеринбурга с 2002 года.

Заместитель председателя
ДЕНИСОВ Алексей Сергеевич

Образование — высшее юридическое.

Место работы и должность на момент выдвижения: ООО «БРИДЖСТОУН СНГ», региональный представитель.

В состав комиссии выдвинут Свердловским региональным отделением политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Опыт работы: член Кировской районной территориальной избирательной комиссии города Екатеринбурга с правом решающего голоса с 2004г ., заместитель председателя — с 2008 г.

Заместитель председателя
КРУТИКОВ Дмитрий Борисович

Место работы и должность на момент выдвижения: МАУ ДОД «Мечта», исполнительный директор

В состав комиссии выдвинут Региональным отделением в Свердловской области политической партии «Демократическая партия России»

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Опыт работы: член Кировской районной территориальной избирательной комиссии города Екатеринбурга с правом решающего голоса с 2007 г ., заместитель председателя — с 2011 г.

Секретарь
МЕТЕЛЕВА Антонида Васильевна

Образование — высшее юридическое

Место работы и должность на момент выдвижения: пенсионер

В состав комиссии выдвинута Региональным отделением политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» в Свердловской области

Назначена в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Опыт работы: член Кировской районной территориальной избирательной комиссии города Екатеринбурга с правом решающего голоса с 2007 г ., секретарь — с 2011 г.

Члены комиссии с правом решающего голоса

АНДРЕЕВ Антон Николаевич

Место работы и должность на момент выдвижения: АО НПО Автоматики, инженер

В состав комиссии выдвинут Свердловским областным отделением Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Имеет опыт работы в участковой избирательной комиссии.

ГАЛЯУТДИНОВ Алексей Сагитович

Образование — высшее юридическое

Место работы и должность на момент выдвижения: Индивидуальный предприниматель

В состав комиссии выдвинут Региональным отделением Политической партии «Молодая Россия» в Свердловской области

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Опыт работы: член Кировской районной территориальной избирательной комиссии города Екатеринбурга с правом решающего голоса с 2013 г .

ГУСМАНОВА Алсу Рашидовна

Образование — высшее юридическое

Место работы и должность на момент выдвижения: помощник депутата, Законодательное Собрание Свердловской области

В состав комиссии выдвинута Свердловским региональным отделением Политической партии ЛДПР — Либерально-демократической партии России

Назначена в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Имеет опыт работы в участковой избирательной комиссии.

ЕВДОКИМОВА Елена Сергеевна

Место работы и должность на момент выдвижения: Администрация Кировского района города Екатеринбурга, делопроизводитель

Читайте так же:  Инструкция по заполнению заявления на патент

В состав комиссии выдвинута собранием избирателей.

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 27 апреля 2018 г. № 15/69

Имеет опыт работы в участковой избирательной комиссии.

ИСХАКОВ Рафаиль Лутфуллович

Место работы и должность на момент выдвижения: доцент кафедры периодической печати, УрФУ

В состав комиссии выдвинут Региональным отделением в Свердловской области Политической партии «Гражданская Платформа»

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Имеет опыт работы в участковой избирательной комиссии

ОБОСКАЛОВА Ольга Николаевна

Место работы и должность на момент выдвижения: ГУЗ СО «ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА N3», специалист по социальной работе

В состав комиссии выдвинута Свердловским региональным отделением политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Опыт работы: член Кировской районной территориальной избирательной комиссии города Екатеринбурга с правом решающего голоса с 2013 г .

ПАНОВА Светлана Владимировна

Образование — высшее юридическое

Место работы и должность на момент выдвижения: НО «Екатеринбургская коллегия адвокатов Свердловской области», юрист

В состав комиссии выдвинута Региональным отделением в Свердловской области Политической партии «УМНАЯ РОССИЯ»

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Опыт работы: председатель Кировской районной молодежной избирательной комиссии

РАЗМОЧКИН Николай Петрович

Образование — высшее юридическое

Место работы и должность на момент выдвижения: ЗАО УК «Солнечный дом», юристконсульт

В состав комиссии выдвинут Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Свердловской области

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Имеет опыт работы в участковой избирательной комиссии.

СВАЛОВА Татьяна Фёдоровна

Место работы и должность на момент выдвижения: ПАО «Аэропорт «Кольцово», агент по организации пассажирских перевозок

В состав комиссии выдвинута Региональным отделением в Свердловской области Политической партии «Российская экологическая партия «ЗЕЛЁНЫЕ»

Назначен в состав комиссии постановлением Избирательной комиссией Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 32/214

Ведение дел в суде: особенности и рекомендации advokat-meteleva.ru

На сегодняшний день популярной услугой является представительство в суде. Это юридическая помощь в решении различных вопросов. Ведение дел в суде может потребоваться любому человеку, чтобы защитить свои права. Только необходимо выбрать профессионала, у которого есть опыт в подобной работе. Кстати посмотреть стоимость услуг адвоката можно на сайте advokat-meteleva.ru .

Нанятый представитель может составлять иск в суд, а также самостоятельно вести все дело. Только ему предварительно надо ознакомиться с материалами процесса. Он учитывает интересы своего клиента, а принимает решения на основе действующего законодательства.

Когда требуется представительство?

Адвокат ведения дела в суде необходим в следующих случаях:

  • наличие недееспособности или возраст до 18 лет у заявителя;
  • нет возможности прибыть на судебное заседание по состоянию здоровья;
  • отсутствие желания посещения суда по причине занятости или морально-этическим факторам;
  • неуверенность в самостоятельной защите своих интересов.

Во всех этих ситуациях можно нанимать профессионального адвоката. Представитель выполняет много различных функций, которые бывают общими и специальными. Чтобы осуществлять первые, доверенность не нужна, а для вторых необходима.

Функции представителя

Представитель выполняет много видов работы. В зависимости от их перечня устанавливается стоимость услуг. К общей работе относят:

  • знакомство с делом;
  • выполнение записей, фото и видеосъемки;
  • отправка необходимых запросов;
  • участие в заседании.

Только после выполнения этой работы адвокат переходит к следующему этапу действий. Цена его услуг зависит от перечня функций.

Специальными полномочиями являются:

  • направление иска, его подпись, предъявление требований или отказ от них;
  • передача дела в третейский суд;
  • право обжалования решения;
  • составление соглашения;
  • передача полномочий;
  • полномочия по имущественным правам.

Представительство осуществляется в суде общей юрисдикции и арбитражном. В последнем случае осуществляется помощь предпринимателям по финансово-хозяйственным сферам: налоги, государственные органы, исполнение договоров с предприятиями.

Требования к представителю

Ведение дел в суде является затратной процедурой. Услуги требуются тогда, когда решить вопрос мирным способом не получается, и тогда требуется обращение в компетентные органы. Выбор адвоката является главной задачей.

Специалист должен гарантировать достижение результата, конфиденциальность. Профессионалы этой области учитывают меняющиеся условия в различных сферах права. Он должен предоставлять информацию о развитии дела.

Желательно выбирать профессионалов из проверенного агентства, ведь такое заведение не будет рисковать своей репутацией. Благодаря этому получится заверить дело с благоприятным исходом дела.

Добровольное представительство

Ведение дел в арбитражном суде или в любом другом может происходить с помощью добровольного представительства. Оно фиксируется договором, а также бывает платным и бесплатным.

Большинство юридических услуг платное. В стоимость входит полное сопровождение до окончания закрытия дела. Каждая фирма имеет свои расценки на свою работу.

Законное представительство

Права и интересы недееспособных лиц защищают попечители, усыновители, родители. При закрытии работы организации сотрудник ликвидационной комиссии является представителем. С банкротством компании им считается арбитражный управляющий.

Такое ведение дел в арбитражном суде позволяет представителю выполнять действия от имени доверителей. У них есть право делегации полномочий другому лицу, к примеру, адвокату по семейным делам.

Общественное представительство

Этот вариант используется организациями и объединениями с целью защиты личных интересов. Такими являются:

Также ими могут быть прочие компании, занимающиеся законной деятельностью. Представительство помогает решить многие проблемы.

Представительство по назначению

Иногда не получается определить местонахождение ответчика, чтобы сообщить ему о судебном заседании. Тогда у суда есть право назначения своего представителя. Но если гражданину было сообщено о суде, то адвоката ему не предоставят.

Оформление доверенности

Чтобы ведение дел в суде происходило с помощью представителя, на него нужно оформить доверенность. Документ заверяется нотариусом. В арбитражном суде помимо доверенности потребуется решение управляющего органа, если необходимо оформление мирового соглашения с отклонением имущественных требований.

Как правильно выбрать представителя?

Ведение дел в суде является ответственным делом, поэтому важно выбрать подходящего специалиста. При этом надо обращать внимание на несколько правил. Главным качеством является владение ораторским искусством. Представитель должен убедить суд в правоте, грамотно излагая факты. Специалисту важно правильно доносить точку зрения.

Не следует выбирать дешевые услуги. Профессиональный специалист не берет за свою работу мало денег. Все равно это будут выгоднее, чем проигранное дело. У специалиста должен быть опыт работы, а подтвердить это может наличие проигранных и выигранных дел.

Важно ознакомиться с отзывами клиентов. Они располагаются на сайтах и форумах. Также играет роль мнение о работе адвоката знакомых людей. Но все же серьезно относиться к этой информации не стоит, поскольку многие отзывы являются заказными.

Необходимо ознакомиться со специализацией представителя, чтобы профессионал был компетентным в необходимой области. Например, при расторжении брака нужно нанять специалиста по разводам, а не только по семейному праву.

Работа над стратегией

Ведение юридических дел в суде предполагает разработку стратегии, поскольку от этого зависит успех завершения процесса. Представитель должен учесть все нюансы, относящиеся к проблеме.

Адвокат обязательно знакомиться с документами дела, после чего выбирает благоприятный вариант защиты интересов клиента. При изучении возможно установление контакта с другой стороной, а также решение конфликта во внесудебном порядке.

Судебные заседания

Представитель должен участвовать в судебном процессе. К его обязанностям относят:

  • подтверждение своих полномочий;
  • защита интересов доверителя;
  • представление доказательств.

Ведение гражданских дел в суде осуществляется на основе современного законодательства. Также специалист учитывает практику.

Обжалование решения

Иногда решение суда не устраивает. Тогда представитель должен обжаловать его в вышестоящих инстанциях. Апелляция проводится так же, как и обычное сопровождение.

Адвокат оформляет необходимую документацию, а также подает запросы по нужным делам. Его задачей считается доведение дела до конца.

Какой бы юрист ни выполнял ведение дела в суде, стоимость услуг будет достаточно высокой. Гражданские процессы имеют цену от 20 000 рублей. В зависимости от адвоката стоимость может различаться.

В стоимость входят основные услуги, чтобы завершить процесс положительно. Адвокат знакомится с делом, оформляет необходимую документацию, консультируют по юридическим услугам. Получается, что вся работа происходит под его контролем.

Комментарии к записи

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.