Криминалистическая судебная экспертиза

Криминалистическая судебная экспертиза

Классификация судебных экспертиз.

Классификация судебных экспертиз может быть подразделена по различным признакам (отрасли, специализированных познаний, составу экспертов, объему исследований, месту и последовательности проведения).

В соответствии с общей теорией судебной экспертизы принято классифицировать (подразделять) судебные экспертизы на классы, рода и виды.

Ниже будет приведена классификация судебных экспертиз:

Судебная экспертиза:

1). Традиционная криминалистическая экспертиза;

1.1). Судебно-почерковедческая экспертиза;

1.2). Судебно-автороведческая экспертиза;

1.3). Судебно-техническая экспертиза документов;

а). Исследование реквизитов документов;

б). Исследование оттисков печатных форм;

в). Исследование материалов документов;

1.4). Судебно-фототехническая экспертиза;

1.5). Судебно-трасологическая экспертиза;

а). Дактилоскопическая экспертиза;

б). Судебно-трасологическая экспертиза следов ног (обуви);

в). Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов;

г). Судебно-трасологическая (механоскопическая) экспертиза

следов орудий и инструментов;

д). Экспертиза холодного оружия;

е). Транспортно-трасологическая экспертиза;

ж). Прочие трасологические экспертизы;

1.6). Судебно-фоноскопическая экспертиза;

1.7). Судебно-портретная экспертиза;

1.8). Судебно-баллистическая экспертиза;

1.9). Судебная экспертиза восстановления уничтоженных

2). Судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ);

2.1). Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий;

2.2). Экспертиза объектов волокнистой природы;

2.3). Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

2.4). Экспертиза стекла и изделий из него, фарфора, фаянса, керамики;

2.5). Металловедческая экспертиза;

2.6). Экспертиза пластмасс, резины и изделий из них;

2.7). Экспертиза наркотических средств;

2.8). Экспертиза парфюмерно-косметических изделий;

3). Судебно-почвоведческая экспертиза;

Судебная минералогическая (геммологическая) экспертиза;

4). Судебно-биологическая экспертиза;

4.1). Судебно-ботаническая экспертиза;

4.2). Судебно-зоологическая экспертиза;

4.3). Судебная экспертиза продуктов животного происхождения;

5). Судебная экспертиза пищевых продуктов;

6). Судебно-экологическая экспертиза;

7). Судебно-медицинская экспертиза;

7.1). Судебно-медицинская экспертиза живых лиц;

7.2). Судебно-медицинская экспертиза трупа;

7.3). Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;

а). Экспертиза крови и следов крови;

б). Экспертиза волос;

в). Экспертиза выделений человека;

г). Экспертиза костей и тканей;

7.4). Судебно-психиатрическая экспертиза;

7.5). Судебно-психологическая экспертиза;

8). Судебно-экономическая экспертиза;

8.1). Судебная планово-экономическая экспертиза;

8.2). Судебно-бухгалтерская экспертиза;

8.3). Судебно-товароведческая экспертиза;

9). Судебная инженерно-техническая экспертиза;

9.1). Судебная автотехническая экспертиза;

а). Экспертиза технического состояния

б). Экспертиза механизма дорожно-транспортного

в). Экспертиза психофизиологического состояния

водителя участников ДТП;

9.2). Судебная пожарно-техническая экспертиза;

а). Экспертиза очага пожара, путей и

времени распространения огня;

б). Экспертиза пожаров от электротехнических причин;

в). Экспертиза пожаров от технологических причин;

г). Экспертиза пожаров от природных явлений;

9.3). Электротехническая экспертиза;

9.4). Судебная взрыво-техническая экспертиза;

а). Экспертиза по факту взрыва;

б). Экспертиза взрывчатых веществ и взрывных

9.5). Судебная строительно-техническая экспертиза;

9.6). Судебная инженерно-технологическая экспертиза;

9.7). Судебная экспертиза по технике безопасности в

промышленном и сельскохозяйственном производстве.

По месту проведения экспертизы подразделяют на экспертизы, проводимые во вне экспертных учреждениях и проводимые в экспертных учреждениях. Существующее законодательство позволяет проводить судебные экспертизы любым лицом, обладающим познаниями, которые необходимы для разрешения возникших по делу вопросов.

По объему исследования судебные экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза может быть назначена при неясности и неполноте выводов основной экспертизы. Неясность может быть выражена в том, что по заключению основной судебной экспертизы невозможно судить о конкретных фактах, и установить, является ли вывод отрицательным или положительным, вероятным или категорическим.

Судебная экспертиза будет считаться неполной, если эксперт исследовал не все предоставленные ему объекты (вещественные доказательства), а лишь их часть, или же эксперт решил не все поставленные перед ним вопросы и задачи.

Суд назначает дополнительную экспертизу лишь после дачи экспертом заключения в стадии предварительного судебного следствия и если неполноту или неясность заключения невозможно устранить в ходе допроса эксперта. Как правило, проведение дополнительной экспертизы назначают тому эксперту, который занимался проведением основной экспертизы, но дополнительная экспертиза может быть назначена и другому эксперту.

По последовательности судебные экспертизы подразделяются на первичные и повторные экспертизы. Повторной называется экспертиза, которая проводится по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или вызывает сомнения. Необходимость в повторной экспертизе может возникнуть в том случае, если заключении первичной экспертизы противоречит объективно установленным фактам или не согласуется с достоверными обстоятельствами дела. Повторная экспертиза также может быть назначена и в том случае, если при первичной экспертизе не были учтены относящиеся к предмету факты, а также, если при назначении или производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм, которые регламентируют назначение и производство судебных экспертиз, в частности поручение производства экспертизы лицу, заинтересованному в исходе дела, или некомпетентному. Повторная экспертиза назначается обычно другому эксперту.

По численности и составу судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную экспертизу – проводит комиссия, в состав которой входят два и более эксперта одной специализации. В комплексной экспертизе эксперты имеют различные специализации в разных классах или родах судебных экспертиз, но эксперты в рамках комплексной экспертизы занимаются совместным решением одних и тех же вопросов и общее заключение они составляют совместно.

Судебно-криминалистическая экспертиза

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам (ст. 195—207 УПК).

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний, используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники.

Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:

• судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;
• судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);
• судебные экспертизы холодного оружия;
• судебно-почерковедческие экспертизы;
• судебно-технические экспертизы документов;
• судебно-портретные экспертизы;
• судебно-фототехнические экспертизы.

Иногда криминалистическими называются автороведческие экспертизы, задачей которых являются установление путем исследования различных документов их авторов. Однако с помощью криминалистической экспертизы можно установить только исполнителя документа; что же касается вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами при установлении автора документа (является ли конкретное лицо автором документа; является ли язык документа родным для автора; каков его родной язык; каков образовательный уровень автора документа и т.д.), то для ответа на них требуются специальные знания в лингвистике, психолингвистике и других науках, весьма далеких от криминалистики. Такие экспертизы обычно носят комплексный характер.

Следующий класс судебных экспертиз – экспертизы веществ, материалов и изделий.

В их число входят следующие экспертизы:

• волокон, волокнистых материалов и изделий из них;
• ГСМ и нефтепродуктов;
• лакокрасочных материалов и покрытий;
• металлов, сплавов и изделий из них;
• наркотических средств;
• пищевых продуктов;
• полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;
•стекла, керамики и изделий из них;
• табака, махорки и некоторые другие.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских.

В их число входят:

• судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;
• судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;
• судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);
• судебно-психиатрические экспертизы.

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических. В их число входят также судебно-бухгалтерская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

• судебно-автотехнические экспертизы;
• судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);
• судебные пожарно-технические экспертизы;
• судебные строительно-технические экспертизы;
• судебные взрыво-технические экспертизы.

Класс судебно-биологических экспертиз включает в зависимости от характера исследуемых объектов судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы.

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы.

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации – по повторности проведения. Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому или другим экспертам (ст. 207 УПК).

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования. Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и не будет тратить на это лишнее время.

По количеству лиц, участвующих в проведении, различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.

Судебная экспертиза и опретивно-розыскная деятельность
Судебная власть
Судебная защита прав граждан в области экологии
Судебная защита прав и свобод
Судебная система

Назад | | Вверх

Судебная экспертиза

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения сведущего лица по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу. Приняв к производству экспертизу, эксперт должен произвести полное, всестороннее исследование на основе применения актуальных методик и научно-технических средств; подготовить обоснованное решение всех поставленных вопросов. Он самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет личную ответственность за данное заключение.

Эксперт сообщает о невозможности дать заключение, если представленные материалы недостаточны для решения поставленных вопросов, если последние не требуют специальных познаний, носят правовой характер или выходят за пределы его компетенции. После дачи заключения эксперт может быть вызван на допрос в следственный орган, назначивший экспертизу, для дачи разъяснений по проведенному исследованию, установленным фактам, использованной методике и т.д.

Случаи обязательного назначения экспертизы законом ограничены: 1) для установления причин смерти и характера телесных повреждений; 2) для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; 3) для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего, если есть сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них точные показания; 4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

На практике этот круг значительно шире. Нередко суды возвращают дело на доследование по основаниям отсутствия заключения экспертизы, хотя и не являющейся по закону обязательной. Это свидетельствует о возросшей роли рассматриваемой формы использования специальных познаний.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторные назначаются в случаях необоснованности заключения или сомнения в его правильности, если установлены некомпетентность эксперта, применение им сомнительных методик исследования, выход за пределы компетенции, противоречия выводов эксперта другим доказательствам по делу.

При обнаружении неполноты первичного исследования (исследованы не все объекты, не все вопросы получили разрешение) или у следователя появились новые объекты, аналогичные представленным, либо возникли новые вопросы, связанные с предыдущим исследованием, а также когда в результате исследования открываются новые обстоятельства, имеющие значение для дела, назначается дополнительная экспертиза. Итак, при повторной экспертизе решается та же задача в отношении тех же объектов; при дополнительной – либо ставятся иные задачи в отношении тех же объектов, либо то же самое исследование проводится в отношении новых, но аналогичных объектов.

Судебные экспертизы могут проводиться как одним экспертом, так и комиссионно, т.е. несколькими экспертами одной специальности. Привлекают комиссию экспертов часто для сложных, многообъектных и повторных экспертиз. Комиссионно надлежит проводить судебно-психиатрические экспертизы.

Комплексные экспертизы, хотя и являются разновидностью комисионных, принципиально отличаются от них – для производства этих экспертиз создаются комиссии из экспертов разных специальностей, которые совместно решают одну задачу, но применяя каждый свою методику и исследуя свой конкретный объект. Наибольшее распространение получили комплексные судебные медико-баллистические, транспортно-трасологические экспертизы. Нередко судебные почвоведческие экспертизы становятся комплексными, если в составе объекта исследования обнаруживаются инородные включения (краска, металл и пр.), требующие применения иных методов исследования.

По роду специальных познаний, а также по виду объектов и специфике решаемых задач судебные экспертизы весьма разнообразны, и только достаточно строгая классификация может помочь следователю, прокурору, судье в решении важных организационных вопросов, связанных с назначением экспертиз. В настоящее время различаются следующие классы судебных экспертиз: криминалистические, медицинские и психофизиологические, инженерно-транспортные, инженерно-технические, товароведческие, финансово-экономические, биологические, сельскохозяйственные, экологические и искусствоведческие.

Класс криминалистических экспертиз традиционно включает в себя судебно-почерковедческие, техническое исследование документов, портретные, трасологические, баллистические, экспертизы холодного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Здесь можно отметить успешно развивающиеся в последнее время фоноскопические, фототехнические, автороведческие экспертизы, исследование денежных знаков, восстановление спиленных и забитых номеров.

Сюда отнесен целый комплекс экспертиз, исследующих материалы, вещества, изделия (КЭМВИ). Эту группу составляют судебные экспертизы: почвоведческие, лакокрасок и покрытий (ЛКП), наркотических веществ, горюче-смазочных материалов (ГСМ) и нефтепродуктов (НП), волокон и волокнистых материалов, металловедческие, экспертизы стекла, керамики, фарфора, табачных изделий, полимерных материалов и пластмасс, объектов неизвестной природы. Производство всех криминалистических экспертиз осуществляется государственными экспертами, входящими в штаты экспертных учреждений.

Судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы изучаются в соответствующих курсах.

Судебно-психологические экспертизы пока не получили широкого распространения, методики их еще несовершенны, но потребность в них уже ощутима. Экспертами в этом виде выступают психологи широкого профиля.

Инженерно-транспортные экспертизы различаются по видам транспорта, среди них наиболее часто применяется автотехническая. Обслуживаются эти экспертизы государственными экспертами.

Класс судебных инженерно-технических и технологических экспертиз составляют экспертизы: 1) по технике безопасности в отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства; 2) строительно-технические; 3) пожарно-технические; 4) технологических взрывов (на производстве). Из технологических в силу специфики задач и применяемых методов выделяются судебные товароведческие экспертизы. Это исследования: 1) промышленных изделий; 2) продовольственных товаров; 3) пищевых продуктов.

Среди судебно-экономических основное место отводится судебно-бухгалтерским экспертизам. Но на современном этапе усилиями специалистов-бухгалтеров не удовлетворяются нужды правоохранительных органов по расследованию новых форм экономических преступлений в сферах частного предпринимательства, банковского капитала, внешнеэкономической деятельности предприятий, фирм. Это вызывает к жизни новые роды (виды) финансово-экономических экспертиз.

Судебно-биологические экспертизы включают ботанические, ветеринарные, ихтиологические, орнитологические, а также экспертизу продуктов – растительных и животных жиров, продуктов пчеловодства и др.

Судебно-сельскохозяйственные экспертизы тесно смыкаются с биологическими и состоят из агротехнических, агробиологических, зооветеринарных исследований.

В последнее время формируется класс судебно-экологических экспертиз, объединенных единым предметом исследования – взаимодействие человека, животного и растительного мира с окружающей средой: нарушение экологического равновесие вследствие производственной деятельности либо иных причин. Для решения возникающих задач экологического характера привлекаются специалисты разного профиля: биологи, химики, физики, ихтиологи, агротехники и прочие.

Судебно-искусствоведческие экспертизы. К их проведению привлекаются различные сведущие лица в зависимости от направления искусства, к которому относится предмет исследования. В поисках нужного специалиста следователи обращаются в Академию художеств, Союз художников, мастерские (в том числе реставрационные), церкви. Часто потребность в специалистах-искусствоведах возникает в связи с таможенными правонарушениями.

Подавляющее большинство судебных экспертиз проводится экспертами, состоящими на государственной службе. В России созданы отдельные системы экспертных учреждений при ряде ведомств: министерствах внутренних дел, юстиции, здравоохранения, обороны, Федеральной службе безопасности. В стадии становления находятся экспертные учреждения Федеральной службы налоговой полиции и Государственного таможенного комитетов.

Систему судебно-экспертных учреждений МВД России возглавляет экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ), далее следуют базовые отделы, межрегиональные базовые отделы специальных видов экспертиз и исследований, межрайонные и районные отделения.

Систему судебно-экспертных учреждений Минюста России возглавляет Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ), второе звено – центральные лаборатории судебной экспертизы, третье – лаборатории судебных экспертиз.

Под организационное и методическое руководство Министерства здравоохранения РФ подпадают две системы: судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертных учреждений. Первую систему возглавляет Федеральный центр судебной медицины и медицинской промышленности, бюро судебно-медицинской экспертизы различных регионов страны составляют второе звено, третье звено – эксперт – судебный медик, входящий в структуру лечебного учреждения.

Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского – головное учреждение второй системы, последующие звенья – судебно-психиатрические экспертные отделения, комиссии стационарные и амбулаторные.

Система судебно-экспертных учреждений Минобороны России представлена Центральной судебно-медицинской лабораторией (ЦСМЛ) и судебно-медицинскими лабораториями военных округов, флотов; есть судебно-медицинские лаборатории в группах войск, дислоцированных за пределами Российской Федерации.

Центральный научно-исследовательский институт специальных исследований состоит во главе системы экспертных учреждений ФСБ, второе звено – технические отделы.

Систему экспертных учреждений налоговой полиции возглавляет Криминалистическая служба ФСНП России, второе звено составляют региональные криминалистические отделы (службы) органов НП, третье звено – криминалистические группы.

Экспертные учреждения Государственного таможенного комитета находятся в стадии становления. Существуют две параллельно действующие системы. Одна возглавляется Центральной таможенной лабораторией, вторая – Экспертно-криминалистическим отделом регионального таможенного Управления по борьбе с таможенными правонарушениями.

Криминалистические экспертизы

Проведение судебно-криминалистической экспертизы для государственных органов, физических и юридических лиц.

Назначаемое уполномоченным лицом или органом — например, прокурором, следователем или судом — исследование определенных явлений или предметов, которые могут являться или являются вещественными доказательствами, называется экспертизой.

В организации судебно-экспертной деятельности актуальным вопросом является научно обоснованная классификация судебной экспертизы. Общеизвестно, что классификация – это распределение на классы, разделы, группы по определенным отличительным признакам.

Классификация судебных экспертиз – это сформированная наукой и практикой система представления о сфере экспертного знания.

Экспертизы разделены на классы. Каждый класс подразделяется на рода и виды. Деление экспертиз на классы лежит во взаимосвязи критериев: предмет, объект и методы исследования.

Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела) исследуемые и устанавливаемые в уголовном, гражданском или арбитражном судопроизводстве на основе специальных знаний.

Объектами экспертизы являются вещественные доказательства: отображения людей и животных, материалов и изделий, предметов, веществ, документов и полиграфической продукции, механизмов и агрегатов, выделения человеческого организма, части тела человека и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многое другое.

С целью исследования каждого вида объектов судебной экспертизы разрабатывается методика экспертного исследования, которая представляет собой систему научно-обоснованных методов, приемов и технических средств (приборов, приспособлений, аппаратуры). Методы экспертного исследования заимствуются из естественных или технических наук или разрабатываются специально для этих целей (например, криминалистические методы исследования).

В то же время развитие криминалистической науки расширяет рамки использования криминалистических методов и другими родами и видами экспертиз. Это является подтверждением того, что криминалистическая техника является базой для развития других видов экспертного исследования.

В широком плане обычно выделяют три общих вида экспертиз:

  1. Квалификационная экспертиза позволяет определить вид, тип или модель какого-либо предмета;
  2. Идентификационная экспертиза исключает или подтверждает идентичность человека и оставленных различных следов;
  3. Диагностическая же устанавливает способ или метод совершения тех или иных действий, количество совершенных действий.

Имеющаяся классификация судебных экспертиз разделила судебные экспертизы на двенадцать классов:

  1. Судебно-медицинские и психофизиологические экспертизы.
  2. Криминалистические экспертизы.
  3. Судебные инженерно-транспортные экспертизы.
  4. Судебно-экономические экспертизы.
  5. Судебные инженерно-технологические экспертизы.
  6. Судебно-технические экспертизы.
  7. Судебные сельскохозяйственные экспертизы.
  8. Судебно-экологические экспертизы.
  9. Судебно-биологические экспертизы.
  10. Судебно-почвоведческие экспертизы.
  11. Экспертиза пищевых продуктов.
  12. Искусствоведческие экспертизы.

Традиционные экспертные исследования – это исторически сложившиеся и проверенные практикой судебные экспертизы, которые в основном представляют собой криминалистические экспертизы.

Современная криминалистика имеет достаточно широкий спектр родов и видов экспертиз. В класс криминалистической экспертизы входят следующие роды экспертиз:

  • Почерковедческая экспертиза.
  • Трасологическая экспертиза.
  • Техническая экспертиза документов.
  • Фоноскопическая экспертиза.
  • Видеофоноскопическая экспертиза.
  • Экспертиза веществ и материалов.
  • Фототехническая экспертиза.
  • Портретная экспертиза.

Негосударственное судебно-экспертное учреждение АНО «Бюро Судебных Экспертиз» на протяжении длительного периода успешно взаимодействует с государственными органами, юридическими и физическими лицами и качественно проводит следующие криминалистические экспертизы:

Почерковедческая экспертиза (исследование почерка и подписей) предназначена для исследования письма и имеет целью установление лица, написавшего текст и/или исполнившего подпись на документе. Кроме этого, почерковедческая экспертиза проводится для установления наличия подделки подписи, записей в тексте или в документах, позволяет по характерным особенностям рукописного текста определить личность автора и его состояние в момент подписания документа.

Экспертиза давности документов позволяет выявить факт выполнения документов, изготовленных «задним числом» и выполненных шариковой или гелевой ручкой, ручкой с чернилам на водной основе, а также по оттискам печатей на документах.

Техническая экспертиза документов необходима для установления отсутствия или наличия фальсификации любых документов, а именно: оттисков печатей и штампов, машинописных и полиграфических материалов, рисунков, схем, фискальных чеков и иных документов. Кроме этого исследует материалы документа и позволяет восстановить содержание поврежденного документа.

Фоноскопическая экспертиза назначается для идентификации лица, чья устная речь записана на фонограмме, идентификации изъятой звукозаписывающей аппаратуры и получения некоторых сведений об эмоциональном состоянии обвиняемого, потерпевшего и других лиц и манере их устной речи.

Установление дословного содержания разговора — наши эксперты установят для вас дословное содержание разговоров на предоставленных вами фонограммах.

  • При установлении дословного содержания разговоров мы используем методы криминалистической экспертизы звукозаписей (судебной фоноскопической экспертизы) с использованием комплекса аппаратуры, предназначенного для проведения анализа речевых сигналов.

Криминалистическая идентификация лица по голосу — наши эксперты проведут для вас криминалистическую идентификацию личности по голосу и звучащей речи на фонограмме.

  • Сравнительное идентификационное исследование лица по голосу и звучащей речи является комплексным исследованием и состоит из трех частей – аудитивной, лингвистической и инструментальной. Поэтому в производстве данной экспертизы принимают участие два эксперта, обладающие специальными познаниями в области лингвистики и акустики, либо один, обладающий познаниями в обеих областях.

Видеотехническая экспертиза может установить класс, модель видеоаппаратуры, и, кроме того, проверить видеограмму на предмет подлинности, стирания и копирования информации, т.е. установить наличие признака монтажа видеограммы.

Экспертиза материалов, веществ и изделий является одним из прогрессивных направлений в области криминалистических исследований. Объектами данных экспертиз являются вещества, материалы, изделия и их части, а также предметы – носители микрообъектов определенной природы (твердого, жидкого и газообразного состояния).

Фототехническая экспертиза устанавливает фактические данные, содержащиеся в фотографических изображениях и носителях этих изображений (негативах, позитивах), а также в применяемых для их изготовления технических средствах и лабораторных принадлежностях.

Портретная экспертиза является одним из видов криминалистических экспертиз и проводится в рамках гражданского и уголовного судопроизводства в тех случаях, когда необходимо ответить на вопросы о тождестве лиц. Отождествление лиц осуществляется по фотоснимкам, видеокадрам и иным объективным отображениям внешнего облика.

Трасологическая экспертиза исследует следы человека и животных (обуви, одежды, отпечатков пальцев и других частей тела, следы от укусов или применения силы), идентифицирует типы предметов, орудий или инструментов, исследует остатки биологического материала.

Дактилоскопическая экспертиза позволяет идентифицировать личность на основании исследования индивидуальных папиллярных узоров, имеющихся на кожном покрове пальцев человека, определить возраст, иные особенности лица, а также особенности его поведения на месте происшествия.

Криминалистическая судебная экспертиза

3.28. Понятие и виды судебных экспертиз

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам (ст. 195—207 УПК).

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний , используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:

• судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

• судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);

• судебные экспертизы холодного оружия;

• судебно-технические экспертизы документов;

Иногда криминалистическими называются автороведческие экспертизы, задачей которых являются установление путем исследования различных документов их авторов. Однако с помощью криминалистической экспертизы можно установить только исполнителя документа; что же касается вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами при установлении автора документа (является ли конкретное лицо автором документа; является ли язык документа родным для автора; каков его родной язык; каков образовательный уровень автора документа и т.д.), то для ответа на них требуются специальные знания в лингвистике, психолингвистике и других науках, весьма далеких от криминалистики. Такие экспертизы обычно носят комплексный характер.

Следующий класс судебных экспертиз – экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят следующие экспертизы:

• волокон, волокнистых материалов и изделий из них;

• ГСМ и нефтепродуктов;

• лакокрасочных материалов и покрытий;

• металлов, сплавов и изделий из них;

• полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

•стекла, керамики и изделий из них;

• табака, махорки и некоторые другие.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских . В их число входят:

• судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;

• судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

• судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических . В их число входят также судебно-бухгалтер ская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

• судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);

• судебные пожарно-технические экспертизы;

• судебные строительно-технические экспертизы;

• судебные взрыво-технические экспертизы.

Класс судебно-биологических экспертиз включает в зависимости от характера исследуемых объектов судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы.

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы.

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации – по повторности проведения . Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому или другим экспертам (ст. 207 УПК).

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования . Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и не будет тратить на это лишнее время.

По количеству лиц, участвующих в проведении , различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.

Читайте так же:  Пенсия женщина оформление