Как подать в суд на врача роддома

Могу ли я подать в суд на врачей роддома, которые удалили матку без моего согласия?

Рожала в 2015 году, планово сделали кесарево сечение. Дала согласие на перевязку труб. В 2017 г. сделала УЗИ, оказалось что мне удалили матку.Могу ли я подать на роддом в суд и взыскать за физический и моральный вред?

Ответы юристов (2)

Да, конечно! это халатность работников!

Добрый день, Юлия!
Безусловно можете! Это либо иск о причинении вреда здоровью (в таких делах обязательно участие прокурора) или иск по закону о защите прав потребителей (некачественная услуга). Во втором случае не важно, бесплатно или платно рожали, закон распространяется на все отношения.

В любом случае сначала подаете письменную претензию в роддом с предложением урегулировать миром и выплатить все добровольно. Собирайте все медицинские документы в подлинниках. Они потребуются при проведении судебно-медицинской экспертизы, которая обязательно будет в рамках такого суда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд на медицинское учреждение

Прежде чем переписывать пример, как правило рекомендуем хорошо исследовать напечатенные в нем ссылки кодексов. С течением времени они вполне могли утратить силу. Качественный образец укрепит в решении трудностей при изготовлении ответственного письма. Это даст способ сэкономить на оплате специалиста. Лишние средства для каждого желанны.

Качество предоставляемых в нашей стране медицинских услуг вызывает великое множество нареканий со стороны граждан. В былые времена случаи о многих врачебных ошибках тщательным образом скрывалась. Сейчас же они все чаще и чаще становятся предметом общественного обсуждения и поводом судебных разбирательств.

Отметим, что российские суды довольно неохотно принимают такие иски. Это можно объяснить тем, что установить объективно виновного очень сложно. Ведь причиной печального исхода в процессе лечения может быть не только халатность врачей, но и неисправное оборудование, и сбой в работе другого медицинского оборудования.

В каких же случаях есть смысл подавать в суд на врачей, если сканер узи, к примеру, не вызывает нареканий? Сюда можно отнести: отказ в оказании медицинской помощи, постановка неправильного диагноза, какая-либо врачебная или фармацевтическая ошибка, халатность медицинского персонала.

Законодательство, которое регулирует всю сферу здравоохранения, призвано обеспечивать соблюдение всех прав граждан на квалифицированное лечение, а также право врачей на защиту от ложных обвинений. Для объективной оценки сложившейся ситуации в обязательном порядке назначается экспертиза качества оказанной тому или иному пациенту помощи.

Ее могут проводить и государственные организации, и частные фирмы, специализирующиеся на решении подобных споров. Помимо медико-юридического заключения, доказательствами непрофессионализма врачей могут послужить: медицинские справки, направления, рецепты, свидетельские показания.

Помните, чем больше будет собрано всевозможных подтверждений, тем больше вероятность удачного исхода судебного процесса.

Перед подачей иска в суд обязательно скопируйте свою историю болезни и всю медицинскую карту. Соберите все документы, которые подтверждают факт врачебной ошибки. Обратитесь с письменной претензией к главному врачу медицинского учреждения, где вы проходили лечение.

Если главный врач не желает полюбовно решать возникшую проблему, подайте заявление в вышестоящее здравоохранительное учреждение. И если разбирательство, которое было проведено, вас не удовлетворило, можно подавать иск в суд.

Как подать в суд на роддом?

Для подачи иска в суд против родильного дома Вам необходимо собрать всю медицинскую документацию (выписки, справки, консультационные заключения и др.), что касается протекания Вашей беременности, родов и болезни ребёнка.

В исковом заявлении укажите о необходимости вытребования медицинской документации из архива родильного дома (Ваша обменная карта и т.д.).

Далее, Вам придётся пройти экспертизу (для установления причинной связи между патологическим протеканием родов – в частности, длительный безводный период – и болезнью ребёнка).

Шансы, конечно, есть, особенно, если Вы соберёте не одну такую маму с больными детьми. Это будет коллективный иск. Но придётся побороться!

Запасайтесь силами! И пусть состояние Вашего ребёнка стабилизируется!

Как подать в суд на медицинское учреждение

Качество предоставляемых в нашей стране медицинских услуг вызывает великое множество нареканий со стороны граждан. В былые времена случаи о многих врачебных ошибках тщательным образом скрывалась. Сейчас же они все чаще и чаще становятся предметом общественного обсуждения и поводом судебных разбирательств.

Отметим, что российские суды довольно неохотно принимают такие иски. Это можно объяснить тем, что установить объективно виновного очень сложно. Ведь причиной печального исхода в процессе лечения может быть не только халатность врачей, но и неисправное оборудование, и сбой в работе другого медицинского оборудования.

В каких же случаях есть смысл подавать в суд на врачей, если сканер узи. к примеру, не вызывает нареканий? Сюда можно отнести: отказ в оказании медицинской помощи, постановка неправильного диагноза, какая-либо врачебная или фармацевтическая ошибка, халатность медицинского персонала.

Законодательство, которое регулирует всю сферу здравоохранения, призвано обеспечивать соблюдение всех прав граждан на квалифицированное лечение, а также право врачей на защиту от ложных обвинений. Для объективной оценки сложившейся ситуации в обязательном порядке назначается экспертиза качества оказанной тому или иному пациенту помощи.

Ее могут проводить и государственные организации, и частные фирмы, специализирующиеся на решении подобных споров. Помимо медико-юридического заключения, доказательствами непрофессионализма врачей могут послужить: медицинские справки, направления, рецепты, свидетельские показания. Помните, чем больше будет собрано всевозможных подтверждений, тем больше вероятность удачного исхода судебного процесса.

Перед подачей иска в суд обязательно скопируйте свою историю болезни и всю медицинскую карту. Соберите все документы, которые подтверждают факт врачебной ошибки. Обратитесь с письменной претензией к главному врачу медицинского учреждения, где вы проходили лечение.

Если главный врач не желает полюбовно решать возникшую проблему, подайте заявление в вышестоящее здравоохранительное учреждение. И если разбирательство, которое было проведено, вас не удовлетворило, можно подавать иск в суд.

Как подать в суд?

Добрый день.Такая ситуация.Сломал руку в плечевом суставе сделали операцию и поставили пластину в гражданской больнице,(я сам военный)и поставили не правильно ,спустя 5 месяцев военные врачи сказали что нужно переделывать и будет операция. Вопрос: какие нужны документы чтоб подать в суд на гражданского врача который сделал операцию не правильно?

Здравствуйте Артем. Для подачи искового заявления Вам нужно получить медицинские документы (или их заверенные копии) из гражданской больници, где Вам сделали первую операцию. Иск нужно будет подавать не на гражданского врача, а на само медицинское учреждение, где этот врач работает. Кроме медицинских документов из первой больницы в суд нужно представить экспертное заключение о том, что операция была проведена не правильно. Экспертые учреждения по документам проводят такие исследования и выдают заключение. Без этого суд в вашу пользу решение не вынесет. Кроме того в суд будет можно будет представить медицинские документы и о новой операции и ее положительных результатах.

Как подать в суд на врачей роддома, за некачественное оказание медицинских услуг?

Здравствуйте, хотелось бы узнать возможно ли подать в суд на роддом, в котором при принятии родов естественным путем потребовалось разрезать промежность, так как головка ребенка была большой. После самих родов, акушеры налжили швы, собственно из-за которых я и пишу этот вопрос. Находясь ещё в роддоме меня очень они беспокоили и после того как мне их сняли, врач не сказал ничего хорошего, а лишь направил по прибытию домой к геникологу. Попав в геникологическое отделение на прием, я была шокирована. Врачи сказали что наложены бездарно и приддется обращаться к хирургу, который вероятнее всего будет делать пластику. Что делать? Возможно ли подать в суд за такую халатность?

Ответы юристов (1)

Да, вам можно и нужно обратиться с иском в суд.В суде требуйте возмещения всех затрат на лечение, которое Вам требуется после такой врачебной » помощи» и возмещение морального вреда.

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать в суд на работников роддома, если их некомпетентные действия привели к осложнениям?

Первые роды были в 2014году ,хотела сама родить,врачи наделали делов в итоге кесарево,после месяца послеродовой гнойный плацентарный полип,делали чистку в 2017 году родила второго ребенка кесарево в итоге опять чистка ,мало того недочистили так еще внутри матки осталось неоднородные тела не знают врачи что это ,гинеколог сказал ждать до понедельника с пятницы,чтоб заведующая звонила в роддом где делали кесарево дам с температурой дома еще и выделения иногда непонятные и внутри под швом боли,еще во время кесарева без моего уведомления вырезали кисту яичника,очень страшно. двое маленьких детей. Можно ли падать в суд на всех участников процесса. Спасибо

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Да, Вы имеете право подать в суд. Если нужна юридическая помощь, обращайтесь .

Уважаемая Екатерина! Безусловно, Вы вправе обратиться в суд за защитой, по Вашему мнению, нарушенных прав. Вместе с тем, гражданские дела такого рода имеют свои особенности и очень непросты в доказывании.

Так, специфика разрешения гражданских дел, вызванных неблагоприятными
исходами в медицинской практике обусловлена тем, что главным, а порой и
единственным доказательством по подобному делу является заключение
судебно-медицинской экспертизы,
в котором содержатся медицинские
признаки наличия или отсутствия состава гражданского правонарушения,
содержание которого складывается из:
-наличия вреда личности (имуществу) потерпевшего;
-противоправного действия /бездействия/ причинителя вред;
-причинно-следственной связи между причиненным вредом и противоправным действием /бездействием/ причинителя вреда;
-вины причинителя вреда.

При этом, медицинские организации, участвующие в процессе в качестве
ответчиков по делу в лице своих сотрудников обладают специальными
познаниями в той области медицины, в пределах которой они по своей
специальности оказывали медицинскую помощь.

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь по «врачебным делам» — напишите мне в чат.
С уважением, адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга, кандидат медицинских наук, магистр медицинского права Штерн Сергей Борисович.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подать в суд на роддом

Можно ли подать в суд на роддом, у ребёнка инфекция из за которой уже было 4 операции, заражение крови, врачи которые брались нас лечить говорят что занесли в роддоме.

Здравствуйте Ирина! Не то что можно, а необходимо. В случае обращения в правоохранительные органы очень часто не приводят к должному результату, по причине сложной доказуемости. Но обратившись в суд общей юрисдикции шансы получить финансовые компенсации есть.

Здравствуйте. Не соглашусь с коллегой. То, что говорят Вам врачи — слова. А суд потребует доказательств — ст. 56 ГПК РФ, которых у Вас нет. Поэтому, до обращения в суд следует направить заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестных Вам лиц, виновных в инфицировании ребенка. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Можно ли подать в суд на роддом если ребенку 3 года? При родах порез правой руки. Сейчас инвалидность до июня 2018 года.

Можете подать иск о возмещении морального вреда и взыскании ущерба, причиненного здоровью ребенка. Если докажете в суде причинную связь. Нужна судебно-медицинская экспертиза.

Здравствуйте, в данном случае вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд. Удачи вам и всего наилучшего

Есть возможность для обращения в суд в данном случае. Срок исковой давности превышает 3 года/ тем более по факту причинения вреда здоровью.

Можно. На требования, связанные с причинением вреда здоровью и компенсации морального вреда, Согласно статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не распространяется.

Здравствуйте! В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Хотим подать в суд на роддом. Во время родов жену изрезали так что после пришлось делать не одну операцию, предстоит еще одна.

Можете подавать жалобу в Управление здравоохранения региона, требовать проведения проверки, по итогам проверки обращаться в суд. Исковое заявление необходимо составить с учетом требований статьи 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте. В вашем случае, вам следует обращаться к юристу очно, поскольку для вопроса на ваш вопрос следует знать все обстоятельства по делу более подробно.

Я хочу подать в суд на роддом за нанесение моему ребенку родовых травм: гематома головы, кривошея, нистагм. Ребенок инвалид по зрению. Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий, перечень документов и по возможности образец заявления.

Сначала обратитесь с заявлением в следственный комитет по этим фактам. А потом уже будете думать о подаче заявлени я в суд. Пусть следственный комитет проведет проверку по заявлению.

Здравствуйте. Будет очень сложно это доказать. В первую очередь запросите все медицинские документы (УЗИ головного мозга, заключение офтальмолога) так же у Вас должен быть выписной эпикриз из роддома и Ваш. В консультации, где стояли на учете по беременности запросите копии из карты, где указано все, как протекала Ваша беременность. Затем подаете в суд исковое заявление на основании ст. 131-132 ГПК РФ. Суд назначит медицинскую экспертизу и, если она подтвердит причинно-следственную связь между травмами и неправильной тактикой, то сможете взыскать с роддома моральный ущерб, а так же средства на лечение. Инвалидность у ребенка уже установлена?

Могу ли я подать в суд на роддом или врача? Который игнорировал мои схватки и сказали что анализы в норме, на следующий день делали экстренное кесарево сечение, чуть не потеряла ребёнка.

Иск на учреждение-ст 402 и 1064 и 150-152 гк РФ Судебные расходы тоже можно взыскать — 98 и 100 Гпк рф Заявление в ск РФ и Прокуротуру не помешает Удачи вам!

Добрый вечер! В суд конечно Вы имеете право подать. Но для начала напишите заявление в прокуратур, изложите все факты в свободной форме, для суда Вам понадобятся доказательства, если прокуратура сделает выводы о виновности врача, это будет лучшим доказательством и весьма облегчит процесс доказывания. Вы сможете получить компенсацию морального вреда. Всего Вам доброго и удачи

Здравствуйте, Наталия! Вы имеете право обратиться в суд, сначала Вам стоит получить экспертное подтверждение виновности врачей. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Как подать в суд и составить грамотно заявление на роддом?

Здравствуйте! «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Добрый день! Вам нужно руководствоваться ст. 131-132 ГПК РФ при составлении и подачи документов, в заявлении нужно указать все обстоятельства дела и четко сформулировать требование.

Исковое заявление составляется соответствии со статьями 131, 132 Гражданско — процессуального кодекса РФ, направляется по месту нахождения ответчика.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Хочу подать в суд на роддом — заразили малыша через пупочную прищепку (точно они, так сказали в инфекционной больнице, куда нас после перевели и там взяли соскобы). Подскажите, а есть ли срок исковой давности? Ребёнку уже 6,5 лет, а мы до сих пор боремся с последствиями перенесённой инфекции.

Здравствуйте! Вот что говорится об этом в ГК: ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.

Пожалуйста я хотела бы подать в суд на роддом. История звучит так: поступила с направлением на кесарево сечение, показания анемия и клинически узкий таз, крупный плод. В самом роддоме мне отказали и оставили лежать там ещё 2 недели. После вызывали роды, (естественно меня заставили рожать саму, при весе ребёнка 4500) схватки начались стремительно, по итогу ребёнок застрял уже в проходе. После решили кесарить. При выписке из роддома стоит пометка по шкале абгар 8/9. (типо идиальные роды. На сегодняшний день имеем ребёнка 3 лет с диагнозами F81 F83. + Моторная аллалия. Все врачи хором говорят, причина роды. 100% гипоксия мозга. Так вот врачи роддома получаеться все скрыли в выписке по итогу стоит что было кесарево плановое и ребёнок здоров. Есть шанс что-то выиграть? Ребёнок на лечение с 2-х лет и ещё не известно сколько нужно, это все естественно не дёшево. Подскажите пожалуйста.

Читайте так же:  Экологическая экспертиза квартир и помещений

ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. ГК РФ Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Можно ли подать в суд на роддом. Мою жену выписали с симптомами симфизита. При этом уверяя что это нормально и нет записей в карте.

Мою жену выписали с симптомами симфизита Чем доказано, есть доказательства? Если есть, то подавайте в суд. Либо для начала в следственный комитет напишите заявление пусть проведут проверку.

Могу ли я подать в суд на роддом, они заразили меня и моего ребенка опасной инфекцией! Золотистый стафилокк! Нам предстоит долгое и дорогостоящие лечение.

Да, если медицинская помощь была оказана с дефектами, то вы имеете полное право требовать возмещения материального ущерба и морального вреда.

Здравствуйте, Мария! Имеете право подать такого рода исковое заявление в суд. Вам также нужно обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении прокурорской проверки и принятии мер прокурорского реагирования. Также стоит обратиться с заявлением в Министерство здравоохранения Омской области. Нужно придать максимальную огласку данной ситуации.

Хочу подать на роддом в суд. Моя история такова.. приехали мы лично на своем транспорте в роддом с терпимыми еще схваточками в воскресенье, в приемном отделении меня приняли вяло, медсестра похоже на спала когда я прибыла. Отвели меня в палату для ожидания часа Х. Как начались сильные схватки меня осмотрел один врач которого я в дальнейшем не видела, и сказала что я рожаю. Ко мне прикрепили другого врача, молодую девушку-хамку я бы так сказала. Перевели меня в родблок, положили на кушетку, поставили эпидуральную анестезию и оставили. И так лежала я часа 1,5 со схватками боль терпеть уже было не возможно я начала кричать и звать врачей чтоб они меня осмотрели, но пришла медсестра и сказала ты подремай между схватками, я тебе свет выключу даже! И ушла, моему возмущению не было предела. Между моими криками я слышала как врачи спрашивали у друг друга что там в родблоке, а моя врач отвечала-«а ничего у нее только все начинается». Я опять начала кричать и звать докторов потому что я уже чувствовала как лезет малыш. пришла медсестра сказала-«подождите щас придут вас отсмотрят» и лежала я опять минут 30 без никого, а головка уже торчала! Пришел врач акушер посмотрела и начала быстро, одевать перчатки, халат, готовить инструменты какие то. позже зашла врач-хамка и говорит «что уже, быстро!?» В общем приняли роды, перевезли в палату с ребенком, на 3 день у меня начался острый цистит с примесью крови в моче, я еле ходила от боли и пыталась выпросить помощи, но все пожимали плечами и говорили это не гинекология а урология, у нас нет лекарств! Сказали что меня в этот же день выпишут и назначили купить лекарства. Родила 5.09, выписали 8.09, а вечером 9.09 я пошла в душ и из меня выпал марлевый тампон с размером 4*5 см, после этого мы ночью с 4-х дневным новорожденным поехали на скорой в этот роддом, меня осмотрели сказали что всё у вас хорошо, а на вопрос как такое допустимо что во мне оставляют тампоны ответили-«ну вы поймите это же не специально!»
Хочу узнать как мне поступить и кто может мне помочь в этом безобразии.

—Здравствуйте, не утрировать ситуацию. родили и всё отлично. Успокойтесь чтобы вас с неврозом не отправили в другую больницу. Все точно так и рожают и также больно. поверьте на слово. Удачи Вам и всего хорошего.

Мне надо подать в суд на роддом а как это сделать незнаю.

Пишите исковое, чтоб вам помочь, нужны подробности

Составляйте исковое заявление прилагайте к нему документы подтверждающие ваши требования и направляйте в суд

Могу ли я подать в суд на роддом? Жене делали прерывание беременности! До этого все нормально было, потом начались осложнения. Считаю что наблюдающий акушер плохо следила за ней. не проверяла давление итд.

Да. Можете обратиться в прокуратуру и суд. Это Ваше право.

Начала вам нужно написать заявление в Следственный комитет

Ваша супруга вправе обратиться в суд. Первоначально рекомендую обратиться в СМЭ для проведения судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам на предмет качественности оказания медицинских услуг и установления причинно-следственной связи с ухудшением состояния здоровья.

Могу ли подать в суд роддом если роды оставили без присмотра и на самом конце успели когда голова ребенка показалось приступили, и тем самым под наркозом когда только только отходила, заставили встать что привело к тому что я упала, и то подняли меня не спеша я отключилась так как ударилась головой, когда проснулась болело плечо, на обращение врачам, не спешили осмотреть, посмотрели на 3 день и то визуально поставив диагноз ушиб, а болело по адски, тот же день как осмотрели выписали без рентгена сказав сама сделаешь, я сделала и там перелом ключицы, и лопатка.

Можете, это ваше право. Лишить вас права на подачу иска незаконно.

Могу ли я подать в суд на роддом? После родов мне оставили кусочек плаценты. Меня на протяжении 3 месяцев лечили лекарствами в женской консультации по месту жительства, так как были постоянные восполнения и кровотечения. В итоге мне сделали операцию. За эти три месяца из-за лекарств у меня появился лекарственный гепатит. Ребенка пришлось перевести на ив. Могу ли я возместить деньги которые уже потрачены и будут потрачены на детское питание, лекарства которые мне прописывал врач и моральный ущерб? Еще хотела узнать у меня отрицательная группа крови, у мужа положительная и я знаю чтобы при вторых родах не было резус-конфликта с ребенком, мне должны были сделать в течении 72 часов иммуноглобулина этого не сделали. Могу ли я за это получить какую либо компенсацию? При родах я к сожалению не знала что мне нужно делать какую-либо прививку в течении 72 часов.

Здравствуйте! Да, можно и нужно писать иск о возмещение вреда здоровью и материального вреда! Если что — обращайтесь!

Да на основании ст1064 ГК РФ вы можете подать в суд на роддом

Помогите пожалуйста, хочу подать в суд на роддом. Роды были тяжелые, кесарево отказались тк нет показаний, хотя они видели что я не могу, в потугах они выдавливали ребенка (хотя это противозаконно, стукнули об утку тк не сразу поймали когда вылетел, в итоге был синий до 3 месяцев, кровь в глазах, а выписали нас на 2 е сутки, по Апгару 9 баллов, в документах нигде про выдавливание и удар не сказано, на учет нас из за них не ставили, в итоге сейчас нам вынесли — дцп. Родовая травма. может ли мы выиграть дело?

Нужно заключение эксперта и в суд.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК) Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.

Могу ли я подать на роддом в суд в случае если они мне поставили диагноз переносчик вич, не чего не сказав об этом. Пойже сделав повторный тест за свой счет диагноз не подтвердился. Моральный ущерб и т.д.

да конечно. можете подавайте в суд.

Могу ли я подать в суд на роддом, если прошло 3 года после рождения ребенка? Ребенок получил родовую травму, так как применяли вакуум и выдавливания, до сих пор лечим ребенка, стоим на учете у невролога, почти до года через месяц лежали в больнице. Ребенок сейчас не говорит, косоглазие, задержка в развитие. Могу ли я расчитывать на компенсацию морального и материального ущерба?

Если установлена вина врачей, то можете подать иск. Но необходимо еще заключение экспертов, о том, что имеется причинно следственная связь.

Вначале Вам нужно обращаться по поводу халатности врачей в правоохранительные органы.

Трехгодичный срок давности не является препятствием. Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.

Скажите могу ли я подать в суд на роддом? 22 октября я рожала в камышине в роддоме 1, врач вовремя не сделала надрез и у меня произошел разрыв промежности второй степени, , зашили но на вторые сутки швы все развалились ужасные боли были, в роддоме сказали что нужно переводится в генекологию, что функция роддома закончена, а то что у меня не зашитая промежность ни кого не волнует, , после выписки я поехала в генекологию меня там зашили рассасывающими нитками, , нитки через пять дней рассосались а промежность не срослась! Могу ли я подать в суд на роддом? И кто должен быть наказан и ответить за то что вовремя не разрезали?

Здравствуйте. Обратитесь с жалобой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ») В жалобе должны быть указаны: — наименование прокуратуры; — фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) заявителя; — почтовый (электронный) адрес, по которому должен быть направлен ответ; — суть жалобы — личная подпись заявителя; — дата

Хочу подать в суд на роддом, было направление на срочную госпитализацию, в результате умер ребенок, есть бумага из министерства здравохранения что было нарушение куда обратится дальше.

Для начала обращайтесь в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте, пишите заявление в следственный комитет.

Как подать в суд на роддом за не правильно принятые роды и искалеченного ребенка?

Здравствуйте. Подавайте исковое заявление в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора). Статья 131. ГПК РФ Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу: Статья 132. ГПК РФ Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Мой сын инвалид детства диагноз дцп. Врачи допустили ошибку. Я хочу подать в суд на роддом. Возможно ли выиграть это дело?

Не известно.Никто вам не гарантирует.

Если судебная экспертиза подтвердит наличие ошибки, то выиграете

Можно ли подать в суд на роддом о взыскании компенсации морального вреда за некачественное оказание медицинских услуг, в частности — несвоевременно применено акушерское пособие. Заставили идти по коридору со вставленной головкой плода, потому что просто не поверили и при этом в грубой форме выражались, (есть свидетели) в результате чего у ребенка произошло смещение 2 и 3 шейных позвонков и аспирация водами, в результате чего развилась пневмония и отек легких. Малыш лежал в реанимации. Был выставлен диагноз церебральная ишемия 2 ст., выписан с церебральной ишемией 1 ст.

Подать в суд можно, но на Вас лежит обязанность доказать все обстоятельства по делу, одних слов будет мало. Дела данной категории достаточно сложны, поэтому подумайте о привлечении в помощь адвоката.

Как подать в суд на роддом за нанесенную родовую травму новорожденному? Ход действий.

Сабила! Прежде чем говорить об ответственности необходимо определить какой вред по степени тяжести причинен Вашему ребенку. Наличие степени, причиненного вреда определяется путем проведения освидетельствования, где фиксируются те или иные повреждения и соответственно устанавливается вред. Кроме того Вам необходимо о обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с причинении вреда . Подать-то можно, но сумеете ли Вы ДОКАЗАТЬ в процессе слушания свою правоту и обоснованность иска? Ведь с их стороны будут проплаченные за счёт гос.бюджета специалисты, а Вам придётся ВСЕ экспертизы делать за собственный счёт. Правда, у нас в Х-Мансийске подобный процесс был выигран и мать отсудила с роддома 2 млн. Кроме того, если вы решитесь подавать в суд, то суд Вашему ходатайству могут быть запрошенны все документы связанные с протеканием Вашей беременности и родами, на основе которых будет проведенна судебно медицинская экспертиза,которая установит наличие вины или её отсутствие в действиях (бездействиях) сотрудников род.дома. Вопрос выиграете ли Вы иск предрешить нельзя. Все будет зависеть от представленных Вами доказательств в суде и порядочности судьи.

Жалобу а облздравнадзор,что правильно сделали,что неправильно.

Есть отличная интересная практика с душещипательной историей. Хочу подать в суд на роддом на возмещение морального вреда и халатность врачей. Кто готов поработать? Очень нужна юр. помощь.

Здравствуйте. Опишите Вашу ситуацию поподробнее.

Олеся опишите ситуацию подробней.

Подала в суд на роддом (неоказание помощи, гибель плода внутриутробная). Заключение РОСНО и минздрава есть, ошибки врачей там прописаны. Кто сталкивался с похожими делами? На какие моменты обратить внимание на судебном заседании? Как правильно сформулировать причинно-следственную связь? Защищать себя буду сама — на адвоката денег нет.

У меня было 3 похожих дела. 1) Ответчик всегда приводит много свидетелей, специалистов — врачей, которые доказывают, что ответчик не виноват. 2) Как правило, никто из местных врачей, даже Ваших хороших знакомых, не пойдет в суд. 3) Решающим в суде доказательством будет заключение судебно-мед. экспертизы. Она должна проводиться за пределами Вашего региона. Заранее подготовьте вопросы, обратитесь к кому-нибудь за помощью, это — важно. (Не зная конкретики вопросы, направленные на установление причинно-следственной связи, не сформулировать.) 4. В интернете есть сайт с судебными решениями по врачебным ошибкам. Там — много полезной информации. 5. Попробуйте вначале возбудить уголовное дело в отношении врачей. Даже если возбудить не получится, следователь в ходе проверки сделает полезную для Вас работу (опросы врачей, истребование документов), которой Вы сможете воспользоваться, ознакомившись с результатами проверки.

В родильном доме при родах нанесли травму ребенку. Возможно ли подать в суд на роддом для возмещения вреда здоровья ребенка?

Уважаемый Андрей, г.Нижний Новгород ! За причинение вреда здоровью гражданина, работником роддома несёт ответственность данное Медицинское учреждение . Поэтому вы вправе обратиться в Федеральный районный суд с исковыми требованиями, с связи НЕнадлежащим оказанием медицинских услуг данным Медицинским учреждением . Желаю вам успехов Владимир Николаевич г.Уфа 15.03.2012г 14:29 моск.

Подать в суд на Родильный дом

Здвавствуйте,у меня вопрос:могу ли я подать в суд на Родильный дом г.Таганрога в котором я рожала 17.06.2014г.,роды проходили естественным путем в процессе которых моя дочка умерла.В этом же роддоме я находилась под наблюдением с 22 мая по 2 июня в отделении патологии,где не был выявлен тот факт,который и повлек за собой смерть моего ребенка.Было оказано не квалифицированное или не полное обследование,поставлен не верный диагноз,не были даны дальнейшие рекомендации.Причина смерти была в разрыве сосуда,которым соединяется плацета и пуповина(у меня было оболоченное прикрепление пуповины),ребенок потерял много крови и родиля совсем беленький.Во время моего нахождения в отделении патологии,мне делали УЗИ,во время которого не было выявлена такое патологическое прикрепление пуповины. Если бы роды разрешились с помощью кесарево сечения,дочка родилась бы живой.Вскрытие показало что ребенок был абсолютно нормальным и причиной сметри стала обильное кровотечение.Может в таком случае лучше подать в суд на ж/к № 1 в которой я наблюдалась?Посещала ее я регулярно все анализы были сданы вовремя,УЗИ тоже делала по направлению:первые два(в 12 и 20 недель беременности)в этой же ж/к№1,третье УЗИ в консультации №4,ни на одном УЗИ не было выявленое то самое оболоченное прикрепление пуповины.Спасибо.

Ответы юристов (13)

Добрый день, Юлия!

Может в таком случае лучше подать в суд на ж/к № 1 в которой я наблюдалась? Посещала ее я регулярно все анализы были сданы вовремя, УЗИ тоже делала по направлению: первые два(в 12 и 20 недель беременности)в этой же ж/к№1, третье УЗИ в консультации №4, ни на одном УЗИ не было выявленое то самое оболоченное прикрепление пуповины.Спасибо.

Да, имеете полное право обратиться с иском в суд. В суде Вы можете потребовать во-первых компенсации морального вреда (суммы по данной категории дел как правило от 200 т.р. и до более миллиона рублей) за причиненные Вам страдания. Во-вторых Вы можете потребовать возмещения причиненного Вам вреда здоровью, если таковой имеется, в частности возмещения всех затрат на лечение, которое Вам требуется после произошедшего (либо уже было понесено):

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099 ГК РФ Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100 ГК РФ Основания компенсации морального вреда

Читайте так же:  Возврат электронного билета жд

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101 ГК РФ Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Что касается возмещения понесенных затрат на лечение:

Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Есть вопрос к юристу?

Вы можете многое, в данном случае.

Можете подать в суд как на женскую консультацию (ЖК), так и на родильный ром (РД). ЖК не выполнила обязательств по полной диагностике, но и РД не выполнил этих обязательств, так как при поступлении роженицы требуется провести весь перечень необходимых диагностических исследований. Также РД оказал услугу лечения с дефектом.

Кто больше виноват, и, самое главное, кто виноват в смерти ребенка — решит судмедэкспертиза.

В гражданском порядке Вы можете требовать компенсации морального вреда по потере ребенка, оказании некачественных лечебно-диагностических услуг. По Закону защиты прав потребителей сумма удвоится: моральный вред+штраф.

Ответственность за промахи врачей понесут больницы.

Кроме того, Вы можете обратиться в Следственный Комитет по месту нахождения РД по факту халатности врача-акушера, принимавшего роды. Это статья 293 Уголовного Кодекса. Уголовную ответственность понесут персонально работники. Так Вы сможете в рамках следствия провести бесплатную судмедэкспертизу. И, добившись осуждения врача за халатность, вдогонку запустите те же гражданские требования возмещения морального вреда.

Кстати, давайте коснемся вот такого вопроса. Не является ли оболочечное прикрепление пуповины (ОПП) неким новым неизвестным врачам заболеванием?

Нет, не является.

Каждый, закончивший лечебный факультет, знает, что пороки развития пуповины наблюдаются в 13,3% всех родов. Следовательно, их надо подозревать и искать по время УЗИ.

Имеется диссертация Абдулаевой Жапарат Омарасхабовны на тему «Совершенствование диагностики и родоразрешения при патологии пуповины плода» ([Место защиты: Моск. гос. мед.-стоматолог. ун-т].- Москва, 2010), где четко указано, что:

      «Плановое оперативное родоразрешение является методом выбора при патологии пуповины, что позволяет снизить частоту средне-тяжелой асфиксии у новорожденных в 2,5 раза по сравнению с экстренным родоразрешением, произведенным в связи с острой гипоксией плода, в 1,5 раза -травматические повреждения ЦНС и значительно сократить число новорожденных, переведенных на второй этап выхаживания.
      Своевременная профилактика, диагностика и лечение осложнений беременности позволяют снизить риск возникновения патологии пуповины.
      С целью антенатальной диагностики патологии пуповины всем беременным рекомендуется с 35 недель провести поэтапное скрининговое обследование: кардиотокографию, УЗИ, допплерометрию.
      Беременные с патологией пуповины подлежат дородовой госпитализации в 37-38 недель с целью определения оптимального времени и метода родоразрешения.
      Сочетание патологии пуповины с тазовым предлежанием, ОАА, переношенностью, крупным плодом, сужением таза являются показанием к производству планового кесарева сечения.
      При нарастании симптомов гипоксии в интранатальном периоде должно быть произведено экстренное кесарево сечение».

Следовательно, опасность ОПП хорошо известна и рекомендации по его профилактике выработаны.

Оставалось их соблюсти, что врачами двух больниц не было сделано.

Прежде чем обратиться в суд рекомендую задокументировать происшествие и наличие вины медперсонала роддома. Для этого обратитесь с жалобой в департамент здравоохранения области. Вам должны представить в ответ результаты служебного расследования. После этого обратитесь в суд с иском к юридическому лицу, которым является как правило центральная городская больница. Роддом и женская консультация являются структурными подразделениями больницы.

Да, действительно, хотя ЖК может являться структурным подразделением других ЛПУ, например городских или областных больниц, в Вашем случае ЖК №1 и ЖК №4 являются структурными подразделениями таганрогского родильного дома. Следовательно, ответчиком по гражданскому иску будет МБУЗ РД г. Таганрога. Статус этого ЛПУ еще необходимо уточнять, так как в связи с реформой в здравоохранении оно могло приобрести статус ГАУЗ, даже если это не отражено на официальном сайте РД.

Жалобу в МинЗдрав Самарской Области можно написать, но даже если Вы этого не сделаете, то по запросу Следственного Комитета (СК) такую проверку все-равно проведут. Вообще от деятельности следователей в делах обычно появляется масса положительных эффектов. Поэтому рекомендую настаивать в СК на возбуждении уголовного дела. При отказе обязательно писать жалобу на имя Бастрыкина в СК РФ (Москва), тогда дело получит иное развитие.

Здравствуйте, Юлия. Ваш вопрос не упирается в возможность обращения в суд. Обратиться в суд может любой человек, право которого нарушено. И вас, в любом случае такого права никто лишить не может.

Обратиться в суд — не проблема. Гораздо сложнее доказать наличие врачебной ошибки и причинно-следственную связь между допущенным нарушением и гибелью ребенка. Хотя такая положительная практика есть. Сразу необходимо отметить, что судебные споры данной категории очень сложны, требуют хорошего знания материального и процессуального права. Также необходимо учесть фактор предвзятости, ведь вашими ответчикам будут уважаемые люди. Нередко — со связями. Которые добровольно свою вину в причинении вам морального вреда не признают ни при каких обстоятельствах. Об этом и о том давлении, которое нередко испытывают истцы по таким делам, могу судить по собственной практике. Поэтому вам будет необходима помощь компетентного в таких делах юриста.

Сугубо медицинские вопросы (прикрепление пуповины, выбор способа родоразрешения и т.п.) обсуждать в рамках юридической консультации считаю некорректным, т.к. очевидно, что даже самый грамотный юрист, все-таки, не медик. Суд по этим вопросам будет делать выводы исключительно руководствуясь экспертными выводами медиков. Поэтому, если мы с самым умным видом начнем обсуждать вопросы, в которых мы не компетентны, это вам ничего не даст.

Лучше не тратить зря время, обсуждая то, в чем ни вы, ни юристы, специалистами заведомо не являемся. Остановимся на правовой оценке ситуации.

В первую очередь, вам следует обратиться к главврачу роддома и потребовать выдать вам заверенную копию истории родов. Отказать вам не имеют право, это предусмотрено законом. Если будут тянуть или отказывать в выдаче, припугните, что обратитесь в прокуратуру с требованием привлечь главврача к ответственности за нарушение конституционного права гражданина на получение информации. Не говорите. что связано это с намерением обратиться в суд. Т.к. судя по собственной практике, могу утверждать, что история родов и другие медицинские документы, корректируются в благоприятную для роддома сторону. История родов вам может быть необходима для дальнейшего лечения, о своих планах вы докладывать никому не обязаны.

Кроме этого, необходимо написать заявление в СК, по полису которой вам оказывалось родовспоможение, с требованием провести экспертизу качества медицинской помощи. написать жалобу в управление здравоохранения о ненадлежащей медицинской помощи, в результате которой погиб ребенок. Такую же жалобу написать в Росздравнадзор.

В прокуратуру напишите заявление о возбуждении уголовного дела по факту халатности, приведшей к гибели ребенка. Имейте в виду, что в 90, а то и более случаях правоохранительные органы отказывают в возбуждении дела по разным надуманным обстоятельства. Поэтому ваш путь к справедливости будет не быстрым и нелегким. Настраивайтесь сразу на то, что вам не раз придется оспаривать незаконные постановления об отказе в возбуждении дела или о его прекращении.

Также имейте в виду, что заявление о возбуждении уголовного дела не препятствует обращению в суд с требованием о компенсации морального вреда. Тем более, что возбуждения уголовного дела, тем более — доведения его до суда можно и не дождаться. Поэтому требовать возбуждение уголовного дела следует, параллельно обращаясь в суд с иском.

При хорошей подготовке дела, грамотном подходе, при наличии вины врачей, подобные ситуации имеют хорошую перспективу.

Так Вы сможете в рамках следствия провести бесплатную судмедэкспертизу. И, добившись осуждения врача за халатность, вдогонку запустите те же гражданские требования возмещения морального вреда.

Не могу с этим согласиться. У меня было несколько подобных дел Несмотря на то, что экспертиза назначалась иногда по просьбе истца, иногда по предложению суда, она всегда назначалась за счет ответчика. В том числе, и в другом городе. Не каждый гражданин может себе позволить выложить за такую экспертизу, в среднем, 80-160 тысяч. А то и больше. И это не может служить препятствием для обращения в суд.

Кроме того, перспектива возбуждения уголовного дела по таким делам, со всеми отказами в возбуждении дела, их обжалованиями, минимальна. Волокита с отказами в возбуждении может тянуться годами и, в результате, так ничем и не закончиться.

Поэтому рациональнее всего — оба дела вести параллельно.

Для начала советую Вам написать заявление в полицию по факту Халатности (ст.293 УК РФ)

Статья 293. Халатность[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 293]

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В заявление обязательно укажите, кого считаете виновным в гибели ребенка, а так же потребуйте о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы с целью установления причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и гибели ребенка. расследованием уголовных дел данной категории занимается Следственный комитет (СК). При этом возможно СК уже проводит проверку по факту гибели ребенка (или уже провел) в этом случае вас как минимум должны были опросить. Если же отказали в возбуждение уголовного дела, то потребуйте постановление об отказе в возбуждение уголовного дела (там будет указано основание отказа) и обжалуйте его. Главное чтобы провели экспертизу, где было бы зафиксировано, что пусть хоть небольшая (частичная), но вина медицинского работника есть. Например экспертиза покажет, что мед работник просто был обязан заметить нарушения в развитие плода. Иногда в ходе проведения поверки в рамках заявление выясняется, что мед работники даже не имеет профильного образования (т.е. работник делавший УЗИ не мог этим заниматься, так как у него не было соответствующего диплома, такое бывает). Но в любом случае материалы проверки по вашему заявлению очень пригодятся в случае подачи иска с требованием компенсации морального вреда. Как правило в суд многие свидетели по делу не являются, а вот показания следователю дают все. И данные опросы можно использовать как доказательства при рассмотрение гражданского дела.

Как правило СК в ходе проверки находят различные нарушения в работе мед учреждений. данные нарушения могут послужить основой о наличие действий, которые способствовали гибели ребенка.

Поэтом только после поведения проверки можно будет знать какие были нарушения со стороны работников, чтобы можно было на них так же ссылаться в иске.

А шансы на выигрыш у вас есть. Выкладываю ниже примеры из судебно практики (немного похожие случаи) в которых суд удовлетворил частично требования истцов.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой ФИО14 к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр)» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Агафонова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1 (Перинатальный центр)» (далее по тексту ГУЗ «ГКБ №1 (Перинатальный центр)» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью ребенка, указав в обоснование следующее.

В конце июня — начале июля 2013 года, она встала на учет по беременности в женской консультации ГКБ № 1, ведением беременности занималась врач Миниалимова Ф.М. Сдала анализы крови на антитела, сначала антитела не были обнаружены, в сентябре сдавала повторно — результаты были 1:128. Врач назначила лечение — таблетки «диазолин взрослый» и уколы — глюкоза и аскорбиновая кислота -10 дней. После этого снова сдала анализы на антитела — антитела снизились: результат 1:64. В октябре 2013 года результат анализа — 1: 128, снова назначен диазолин — 14 дней, результат анализа после лечения -1:32.

30 декабря 2013 года она пришла на прием к врачу — результат анализов – 1: 1024. Никаких курсов лечения не назначалось. 02.01.2014 состоялись роды, ребенок родился мертвым.

Согласно выписки из родильного отделения ГУЗ ГКБ № 1, заключительный диагноз: беременность 2, 38-39 недель. Роды 2, срочные в головном предлежании. Антентальная гибель плода. Умеренная преэклампсия. Хроническая урогенитальная инфекция (уреоплазмоз). Носитель цитомегаловируса, вируса простого герпеса. Многоводие, изосенсебилизация. По резус-фактору 1:1024, резусконфликт. Варикозная болезнь вен нижних конечностей. Анемия легкой степени. Амниотомия. Эпиизиотомия-ррафия (4ш.ш.) ДЭА.

Считает, что в действиях врача женской консультации ГКБ №1 Миниалимовой Ф.М., была допущена халатность: при наблюдении ее беременности, ей своевременная и правильная медицинская помощь не оказывалась, в результате чего ребенок родился мертвым.

По данному факту она (истица) и ее супруг обратились в правоохранительные органы.

В статье 31 Основ законодательства об охране здоровья граждан перечислены основные права пациента при обращении за медицинской помощью и ее получении: уважительное отношение со сторонымедицинского и обслуживающего персонала; выбор врача и лечебно-профилактического учреждения; обследование и лечение в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и пр.

В соответствии со ст. 66 Федерального закона от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

В случае нарушения прав граждан в области здоровья вследствие недобросовестного выполнениямедицинскими и фармацевтическими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекших причинение вреда здоровью граждан или их смерть, ущерб возмещается в соответствии с частью первой статьи 66 настоящих Основ (ст. 68 «Основ»),

Следовательно, с ответчика в ее пользу подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, причиненного гибелью ребенка.

Ссылаясь на положения статей 151, 1064, 1068, 1101 ГК РФ, просит взыскать в ее пользу с ответчикакомпенсацию морального вреда в размере 10 000 000 руб.

В судебном заседании истица Агафонова Н.В. исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истицы Чигрин В.В. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на три года) в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал по доводам искового заявления, полагал, что некачественное медицинское обслуживание, несвоевременное выставление диагноза и отсутствие соответствующего диагнозу лечения истицы в период ее беременности, халатное отношение врача ФИО6, наблюдавшего истицу в период беременности, к исполнению своих обязанностей по отношению к истице, явились следствием гибели ее ребенка. Полагает, что своевременное диагностирование патологии беременности истицы и принятие в связи с этим всех необходимых и своевременных мер, показанных при выявлении подобных патологий у беременных, позволили бы сохранить жизнь ребенку истицы. Выводы судебной экспертизы не оспаривал, однако полагал наличие противоречий между исследовательской частью экспертного заключения, в котором фиксируется факт ненадлежащего оказания истице медицинских услуг, и выводами экспертизы, согласно которым прямой причинно-следственной связи между выявленными нарушениями в ведении беременности Агафоновой Н.В. с неблагоприятным исходом беременности не имеется. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Ладыгина Н.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования Агафоновой Н.В. не признала, ссылаясь на состоявшееся заключение судебно-медицинской экспертизы, пояснила, что прямой причинно-следственной связи между выявленными нарушениями в ведении беременности Агафоновой Н.В. и неблагоприятным исходом беременности – гибелью плода, не имеется. Беременность истицы велась в соответствии с общими стандартами по оказанию медицинских услуг при ведении беременности. Пояснила также, что методическое письмо Минздавсоцразвития РФ от 16.12.2011 №15-4/10/2-12699 «Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика» не было доведено до состава врачей акушеров-гинекологов Перинатального центра, медицинские услуги по профилю «акушерство и гинекология» оказываются в соответствии с общими стандартами. В иске просила отказать.

Третье лицо Миниалимова Ф.М. в судебном заседании исковые требования Агафоновой Н.В. не признала, суду пояснила, что вела наблюдение истицы в течение беременности в соответствии с общими стандартами, неоднократно ей указывалось на необходимость стационарного лечения, от чего Агафонова Н.В. каждый раз отказывалась. Все необходимые обследования назначались истице своевременно. Считает, между ее действиями, как врача-гинеколога, и гибелью плода истицы, не имеется прямой причинно-следственной связи, что подтвердила и судебно-медицинская экспертиза. В иске Агафоновой Н.В. просила отказать.

Третье лицо Петухова Н.В. в судебном заседании исковые требования истицы не признала, суду пояснила, что сыворотка иммуноглобулина отсутствует в Перинатальном центре ввиду того, что данный препарат является дорогостоящим. Кроме того, имеется ряд противопоказаний для введения данного препарата. Методическое письмо Минздавсоцразвития РФ от 16.12.2011 не несет новой информации, все рекомендации, указанные в данном письме, фактически выполняются врачами акушерами-гинекологами Перинатального центра в рамках исполнения Приказа Минздрава России от 12.11.2012 №572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)». Гемолитическую болезнь плода не всегда удается выявить, при этом высокий титр антител не является безусловным основанием для выставления данного диагноза, при установлении гемолитической болезни плода, необходимо внутриутробное переливание крови плода, однако данная процедура в медицинских учреждениях г.Ульяновска не производится. При установлении указанного диагноза при рождении ребенка, ему показано срочное переливание крови. Полагала, что прямой причинно-следственной связи между выявленными нарушениями в ведении беременности Агафоновой Н.В. и неблагоприятным исходом ее беременности – гибелью плода, не имеется. В иске просила отказать.

Третье лицо Селифонов В.Н. в судебном заседании исковые требования Агафоновой Н.В. не признал. Не согласился с заключением судебно-медицинской экспертизы в части отсутствия ряда показателей, фиксируемых при проведении ультразвукового исследования, пояснил, что при проведении ультразвукового исследования плода Агафоновой Н.В. им не было зафиксировано каких-либо отклонений в развитии плода. Полагал, что гибель плода обусловлена особенностями состояния здоровья Агафоновой Н.В. и в причинно-следственной связи с действиями врачей не находится, в иске просил отказать.

Читайте так же:  Возврат обуви на промокание

Свидетель Серебрякова Т.А., являющаяся заведующей женской консультации ГУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр), в судебном заседании показала, что при выдаче истице 30.12.2013 направления в областную больницу для родоразрешения, осведомлялась у нее, когда она намерена лечь в больницу, при этом пояснила Агафоновой Н.В., что с учетом резкого повышения титра антител, желательно в больницу лечь до нового года, поскольку может возникнуть необходимость в экстренном родоразрешении. Экстренной угрозы для беременной не имелось, а для плода – имелась, о чем она поставила в известность истицу.

Свидетель ФИО12 – акушерка женской консультации ГУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр) в судебном заседании 20.02.2014 показала, что истица регулярно в период беременности посещала врача Миниалимову Ф.М., сдавала необходимые анализы. При этом на предложения о госпитализации неоднократно отвечалаврачу отказом.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора Дуниной Е.В., полагавшей необходимым иск удовлетворить в части, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.18, 20, 41 Конституции Российской Федерации право на жизнь и охрану здоровья являются важнейшими конституционными правами каждого гражданина РФ, определяющими смысл, содержание и применение законов.

Судом установлено, что истица Агафонова Н.В. состояла на диспансерном учете по беременности в женской консультации ГУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр). Состояние беременной характеризовалось резус-сенсибилизацией. В течение беременности имели место следующие показатели: 20.08.2013 (18 недель) – неполные антитела в титре 1:128; 06.09.2013 (20-21 неделя) – титр неполных антител 1:128; 02.10.2013 (24 неделя) – неполные антитела в титре 1:64; 01.11.2013 (30 недель) – неполные антитела в титре 1:128; 28.11.2013 (34 недели) – неполные антитела в титре 1:32; 27.12.2013 (38 недель) – неполные антитела в титре 1:1024. Лечение проводилось в амбулаторных условиях.

01.01.2014 в 20:30 в родильном отделении ГУЗ «Городская клиническая больница №1» «Перинатальный центр» у Агафоновой Н.В. родился мертвый ребенок (мальчик).

Предъявляя к ответчику требования о возмещении морального вреда, истица ссылается на неправомерные действия врачей медицинского учреждения, не оказавших ей своевременную и надлежащую медицинскую помощь.

Согласно заключению Протокола заседания комиссии по изучению летальных исходов по ГУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр) от 15.01.2014, по данным анализа первичной документации, предварительного патологоанатомического заключения, антенатальная гибель плода наступила в результате тяжелой степени гемолитической болезни плода, развившейся после 33 недель беременности (УЗИ плода, проведенное в 33 недели беременности — патологии не выявлено). Абсолютная величина титра антител в крови матери при определении степени тяжести заболевания плода не имеет решающего значения для прогноза развития заболевания у плода/новорожденного (возможно рождение детей с резус — отрицательной кровью у резус — сенсибилизированных женщин). Титр антител в течение беременности может нарастать, оставаться без изменений, снижаться, а иногда наблюдается скачкообразное изменение титра, что имеет относительное значение (по данным обменной карты видно скачкообразное изменение титра). Основными диагностическими критериями развития ГБП являются увеличение толщины плаценты — превышающей нормального для срока беременности толщины плаценты на 0,5 -1,0 см, увеличение размеров печени, селезенки, многоводие, увеличение скорости кровотока в средней мозговой артерии. УЗИ плода проводилось четырежды, патологии не выявлено. После значительного увеличения титра неполных антител до 1:1024, беременная была сразу же направлена на госпитализацию в ОПБ У ОКБ (в стационар не легла без объяснения причины). Своевременная дородовая госпитализация (в 36 недель беременности) и своевременное родоразрешение возможно позволило бы избежать перинатальных потерь в данном случае.

Согласно выводам заключения комиссионной медико-социальной экспертизы ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» отдела сложных (комиссионных экспертиз):

— Агафоной Н.В. было показано введение сыворотки иммуноглобулина антирезус впервые 48-72 часа после первых родов;

— несмотря на лабораторные признаки нарастающего иммуноконфликта по системе резус фактора — проведенные ультразвуковые исследования не содержали данных по плацентометрии, допплерометрии, параметров кровотока в средней мозговой артерии плода — что уже на ранних стадиях позволило бы выявить изменения как со стороны плаценты, так и со стороны плода и заподозрить гемолитическую болезнь плода и её тяжесть. Последнее ультразвуковое исследование при беременности до поступления в стационар проведено при сроке беременности 33 недели. Кардиотокограммы за время беременности проведены дважды, но отсутствуют указания на срок беременности и оценка состояния плода (по указанным данным 18.11.2013г. — что соответствует 33 неделям беременности). Диагностические мероприятия Агафоновой Н.В. были проведены не в полном объёме;

— ведение беременной Агафоновой Н.В. не соответствовало современным требованиям ведения беременности с резус-сенсибилизацией, поскольку необходимый в данном случае спектр диагностических и лечебных мероприятий, направленных рождение здорового младенца, был использован не в полном объеме: пациентка при наличии во втором (II) триместре при сроке беременности 20-21 неделя антирезус-антител в титре 1:128 и последующего скачкообразного изменения титра антител как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения нуждалась:

а). в тщательном ультразвуковом исследовании с оценкой данных плацентометрии, допплерометрии, параметров кровотока в средней мозговой артерии плода;

б). в тщательном проведении кардиотокограммы, направленном на выявление характерных для гипоксии плода изменений;

в). в получении полной информации о своем состоянии, сложившихся рисках в течении беременности и возможных (в том числе и неблагоприятных) исходах, имеющихся в настоящее время методах профилактики и лечения ГБП с последующим принятием решения о направлении беременной на консультацию в специализированные центры, где бы и был решен вопрос о необходимости получения помощи на уровне ФМУ РФ и определения тактики ведения беременности;

— неполное обследование Агафоновой Н.В. на этапе амбулаторного наблюдения, отсутствие современного подхода к оказанию медицинской помощи беременной с резус-сенсибилилизаций, не использование возможностей консультации и лечения пациентки на уровне ФМУ РФ привели к неоправданной выжидательной тактике при нарастающей ГБП. что в свою очередь не дало шанса на рождение жизнеспособного здорового младенца и способствовали гибели плода. При выполнении всех диагностических и лечебно-профилактических мероприятий по ведению беременной с резус-сенсибилизацией и риском развития гемолитической болезни плода (ГБП) шанс на рождение живого жизнеспособного младенца был бы велик. Однако полностью исключить неблагоприятный исход беременности даже при полном следовании рекомендациям методического письма «Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика» (Письмо Минздравсоцразвития РФ от 16.12.2011 №15-4/10/2-12699) – невозможно;

— на момент производства настоящей экспертизы достоверно установить, показана ли была операция кесарево сечение и оптимальное время ее проведения не представляется возможным, поскольку данный вопрос может быть решен только после диагностики и лечения ЕБП. К сожалению, диагноз ЕБП у Агафоновой Н.В. не ставился и вопрос о досрочном родоразрешении не рассматривался. В случае своевременной диагностики ЕБП, проведении ВПК плоду (по показаниям) и принятия решения в пользу оперативного родоразрешения путем операции кесарево сечение, либо (при отсутствии противопоказаний) веденииродов через естественные родовые пути в оптимально выбранный срок — имелся шанс рождения живого младенца, однако, даже в этом случае риск возникновения у младенца осложнений ГБП, которые могут привести к смерти новорожденного или к стойким пожизненным неврологическим нарушениям (глухота, слепота) – сохранялся;

— прямой причинной связи между невведением сыворотки иммуноглобулина при первой беременности и возникновением резус-сенсибилизации и гибелью плода — не имеется;

— действия врачей ГУЗ «Городская клиническая больница №1 (Перинатальный центр)» в период ведения беременной Агафоновой Н.В. (вторая беременность) до 02.01.2014 не соответствовали методическому письму Минздравсоцразвития РФ от 16.12.2011 № 15-4/10/2-12699 «Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика».

Экспертная комиссия отмечает в своих выводах, что применение современного комплекса профилактических, диагностических и лечебных мероприятий способствует определению адекватной тактики ведения каждой конкретной беременной с резус-сенсибилизацией и снижению перинатальных осложнений. Однако даже применение всего современного арсенала диагностических и лечебно-профилактических мероприятий не может однозначно гарантировать рождение жизнеспособного здорового младенца у матери с резус-сенсибилизацией. В связи со всем вышеизложенным комиссия не может поставить выявленные нарушения в ведении беременности Агафоновой Н.В. в прямую причинную связь с неблагоприятным исходом — гибелью плода от ГБП.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности выводов комиссионной судебно-медицинскойэкспертизы, которая проведена экспертами, имеющими соответствующее специальное образование, квалификацию и стаж работы по специальности. Эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение судебно-медицинскойэкспертизы соответствует требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ, а также ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Выводы комиссии судебно-медицинской экспертизы мотивированы и обоснованы.

Согласно Уставу, целями деятельности МУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр) являются осуществление, развитие и совершенствование лечебно-диагностической и профилактической помощи населению. Одними из основных задач Учреждения являются обеспечение конституционного права граждан на охрану здоровья имедицинскую помощь путем оказания своевременной, доступной, высококачественной медицинскойпомощи. Предметом деятельности Учреждения является своевременное и качественное обследование, лечение и реабилитация больных.

Должностной инструкцией врача акушера-гинеколога женской консультации МУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр) предусмотрено, что врач акушер-гинеколог специализированного приема по профилактике невынашивания бременности оказывает квалифицированную консультативную и лечебно-диагностическую помощь по профилактике невынашивания во время беременности и женщинам вне беременности; проводит лечебно-профилактические мероприятия, направленные на профилактику -невынашивания. предупреждения других осложнений беременности, родов, послеродового периода и гинекологических заболеваний; определяет тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. Разрабатывает план обследования больного, уточняет объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз. В соответствии с установленными правилами и стандартами назначает и контролирует необходимое лечение. Организует или самостоятельно поводит необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; информирует заведующую ЦПС и женской консультации обо всех тяжелых осложнениях и заболеваниях у беременных, родильниц и гинекологических больных, ведет их современно с заведующей ЦПС или женской консультации.

Кроме того, осуществляет взаимодействие в обследовании и лечении больных с невынашиванием беременности между женской консультации и роддомом, поликлиниками общей сети, противотуберкулезным, кожно-венерологическим, онкологическим диспансерами и другими ЛПУ; выявляет беременных женщин с угрозой прерывания и нуждающихся в профилактических курсах сохраняющей терапии, своевременно направляет в дневные стационары, гинекологические отделения, отделения патологии беременности роддомов и другие подразделения ЛПУ по профилю эктрагенительных заболеваний; контролирует правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом.

Согласно должностной инструкции, врач акушер-гинеколог специализированного приема по профилактике невынашивания беременности несет ответственность за своевременное качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего оказания истице Агафоновой Н.В. медицинских услуг при ведении ее беременности медицинским персоналом МУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр) объективно установлен.

При этом стороной ответчика суду не представлено доказательств, опровергающих данный факт, свидетельствующих о квалифицированных, своевременных и высококачественных действиях врачей.

Напротив, сторона ответчика подтвердила, что методическое письмо Минздравсоцразвития РФ от 16.12.2011 № 15-4/10/2-12699 «Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика» не было доведено до врачей акушеров-гинекологов МУЗ «ГКБ №1» (Перинатальный центр), ведение беременной Агафоновой Н.В., состояние которой характеризовалось резус-сенсибилизацией, осуществлялось по общим стандартам ведения беременных.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064, пунктом 1 статьи 1068, статьей 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу норм статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причиненморальный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Основания и размер компенсации гражданину моральноговреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам закон относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсацииморального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований Агафоновой Н.В., и взыскании в ее пользу с ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) компенсации морального вреда в размере 230 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Агафоновой ФИО14 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Агафоновой ФИО14 с Государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр)» компенсацию морального вреда в размере 230 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр)» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Высоцкая А.В.

Гражданское дело № 2 – 58 за 2013 год

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года г.Меленки

Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Истца Суворовой С.А.

Представителей ответчика Рыжовой Е.Ю. и Галкиной Г.В.

При секретаре Тихоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой С.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Меленковская центральная районная больница» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Суворова С.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ», в котором просила взыскать 5 млн.руб. в счет компенсации морального вреда. Свое требование она мотивировала тем, что в результате некачественного оказания медицинской помощи она при родах потеряла ребенка и ей была проведена операция.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – департамента здравоохранения администрации , просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, и третье лицо ФИО11, ранее принимавшая участие в судебном заседании. Суд с согласия сторон находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец свое требование поддержала, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ года она встала на учет в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по беременности. Беременность проходила нормально. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года у нее начались схватки и она родила мертвого ребенка. После родов возникли осложнения и ей была проведена операция, в результате чего она около полутора месяцев находилась на лечении. Считает, что ребенок был потерян вследствие того, что ей не было сделано кесарево сечение и не все необходимые меры были приняты как для сохранения жизни ребенка, так и для сохранения ее здоровья. Потеря ребенка ей тяжело переживалась. Она испытывала постоянные стрессы, так как не сбылась ее надежда стать матерью. Просила взыскать 5 млн.руб. в счет компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Рыжова Е.Ю. требование не признала, показав, что роды проходили под контролем врачей и все необходимые меры были приняты. Ребенок родился мертвым вследствие того, что у него был врожденный порок сердца, имеющий неблагоприятный для жизни прогноз, который не был выявлен в ходе беременности при ультразвуковом исследовании. После родов у Суворовой С.А. возникли осложнения, опасные для ее жизни и потому было принято решение о проведении операции, которая прошла успешно и истцу спасли жизнь. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика Кондратьев О.В. требование не признал, показав, что решение о проведении операции было принято консилиумом врачей и это был единственный способ спасти жизнь Суворовой С.А.

Третье лицо ФИО11 требование не признала, показав, что в течение срока беременности Суворова С.А. находилась под наблюдением. Беременность проходила нормально, но во время родов неожиданно возникли осложнения, которые невозможно было предусмотреть. По состоянию здоровья в тот момент Суворова С.А. была нетранспортабельна, кесарево сечение ей делать было невозможно и необходима была операция для спасения ее жизни, то есть все необходимое в тех условиях было сделано.

Представитель ответчика Галкина Г.В, требование не признала, показав, что в ходе проведения экспертизы дефектов оказания медицинской помощи при родовспоможении Суворовой С.А. не выявлено. Причинасмерти плода – тяжелый врожденный порок сердца. Операция Суворовой С.А. была вызвана необходимостью спасти ей жизнь и была проведена надлежащим образом. Негативные последствия, имевшие место в случае с Суворовой С.А., никоим образом не вызваны некачественным оказаниеммедицинской помощи, которая в момент родовспоможения была оказана ей в полном объеме.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования.

Согласно ст.151.1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации моральноговреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральныйвред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 7 января 1992 года № 2300 – 1 установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при решении судом вопроса окомпенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Свидетель ФИО5 показала, что беременность ее дочери проходила нормально. Она была под наблюдениемврачей, каких – либо заболеваний не было. Потеряв ребенка, дочь сильно переживала, часто плакала и е

Эдуард, «Халатность» не полицейская статья, а, согласно ст. 151 УПК РФ, подследственная Следственному Комитету.