Как ответчику отменить иск

Содержание:

Можно ли отменить иск после подачи?

Можно ли отменить иск в суд после подачи? как это сделать, сколько это стоит? в течении какого времени это можно сделать?

Ответы юристов (4)

В какой суд был подан иск: гражданский или арбитраж?

Уточнение клиента

гражданский районный суд

21 Апреля 2015, 23:33

Есть вопрос к юристу?

В случае когда заявление уже приняли к производству, будет назначено предварительное судебное заседание. Вы можете направить заявление в суд и до самого заседания, но решение об отзыве иска будет принято только в его процессе. Если вы хотите отказаться от иска, подайте в суд письменное заявление или заявите об этом в устной форме. В таком случае секретарь сделает в протоколе запись о том, что истец заявил об отказе от иска. Обязательно подпишите этот протокол.

Суд анализирует мотивы, указанные вами, по которым был сделан отказ, и на основании этого распределяет судебные расходы в том или ином порядке. В случае, если ответчик удовлетворит все исковые требования добровольно после того, как иск был принят к рассмотрению, возмещать госпошлину будет он. Если суд принимает отказ от иска, судья должен вынести решение о прекращении рассмотрения дела.

Тогда в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, вы можете отказаться от иска, но в последующем вы не сможете обратиться в суд с тем же иском по тому же предмету и основанию, но есть исключения.

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказаться от иска в любом суде можно всегда, в любой момент до вынесения решения — и в первой инстанции, и в апелляции (при условии, что Ваш отказ не нарушает прав ответчика и третьих лиц).

— теряете возмещение оплаченной госпошлины:

— ни когда не имеете права обратиться в суд снова с этим иском.

Это если коротко по Вашему вопросу без приведения ненужных Вам норм права.

Как отменить иск банка о взыскании долга по кредиту?

Добрый день! Был кредит в банке Тинькофф, несколько раз заплатила, потом платить не смогла. Банк подал в суд, приставы посоветовали договориться с банком о погашении частями и об отзыве иска. С банком о рассрочке я договорилась, но на отмену иска в банке мне сказали, что я должна написать заявление на отмену иска сама и приложить квитанцию с первой суммой, которую я оплачу. График погашения и суммы банк мне прислал. Приставы говорят не соглашаться на это, если банк не отзовёт иск, а платить в таком случае через них. В банке говорят оформить заявление на отмену иска и приложить квитанцию с первой оплатой и платить напрямую в банк, по моему старому кредитному договору. Кого слушать не знаю. Я согласна на платежи частями, которые мне предложил банк. Но мне нужно, чтобы иск был отозван, во избежание блокирования моих счётов. Как это сделать и кого слушать — приставов или представителей банка?

Ответы юристов (3)

Здравствуйте. Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6)до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Анастасия. Заявление об отказе от иска должен подать банк, чего они ни в коем случае не сделают, так как повторно к Вам по тем же основаниям они не смогут обратиться. Рекомендую Вам заключить мировое соглашение с банком в суде с условием о рассрочке платежа

Лукавят в банке.
Право на отказ от исковых требований имеется только у истца. (ст.39 ГПК РФ)

У вас есть право признать исковые требования полностью или частично.

Кстати при чем тут приставы?
Если в ваших отношениях с банком участвуют приставы, то надо полагать решение суда уже состоялось и возбуждено исполнительное производство.

Тогда мирное урегулирование вопроса о погашении задолженности называется мировым соглашением, которое надо утверждать в суде.

Читайте так же:  Приказ о назначении ответственного за делопроизводство

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могу ли подать встречный иск, если без меня принято заочное решение суда?

Здравствуйте, без меня принято заочное решение суда, я подал заявление на его отмену, теперь будет рассматриваться мое заявление на отмену заочного решения. Могу ли я подать встречный иск во время рассмотрения моего заявления на отмену заочного решения?

Ответы юристов (6)

Здравствуйте, нет в апелляции это невозможно, его надо подавать в суд первой инстанции

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска

.Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Есть вопрос к юристу?

Нет, не можете, поскольку решение уже принято. После отмены решения можно подать отдельное исковое заявление.

Согласно ст.137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

нет, в данной ситуации, встречный иск пока Вы подать не можете. Несмотря на то, что решение заочное, исковые требования им все же были удовлетворены и в этой связи рассмотрение дела судом первой инстанции прекращено.

В том случае, если заявление на отмену «заочки» будет удовлетворено, дело подлежит повторному рассмотрению, что и дает Вам право обратиться со встречным иском.

Уточнение клиента

а юристы которые ответили раньше пишут что можно только отдельным иском даже если отменят заочное решение?

22 Января 2017, 21:16

Если заочное решение отменяют, Вы подаете встречный иск. Так Вам и было сказано выше.

мы вам привели норму и обосновали нашу позицию, а чем руководствовались другие юристы и на какие нормы ссылались это большой вопрос. Тут только подавать иск в первую инстанцию, с Уважением.

Тем же чем и Вы.

В том случае,
если заявление на отмену «заочки» будет удовлетворено, дело подлежит повторному рассмотрению, что и дает Вам право обратиться со встречным иском.
Петров Михаил

Статья 243 ГПК РФ

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Рассмотрение дела по существу, предполагает наличие права на обращение с встречным иском.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

А вот чем руководствовались в таких выводах:

нет в апелляции это невозможно
Москвитин Александр

Когда заявление об отмене заочного решение рассматривает суд, его же и вынесший, а также что после его отмены возможно подать только самостоятельный иск — не совсем понятно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли забрать иск в суде?

Здравствуйте. Не могу разобраться, подскажите пожалуйста: В городской суд подано исковое заявление, судья вынесла определение об оставлении без движения иска. Может ли истец прийти и забрать иск со всеми документами до истечения срока, который судья дала на устранение недостатков?

Ответы юристов (6)

Добрый день. А Вы хотите оставить право потом обратиться в суд?

ВЫ можете либо отказаться от иска либо отозвать заявление

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6)до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Уточнение клиента

Да, хотим исправить все недочеты и заново подать иск, устранить недостатки в указанный срок не успеем т.к. нужно провести экспертизу. Еще интересно возвратят документы сразу или нужно ждать определения суда?

07 Декабря 2014, 16:23

Есть вопрос к юристу?

По письменному заявлению истец может отказаться от исковых требований и забрать иск. В принципе после того как недостатки не будут устранены то суд сам ему вернет исковое заявление

С уважением Александр

Может ли истец прийти и забрать иск

Да, может. истец вправе до рассмотрения дела по существу отказаться от иска, после получения данного заявления суд вынесет определение о принятии отказа, и возвращении искового заявления.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Можете подать заявлении о возвращении искового заявления, поскольку определение о принятии искового заявления еще не вынесено, т.к. оно оставлено без движения.

С Уважением, Надежда.

Если вы приняли решение отказаться от иска, то вам вернут документы по истечении срока, данного для исправления недостатков.

Согласно п.2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ:
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи,
перечисленные в определении, заявление считается поданным в день
первоначального представления его в суд. В противном случае заявление
считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к
нему документами.

Желаю вам удачи!

С уважением, Екатерина Игнатенко.

Да, хотим исправить все недочеты и заново подать иск, устранить недостатки в указанный срок не успеем т.к. нужно провести экспертизу. Еще интересно возвратят документы сразу или нужно ждать определения суда?

Нужно ждать определения суда о возвращении искового заявления.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отозвать исполнительный лист и отменить решение суда истцом с целью подать иск на другого ответчика?

Купил квартиру через посредника. Договор с посредником не заключался. Квартира куплена напрямую у собственника (без доверенности).

Через какое-то время узнаю, что идет уголовный процесс в том числе с моей квартирой.

В ходе уголовного дела было установлено, что моя квартира принадлежала гражданину А.

По доверенности гражданин Б продал квартиру гражданина А гражданину В.

Гражданин В продал квартиру мне.

Гражданин А подал заявление в милицию на гражданина Б, что тот заставил его оформить доверенность на продажу квартиры.

В рамках уголовного процесса гражданин Б признан виновным. Квартира возвращена в собственность гражданина А.

Теперь я остался без квартиры и без денег.

Читайте так же:  Независимая экспертиза машины после ремонта

Я подал в суд на возврат моих денег на гражданина В. Суд принял решение в мою пользу, выдал исполнительный лист.

Выяснилось, что взыскать деньги с гражданина В нет возможности — у него ничего нет.

Риэлтор, через которого я покупал квартиру деньги отдавать не хочет. Договора между нами заключено не было, но в ходе уголовного дела при даче показаний он признал, что оказывал мне посреднические услуги по покупке квартиры.

На риэлтора заявлений в милицию не подавалось, как участвующий в этой махинации он не рассматривался. Доказать, что он заранее знал об этом не могу (и не уверен). У предыдущего владельца все документы были в порядке и он вроде как тоже пострадавший.

Вопрос: Возможно ли отозвать исполнительный лист и отменить решение суда о взыскании денег с гражданина В (на основании какой статьи)?

После отмены решения суда подать на риэлтора на возмещение всех денег за квартиру?

Может быть Вы можете предложить какие-нибудь еще варианты — рассмотрю любые.

Цель у меня одна — вернуть мои деньги.

С уважением, Олег.

12 Февраля 2014, 19:40 Олег, г. Москва

Ответы юристов (27)

Лист то отозвать можно, только не понятно зачем? А решение можно обжаловать только по вновь открывшимся, если в силу вступило

Уточнение клиента

Хочу вернуть свои деньги. Т.к. продавший мне квартиру деньги не возвращает и приставам взыскивать нечего, хочу попробовать подать в суд на риэлтора.

12 Февраля 2014, 19:54

Есть вопрос к юристу?

Решение вступило в силу?

Уточнение клиента

Вступило. Исполнительный лист у приставов.

Год прошел — денег нет.

12 Февраля 2014, 19:56

Здравствуйте! А причем тут риэлтор? Вы у него ведь ничего не приобретали. Вы сделали все правильно, т.е. суд вынес решение о взыскании денег у продавца.

Отменить решение суда может суд, либо можете заключить мировое соглашение с должником, только зачем Вам это.

Подать заявление в полицию о мошенничестве на риэлтора Вам решение суда не мешает. Если Вы обратитесь в суд о взыскании денег за квартиру с риэлтора, а не с продавца, то суд откажет Вам, т.к. риэлтор Вам ничего не продавал.

Если возбудят уголовное дело по мошенничеству на риэлтора и приговор вступит в законную силу, то взыщите с него, но я нахожу, что никакого обмана риэлтор не совершил и ничего не похитил.

Может я что то не так понял? Уточните в чем заключается мошенничество риэлтора?

Уточнение клиента

Услугами риэлтора воспользовался именно для того, чтобы избежать подобной ситуации.

Получается он квартиру «проверил на чистоту», а тут такое дело.

За что тогда он комиссию получил?

Должен же он ответственность нести?

12 Февраля 2014, 19:59

Тут вы ничего не сделаете, так как деньги можете требовать только с продавца, который их от вас получал и дальше по цепочке, В будет требовать свои деньги с Б. С Риэлтора вы ничего не получите, так как он оказывает только посреднические услуги.

Самое печальное, что такие риски никак не предугадать.

Вопрос: Возможно ли отозвать исполнительный лист и отменить решение суда о взыскании денег с гражданина В (на основании какой статьи)?

Отозвать исполнительный лист вы можете. ст. 46 Закона «об исполнительном производстве»

После отмены решения суда подать на риэлтора на возмещение всех денег за квартиру?

Вы конечно можете предъявить иск на риелтора только потому, что любое лицо, которое считает свои права нарушенными вправе обратиться в суд для защиты своих прав, указав ответчика.

Но перспективы такого дела я не вижу, поскольку материальную ответственность перед вами в данном случае несет продавец квартиры.

Услугами риэлтора воспользовался именно для того, чтобы избежать подобной ситуации.

Получается он квартиру «проверил на чистоту», а тут такое дело…

За что тогда он комиссию получил?

Должен же он ответственность нести?

Он может нести ответственность только в рамках договора между вами, которого не было. Т.е. у вас нет доказательств того, на каких условиях он должен предоставить вам конкретную услугу и в каком объеме, за что вы ему выплатили вознаграждение и все эти обстоятельства вы не можете доказать ввиду отсутствия договора.

Иными словами, по этому пути вы потеряете деньги и время.

Обратите внимание на возможность предоставленную ФЗ о государственной регистрации Статья 31.1. Основания выплаты Российской Федерацией компенсации за утрату права собственности на жилое помещение
1. Собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать
от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель,
от которого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую
компенсацию за счет казны Российской Федерации.

2. Компенсация, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи,
выплачивается в случае, если по не зависящим от указанных лиц причинам в
соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении им
вреда, причиненного в результате утраты указанного в настоящей статье
имущества, взыскание по исполнительному документу не производилось в
течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления
этого документа к исполнению. Размер данной компенсации исчисляется из
суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один миллион
рублей.

3. Порядок выплаты Российской Федерацией компенсации, предусмотренной
пунктом 1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской
Федерации.

Решение Вы не отмените уже. А в чем Вы видите просчет риэлтора?

А какая гарантия, что суд взыщет с риэлтора все деньги за квартиру, если и отзовете исполнительный лис? Исходя из содержания Вашего вопроса такой гарантии не усматривается. Ему очень легко уйти от ответственности, поскольку с ним никакого договора не заключалось, никаких обязательств на себя он не брал. Данные им показания в суде по уголовному делу для привлечения его к гражданской ответственности явно недостаточны. Вряд ли нужно отзывать исполнительный лист тем более, что шансов отмены решения суда тоже нет. Я понял так, что решение о взыскании с «В» денег вынесено судом в рамках уголовного дела. Отзыв исполнительного листа не будет основанием для отмены приговора суда в этой части.

Если у «В» сегодня нечем выплатить долг, средства могут появиться позже. Нужно «давить» на судебных исполнителей. Возможно им удастся принудить «В» что-то найти.

Уточнение клиента

После вынесения приговора я самостоятельно подавал в суд на продавца квартиры (не в рамках уголовного процесса).

12 Февраля 2014, 20:10

За что тогда он комиссию получил?

Должен же он ответственность нести?

Должен. За качество услуги по договору о возмездном оказании услуг. Он свои услуги оказал. В чем из некачественность?

Чистоту сделки проверяет гос регистратор.

По данной статье имеется положительная судебная практика, судебный акт прикладываю. Так что хоть миллион получить вполне реально.

«После вынесения приговора я самостоятельно подавал в суд на продавца квартиры (не в рамках уголовного процесса)».

Понятно, Олег! Но от этого ничего не меняется. Повторю: отзыв исполнительного листа не является основанием для отмены решения. Тем более, что оно давно вступило в законную силу. Значит, об отзыве и/листа Вам не нужно думать. Это ничего не изменит в Вашу пользу. Тут хоть какая-то надежда будет сохраняться, что у «В» могут что появиться. Надо держать на контроле его материальное положение.

Далее, привлечь риэлтора к ответственности возможно только при упорном желании работников полиции. У них такие возможности есть, если подключат свои оперативные возможности. Поэтому напишите на него заявление в полицию, не обвиняя конкретно в мошенничестве, а изложите заявление с позиции вероятности. Иначе могут Вас обвинить за ложный донос. Сам по себе факт получения им вознаграждения за посредничество только косвенно может говорить о его причастности к мошенничеству. Но это все же кое-что.

Вот подать иск к Министерству Финансов это может принести результат.

В отмене решения и в отзыве исполнительного листа нет практического смысла. Но тут еще вопрос в том, что вы — добросовестный приобретатель. На этом основании можно было побороться за квартиру.

Чтобы дать ответ конкретный ответ, хотелось бы посмотреть приговор по делу. Ну и решение суда.

А Вы не думали обжаловать решение суда по которому квартира была возвращена прежнему собственнику?

Но тут еще вопрос в том, что вы — добросовестный приобретатель. На этом основании можно было побороться за квартиру.

Добросовестность приобретения не имеет значения, так как имущество выбыло помимо воли собственника следовательно собственник имеет право истребовать квартиру в любом случае.

Уточнение клиента

Спасибо за отличный вариант.

Все таки существует ли вероятность взыскать деньги с риэлтора, т.к. квартира в Москве естественно стоит больше 1 млн.?

12 Февраля 2014, 21:00

Согласно ст.302 ГК РФ

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Читайте так же:  Заявление в налоговую инспекцию на возврат

Не вижу перспектив. Имущество истребовано собственником законно. Перспектив по взысканию денежных средств у риэлтора также нет, кроме если он будет признан соучастником.

В общем требуйте с государства миллион, а по поводу остального, остается только ждать и надеяться, что у должника, что нибудь появится, на что можно будет обратить взыскание. Других вариантов у вас нет.

Добросовестность приобретения не имеет значения, так как имущество выбыло помимо воли собственника

Воля собственника тут вопрос дискуссионный. Не могу знать не имея приговора и не знакомясь с делом, чем и кто там мотивировал свои действия и решения. Конечно, сейчас этот момент вроде как установлен приговором суда, но интересен момент как именно оформлено процессуальное решение… А там варианты возможны всякие.

Юрий, клиент в вопросе изложил, что

Гражданин А подал заявление в милицию на гражданина Б, что тот заставил его оформить доверенность на продажу квартиры.

В рамках уголовного процесса гражданин Б признан виновным. Квартира возвращена в собственность гражданина А.

Явно видно, что воля отсутствовала.

Артур, я о том и говорю, что сейчас формальный факт установлен приговором суда. Просто относительно недавно в аналогичной ситуации удалось отстоять сделку. Правда помогло то, что изначальный собственник, выдавший доверенность. ранее был судим именно за мошенничество, и удалось доказать, что мошенник он, а не продавец с доверенностью.

Уточнение клиента

Дело в том, что покупал я у другого (первого) добросовестного приобретателя.

Все таки существует ли вероятность взыскать деньги с риэлтора, т.к. квартира в Москве естественно стоит больше 1 млн.?

12 Февраля 2014, 20:57

С риелтора взыскать что либо не получится. Сделка была законной и действительной. Я бы начал «рыть» в деле с самого начала. А именно, что-то лично я сомневаюсь, что вся цепь сделок не организована самим первоначальным продавцом. кстати, а тот кто получил доверенность в первоначального собственника как, на свободе? Может приговор покажете и решение суда?

Уточнение клиента

Гражданин Б удерживал гражданина А и пока тот был «в плену» заставил подписать доверенность. По доверенности продал квартиру.

Новые покупатели там пожили и решили ее продать.

Тут я ее и купил.

12 Февраля 2014, 21:12

Все таки существует ли вероятность взыскать деньги с риэлтора, т.к. квартира в Москве естественно стоит больше 1 млн.?

Да, если он участвовал в продаже квартиры первый раз и он будет признан виновным вступившим в законную силу приговором суда. То есть, в рамках уголовного дела, приговор по которому уже вступил в законную силу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Но, как я понимаю, что участия в продаже квартиры первый раз он не принимал.

Уточнение клиента

Нет, мой риэлтор не принимал никакого участия в предыдущих сделках.

В этой цепочке он появился только вместе со мной.

12 Февраля 2014, 21:14

Гражданин Б удерживал гражданина А и пока тот был «в плену» заставил подписать доверенность. По доверенности продал квартиру.

Новые покупатели там пожили и решили ее продать.

Тут я ее и купил.

Сколько же он его удерживал? Тут наверно с момента доверенности не менее года прошло. В этой цепочке он появился только вместе со мной. Тогда он в этой цепочке лишь посредник между Вами и продавцом и отвечает за оказанную услугу.

Нет, мой риэлтор не принимал никакого участия в предыдущих сделках.

В этой цепочке он появился только вместе со мной.

В таком случае его нельзя привлечь к материальной ответственности по такой сделке.

Гражданин Б удерживал гражданина А и пока тот был «в плену» заставил подписать доверенность. По доверенности продал квартиру.

Новые покупатели там пожили и решили ее продать.

Тут я ее и купил.

Ерунда какая-то… А может все-же приговорчик? Подробности по уголовному делу.

Что-то грызут меня сильные сомнения.

Уточнение клиента

Как только будет возможность отсканировать выложу

12 Февраля 2014, 21:38

А пока дайте просто реквизиты дела. Номер, суд, дату.

Не зацикливайтесь на риэлторе, с него взятки гладки, с точки зрения
закона. Вам уже неоднократно по этому поводу дали ответы мои уважаемые
коллеги.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как отозвать исковое заявление

Иск, поданный в суд по всем правилам процессуального законодательства, не всегда заканчивается рассмотрением и вынесением решения по делу.

17 марта 2016 года

Кто имеет право отозвать исковое из суда

Распоряжаться судьбой заявления и отозвать его из суда может только то лицо, которое заявило иск первоначально, то есть истец или тот кто предоставляет услуги представительства в суде.

Ранее было для представительства по судебным делам

Подача искового в суд, как и его отзыв, является юридически значимым действием.

При этом отзыв считается одним из оснований для прекращения производства по делу.

Если исковое заявление в суд принято не было

Если исковое в суд было составлено, подано в канцелярию, но не принято судом к рассмотрению, для его отзыва необходимо обратиться к секретарю с письменным заявлением. В нем указывается дата подача искового в суд, его краткое содержание (о чем иск), перечисляются стороны по делу. В заявлении необходимо указать просьбу о возврате иска без рассмотрения.

В подобных случаях, когда исковое в суд было принято, но дело не было назначено на рассмотрение, судья возвращает заявление вместе со всеми приложениями истцу, а также выдает справку на возврат госпошлины. Важно отметить, что подобные действия по отзыву иска не являются препятствием для повторного обращения в суд с этими же требованиями.

Если поданное исковое заявление в суд было принято к рассмотрению

Если составленное и поданное исковое в суд было не только принято в канцелярии, но и передано на рассмотрение (постановление о рассмотрении дела), была назначена конкретная дата и время первого заседания, то последующие действия по его отзыву совершаются только в ходе судебного процесса.

В самом начале заседания судья обязан не только разъяснить права и обязанности сторон, но и возможность заключить мировое соглашение и отказаться от иска (для ответчика признать иск).

Если необходимость написать отказ от поданного искового в суд возник на данном этапе, то истцу необходимо составить и заявить ходатайство об этом в письменной форме. Как вариант, ходатайство об отказе от иска может быть заявлено и в устной форме с занесением в протокол заседания. Но оптимален именно первый вариант. В ходатайстве об отказе от иска рекомендуется указать причины отказа. Важным моментом является следующее: отказавшись от иска в процессе судопроизводства, истец одновременно теряет возможность снова обратиться в суд по аналогичным требованиям.

Кроме того, отказ от иска не будет утвержден судьей, если это нарушает положения закона или посягает на права третьих лиц.

Оставление иска без рассмотрения

Альтернативным вариантом отказа от поданного искового в суд является неявка истца на заседание. В случае, если он не явился в суд дважды (при наличии доказательств о надлежащем уведомлении), не подал ходатайства об отложении рассмотрения дела или о его переносе, судья имеет полное право вынести определение об окончании производства по делу. Важно: У истца сохраняется право на повторное обращение в суд для рассмотрения спора вновь.

Когда отказ иска невозможен

Отказаться от предъявленного искового в суд невозможно, если помимо вас в деле фигурируют интересы третьих лиц, также выраженные в иске.

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу для представительства по судебным делам юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Оставьте описание проблемы и юристы дадут совет и сделают наилучшее предложение

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Работайте с опытными юристами по фиксированным ценам

После отказа от иска и окончания производства по делу, заявителю возвращается само заявление и все приложения к нему, а также оригинал квитанции об уплате пошлины и справка на возврат этих сумм (госпошлины) из соответствующего бюджета. Для того, чтобы получить назад уплаченную пошлину, в налоговую необходимо предъявить выданную в суде справку и определение об окончании производства по делу.