Экспертиза останков царской семьи в 2019 году

Новые экспертизы следствия подтвердили подлинность останков царской семьи

Останки, обнаруженные под Екатеринбургом, принадлежат царской семье. Следствие сравнило генетический материал останков с образцами ныне живущих родственников Романовых, а также с останками императора Александра III.

Новая экспертиза подтвердила подлинность «екатеринбургских» останков последнего российского императора Николая II, членов его семьи и лиц из их окружения, сообщает СКР.

Генетический материал найденных костей был сравнен с образцами живущих родственников Романовых по отцовской и по материнской линии, передает «МИР24».

«Согласно выводам молекулярно-генетической экспертизы 7 из 11 обнаруженных останков соответствуют семейной группе — мать, отец, четыре дочери и сын», — рассказала официальный представитель СКР Светлана Петренко.

Кроме того, для экспертизы были эксгумированы останки императора Александра III. После анализов подтвердилось, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат его сыну — Николаю II.

Следствие сообщило, что осталось провести две повторные антропологические комиссии, автороведческую и историко-архивные экспертизы, после чего по уголовному делу будет принято процессуальное решение.

Летом 1918 года последний российский император Николай II и его семья были расстреляны в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева.

Останки Николая II, Александры Федоровны, Ольги, Татьяны и Анастасии Романовых, а также лиц из их окружения были обнаружены около Екатеринбурга в 1991 году и захоронены в 1998 году в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

В 2007 году были обнаружены останки, принадлежащие цесаревичу Алексею и его сестре великой княжне Марии.

Осенью 2015 года следователи возобновили расследование дела о гибели царской семьи.

РПЦ признает подлинность останков царской семьи только при наличии веских доказательств

МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Русская православная церковь (РПЦ) может признать подлинность останков императора Николая II и его семьи только в том случае, если все экспертизы будут открытыми и честными. Такое мнение высказал глава Синодального отдела внешних церковных связей, митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24».

«В нужный момент, когда будут обнародованы результаты всех экспертиз, церковь должна будет заново сформулировать свою позицию по отношению к подлинности екатеринбургских останков. Я не могу исключить, что церковь признает эти останки подлинными, но это произойдет только в том случае, если будут обнаружены убедительные доказательства их подлинности, если экспертиза будет открытой и честной», — сказал он.

Николай II, отрекшийся от престола 2 марта 1917 года, и его семья были расстреляны в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге по постановлению Уральского совета рабочих и крестьянских депутатов.

29 июля 2007 года в ходе археологических раскопок во время поисков останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Николаевны Романовой к югу от места обнаружения останков членов семьи Романовых и лиц из их окружения были найдены фрагменты костей и зубы двух человек (женщины и ребенка) с признаками воздействия высокой температуры. Для выяснения дополнительных обстоятельств гибели и захоронения членов царской семьи было возобновлено предварительное следствие.

В его ходе были проведены экспертные исследования. По их итогам, а также по другим материалам следствия было установлено, что останки из захоронения принадлежат детям российского императора Николая II — Алексею и Марии. После этого было вновь принято решение о прекращении уголовного дела. 23 сентября 2015 года Следственный комитет РФ возобновил расследование уголовного дела о гибели членов Российского Императорского дома Романовых, а также лиц из их свиты.

В октябре 2015 года патриарх Кирилл обратился к правительству с просьбой провести сравнительные генетические исследования останков Николая II и его отца императора Александра III. Положительные результаты такой экспертизы будут являться бесспорным доказательством подлинности останков Николая II и его семьи, уверены в церкви.

СК: новые экспертизы подтвердили подлинность останков семьи Николая II

МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Комплексные молекулярно-генетические экспертизы подтвердили принадлежность найденных в 1993 и 2007 годах под Екатеринбургом останков членам царской семьи и их окружению. Об этом сообщили в Следственном комитете России.

«В настоящее время заключениями комплексных комиссионных молекулярно-генетических экспертиз подтверждена принадлежность обнаруженных останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения», — сообщили в СК.

«Согласно выводам молекулярно-генетической экспертизы семь из 11 обнаруженных останков соответствуют семейной группе — мать, отец, четыре дочери и сын. Результаты сопоставления генетических профилей костных останков и образцов от живущих в настоящее время родственников семьи Романовых как по отцовской, так и по материнской линии подтверждают, что останки принадлежат Николаю II и членам его семьи», — сообщили в СК.

Кроме того, это подтверждают и результаты сравнения с останками отца Николая II Александра III. «Из заключения молекулярно-генетической экспертизы по установлению генетического родства императора Александра III (эксгумирован в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга) и погибшего человека, идентифицированного как бывший император Николай II, следует, что они являются родственниками на уровне отец-сын», — сообщили в СК.

Расследование убийства

СК завершит расследование уголовного дела об убийстве царской семьи в Екатеринбурге после того, как получит данные последних четырех экспертиз, в том числе исследования документов из зарубежных архивов, полученных за последние полтора года.

«После завершения двух повторных комиссионных медицинских (антропологических), автороведческой и историко-архивной судебных экспертиз по уголовному делу будет принято итоговое процессуальное решение», — сообщили в СК.

«К производству данных экспертиз привлечены видные ученые, для разрешения поставленных вопросов ими изучается и систематизируется около 2 тыс. документальных первоисточников, в том числе обнаруженных в 2017-2018 годах в зарубежных архивах и музеях и ранее никем не исследованных», — сообщили в СК.

Расследование было начато 25 лет назад после обнаружения захоронения в окрестностях Екатеринбурга, предположительно, останков Николая II, императрицы Александры Федоровны, их детей великих княжен Ольги, Татьяны и Анастасии, а также лиц из свиты: лейб-медика Евгения Боткина, домашней девушки Анны Демидовой, повара Ивана Харитонова и лакея Алексея Труппа. В 1998 году расследование было завершено «в связи со смертью лиц, совершивших преступление». Расследование вновь возобновили после того, как в июле 2007 года при проведении раскопок были найдены останки, предположительно, цесаревича Алексея и его сестры Марии к югу от места обнаружения первых девяти останков. После проведения экспертиз оно вновь было прекращено и вновь возобновлено в сентябре 2015 года для проведения дополнительных исследований по вопросам, озвученным в ходе работы созданной в июле 2015 года по предложению Русской православной церковью межведомственной рабочей группы.

Ее участники предложили провести дополнительные идентификационные исследования, в том числе по объектам, ранее недоступным следствию, — останкам сестры императрицы Александры Федоровны — великой княгини Елизаветы Федоровны, находящихся в Иерусалиме, и образцам крови на мундире деда императора Николая II — императора Александра II, а также изучить архивные материалы, обнаруженные после 2011 года (когда следствие уже было прекращено) и связанных с «белогвардейским» следствием 1918-1924 годов.

«Для выяснения всех обстоятельств гибели и захоронения членов царской семьи, разрешения споров, возникших в связи с идентификацией останков группы лиц, обнаруженных под Екатеринбургом, следствием заново исследованы все обстоятельства, имеющие значение для (уголовного) дела, проведен комплекс следственных действий и экспертных исследований», — сообщили в СК.

СК подвел итоги экспертизы останков семьи Николая II

Семь из одиннадцати обнаруженных останков соответствуют семейной группе

Читайте так же:  Страх осаго

Москва. 16 июля. INTERFAX.RU — Повторное комплексное исследование подтвердило подлинность останков императора Николая II и его семьи, расстрелянных 100 лет назад в Екатеринбурге, сообщила официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Светлана Петренко.

«В настоящее время заключениями комплексных комиссионных молекулярно-генетических экспертиз подтверждена принадлежность обнаруженных останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения», — сказала Петренко в понедельник «Интерфаксу».

Она отметила, что согласно выводам молекулярно-генетической экспертизы, семь из 11 обнаруженных останков соответствуют семейной группе — мать, отец, четыре дочери и сын.

«Результаты сопоставления генетических профилей костных останков и образцов от живущих в настоящее время родственников семьи Романовых как по отцовской, так и по материнской линиям подтверждают, что останки принадлежат Николаю II и членам его семьи», — сказала Петренко.

Кроме того, по ее словам, из заключения молекулярно-генетической экспертизы по установлению биологического родства императора Александра III (эксгумирован в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга) и погибшего человека, идентифицированного как бывший император Николай II, «следует, что они являются родственниками на уровне отец — сын».

«После завершения двух повторных комиссионных медицинских (антропологических), автороведческой и историко-архивной судебных экспертиз по уголовному делу будет принято итоговое процессуальное решение», — сказала представитель СКР.

Она добавила, что к производству экспертиз привлечены видные ученые, которые изучают и систематизируют порядка 2000 документальных первоисточников, в том числе обнаруженных в 2017-2018 годах в зарубежных архивах и музеях и никем не исследованных.

В ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге по постановлению исполкома Уральского облсовета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, руководимого большевиками, был совершен расстрел российского императора Николая II и его семьи.

В июле 1991 года на Старой Коптяковской дороге близ Екатеринбурга было вскрыто захоронение, в котором находились останки девяти человек. Они, по мнению следствия, принадлежали членам царской семьи — Николаю II, его супруге, их дочерям — Ольге, Татьяне, Анастасии, а также доктору и слугам.

После вскрытия захоронения под Екатеринбургом и проведения экспертиз останки членов царской семьи были захоронены в 1998 году в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга.

29 июля 2007 года при проведении археологических раскопок к югу от места первого захоронения были найдены останки еще двух человек.

Многочисленные экспертизы утверждают, что останки принадлежат детям Николая II — цесаревичу Алексею и его сестре Марии.

Правительственная рабочая группа предложила провести 18 октября 2015 года церемонию захоронения в родовой усыпальнице Романовых в Петропавловской крепости останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии. При этом группа допустила возможность дополнительных исследований, чтобы развеять сомнения Церкви в подлинности «екатеринбургских останков».

Вслед за этим Следственный комитет возобновил расследование по уголовному делу о гибели членов царской семьи. Это позволило начать дополнительные экспертизы для подтверждения подлинности останков Алексея и Марии, хранящихся в Госархиве.

23 сентября 2015 года в Петропавловском соборе Петербурга в присутствии представителей Церкви были изъяты пробы из предполагаемых скелетов Николая II и его супруги, а также из одежды деда последнего императора — Александра II, в которой тот был в момент убийства. Новая генетическая экспертиза подтвердила подлинность черепов Николая II и императрицы Александры Федоровны. В ноябре 2015 года было проведено вскрытие гробницы Александра III.

Затем началось сравнение генетических материалов Николая II и его супруги с генетическим материалом Алексея и Марии, установление генотипа Александра III, выявление гемофилии в останках императрицы Александры Федоровны, ее дочерей и цесаревича Алексея. Кроме того, планировалось завершить исследование крови на одежде Александра II, предстояла работа по слугам и приближенным Николая II, которые были казнены вместе с царской семьей.

В свою очередь Русская православная церковь учредила специальную комиссию для изучения результатов нового исследования. В случае положительного заключения экспертиз о подлинности останков вопрос о признании их святыми мощами будет представлен епископату для рассмотрения.

Патриарх Кирилл заявил, что следствие по делу об убийстве семьи Николая II завершится, когда будет установлена истина. «Мною получены заверения на самом высоком уровне, что никакой торопливости и привязывания окончания следствия к тем или иным датам допущено не будет. Следствие продлится столько времени, сколько необходимо для того, чтобы установить истину», — сказал патриарх в феврале 2016 года на Архиерейском соборе в Москве.

Экспертизы подтвердили подлинность останков семьи Николая II‍

МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Экспертизы подтвердили подлинность останков членов царской семьи, которых расстреляли в 1918 году. Об этом рассказала РИА Новости официальный представитель СК Светлана Петренко.

Отмечается, что семь из 11 обнаруженных останков принадлежат родственникам — матери, отцу, четырем дочерям и сыну.

Кроме того, специалисты установили родство императора Александра III, останки которого эксгумировали в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, и погибшего человека, идентифицированного как Николай II.

«После завершения двух повторных комиссионных медицинских (антропологических. — Прим. ред.), автороведческой и историко-архивной судебных экспертиз по уголовному делу будет принято итоговое процессуальное решение», — заключила представитель СК.

Расстрел царской семьи

Последнего российского императора Николая II и его семью расстреляли летом 1918 года в Екатеринбурге.

В 2000 году Русская церковь причислила Николая II и членов его семьи к лику святых, останки захоронили в усыпальнице Петропавловского собора. Однако Церковь не признала найденные останки подлинными из-за нехватки доказательств.

Осенью 2015 года следователи возобновили расследование дела о гибели Романовых.

Новая экспертиза подтвердила подлинность останков царской семьи

СК России объявил, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат императору Николаю II и членам его семьи, расстрелянным 100 лет назад

В руках экспертов фотокарточка дома Ипатьева — места расстрела членов императорской семьи. Архив. Фото: Валерий Бушухин/ТАСС

Новая комплексная экспертиза подтвердила подлинность найденных останков российского императора Николая II и членов его семьи, расстрелянных 100 лет назад в Екатеринбурге. Это удалось установить при генетическом тесте останков и образцов, полученных от живущих в настоящее время родственников семьи Романовых, сообщается на официальном сайте в Следственном комитете РФ. Согласно данным экспертов, семь из одиннадцати обнаруженных останков принадлежат родственникам из одной семьи: матери, отцу, четырем дочерям и сыну.

Кроме того, установлено родство императора Александра III, останки которого были эксгумированы в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, и погибшего человека, идентифицированного как Николай II. Однако следователи пока не готовы заявить об однозначных выводах, поскольку ждут данные еще четырех экспертиз.

Завтра, 17 июля, исполняется ровно 100 лет с момента расстрела царской семьи. Как пишет РИА Новости, в Русской православной церкви не будут спешить приурочивать оглашение результатов экспертизы к каким-то значимым датам. Комментирует руководитель информационно-аналитического управления Синодального информационного отдела РПЦ Вахтанг Кипшидзе:

Вахтанг Кипшидзе руководитель информационно-аналитического управления Синодального информационного отдела РПЦ «По сравнению с 90-ми годами, когда проходила первая экспертиза, ситуация сильно поменялась в лучшую сторону. Сейчас экспертизы царских останков проводятся в обстановке открытости, доступности, активного и уважительного диалога с представителями РПЦ, которые с нашей стороны ответственны за это направление. Последняя новость относительно промежуточных выводов Следственного комитета, касающихся подлинности царских останков, будет важным этапом в продолжение церковно-государственного сотрудничества в этом направлении».

В начале 1990-х группа поисковиков обнаружила под Екатеринбургом останки, которые предположительно могли быть останками Николая II, его семьи, а также лиц из свиты. Тогда же было возбуждено уголовное дело, которое было закрыто через несколько лет из-за смерти людей, расстрелявших царскую семью.

Русская православная церковь придерживалась мнения о недостаточности исследования и не признала «екатеринбургские останки» царскими. Уже тогда было понятно, что найдены останки именно царской семьи, считает историк, телеведущий Эдвард Радзинский:

Читайте так же:  Нужно межевание при вступлении в наследство

Эдвард Радзинский историк, телеведущий «Дело в том, что в 1989 году впервые в СССР я опубликовал в журнале «Огонек» записку Юровского. Там находился адрес той могилы, в которой он закопал останки расстрелянной царской семьи. Понимая, видимо, что все может быть, он описал местоположение этих останков относительно железной дороги. Понимая, что даже если ее не будет, то останутся карты. Именно там, в этом месте Рябов и Авдонин откопали могилу царской семьи. Тогда тест ДНК только появлялся, подлинность устанавливали по-другому: фотографии царской семьи совмещали с найденными черепами, они целиком совпадали. Поэтому всем было абсолютно ясно, что это царская семья. Было постановление комиссии».

Следственный комитет России возобновил расследование убийства императорской семьи в 2015 году по просьбе Русской православной церкви. Директор Историко-архивного института РГГУ Александр Безбородов уверен, что церковь должна признать результаты нынешних экспертиз:

Александр Безбородов директор Историко-архивного института РГГУ «На мой взгляд, это происходит в первую очередь потому, что на этот раз и СК, и коллеги-эксперты самых разных направлений, касавшиеся и биологических исследований, проводят комплексную экспертизу по всем этим сюжетам. Я абсолютно уверен, что она даст однозначные результаты на этот счет. Экспертиза комплексная, в том числе историческая».

Император Николай II и его семья были убиты в ночь на 17 июля 1918 года в доме офицера и инженера Николая Ипатьева в Екатеринбурге. В 2000 году Русская православная церковь причислила их к лику святых. После вскрытия захоронения останки членов императорской семьи были захоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга.

Тайна останков Романовых: почему следствие молчит об итогах новой экспертизы

Сомнения в подлинности начали сеять сотрудники спецслужб США

17.05.2018 в 17:25, просмотров: 7949

18 мая исполняется 150 лет со дня рождения Николая II. Судьба, как известно, была крайне немилосердна к последнему русскому царю и его семье. Причем мытарства не закончились с завершением их земного пути. Даже сегодня, спустя 100 лет после казни Романовых, до торжества исторической справедливости очень далеко: ни церковь, ни государство не решаются поставить точку в споре о подлинности их останков. 150-летие главы семьи царственных страстотерпцев, так и не обретших пока последний покой, — повод вспомнить об истоках этой все более бессмысленной дискуссии.

Об авторе: Виктор АКСЮЧИЦ, политик и философ, в 1997–1998 годах — руководитель группы советников первого вице-премьера Бориса Немцова, возглавлявшего Правительственную комиссию по исследованию и перезахоронению останков царской семьи.

Казалось бы, уже давно множество перекрестных исследований и экспертиз полностью подтвердили подлинность останков императорской семьи. Почему же чем больше проходит времени, тем больше возникает всевозможных фальсификаций и домыслов? Дело в том, что по всем без исключения историческим — да и естественно-научным тоже — вопросам всегда находятся сомневающиеся и альтернативные концепции. Но если имеется решение общепризнанной экспертной или властной инстанции, экзотические теории становятся действительно маргинальными. Что резко ограничивает их распространение и влияние на психически и интеллектуально ослабленных граждан.

В нашем случае никаких рамок для абсурда, увы, не существует. Затягивание патриархией признания останков Романовых, а государством — решения по возобновленному «царскому делу» порождает все более нелепые фантасмагории. Я буду говорить о прямой лжи некоторых фигурантов общественной дискуссии. Не согласные с моими утверждениями могут встретиться со мной в суде.

Прежде всего хочу подчеркнуть, что на последнем заседании Правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора и его семьи, прошедшем в начале 1998 года, никто не проголосовал против погребения. Хотя позицию церкви в комиссии представляли по меньшей мере пять человек: митрополит Ювеналий, церковный археолог Беляев, председатель Дворянского собрания князь Голицын, директор Института истории и археологии РАН Алексеев, заместитель министра культуры Брагин, художник Илья Глазунов. Горделивые заявления об обратном некоторых вроде бы солидных людей — в том числе членов комиссии — являются ложью.

Множатся утверждения о том, что Правительственная комиссия не проводила исторических исследований. Тоже ложь: в рамках комиссии работала группа историков под руководством академика-секретаря РАН Ивана Ковальченко. Были изучены документы по данной теме во всех государственных и ведомственных архивах России, в научный оборот были включены сотни ранее не известных источников. Автором дезинформации является член Правительственной комиссии академик Вениамин Алексеев. В 1990-е годы он предложил комиссии выделить ему солидные средства на исторические экспертизы, но получил отказ. На какие именно исследования просил денег Алексеев, понятно из его книги и множества газетно-журнальных публикаций, в которых говорится о том, что все женщины императорской семьи спаслись и жили в европейских странах.

Сейчас Алексеев оправдывается тем, что он ничего не утверждал, а лишь предлагал изучить все имеющиеся версии. Но тогда по его же логике нужно было бы удостоверить личности всех многочисленных самозванцев и самозванок, представлявшихся счастливо спасшимися Романовыми. В том числе, например, женщины, которая в день захоронения останков царской семьи выбежала на сцену театра имени Ермоловой во время спектакля и стала кричать, что она является спасенной великой княжной Анастасией. Чем эта «версия» хуже других?

Алексеев активно развивал также версию о «ложном захоронении». По его словам, существовал документ, где говорилось о том, что в 1946 году по заданию Кремля и лично Лаврентия Берии генералом МГБ Кобуловым была сделана «ложная могила Романовых». Понятно, что никаких архивных источников академик в своих трудах так и не указал. Версию Алексеева подхватил покойный профессор Дипломатической академии РФ Владлен Сироткин. Теперь уже на сцену выходит «главный тиран всех времен и народов».

«Сталин поручает в том же году (в 1946-м. — В.Аксючиц) соорудить под Екатеринбургом «могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая вопрос о великой княжне, — писал Сироткин. — Кстати, операция «Могила» была настолько серьезной, что курировал ее сооружение (уж какие кости в нее закопали — Бог ведает) лично В.М.Молотов. После смерти Сталина операцию «Крест» почему-то прекратили. Материалы ее до сих пор за семью печатями хранятся в архиве ФСБ». Еще одна ложь! Никаких документальных подтверждений «операции «Крест» не было и нет.

Действительно, в конце Великой Отечественной войны у советских спецслужб появился интерес к Российскому императорскому дому. Но объясняется он очень просто: когда Красная Армия вступила на территорию Третьего рейха и его сателлитов, СМЕРШу были поручены поиск и конфискация любых ценностей, принадлежащих находившимся за границей членам Дома Романовых. В связи с этим спецслужбы в 1944 году и затребовали документы, относящиеся к этой теме. Какие-либо данные о том, что поиски ценностей были связаны с посмертной судьбой останков, в архивах отсутствуют.

Трудно перечислить всех псевдоученых, до сих пор с апломбом рассуждающих о «ложной могиле» и «отрезанных головах». Ни один из них не представил хоть какие-то достоверные материалы. При этом их деятельность является вовсе не безобидными личными увлечениями. Она наносит огромный общественный вред, порождая и распространяя мифы и фобии. Одно из следствий — странное разделение, возникшее в российском обществе и околоцерковных кругах. Тех, кто считал, что екатеринбургские останки принадлежат царской семье и слугам, обвинили в том, что они пытаются навязать церкви и православному сообществу «лжемощи». Те же, кто не верил в истинность екатеринбургских останков, почитали себя патриотами и истинно православными.

Тем важнее понять истоки этого противостояния. Исключительно негативную роль в вопросе признания останков царской семьи святыми мощами сыграла Российская зарубежная экспертная комиссия по установлению судьбы останков членов Российского императорского дома, убитых большевиками в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, и вопросам восстановления исконного правопорядка в России, созданная в 1989 году из числа потомков первой волны русских эмигрантов. Сейчас можно с большой степенью достоверности предположить, что идентификация останков была для комиссии лишь прикрытием. Все активные участники комиссии решительно выступали против объединения Русской православной церкви и Русской православной церкви за границей, что, по сути, и являлось ее основной целью.

Читайте так же:  Гейн информатика пособия

Возглавил Зарубежную экспертную комиссию Петр Николаевич Колтыпин-Валловский. Его отец, Николай Евгеньевич Колтыпин-Валловский, еще до Второй мировой войны в качестве шпиона проникал на территорию СССР, а во время войны служил у немцев — в штабе генерала Шкуро, возглавлявшего Резерв казачьих войск при Главном штабе войск СС. Сам Петр Колтыпин-Валловский первоначально работал в компании, принадлежащей к американскому военно-промышленному комплексу, — занимался разработкой боеголовок баллистических ракет. Затем закончил курсы «Психологические войны действующих армий» и, по имеющейся информации, являлся сотрудником американской разведки.

Именно Колтыпин-Валловский запустил в свет легенду, согласно которой английская королева заявила Михаилу Горбачеву во время их встречи, состоявшейся в конце 1980-х годов, что вопрос о ее визите в СССР может быть рассмотрен только после установления судьбы останков царской семьи. Горбачев якобы намек понял, и уже через две-три недели после визита в российской прессе появилось сенсационное сообщение о находке останков.

Не менее колоритная личность — секретарь Зарубежной экспертной комиссии Евгений Львович Магеровский, отставной полковник армии США. Магеровский 35 лет посвятил службе в разведке. Консультировал Министерство обороны США в области восточноевропейских отношений, служил оперативным офицером, затем — командиром оперативного отделения стратегической разведки. Магеровский, отвечавший в соответствующих структурах за работу с РПЦ, являлся одним из кураторов проекта «Киевский патриархат», направленного на разрыв Украины с Русской православной церковью. Еще один активный участник экспертной комиссии — Алексей Павлович Щербатов, полковник ЦРУ. Служил в американской разведке с 1944 года.

Мало кто обращает внимание на вторую часть названия Зарубежной экспертной комиссии, согласно которому в числе прочего она занимается «вопросами восстановления исконного правопорядка в России», то есть изменением государственного строя нашей страны. И это были не просто слова. Когда по приглашению российских властей Колтыпин-Валловский, Магеровский и князь Щербатов в 1995 году впервые прибыли в Москву, им предложили ознакомиться с архивными материалами, побывать в Екатеринбурге, провести встречи и дискуссии с российскими учеными. На это Магеровский заявил, что комиссия приехала не для того, чтобы изучать документы и останки, а для того, чтобы изобличить российских ученых и государственных деятелей в совершении ими фальсификации.

Члены комиссии настаивали на том, чтобы расследование велось в рамках американского законодательства. Они заявляли, что выводы по идентификации останков могут делать только люди, никоим образом не связанные с коммунистическим режимом, не работавшие в государственных учреждениях Советского Союза. Сотрудничество с Зарубежной комиссией на таких условиях, разумеется, представлялось невозможным. Тем не менее с ней продолжали нянчиться. Членов Зарубежной комиссии принимали в правительстве, в Госдуме, они выступали на радио, на федеральных телеканалах, на страницах ведущих газет. Не думаю, что на такую встречу могли бы рассчитывать в США патриотически мыслящие работники российских спецслужб…

В конце концов Колтыпин-Валловский заявил: «Наша комиссия пришла к выводу, что в России расследование шло совсем не так, как положено или как требуют специально установленные всемирные правила. Это нас насторожило, поставило в такое положение, что мы начали все больше и больше убеждаться, что захоронение, происшедшее в 1998 году, является неправильным». И, как ни странно, Зарубежная комиссия нашла в России много единомышленников, которые до сегодняшнего дня активно пропагандируют ее идеи и слово в слово используют ее терминологию.

В своей разрушительной деятельности Зарубежная комиссия пошла на прямой подлог. В 2004 году появилась информация о том, что по ее инициативе в генетической лаборатории Стэнфордского университета и Лос-Аламосской национальной лаборатории США генетиками Львом Животовским и Алеком Найтом был проведен сравнительный анализ генетического кода императрицы Александры Федоровны, данные о котором находились на тот момент в публичном доступе, и биоматериала — а именно пальца, якобы принадлежавшего родной сестре царицы Елизавете Федоровне, останки которой покоятся в Иерусалиме. Анализ показал, что родство людей, чьи геномы подверглись сравнению, полностью исключается. На этом основании было вновь заявлено, что в Петропавловском соборе поятся «лжемощи».

Интересно, однако, что митохондриальная ДНК останков, принадлежащих, согласно выводам Правительственной комиссии, императрице (как и соответствующие данные по еще четырем женщинам и одному мальчику-подростку из захоронения под Екатеринбургом), совпадает с подобными у членов английской королевской семьи. А ДНК, извлеченная из пальца, напротив, свидетельствует о том, что носитель гена не был в родстве с английской королевой Викторией. Иными словами, члены зарубежной комиссии передали генетикам биоматериал, не имеющий никакого отношения к мощам великой княгини Елизаветы Федоровны и членам Российского императорского дома. Цель такой акции ясна — поставить под сомнение результаты, полученные учеными при исследовании так называемых екатеринбургских останков, и в конечном счете сорвать их признание в качестве святых мощей.

Единым фронтом с Зарубежной экспертной комиссией выступила проживающая в Канаде вдова племянника Николая II Ольга Николаевна Куликовская-Романова. Проведенные по ее просьбе в 1995 году генетиком Евгением Рогаевым сравнительные исследования ДНК крови ее мужа Тихона Куликовского-Романова и екатеринбургских останков показало, что Тихон Николаевич является ближайшим родственником человека, представленного скелетом №4 (императора Николая II). Результаты этой экспертизы были опубликованы в сборнике документов «Покаяние. Материалы Правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи». Однако Ольга Николаевна тогда обманула патриархию, заявив, что проведенная по ее инициативе экспертиза показала «подложность» останков. К сожалению, руководство РПЦ ей поверило, и с этого началась многолетняя череда недоумений и подозрений.

И по сей день Куликовская-Романова вводит в заблуждение общественность и священноначалие. Когда я недавно в присутствии Ольги Николаевны уличил ее в обмане, она ответила лишь следующее: «Рогаев мне подписал бумагу, что он без меня не может абсолютно ничего публиковать. Вот за эту книжку (показывает сборник «Покаяние». — В.Аксючиц) можно будет его потянуть, между прочим». По существу признавшись во лжи, она заявила, что останки были полностью уничтожены большевиками, поэтому не надо «лезть с какими-то костями».

Надо признать, что Зарубежной экспертной комиссии и Куликовской-Романовой удалось добиться локальной победы. В 1998 году Святейший Патриарх отказался участвовать в захоронении останков царской семьи в Петропавловском соборе, несмотря на то, что в этой скорбной процедуре принял участие Президент России. Решение руководства РПЦ не признавать останки остается неизменным и по сей день. Причем поддерживающие эту позицию «русские патриоты» активно пользуются аргументами и риторикой сотрудников американских спецслужб.

В заключение хотелось бы пожелать, чтобы с темы идентификации останков царской семьи была снята завеса секретности. Странно, что следствие ничего не говорит о результатах новой генетической экспертизы останков Николая II и Александры Федоровны, об исследованиях праха императора Александра III, «эрмитажной» рубахи Николая II, крови императора Александра II, выполненных с участием церкви в 2015–2016 годах.

18 мая 2018 года исполняется 150 лет со дня рождения императора Николая II. Люди приходят в Екатерининский придел Петропавловской крепости помолиться за него, а о том, чьи останки находятся в склепе, ни у церкви, ни у властей внятного ответа до сих пор нет. Хотелось бы надеяться, что ждать его осталось недолго.

Заголовок в газете: Американский след «царского дела»
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27683 от 18 мая 2018 Тэги: Смерть, Суд, Война, Общество, Власть, Книги Организации: РПЦ Правительство РФ Министерство обороны Места: Россия, Москва, США, Екатеринбург, Иерусалим