Ходатайство следователю о допуске представителя потерпевшего

Содержание:

Примерная форма ходатайства о допуске в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца в уголовном деле его близкого родственника либо иного лица (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда, в который подается заявление ]

Заявитель: [ Ф. И. О. потерпевшего/
гражданского истца ],
[ адрес ]

По делу: [ значение ]

Ходатайство о допуске в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца в уголовном деле его близкого родственника либо иного лица

В соответствии со статьей 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ прошу допустить к участию в уголовном деле N [ значение ] от [ число, месяц, год ] в качестве представителя моего [ вписать близкого родственника (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) либо иное лицо ] [ Ф. И. О. ].

Копия документа, подтверждающего родственные отношения.

[ число, месяц, год ]

[ подпись ] [ инициалы, фамилия заявителя ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о допуске в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца в уголовном деле его близкого родственника либо иного лица

Разработана: Компания «Гарант», сентябрь 2010 г.

Представитель потерпевшего по доверенности

Я являюсь свидетелем. И представителем по доверенности потерпевшего мог-ли ознокомится с делом уголовным. По доверенности выдана после суда так-как потерпевший перенес инфаркт.

Уважаемая Оксана! В тексте доверенности Вы можете прочитать все свои права, которые Вам доверяет совершать доверитель. Поэтому Вас и отослали к УПК РФ.

Я поверенная по доверенности. Четвертый год ведется уголовное дело. Была представителем потерпевшего, который доказывал, что свидетель – не свидетель, а участник группового. Прокуратура не на защите потерпевшего, апелляция отменяет приговор по отводу представителя, без согласия потерпевшего передают отмененный по апелляции приговор в особое производство. Потерпевший имеет разъездной характер работы. По моей (уже заявителем) жалобе по ст. 125 и по приезду на место жительства потерпевшего, его явкой в суд с написанием заявления об отказе от особого производства, дело возобновили. Потерпевший подал в суд ходатайство: при его нахождении на вахте, документы (приговор и т.п.) вручить поверенной. Прокурор, адвокат ответчика против, судья пишет отказ в ходатайстве (была представителем), не смотря, что потерпевший в ходатайстве указал: в связи с невыдачей документов поверенной, нарушат его права, а также указано представитель и поверенная по доверенности имеют различие по определению. Это что? Игнорирование судом нотариальной доверенности и законов государства и районные судьи издают свои законы на свое усмотрение? Полтора часа принимала решение на ходатайство, неоднократно звоня по телефону, что было слышно в зале суда, а также выходил прокурор и адвокат из зала. Определение на ходатайство не отдала, объявила 6 «после приговора». В первом судебном следствии подтверждение время и места преступления (сигналы сотовых расшифрованные вышками), указанное потерпевшим, но приговор принят на основе показаний обвиняемых в другом месте и другим способом, потому приговор потерпевший обжаловал. Возможно ли до приговора обжаловать не отданное судьей определение на ходатайство потерпевшему?

В первом судебном следствии подтверждение время и места преступления (сигналы сотовых расшифрованные вышками), указанное потерпевшим, но приговор принят на основе показаний обвиняемых в другом месте и другим способом, потому приговор потерпевший обжаловал. Возможно ли до приговора обжаловать не отданное судьей определение на ходатайство потерпевшему? Анна, являясь поверенной вы должны использовать все процессуальные инструменты предоставленные законом для защиты интересов вашего доверителя. Предусмотрена возможность обжалования процессуального действия либо акта должностного лица/суда-оспаривайте. Время, способ и выбор применяемой стратегии определяется по конкретной ситуации.

Представитель потерпевшего действует по просроченной доверенности, следователь этого не замечает. Какие последствия для потерпевшего и обвиняемого? Следствие уже закончено идет ознакомление с делом.

ЗДравствуйте, все действия, совшеренные по просроченной доверенности могут быть признаны недействительными, если вы укажете на это.

Лариса, наймите себе адвоката, уголовное дело может привести к условному или реальному сроку. Бесплатные советы в данном случае не лучший вариант.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Могу ли я выдать доверенность быть моим представителем физическому лицу (родственнику)? Будут ли у него те же права, что и у меня?

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) УПК РФ, Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Может ли представитель (сын) потерпевшего (отец), действующий по нотариальной доверенности, подать в полицию заявление по факту мошенничества в отношении конкретных лиц? Основание п.1 ст.45 УПК РФ.

Любой гражданин России может заявить в полицию о ставшем ему известном преступлении.

Может ли один и тот же человек быть представителем потерпевшего (по доверенности) по ДТП (ОСАГО) в суде, если он сам еще и делал ему независимую оценку ущерба как эксперт-техник? Если нет, то почему? Спасибо.

Сергей, нет не может.А как же тогда принцип состязательнсоти сторон?

один и тот же человек может быть одновременно и экспертом-техником и юристом и представлять интересы потерпевшего по ДТП в суде.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У меня вопрос-я являюсь представителем по доверенности потерпевшего, мне отказывают в ознакомлении с материалами уголовного дела для снятия копий, необходимых для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, следователь ссылается на ч.1 ст.45 УПК РФ.Как выйти из положения?

Правильно говорит следователь. Правом на ознакомление с делом обладает потерпевший и адвокат.

Следователь отказал незаконно, т.к. ст. 45 УПК РФ допускает представителя потерпевшего к ознакомлению с материалами дела. Согласно указанной статье, в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

По ст 45 УПК РФ представителю потерпевшей стороны в уголовном деле частного обвинения нужна доверенность даже если будет присутствовать потерпевший (доверитель)? а вот закон: Потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец в уголовном процессе могут иметь представителя.
Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы.
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве разъяснил, что по смыслу ч. 1 ст. 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если их интересы представляет адвокат.
Мировой судья своим постановлением в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может допустить одного из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо другое лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Доверенность требуется. Это же не гражданский процесс. в котором можно участвовать по личному ходатайству стороны.

По ст 45 УПК РФ представителю потерпевшей стороны в уголовном деле частного обвинения нужна доверенность даже если будет присутствовать потерпевший (доверитель)?

Читайте так же:  Адвокат еременко максим ставрополь

В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Соответственно, достаточно ходатайства потерпевшего, доверенность не обязательна

Я представитель по нотариальной доверенности от физ лица. Он является потерпевшим по уголовному делу статья 158. часть 4 УК РФ.Изначально до возбуждения УД подавал жалобы знакомился даже с надзоркой в прокуратуре с использованием тех средств. Присутствовал при допросе трех лиц. осмотре места преступления но ничего не подписывал. Сейчас нач. СО решила меня отстранить с ссылкой на ст 45 УПК о о признании представителем меня только на основании решения суда. Уголовное дело все еще в стадии следствия. Вопрос как поступить грамотно с наименьшими потерями времени для признания представителем. Юридического образования у меня нет. И второй вопрос — если я не имел права подавать жалобы ходатайства и ознакамливаться с надзоркой как тогда расценивать действия прокурора и следователя допустившими меня к тайне следствия?C Уважением к Вам! Андрей Иванович!

Ст.42 и ст45 УПК позволяет потерпевшему иметь представителя. Обжалуйте отказ в суде.

Я являюсь представителем по доверенности (друг потерпевшего), в деле о причинении вреда средней тяжести, дело на данном этапе находится в следственном комитете ПРФ, На стадии предварительного расследования я с материалами дела ознакомится не могу, скажите пожалуйста, на какой стадии процесса, я смогу ознакомится с материалами дела?

когда следователь сочтет, что дело готово для передачи в суд, тогда, т.е в конце предварительного расследования.

Сергей!По объявление Вашего друга потерпевшим,и допуска к делу Вас в качестве представителя можете подать сразу иск о материальном и моральном возмещение.С материалами уголовного дела следователь позволить Вам ознакомиться по окончании следственных действий. Для подачи иска о материальном вреде, Вам необходимо представить затраты Вашего друга по нанесенному ущербу.Необходимо собрать все квитанции о материальных затратах на лечение и на лекарства,по утере работоспособности. Удачи!

Представителем потерпевшего — физического лица по доверенности может быть только адвокат. См ст. 45 УПК РФ: Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. То есть до суда законных оснований знакомиться с делом у Вас вообще нет. Вы можете с другом предъявить гражданский иск и уже тогда на основании доверенности, после признания друга гражданским истцом, иметь права представителя гражданского истца, который может знакомиться с делом только в части заявленного иска. Не окажите другу медвежью услугу, пусть он лучше обратится к лицу, у которого имеется статус адвоката — только так его права буду защищены в полном объеме.

Я по доверенности законный представитель потерпевшей. Осужденный произвел выплаты по иску в полном размере и хотел выйти по УДО. Потерпевшая не против, но суд отказал, т.к. иск в деле отсутствует. Я занимаюсь поисками исполнительного листа для завершения исполнительного делопроизводства.

Нет, Вы не можете обжаловать. Данное Постановление может обжаловать либо сам осужденный, либо адвокат. Вам целесообразно обратиться в службу судебных приставов. Там должны сохраниться все сведения о выплатах. По ним можно судить о том, что задолженность погашена в полном объеме. Попросить у них справку, приложить ее к кассационной жалобе на Постановление об отказе в УДО. Должны отменить и направить на новое рассмотрение.

Я являюсь представителем потерпевшего по доверенности, в настоящее время пытаюсь ознакомиться с материалами уголовного дела, однако следственные органы всячески препятствуют этому, объясняя мне, что я не имею на это права, как мне воздействовать на следователя?

Кирилл! Обратитесь к следователю с письменным ходатайством, через канцелярию, с отметкой о принятии. Одновременно, коль скоро Вам уже препятствуют, обратитесь с жалобой к прокурору, либо в суд. Если отказ будут мотивировать ссылками на УПК о том, что в ст. 45 УПК в качестве представителей потерпевшего предусмотрены только адвокаты, сошлитесь на Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М.Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым часть первая статьи 45 УПК Российской Федерации не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец, в том числе путемы выдачи соответствующей доверенности. Желаю успехов!

Допуск представителя в суд без доверенности

Сегодня рассматривается моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ.

Могу ли я заявить ходатайство о допуске в качестве защитника представителя без доверенности в суде?

Ответы юристов (10)

УПК РФ Статья 49. Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Есть вопрос к юристу?

Валерий, Вы не пояснили, каков Ваш процессуальный статус в уголовном деле. Если Вы обвиняемый, то основным защитником может быть только адвокат, а ему доверенность не нужна, основанием для вступления адвоката в дело является ордер. Если Вы потерпевший, и Вас представляет адвокат, то ему тоже доверенность не нужна. у него есть ордер.

Уточнение клиента

Я заявитель о преступлении.

Значит без доверенности могу заявить ходатайство о допуске к участию в качестве представителя?

13 Февраля 2017, 09:54

Если представителем является адвокат, то ему доверенность не нужна. Если иное лицо — можете заявить устное ходатайство в суде. Если Вы присутствуете при рассмотрении жалобы совместно с представителем, судья может допустить представителя и без доверенности.

Я заявитель о преступлении.

Значит без доверенности могу заявить ходатайство о допуске к участию в качестве представителя?

УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

уверен, что допустят только адвоката, никаких представителей по доверенности или без неё, в процесс в порядке ст. 125 УПК, ни один судья не допустит. Интересы Заявителя о преступлении может представлять только лицо, имеющее статус адвоката. Кроме того, потерпевшим или гражданским истцом вас никто ещё не признавал, соответственно, никаких представителей, кроме адвоката, у вас быть не может.

Уточнение клиента

У него есть статус адвоката.Но нет от меня доверенности.

13 Февраля 2017, 10:23

Адвокату доверенность не нужна.

Интересы Заявителя о преступлении может представлять только лицо, имеющее статус адвоката
Поляков Алексей

Почему же так? если ст. 45 УПК РФ допускает допуск по постановению суда и иных лиц на основании ходатайства потерпевшего! Стало быть, может быть и иное лицо, помимо адвоката. Но, согласен с Вами, это уже несколько «геморройно».

Если Ваш статус по делу потерпевший, то Вы праве заявить ходатайство о допуске Вашего представителя для представления Ваших интересов в суде.

Однако вопрос о допуске представителя решает непосредственно суд.

Согласно Определению от 24.11.2005 N 431-О «положение части третьей статьи 125 УПК РФ» закон не препятствует допуску представителя к участию врассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 ноября 2005 г. N 431-О

Конкретизируя конституционные предписания, статья 42 УПК Российской Федерации определяет правомочия потерпевшего в ходе уголовного судопроизводства, в том числе его право иметь избранного им самим представителя для оказания помощи в отстаивании своих прав и законных интересов. Данное право не ограничивается никакими условиями и может быть реализовано потерпевшим на любом этапе производства по уголовному делу, независимо от того, заявлялось ранее потерпевшим ходатайство о допуске представителя к участию в деле или нет.

Читайте так же:  Как оформить гражданство абхазии

Доверенность не требуется, достаточно Вашего ходатайства.

Достаточно соглашения с адвокатом, на основании которого он представляет в суд свое удостоверение и ордер.

согласен с коллегой, адвокату Доверенность не нужна, он будет представлять ваши интересы по ордеру.

В то же время, коллега, не согласен с вами по поводу допуска иных лиц в качестве представителя на данной стадии на основании ходатайства потерпевшего, поскольку заявитель о преступлении ещё не признан никем потерпевшим либо гражданским истцом ( постановлением этом не выносилось).

нет не можете… ему в любом случае нужно подтверждать свой статус

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе: права и обязанности. Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Представительство, как институт, в рамках уголовного процесса служит для оказания содействия участникам при реализации ими их юридических возможностей через других лиц. Его реализация отличается рядом особенностей. В частности, наличие представителя предполагает, как правило, и непосредственное участие лица, в чьих интересах он выступает. Вместе с тем, личное присутствие стороны дела на слушании не исключает его возможности воспользоваться услугами стороннего субъекта для защиты своих интересов. Основные вопросы, касающиеся привлечения доверенного лица, определяет статья 45 УПК РФ . Рассмотрим ее положения.

Субъектный состав

Согласно УПК, представитель потерпевшего это в первую очередь его защитник. Также в интересах лица может выступать один из его родственников или иной гражданин, о привлечении которого просит пострадавший. В обязательном порядке привлекаются представители несовершеннолетнего потерпевшего или лица, который в силу своего состояния не может самостоятельно защищать себя. В качестве них, могут выступать родители, попечители/опекуны. В случае их отсутствия могут привлекаться и иные лица, несущие ответственность за потерпевшего.

По письменной просьбе представителя лица, не достигшего 16 лет и в отношении которого имело место посягательство против его половой неприкосновенности, привлечение защитника обеспечивается уполномоченными служащими и органами. Соответствующая обязанность возлагается на дознавателя/следователя и суд. Расходы потерпевшего на представителя в этом случае компенсируются средствами федерального бюджета. В соответствии с постановлением следователя, судьи, дознавателя, родитель, опекун, попечитель лица, не достигшего 18 лет, может быть отстранен от слушания, если есть основания полагать, что его действия могут причинить ущерб интересам этого гражданина. В таком случае может быть привлечен другой законный представитель потерпевшего . Лица, задействованные в производстве как доверенные лица, выступающие в интересах пострадавшего, обладают теми же юридическими возможностями, что и их подзащитные.

Законный представитель потерпевшего может быть привлечен к производству с момента вынесения определения (постановления) уполномоченным на это лицом. Фактическими основаниями для принятия этого решения являются сведения, присутствующие в документах, предоставленных кандидатом. Бумаги должны подтверждать факт того, что этот субъект выступает его усыновителем, родителем и пр. Как правило, представитель потерпевшего – адвокат , осуществляющий защиту. Он обладает такими же, что и подзащитный, юридическими возможностями.

В ст. 45 УПК упоминается два вида лиц — законный представитель и представитель. Первым может являться, как выше уже было сказано, попечитель, усыновитель, родитель и пр. Между тем, как представители несовершеннолетнего потерпевшего могут выступать старшие дееспособные родные сестра/брат, бабушка или дедушка. Если же достигший 18 лет человек ввиду своих психических или физических особенностей не может самостоятельно защищать свои интересы, то за него это могут сделать другие лица. Например, это может быть супруг/супруга, дееспособный ребенок, в том числе усыновленный, или внук, родные сестра/брат, а также дедушка/бабушка. По сути, ни один из этих граждан не выступает как представитель потерпевшего. В уголовном процессе , однако, при наличии соответствующих оснований, один из них может быть привлечен к разбирательству.

Как выше указывалось, кандидаты должны представить бумаги, подтверждающие правомочие выступать в защиту интересов пострадавшего. Участие адвоката в уголовном процессе допускается при предъявлении им специального удостоверения. Должностные лица учреждений, предприятий, организаций предоставляют доверенность либо акт компетентного органа (государственного или местного самоуправления). Близкий родственник предъявляет документы, удостоверяющие, что он является родителем, сыном и пр. К ним должно быть приложено ходатайство потерпевшего о допуске представителя. Любому другому лицу следует предоставить только письменную просьбу от пострадавшего о привлечении конкретного субъекта к производству. Лица, которые представляют интересы несовершеннолетних или граждан, не способных самостоятельно осуществлять свою защиту, предъявляют документы, удостоверяющие соответствующий факт (недостижение 18 лет или наличие заболевания или расстройства).

Юридические возможности: классификация

Анализируя нормы, можно разделить права представителя потерпевшего на несколько групп. В первую входят юридические возможности, которые предоставляются всем лицам, привлеченным к производству. Во вторую группу отнесены права представителя как субъекта следственного действия. В третьей категории возможности, которые предоставляются лицу, как стороне разбирательства. Кроме этого, можно выделить и специфические права. Рассмотрим некоторые из них.

Субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может:

  1. Давать показания, делать заявления, приносить жалобы, заявлять отводы и просьбы, выступать на языке, которым он хорошо владеет.
  2. Пользоваться услугами переводчика. Соответствующая помощь предоставляется бесплатно.
  3. Предъявлять документы или предметы для их приобщения к материалам производства в качестве доказательств.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе , как и любой другой субъект, привлеченный к разбирательству, не может подвергаться пыткам, насилию, иному жестокому, унижающему достоинство обращению.

Юридические возможности в рамках следственного действия

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может:

  1. Задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
  2. Знать порядок и цель мероприятия.
  3. Знакомиться с протоколом.
  4. Подавать замечания.
  5. Требовать дополнения или уточнения сведений, отраженных в протоколе.
  6. Подтверждать достоверность записи информации в документах.
  7. Отказаться от подписания протокола с объяснением причин.

К следственным действиям относят также допрос представителя потерпевшего . В ходе него лицо может:

  1. Пользоваться записями, документами, заметками, имеющимися при нем.
  2. Читать бумаги, относящиеся к показаниям подзащитного.
  3. Отдыхать в течение часа после беседы, продолжительность которой 4 часа.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может отказаться давать показания. Он может не свидетельствовать против себя и своих родственников. Круг последних определяется 5 статьей УПК (ч. 4).

Юридические возможности лица как стороны производства

Представитель потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, равно как и публичного, может:

  1. Осуществлять сбор письменных документов и предметов для последующего приобщения их к материалам производства.
  2. Получать уведомление о времени, месте и дате заседания. Извещение должно быть направлено за 5 суток до проведения слушания.
  3. Участвовать в следственных действиях, выполняемых по его ходатайству. Даная возможность реализуется по разрешению дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
  4. Участвовать в изучении доказательств в ходе расследования.
  5. Знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать замечания.
  6. Оспаривать определение, постановление, приговор суда.
  7. Знать о жалобах, представлениях, принесенных по уголовному делу, подавать возражения на них.

Основания для привлечения лица к производству

Уголовный адвокат или иной субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может быть задействован в разбирательстве, в соответствии с нормами или соглашением. В последнем случае гражданин получает доверенность. Потерпевший и его представитель заключают соглашение о предоставлении юридической помощи. Как правило, эта услуга платная. В законодательстве установлены случаи, когда гражданину вменяется обязанность выступать представителем потерпевшего. Как правило, она возлагается на родителей, усыновителей, опекунов, сотрудников организаций и учреждений, на попечении которых находится лицо, не достигшее 18 лет.

Статья 45 в первой части определяет круг лиц, которые могут выступать в защиту интересов субъектов, ставших жертвами преступлений. Свои полномочия эти граждане могут реализовывать как в досудебном, так и в судебном производствах. Единственное лицо, имеющее возможность выступать в интересах пострадавшего в первой инстанции, согласно указанной норме, — уголовный адвокат . Однако при рассмотрении дела в мировом суде к разбирательству могут привлекаться и иные лица. По постановлению уполномоченного служащего, к производству может быть допущен один из родственников или другой гражданин, о задействовании которого ходатайствует потерпевший.

Анализ статьи 45 УПК показывает, что данная норма, фактически, устанавливает монополию защитников на предоставление юридической помощи. Этот факт достаточно часто обсуждался на заседаниях КС. По мнению Суда, допуск к разбирательству по уголовному делу в качестве представителей потерпевшего исключительно защитников следует расценивать как нарушение принципа юридического равенства. При реализации положений нормы эти лица, а также их объединения произвольно становятся в более привилегированное положение в сравнении с частнопрактикующими юристами и организациями, предмет деятельности которых связан с оказанием квалифицированной помощи, в том числе и в судебном разбирательстве. Что говорит по этому поводу Конституция? Основной Закон гарантирует возможность лица получить квалифицированную юридическую помощь в лице исключительно защитника только для обвиняемого и подозреваемого. О других гражданах, привлеченных к производству, ничего не говорится. Это положение закреплено и 49 статьей УПК. Лишение пострадавшего, а также гражданского истца по производствам, подсудным федеральным инстанциям, возможности обратиться к другим лицам, которые, по их мнению, могут оказать квалифицированную помощь, фактически привело бы к принуждению использовать только один единственный способ защиты. Это, в свою очередь, не согласуется со ст. 45 Конституции. Это ограничение существенно сузило бы возможности гражданского истца и пострадавшего свободно выбирать вариант защиты собственных интересов. Более того, оно ущемляет право на равный доступ к правосудию, которое гарантируется ст. 46 Конституции. Учитывая вышесказанное, КС сделал следующий вывод. Часть первая 45 статьи УПК, согласно ее конституционно-правовому толкованию, предусматривает, что лицами, выступающими от имени пострадавшего и гражданского истца как в досудебном, так и в судебном производстве, в федеральной инстанции в том числе, могут быть не только защитники, но и иные граждане. К ним, в первую очередь, относят родственников, о привлечении которых просит субъект.

Читайте так же:  Вывоз тбо публичный договор

Защита интересов юрлиц

Юридические лица также могут привлекаться к делу в качестве потерпевшего или гражданского истца. От их имени в защиту их интересов выступают руководители или другие граждане, уполномоченные им. Директор предприятия действует на основании учредительной документации или правовых актов. Лицо, уполномоченное руководителем, может являться представителем, если ему выдана доверенность. Она предоставляется директором предприятия.

Как выше отмечалось, допуск представителя к разбирательству осуществляется при предъявлении им документа, удостоверяющего полномочия. Близким родственникам нужно предоставить бумагу, доказывающую родство с пострадавшим. Как правило, это паспорт и свидетельство о рождении. Также может предъявляться свидетельство о браке. Иным лицам к документу, удостоверяющему их личность, нужно приложить доверенность. В ней должны быть прописаны полномочия представителя и срок, на который они предоставляются. Понятие доверенности раскрывается в ст. 185 ГК. По мнению ряда авторов, в судопроизводстве правомочия субъекта, выступающего от имени пострадавшего, могут определяться и устным заявлением. По общим правилам, такие ходатайства заносятся в протокол заседания. Некоторые юристы высказывают мнение, что полномочия можно заявить и письменно непосредственно в суде. Такую возможность авторы связывают с тем, что инстанция является государственным органом, отправляющим правосудие. Соответственно, она способна удостоверить подлинность персональных данных представителя и добровольность волеизъявления гражданина, в чьих интересах он действует.

Особое внимание следует уделить участию адвоката. При привлечении его в качестве лица, выступающего в интересах пострадавшего или гражданского истца, необходимо иметь в виду, что от него не требуется получение ордера, выдаваемого соответствующим объединением, на выполнение поручения. Обусловлено это следующим. Согласно статье 6 ФЗ «Об адвокатуре в РФ», выдача ордера осуществляется исключительно в случаях, закрепленных федеральными нормативными актами. В Кодексе, регламентирующим судопроизводство по преступлениям, такое требование распространяется на ситуации, в которых юрист выступает в защиту обвиняемого или подозреваемого. Соответствующее предписание содержится в статье 49 УПК (ч. 4). В прочих случаях защитник привлекается к производству на основании доверенности. Между тем, статья 45 УПК предъявляет еще одно требование к защитнику. Кроме доверенности, он должен иметь специальное удостоверение. Представляется, что на практике привлечение защитника может осуществляться и при предъявлении ордера. Этот документ, как и удостоверение или доверенность, позволяет подтвердить личность гражданина и его полномочия на участие в процессе. При этом от защитника никто, в том числе должностные лица и органы, ведущие производство, не могут требовать предоставления соглашения, заключенного между ними на оказание юридических услуг. Аналогичное предписание установлено и для случаев, когда представитель выступает в интересах частного обвинителя.

Юридический статус представителей в уголовном процессе считается производным от правового положения лиц, в чьих интересах они выступают. Вместе с тем деятельность первых в рамках судопроизводства создает определенные правомочия и обязанности для доверителей. Их конкретный объем определяется волеизъявлением представляемого. Он, в свою очередь, по своему усмотрению может ограничить полномочия поверенного, если было заключено соглашение. При недееспособности пострадавшего, частного обвинителя или гражданского истца, его права в полном объеме автоматически переходят к представителю. Таким образом, последний обладает всеми юридическими возможностями, что и доверитель, вне зависимости от того, гражданин он или юрлицо. Однако здесь есть одно исключение. Оно относится к показаниям. Их может давать только гражданский истец или пострадавший лично. Вместе с тем, привлечение к судопроизводству законного представителя не исключает возможности допросить его в качестве свидетеля. Следует сказать, что необходимость в задействовании доверенных лиц возникает на практике достаточно часто. Связано это с неспособностью потерпевших адекватно воспринимать происходящее. Такая ситуация вполне объяснима. Гражданин, являющийся потерпевшим, находится в состоянии стресса после совершенного в отношении него посягательства. В некоторых случаях его нравственные страдания сочетаются с физическими. Поэтому квалифицированная помощь ему необходима. Услуги юриста, как правило, платные. Закон допускает случаи назначения защитника бесплатно. В частности, такая возможность есть у лиц, не достигших 18 лет.

Конференция ЮрКлуба

Представитель потерпевшего по доверенности

Серьго 25 Янв 2005

ЗлобневыйКарлик 25 Янв 2005

Pastic 25 Янв 2005

Получите постановление мирового судьи.

Причем здесь мировой судья

Если Вы имеете ввиду это

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

То это совсем не означает, что допуск осуществляет мировой судья, это лишь означает, что при рассмотрении дела у мирового судьи допускается любое лицо.

Серьго,

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2003 г. N 447-О

ПО ЖАЛОБЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ
ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА НАРУШЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАНКИ Г.М. СИТЯЕВОЙ
ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 45 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.
1. Часть первая статьи 45 УПК Российской Федерации по ее конституционно-правовому смыслу не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

ЗлобневыйКарлик 26 Янв 2005

duke777 26 Янв 2005

kuropatka 26 Янв 2005

hima_x 26 Янв 2005

На практике была ч.2 ст.162. Потерпевшая представила письменное ходатайство о допуске родного сына в качестве представителя. Послали в сад, а процесс пошел себе дальше. Я не говорю о согласии с вышеуказанным утверждением, больше того, разделяю Вашу позицию

ЗлобневыйКарлик
ИМХО судья нарушила права потерпевшего, что может повлечь отмену приговора.

Серьго 26 Янв 2005

rty 26 Янв 2005

Ссылайтесь на:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 декабря 2003 г. N 446-О
словосочетание «представителями могут быть адвокаты» имеет в виду, по сути, альтернативу выбора представителя.
Данная норма не может быть истолкована таким образом, чтобы исключалось участие лица, не являющегося адвокатом, в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя). Лишение этих лиц права обратиться за юридической помощью к тому, кто, по их мнению, вполне способен оказать квалифицированную юридическую помощь, фактически приводило бы к ограничению свободы выбора, к понуждению использовать вопреки собственной воле только один, определенный способ защиты своих интересов и противоречило бы статье 52 Конституции Российской Федерации, согласно которой права потерпевших от преступлений подлежат охране законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Кроме того, обвиняемый, не имеющий возможности, в частности материальной, пригласить адвоката по своему выбору, вправе ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению (статья 16 УПК Российской Федерации). Потерпевшего же, как и гражданского истца, уголовно-процессуальный закон таким правом не наделяет. В случае отказа в допуске того или иного лица — по их выбору — в качестве защитника они вообще лишаются возможности реализовать в уголовном процессе свое право, гарантированное статьей 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
1. Часть первая статьи 45 УПК Российской Федерации по ее конституционно-правовому смыслу не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Конституционно-правовой смысл части первой статьи 45 УПК Российской Федерации, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.

Есть ещё аналогичное постановление по АПК:
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П
«По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…»
Хотя в России посылать любят.