Ходатайство на обозрение

Имеет право ответчик запросить оригиналы документов у истца?

Имеет право ответчик в суде запросить оригиналы документов у Истца, если в суд предоставлена их нотариально заверенная копия?

Имеет ли право ответчик лично ознакомиться с оригиналами документов для визуального определения подделки документов?

Если возможно, укажите ссылки на статьи законов

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. На основании статьи 35 ГПК РФ любая сторона имеет право ознакомиться с материалами дела, а также подать ходатайство в суд об истребовании доказательств. Порядок ознакомления с материалами дела регламентируется положениями Инструкции по судебному делопроизводству.

Если в материалах дела имеются подлинники документов, то любая сторона имеет право с ними ознакомиться. Если копии заверены нотариально, то предоставление подленников требуется только по запросу суда и только на обозрение суда, если они не приобщены к материалам дела.

Если у какой-либо стороны возникли сомнения в подлинности предъявляемых доказательств, то она может ходатайствовать в суд о назначении экспертизы представленных копий.

Если копии не заверены то оригиналы документов предоставляются на обозрение суда, который заверяет копии и возвращает оригиналы стороне, которая их предоставила.

Инна, даже если в суд другой стороной процесса предоставлена нотариально заверенная копия документов, Вы имеете право ходатайствовать в суд об истребовании оригиналов документа для визуального ознакомления ими.

Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Предоставление оригиналов документов на обозрение суда

Исковое заявление рассматривается в другом городе. В суд поданы копии всех необходимых документов, заверенные печатью предприятия. Суд требует на обозрение оригиналы. Оригиналы (товарные накладные и с/фактуры) находятся в другом городе и к тому же нужны для предъявления в налоговую инспекцию. Как правильно ответить суду о невозможности предоставления документов? Возможно ли предоставить нотариально заверенные копии?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте! Оригиналы суду требуются для сличения предоставленными копиями. Оригиналы суду предоставить придется, иначе может наступить ответственность за не исполнение требования суда в виде наложения штрафа.

Есть вопрос к юристу?

Как правильно ответить суду о невозможности предоставления документов? Возможно ли предоставить нотариально заверенные копии?

Необходимо предоставить копии, заверенные директором и печатью организации.

Пишите — копия верна, дата, подпись, печать, и так на каждом листе, и предоставляете в суд.

Уточнение клиента

Копии как раз так и были заверены — печать, подпись уполномоченного лица, копия верна. Как сформулировать ответ в суд, что в связи с хранением документов в другом городе и т.д. И можно ли заверить копии у нотариуса и выслать их в суд?

12 Января 2015, 13:05

Копии как раз так и были заверены — печать, подпись уполномоченного лица, копия верна.

Статья 75. Письменные доказательства
.

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Читайте так же:  Приказ сыска

10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Если суд уперся, что нужны оригиналы, то придется предоставить оригиналы и копии не помогут, даже нотариально заверенные.

Копии как раз так и были заверены — печать, подпись уполномоченного лица, копия верна.

Обязательно должна быть дата.

Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ:

8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Надлежащим образом заверенная копия — это подпись и расшифровка директора, печать организации, надпись «копия верна».

Вероятно у Вас что-то не читаемо на копии, поэтому и суд требует предоставление оригиналов. Можно предоставить нотариальные копии. В ходатайстве можно указать, что в связи с удаленностью, просим рассмотреть дело в отсутствии Истца.

А вообще рекомендую созвониться с помощником, и пояснить ситуацию, уточнить в чем вопрос. Иск должны рассмотреть и по надлежащим образом заверенным копиям. Если суду будет что-то непонятно, суд перенесет заседание.

С Уважением, Надежда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ошибочно сдали в арбитраж оригиналы документов вместо копий, как забрать, если уже было 1 заседание?

Ошибочно сдали в Арбитраж оригиналы документов, а себе оставили копии, прошло уже 1 заседание. Можно ли написать заявление о замене оригиналов на копии документов, так как они сейчас необходимы.

Ответы юристов (9)

Вы вправе просить суд вернуть вам оригиналы, сразу просите приобщить — копии документов, для этого направьте в суд ходатайство.

С Уважением, Надежда.

Уточнение клиента

спасибо, для этого не нужно ждать вынесения решения?

04 Февраля 2017, 11:41

Есть вопрос к юристу?

Если у вас копии — заверены надлежащим образом, в суд достаточно представить копии, а в заседании лишь показать оригиналы — на обозрение. Либо, если вам не срочно, можно по вынесении решения — запросить оригиналы.

Уточнение клиента

нет не заверены, просто копии, а у суда оригинал. К ходатайству нужно приложить копии этих документов?

04 Февраля 2017, 11:49

10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Пишите заявление, суд его рассмотрит и думаю вернут вам оригиналы.

Нет, но все это на усмотрение суда, так как

11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Уточнение клиента

спасибо, нам нужен оригинал для другого суда, предоставить на обозрение, так бы можно было и вступления решения в законную силу подождать. Нужно ли писать что в связи с тем что эти документы необходимы для другого заседания просим вернуть оригиналы?

04 Февраля 2017, 11:48

Можете написать, это лишним точно не будет.

спасибо, нам нужен оригинал для другого суда, предоставить на обозрение, так бы можно было и вступления решения в законную силу подождать. Нужно ли писать что в связи с тем что эти документы необходимы для другого заседания просим вернуть оригиналы?
Надежда

Да, это будет не лишним и аргументом для суда

Уточнение клиента

спасибо, а в течение какого времени должны вернуть?

04 Февраля 2017, 11:50

да, чтобы суд смог вложить их в дело вместо подлинников

каких либо сроков нет, оставьте контакты и Вам перезвонит помощник судьи и пригласит в суд

Можно это указать. Копии, которые направите — обязательно заверьте исполнительным органом — директором.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно отреагировать на определение суда представителю истца?

Я являюсь представителем истца. Вопрос вот в чем: 1 суд, в который было подано заявление в другом городе и ехать туда будет неудобно, 2 можно ли и в предварительное заседание и при рассмотрении дела по существу предоставить не оригиналы документов, а копии. 3 Я уже ходатайствовала о рассмотрении дела в мое отсутствие, нужно ли ходатайствовать ещё и об отсутствии в предварительном заседании??

Читайте так же:  Судебные приставы города асбеста свердловской области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7,г. Липецк, 398019

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания г. Липецк Дело No 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи

С, ознакомившись с исковым заявлением бюджетного медицинского учреждения К к индивидуальному предпринимателю Н о расторжении договора,

Исковое заявление подано

с учетом подсудности, с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству

Арбитражного суда Липецкой области.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Исковое заявление бюджетного медицинского учреждения К

о расторжении договора

принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к собеседованию и предварительному судебному заседанию в арбитражном суде первой инстанции на в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,

В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу

истцу: представить для обозрения подлинники всех документов,

приложенных к иску в копиях;

ответчику: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.

В соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам,

участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому

доводу, содержащемуся в иске.

В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса

Сторонам разъясняется их

право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (в случае особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

заключить мировое соглашение.

При отсутствии в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении о времени и месте судебного заседания и при условии, если ими не заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе в порядке части 4 статьи 137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев дело по существу.

Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства могут быть представлены через канцелярию суда или с помощью

Как написать ходатайство в суд (о приобщении документов)

В Кировский районный Суд
Истец
Ф.И.О., Адрес, телефон

Ответчики:
1. Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа РБ
Адрес: 450054, г. Уфа, пр. Октября, 56/3 Тел. 279-04-54
2. Администрация городского округа г. Уфа РБ
Адрес: 450098, г. Уфа, пр. Октября, 120 Тел. 279-05-61, 279-12-61

ХОДАТАЙСТВО В СУД О ПРИОБЩЕНИИ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА ДОКУМЕНТОВ

В производстве Кировского районного Суда г. Уфы находится гражданское дело № Номер по исковому заявлению Ф.И.О. о признании права собственности на земельный участок.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право. представлять доказательства и участвовать в их исследовании, . заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 57 ГПК РФ,

1. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении к делу документов
2. Приобщить к материалам дела следующие документы (в виде ксерокопий):

Кадастровый паспорт на земельный участок, Выписка из Росреестра на жилой дом, Выписку из Росреестра на земельный участок, Технический паспорт на домовладение, Справку из БТИ о бывших сособственниках домовладения.
Подлинники перечисленных документов я предоставлю Суду для обозрения в ходе судебного заседания.

Нужно ли предоставлять оригиналы документов в Арбитражный суд, если были направлены копии?

Добрый день. В рамках дела о банкротстве, Арбитражный суд Москвы вынес определение. В котором определил Заявителю — предоставить на обозрение суда оригиналы документов, подтверждающих заявленные требования. Я заявитель и нахожусь в Красноярске.

Ответы юристов (3)

п. 6 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Читайте так же:  Адвокат еременко максим ставрополь

Суд имеет право затребовать оригинал.

Уточнение клиента

Спасибо. Документы только подтверждающие сделку или свидетельства, выписки тоже? Как их получить потом обратно? Помощник судьи почему то сказала что просто напишите ходатайство о том что не сможете присутствовать лично, либо представитель. И добавила в определение же написано представить на ОБОЗРЕНИЕ (акцент сделала) суда оригиналы документов.

30 Мая 2017, 17:38

Есть вопрос к юристу?

Если суд указал в определении » предоставить на обозрение суда оригиналы документов, подтверждающих заявленные требования» то Вам необходимо представить оригиналы всех документов приложенные к заявлению.

Для обозрения это показать суду, что есть оригиналы документов, т.е. суд их осмотрит и сразу же отдаст.

Если Вы не можете участвовать в процессе пошлите почтой и по заявлению Вам их вернут. п. 10 ст. 75 АПК РФ Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Уточнение клиента

Получается оправлял выпску ЕГРЮЛ, копию свидетельства о постановке на учет, копия свидетельства ОГРН, копия решения участника, квитанции о направлении другим лицам. Эти документы тоже необходимо отправлять оригиналы?

30 Мая 2017, 18:17

Вы можете в порядке п. 8 ст. 75 АПК РФ направить заверенные копии (Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него._

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство на обозрение

Как суд решит
может запросить, может и не запрашивать
в определениях это стандартная фраза, я обычно не вожу, если судья специально не скажет, что нужны оригиналы

Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
> iustus, посмотрела я ст. 75 и вижу, что доки
> предоставляются либо в подлиннике, либо в
> надлежаще заверенной копии. Ну, так если истец
> свои доки заверил подписью представителя и своей
> печатью, то подлинники на обозрение он таки и не
> должен представлять? Раньше в обязательном порядке
> на обозрение предоставляли!

раньше был тот же порядок. Вам следует исследовать ст.ст. 71,75 АПК системно, т.е. передавая надлежащим образом заверенную копию документа вы должны ожидать, что суд попросит предоставить оригинал, т.к. суд связан ст. ч. 6 ст. 71

В процессе возник спор о достоверности копии документа, изготовленного в июле 2008 года.
Я ходатайствовала о предъявлении оригинала . суд поддержал, тем более, что на этом документе истец пытался построить всю доказуху .
Суд истребовал оригинал. 6-го был суд — оригинал не принесли — я закинула ходатайство об исключении документа из числа доказательств. Ход-во удовлетворили .
Так что в обязательном порядке суд может и не потребовать оригиналы для обозрения .
Если потребует — то и судебное заседание отложат .

Sars, огромное спасибо за разъяснения!
Sars, простите, пожалуйста, за несусветную наглость, но не могли ли Вы мне дать рыбку ходатайства об истребовании оригиналов!

И еще вопрос, Вы сказали, что у Вас возник спор о достоверности копии, т.е. Вы просто в суде сказали, что сомневаетесь в достоверности копии документа или предъявили свой вариант копии этого документа. Или как дело было? Простите еще раз за мою наглость! Просто, мне очень нужно знать, как правильно об этом заявить!

Ходатайство
об истребовании оригинала представленного доказательства

В связи с тем, что истцом в судебное заседание была представлена копия Ведомости инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории, изготовленная ГУ ГУИОН 17.07.2008 г., оригинал которой не был предъявлен для обозрения, ходатайствуем о представлении оригинала вышеуказанного документа в судебном заседании.

ХОДАТАЙСТВО
об исключении документа из числа доказательств
.

В судебное заседание Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области к исковому заявлению о расторжении Договора аренды от 16.08.2010 г. в качестве доказательства о нарушениях ответчиком условий Договора аренды приложена Ведомость инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории от 17.07.2008 г.
Оригинал данной Ведомости представлен нам для обозрения не был, поэтому полагаем, что представленное доказательство вызывает сомнения и имеет признаки недостоверности.
По смыслу представленного документа сделан вывод, что ЧНОУ ВПО Невский институт языка и культуры не оказывает образовательные услуги, а занимается совершенно другой предпринимательской деятельностью.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. 71 АПК РФ
ХОДАТАЙСТВУЕМ
1. Исключить представленное истцом доказательство «Ведомость инвентаризации земельного участка функционального использования территории» от 17.08.2010 г. из числа доказательств.

Ну в связи с нашим делом — ходатайства были вот такие .
Вы же можете по смыслу своего судебного разбирательства сделать свои ходатайства.