Договор вступает в силу со дня подписания сторонами

Содержание:

В договоре поставки прописано следующее условие: договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.09.2016, а в части финансовых обязательств — до полного их выполнения сторонами. По договору поставки покупатель оплатил 100% аванс, но товар так и не был поставлен. Нужно ли покупателю для предъявления требований о возврате аванса расторгать договор, если его условиями предусмотрен срок действия «до 30.09.3016, а в части финансовых обязательств — до полного выполнения их сторонами»? Следует ли в такой ситуации полагать, что срок действия договора истек?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В рассматриваемой ситуации договор считается действующим. Требование о возврате аванса может быть заявлено и без формального расторжения договора.

Обоснование вывода:
В силу п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 307 ГК РФ договор порождает обязательства сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. К прекращению обязательства приводит его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Однако срок исполнения обязательств по договору не тождественен сроку действия договора. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, что, как правило, предшествует началу исполнения обязательств. А в силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором такое условие отсутствует, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. По нашему мнению, в приведенной норме речь идет о тех обязательствах, которые возникли, но не были полностью исполнены на дату окончания срока действия договора. Эти обязательства не прекращаются и в связи с окончанием срока действия договора, они продолжают существовать до момента их фактического исполнения (либо прекращения по иным основаниям), если из закона или договора не следует иное. Закон не запрещает приемку исполнения за пределами срок действия договора*(1).
Таким образом, по общему правилу, срок исполнения обязательств может оканчиваться и позже, чем установленный договором срок его действия. Исключение — прекращение обязательств в момент прекращения действия договора — может быть предусмотрено только условиями самого договора либо законом.
По смыслу п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 420, п. 2 ст. 453 ГК РФ расторгнуть можно только тот договор, обязательства по которому не исполнены. Соответственно, договор, обязательства по которому прекратились, расторгнут быть не может (смотрите также постановление ФАС Московского округа от 22.03.2013 N Ф05-9694/12). Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем ст. 487 ГК РФ предусмотрено право покупателя потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (постановления АС Московского округа от 30.03.2018 N Ф05-1255/18).
В анализируемой ситуации после окончания срока действия договора поставки у поставщика осталась неисполненной обязанность поставить контрагенту товар, в то время как обязанность покупателя оплатить товар на условиях, предусмотренных договором, исполнена. Поскольку у одной из сторон договора на дату окончания его действия (30.09.3016) осталось неисполненное обязательство, а условиями договора не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору (напротив, указано, что договор действует до полного выполнения их сторонами), соответственно, в такой ситуации договор следует считать действующим.
В связи с этим напомним, что согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В отсутствие такого соглашения договор может быть расторгнут на основании решения суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ) либо вследствие отказа одной из сторон договора от его исполнения в тех случаях, когда законом либо договором предусмотрено такое право (п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ). При этом требование о возврате аванса контрагент вправе заявить и без формального расторжения договора.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Чашина Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

27 августа 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————-
*(1) В связи с этим, например, в письме Минэкономразвития России от 10.02.2015 N Д28и-175 разъясняется, что в случае, если на момент окончания срока действия контракта не была осуществлена приемка товара и его оплата, а потребность для заказчика в поставке товара осталась, заказчик вправе осуществить приемку товара и его оплату.

С какой даты вступает в силу договор: с даты регистрации или с даты начала правоотношений?

Добрый день! Нужна консультация в отношении срока действия договора. Если в договоре указана фраза: «На основании ч.2 ст.425 ГК РФ действие настоящего договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2017», то как будет юридически верно указать с какой даты вступает в силу договор (с даты регистрации договора — 14.03.2017, или же верно с даты начала правоотношений — с 01.01.2017?

Ответы юристов (6)

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Если правоотношения фактически возникли 01.01.2017 то действие договора будет на них распространятся.

Есть вопрос к юристу?

Доброго дня, Елена!

Смотря какой договор Вы имеете ввиду. Если это договор, заключенный в простой письменной форме, не требующий государственной регистрации, то вступает в силу с момента начала правоотношений, если же данный договор подлежит государственной регистрации, то вступает в силу с момента его госрегистрации. Отчет вести следует от даты регистрации в Росреестре.Сам факт того, что дата договора и дата начала правоотношений не является нарушением. Желаю удачи!

Добрый день, Елена!

Договор будет действовать (его положения будут регулировать определенные договором отношения сторон) именно с той даты, которую вы указали в порядке, определенном статьей 425 ГК России.

Вместе с тем, отдельные отношения, к примеру возникновение права собственности на объект недвижимости, могут быть поставлены в зависимость от даты регистрации уполномоченным органом такого договора.

Елена, здравствуйте. В данном случае договор вступает в силу с момента его гос. регистрации. «Действие договора распространяется» и «договор вступает в силу» — это разные вещи. То есть с момента заключения (гос. регистрации) возникают права и обязанности сторон, в том числе, возникшие до заключения договора (с 01.01.2017).

01.01.2017 — ретроспективное условие, и все действия Вы должны исполнять и нести ответственность с учётом этого срока. Далее юридическая сила: когда или с кого момента нужно возникает эта обязанность — с момента подписания конечно же, до этого подтвержденной договоренности (сделки) не было. Если договор регистрируется, то с момента регистрации.

Добрый день! С даты его гос.регистрации.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Читайте так же:  Фсс штраф за несвоевременную сдачу отчетности

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно прописать пункт в договоре срок действия договора, если он будет заключен на неопределенный срок, т.е пролонгироваться

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно прописать пункт в договоре срок действия договора , если он будет заключен на неопределенный срок, т.е пролонгироваться

26 Августа 2014, 06:06 Диана, г. Бийск

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. Варианта 2:

1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до тех пор, пока не будет расторгнут одной из Сторон путем письменного уведомления другой Стороны за… месяц….
2. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до . (такого-то числа). Если одна из Сторон не заявит о намерении расторгнуть договор путем письменного уведомления другой стороне за месяц до окончания срока, договор автоматически продлевается на следующий год на тех же условиях…

Можно прописать следующим образом:

1. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по «31» декабря 2014 года. Окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от выполнения своих обязательств в полном объеме и от ответственности за нарушение условий договора, если таковые имели место быть в период исполнения настоящего договора.

2. Если ни одна из сторон не заявит в 30-дневный срок до окончания договора в письменном виде о его расторжении, срок действия настоящего Договора продлевается на каждый последующий календарный год на тех же условиях.

С уважением, Коткина Юлия!

Прошу оценить консультацию, поставив «+ или «-«

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Законен ли пункт в договоре «договор вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно»?

Насколько юридически верна в договоре фраза- договор вступает в силу с момента подписания и действует БЕССРОЧНО. Такая формулировка законна?

Ответы юристов (2)

Добрый день, Игорь!

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Применительно договора поставки, в случаях когда по условиям договора поставка товара осуществляется партиями в течение срока действия договора, но сроки поставки партий (периоды поставки) не согласованы, поставщик обязан поставлять товары равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (п. 1 ст. 508 ГК РФ). Однако, если стороны такого договора не согласовали срок его действия, в применении п. 1 ст. 508 ГК РФ может быть отказано и срок для поставки товара может быть определен по правилам ст. 314 ГК РФ.
Разъяснение в этой части вопроса содержится в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3329/2007 по делу N А32-28881/2006-31/647, где сказано:
«… Из текста договора следует, что поставка зеленого горошка должна осуществляться отдельными партиями, размер которых договором не определен. График поставки зеленого горошка стороны не согласовали.
Согласно статье 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В пункте 10.1 договора поставки предусмотрено, что он действует до полного исполнения его сторонами. Данное условие противоречит статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли сторон договора.
Поскольку конкретный срок действия договора стороны не установили, невозможно определить сроки поставки отдельных партий и их размеры по правилам статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суду следовало руководствоваться нормами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой обязательство, не содержащее условий, позволяющих определить срок его исполнения, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
… решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2007 по делу N А32-28881/2006-31/647 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения. »
Таким образом, срок действия договора должен неизменно иметь свое начало и конец, а следовательно, указание в договоре формулировки с указанием на бессрочность не может иметь юридической силы.

Здравствуйте! Смотря какой договор. Например в договоре бытового подряда срок окончания работ — существенное условие договора. Какова правовая природа договора?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

1 Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по настоящему договору. Срок и порядок поставки оборудования

Главная > Документ

г. Новочеркасск « » 2011 года

_____________ именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице директора ______________________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Церс Трейд», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора Осипенко Оксаны Владимировны, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые вместе «СТОРОНЫ», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. По настоящему договору Поставщик обязуется поставить светодиодные светильники (товар) в составе, ассортименте, количестве и стоимостью в соответствии со Спецификацией, являющейся Приложением № 1 к настоящему договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, в порядке, форме, размере и в сроки, определенные Сторонами в настоящем договоре и приложениях к нему.

1.2. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по настоящему договору.

2. Срок и порядок поставки оборудования

2.1. Поставщик обязуется поставить товар Покупателю в течение 30 (тридцати) дней с момента зачисления на расчетный счет Поставщика предоплаты стоимости товара в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего договора.

2.2. В случае самовывоза товара, датой поставки товара считается дата приёмки оборудования Покупателем и подписания Сторонами накладных, передачи документов, удостоверяющих качество товара.

2.3. В случае доставки товара транспортной компанией, датой поставки считается дата отгрузки товара и подписания перевозчиком товарно-транспортной накладной. Доставка товара Покупателю осуществляется за счет Покупателя. Приёмка товара по качеству, количеству и ассортименту производится Покупателем в течение одного дня с момента подписания ТТН. В случае несоответствия количества или ассортимента товара условиям настоящего договора и/или указанным в накладных, Покупатель уведомляет об этом Поставщика, который устраняет недопоставку товара или устраняет нарушение условий об ассортименте товара за свой счет в кратчайшие сроки.

2.4. Упаковка товара должна обеспечивать его сохранность при транспортировке и хранении.

2.5. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара до момента его передачи Покупателю или перевозчику несет Поставщик.

2.6. Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента подписания товарных накладных Покупателем в случае самовывоза или с момента передачи товара перевозчику.

2.7. Поставка осуществляется доставкой Поставщиком до склада перевозчика.

3. Обязанности сторон

3.1. Поставщик обязан:

3.1.1. Передать Покупателю товар, указанный в Спецификации, с соблюдением условий о количестве и с надлежащим качеством.

3.1.2. Одновременно с передачей товара передать Покупателю все относящиеся к нему документы.

3.2. Покупатель обязан:

3.2.1. Оплатить товар в сроки, в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

3.2.2. Принять товар с обязательным подписанием накладных в месте передачи оборудования после осуществления проверки товара по количеству и качеству.

4. Порядок расчетов

4.1. Стоимость поставляемого товара, предусмотренного в Спецификации, составляет _________________ (____________ рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18% ___________.

4.2. Оплата производится в порядке предварительной оплаты в размере 100% от стоимости поставляемой продукции.

4.3. Датой оплаты Стороны договорились считать день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5. Гарантии качества

5.1. Поставщик гарантирует Покупателю качество поставляемого им товара. Гарантийный срок службы товара Поставщик устанавливает 24 (двадцать четыре) месяца с момента поставки.

5.2. Поставщик не несет ответственность за обнаруженные недостатки поставленного товара в случае, если такие недостатки возникли после передачи товара Покупателю вследствие нарушения Покупателем правил эксплуатации товара, или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

6. Ответственность сторон и разрешение споров.

6.1. Поставщик несет ответственность за поставку некачественного товара в соответствии с Гражданским законодательством РФ.

6.2. За нарушение условий настоящего договора о сроках, предусмотренных п.п. 2.1., 4.2. настоящего договора, сторона, нарушившая сроки обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,01% от цены договора, указанной в п.4.1 настоящего договора.

6.3. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с его исполнением, стороны договорились разрешать путем переговоров.

6.4. В случае нарушения условий настоящего договора, сторона, чьи права нарушены, обязана обратиться к другой стороне с письменной претензией. Срок ответа на претензию — 30 календарных дней. При соблюдении претензионного порядка разрешения спора сторона, чьи права нарушены, вправе обратиться в арбитражный суд по месту заключения договора.

Читайте так же:  Простой договор на покупку квартиры

6.5. Уплата неустойки, предусмотренной настоящим договором, не освобождает виновную сторону от необходимости исполнения своих обязательств по договору.

6.6. В случае задержки Покупателем исполнения обязательств по оплате, Поставщик имеет право приостановить исполнение своего обязательства.

7. Заключительные положения

7.1. Все изменения и дополнения к настоящему договору совершаются только в письменной форме в виде дополнительных соглашений и приложений к настоящему договору и подлежат подписанию обеими Сторонами.

7.2. Все приложения к настоящему договору, подписанные надлежащим образом уполномоченными представителями Сторон, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

7.3. В случае изменения у какой-либо из Сторон юридического адреса, названия, банковских и иных реквизитов, она извещает об этом в течение 10 (десяти) дней другую Сторону. Изменение вышеуказанной информации вступает в силу с момента ее получения другой Стороной.

7.4. Настоящий договор составлен в 2 (двух) идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

8. Юридические адреса и платежные реквизиты Сторон

Вступление договора в силу

Коллеги, добрый вечер. Хотелось бы обсудить следующую ситуацию: на первом листе договора указана дата, к примеру 01.01.2013 и договор подписан в эту дату. Но в тексте договора будет использована, например, такая формулировка: «Договор вступает в силу с 01.03.2013». Допустима ли такая формулировка? Спасибо.

  • 30711
  • рейтинг

Основные проблемы гражданского права

Оспаривание сделок на основании Закона о банкротстве

Подписка на журналы для юристов

Похожие материалы

Николай, я не вижу политико-правовых соображений, которые могли бы заблокировать такое проявление свободы договора.

Вот указать в договоре, что он вступает в силу ранее даты его подписания, нельзя. Вместо этого можно лишь указать на то, что его условия распространяются на фактические отношения, возникшие ранее. Между этими моделями есть разница.

Что же до варианта указания в договоре на то, что он вступает в силу позднее, чем он подписан, то здесь причин блокировать такое волеизъявление сторон попросту нет.

Но прежде, чем использовать такой механизм, примите во внимание следующие нюансы:

1. Указать в договоре, что он считается заключенным позднее, чем он подписан (или оферентом получен акцепт — при дистанционной форме заключения договора), нельзя. Момент заключения договора сдвинуть в будущее по воле сторон я считаю невозможным.

2. Но вполне можно, не отказываясь от того, что договор заключен 01.01, указать в контракте, что:

а) он будет исполняться, начиная с 01.03 (это самый безопасный и простой вариант); в таком случае вы в договоре просто установили сроки его исполнения — ни у кого никаких вопросов не возникнет, а контрагент не сможет потребовать исполнения ранее 01.03;

б) права и обязанности по заключенному договору возникнут 01.03 (эту терминологию я считаю более точной по сравнению с фразой «вступает в силу», хотя и против последней я ничего принципиального не имею). Этот вариант у меня не вызывает сомнений. В силу сложившихся представлений в догматике договорного права, ничто не препятствует сторонам указать в договоре «отлагательный срок» (то есть отнести в будущее, не момент исполнения обязательств, а момент возникновения оных). Правда, он более рискован, так как какие-нибудь суды-формалисты не разберутся и все равно переквалифицируют это условие договора в вариант «момент исполнения». Так что вариант а) с точки зрения целесообразности надежнее

При этом принципиальной практической (не догматической) разницы между вариантами а) и б) я не вижу. В первом случае отложен момент исполнения, во втором — момент возникновения. Соответственно, в первом случае мы имеем возникшее, но еще не созревшее право, а во втором — еще не возникшее, но находящееся в состоянии своего рода «подвешенности». Просто первое состояние динами правоотношения более разработано у нас и знакомо судам, а второе — менее понятно. В практическом плане какие-то различия могут наверное возникнуть, но сразу в голову не приходит, в каких случаях. Уступить сейчас разрешается и будущее право, заложить вроде бы тоже. В плане же возможности предъявить вам претензии за неисполнение до 01.03 оба варианта предоставляют вам одинаковую по сути защиту (в первом случае потому что не наступил срок исполнения, а во втором — потому что сами соответствующие права и обязанности еще не возникли).

Тут правда могут возникнуть в контексте некоторых договоров сложные коллизии. Например, возьмем договор аренды недвижимости, который пока еще вроде бы надо регистрировать, если он заключен на год и более. Допустим, у вас договор заключен 01.01 (но есть оговорка о том, что права и обязанности по нему возникнут с 01.03), а срок действия — до 31.12. Будет ли он считаться заключенным на срок 1 год и соответственно подлежать регистрации? По логике срок действия договора должен считаться не с момента его заключения, а с момент возникновения прав и обязанностей (если эти моменты разведены во времени), и тогда договор будет считаться заключенным на срок менее года и не подлежать регистрации. Но у меня нет уверенности в том, что судебная практика всегда следует именно такому подходу. Если же у вас в договоре будет написано, что он вступает в силу в момент заключения (то есть 01.01), но сам объект аренды должен быть передан только к 01.03, то куда больше вероятность, что суд признает договор заключенным на год и подлежащим регистрации (хотя я не уверен, что такое решение будет правильным). Так что в таких вопросах иногда один вариант чисто в практическом плане может оказаться чуть менее желательным, чем другой.

Действие договора во времени. Почему широко используемые формулировки приводят к проблемам

Когда начало и окончание договора определить невозможно Как продлить действие отдельных условий договора за его временные рамки Самые частые ошибки последнего времени в определении срока договора.

Современный юрист сталкивается с проблемами, на которые еще несколько лет назад не обращали внимание или отдавали на откуп теоретикам. Заслуживающей особого отношения проблемой не только современного права, но и экономики, стало сегодня условие договора о его действии во времени.

Пожалуй, не найдется ни одного юриста, который не знаком с порядком действия договора во времени. Но практика показывает, что, несмотря на достаточно проработанные формулировки, которые встречаются в договорах об их действии во времени, существует множество проблем, которые приходится решать не только внутри компании, но и с контрагентами. Как будет показано ниже, даже самые известные и широко используемые формулировки о сроках и действии договора могут привести к нежелательным последствиям, если в договоре имеются коррелирующие положения о сроках и времени исполнения обязательств.

Практика дает необъятное количество примеров того, как не стоит писать договор и какие формулировки о действии договора во времени стоит избегать. Поэтому в этой статье будут приведены те условия, которые, по опыту автора, наиболее часто используются в последнее время. Объединяет их то, что результатом всех этих формулировок стал спор между сторонами о действии договора во времени. Надо сказать, что далеко не всегда причиной проблем является непрофессионализм тех, кто составляет документы. Во многом виновата нечеткость регулирования некоторых вопросов в законодательстве. Стоит также отметить стереотипность восприятия многих традиционных формулировок.

«Договор вступает в силу с момента его заключения»

Подобная формулировка не так часто встречается в коммерческих договорах, но зато хорошо иллюстрирует основные сложности понимания начала действия договора и его временных рамок. Данная формулировка не содержит ошибок и применима при заключении договоров. Однако понятие «заключение договора», как событие, с которым связывается начало действия договора во времени, многими трактуется неверно. Чаще всего стороны считают, что заключение договора определяется датой, указанной в начале документа. Однако на самом деле заключение договора означает совсем иное.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Но далее, из смысла кореллирующих норм статей 432 и 433 ГК РФ, можно сделать вывод, что договор заключается в момент получения акцепта или, соответственно, подписи контрагентом документа.

В связи с этим и обязательства в приведенном примере возникнут у сторон не с даты указанной на договоре, а с момента подписания договора второй стороной. Это важно потому, что даже один день может иметь решающее значение для сторон, в частности, при нарушении определенных сроков.

«Договор вступает в силу с момента подписания»

От такой формулировки – весьма распространенной — также хочется предостеречь – по той же причине, что была приведена применительно к предыдущему примеру. Такие нормы в договоре не дают с достаточной точностью определить период действия договора, так как момент подписания не всегда тождественен той дате, которая стоит на договоре. Соответственно и стороны договора могут понимать момент вступления в силу по-разному.

Особенно остро недостаток точности этой формулировки заметен тогда, когда от даты вступления договора в силу зависит и дата его окончания, а также порядок пролонгации.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКИКИ. В договоре было сказано, что он «вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного календарного года». Далее стороны предусмотрели следующее условие: «Если ни одна сторона не уведомила в письменном виде другую сторону за один месяц до окончания срока действия договора о своем нежелании продлевать действие договора, то он ежегодно пролонгируется на следующие одиннадцать месяцев на тех же условиях». В результате одна из сторон уведомила контрагента за месяц и два дня – однако это было мнение стороны. Контрагент же не согласился, указав на дату подписания договора, которая была пятью днями ранее даты, которая значилась в начале договора.

Читайте так же:  Понятие и стороны трудовых отношений основания их возникновения

Если в договоре указано время, которое зависит от подписания документа, юристу необходимо обращать внимание на то, указана ли дата подписания договора в момент совершения такого акта. В противном случае доказать иную дату, чем та, которая содержится в начале договора, невозможно.

«Договор вступает в силу с момента одобрения советом директоров (общим собранием участников, акционеров)»

Как известно для некоторых сделок, особенно совершаемых обществами, законодательно установлен порядок их одобрения. Крупная сделка в случае нарушений порядка ее совершения, может быть признана недействительной. Так, крупная сделка в акционерном обществе должна быть одобрена Советом директоров при сумме от 25 до 50 % балансовой стоимости активов. А если сумма сделки превышает 50 % этой стоимости — общим собранием акционеров, квалифицированным большинством в три четверти голосов (ст. 79 закона об акционерных обществах*). Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных нормативными актами, может быть признана недействительной по иску общества, его участника или акционера (п. 5 ст. 46 закона об обществах с ограниченной ответственностью**; п. 6 ст. 79 закона об акционерных обществах).

Однако необходимо отличать одобрение сделки от заключения договора. Одобрение сделки представляет собой процедурное условие ее действительности. Время сделки может включать в себя и ее одобрение. Но одобрение сделки никак не связано с действием во времени договора. Сделка, совершенная с нарушением требований о ее одобрении оспорима, но не ничтожна (см. постановления федеральных арбитражных судов Уральского округа от 31.07.07 по делу № Ф09-5977/07-С6, Дальневосточного округа от 26.07.07 по делу № Ф03-А51/07-1/1566 и др.). Поэтому ее действие во времени не зависит от соблюдения или несоблюдения сторонами процедурных условий. Ее действие – а в конечном счете, и действие договора — может лишь зависеть от оспаривания и признания недействительной сделки судом.

В силу этого нельзя ставить действие договора во времени в зависимость от одобрения тем или иным органом управления юридического лица – оно может никогда не произойти, но обязательства сторон обычно в таких случаях имеют место быть до такого одобрения. Во избежание же коллизий следует одобрение крупных сделок осуществлять на стадии преддоговорного общения сторон.

«Договор вступает в силу с такого-то числа и действует по такое-то число»

Классическая формулировка: указываются конкретные даты вступления в силу и окончания срока действия договора.

Однако необходимо быть внимательным не только к конкретному пункту о действии договора во времени, но и к другим пунктам, которые могут относиться к срокам действия договора.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. В договоре было сказано, что он «вступает в силу с 1 октября 2007 года и действует до 1 октября 2008 года». Следом содержалась норма, которая гласила: «Все дополнительные соглашения и приложения, подписанные сторонами во исполнение настоящего договора, действует в течение срока, прямо в них указанного». И далее — контрольная фраза о том, что дополнительные приложения и соглашения являются неотъемлемой частью договора. В результате у контрагентов возникли проблемы – но не потому, что стороны неправильно прописали действие договора и его отдельных частей во времени. А из-за того, что в одном из дополнительных соглашений — установили срок действия соглашения за пределами временных рамок основного договора. Между тем, в договоре возникала коллизия: может ли дополнительное соглашение действовать самостоятельно, т.е. в течение срока в нём прямо указанного или в течение срока действия договора, т.к. допсоглашение является неотъемлемой частью договора.. Это дало основания для спора между сторонами.

Пункт об особом сроке действия дополнительных соглашений имеет право на существование и во многом даже правилен, так как дополнительные соглашения и приложения могут иметь свое, отличное от основного договора, время действия. Например, бывают ситуации, когда контрагентам необходимо заменить какие-либо положения договора (или дополнительных соглашений) на определенный период, в связи с возникшими обстоятельствами (форс-мажор, сезонные особенности, экономическая и политическая ситуация).

Но в таком случае во избежание споров необходима прямая оговорка о том, что из общего порядка действия договора есть исключения. Пример: «договор утрачивает силу с 1 октября 2008 года, за исключением дополнительных соглашений к настоящему договору, порядок и сроки действия во времени которых определяются в самих дополнительных соглашениях». Писать о том, что дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью договора было бы не правильно, т.к. этимология «неотъемлемый» означает «неотделимый», что в данном случае не усматривается.

«Договор действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств»

Такая формулировка вошла в обычаи документоведения, тем не менее, на самом деле она не всегда соответствует логике событий, а иногда и закону.

Согласно части 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса, в договоре должен существовать момент окончания исполнения обязательств, факт которого может служить окончанием действия договора. Таким моментом может быть дата или событие. Для некоторых обязательств событие определить сложно, и мы опять попадаем под «размытые» во времени сроки. Поэтому остается другой вариант – конкретная дата. Это самое выгодное и правильное определение временных границ.

Можно возразить, что при заключении эти временные границы не всегда окончательно известны. Но для этого есть такая мера, как дополнительное соглашения и уж вряд ли может быть актуальным аргумент о том, что это – лишняя бумага и время. Недостаток времени будет гораздо ощутимее в том случае, если нечеткая формулировка условия о сроке действия договора станет камнем преткновения во взаимоотношениях контрагентов.

Формулировка же «…до полного исполнения сторонами обязательств» приводит к тому, что окончание договора может вообще никогда не наступить, т.к. контрагенты очень часто стараются сохранить некоторые обязательства и по истечении срока действия договора. Такую норму, конечно, нельзя признать вопиющей, но если она есть, то требует от юриста чёткого понимания временной ситуации договора и действий конкретных отношений сторон во времени.

Отмечу, что критикуемая формулировка имеет на практике модификацию – «до полного исполнения сторонами обязательств в рамках настоящего договора». Поспорить с ней юристу дает основаниястатья 422 Гражданского кодекса.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). Не вдаваясь в рассуждения о целях законодателя относительно данной нормы, стоит сказать, что для контрагентов обязательства вытекают не только из «рамок договора», но и из нормативных актов.

Даже если предположить, что стороны включили в договор все условия, характерные для конкретного вида договора, некоторые обязательства могут возникнуть в силу деятельности сторон во исполнение основного договора (например, заключение договоров поставки или подряда в рамках агентского договора, страхования имущества в рамках договора хранения и т.д.). Поэтому уж коль скоро очень хочется использовать формулировку «до полного исполнения сторонами обязательств», фразу «в рамках настоящего договора» лучше опустить.

«Положение такого-то пункта договора сохраняет свою силу и по истечении срока действия договора»

На практике такие формулировки часто встречаются – особенно применительно к условию о конфиденциальности. Это выглядит примерно так: «Стороны обязуются соблюдать конфиденциальность в отношении любой информации о деятельности сторон, ставшей им известной в связи с исполнением настоящего договора и являющейся коммерческой тайной одной из сторон. Положение настоящего пункта договора сохраняет свою юридическую силу и по истечении срока действия настоящего договора».

Но, как уже отмечалось выше, такой подход к действию договора во времени некорректен. Прекращение действия договора во времени не может накладывать обязательства на стороны. Срок, в течение которого отношения сторон регулируются обязательными для них условиями, должны быть четко определены – иначе какой смысл вообще заключать договор? Или как в данном случае правильно определить срок исковой давности? При таких формулировках он может длиться вечно.

Действительно, иногда необходимо продлить срок действия отдельных положений договора за пределы его временных рамок. Типичная ситуация – нужно вменить в обязанность контрагенту не разглашать конфиденциальную информацию, переданную в связи с исполнением договора, в течение определенного времени после его окончания.

Если стороны хотят, чтобы действовали определенные условия, обязательства или конкретные пункты договора, необходимо об этом прямо указывать: «Настоящий договор действует до 1 января 2008 года, за исключением пункта 5.7, положения которого действует до января 2015 года». Причем дату можно установить настолько далекой, насколько того требуют интересы бизнеса. Кстати, если речь идёт о конфиденциальной информации, то её сроки охраны могут быть определены в договоре (ст. 12 ФЗ о коммерческой тайне от 29 июля 2004 г.).