Договор поставки от имени агента

Содержание:

Договор был заключен непосредственно между поставщиком и покупателем. Однако в данный договор также были включены сведения об агенте поставщика и указано на то, что агент будет принимать участие в исполнении данного договора. В настоящий момент поставщик заключил договор с новым агентом и хочет внести соответствующие изменения в договор поставки. Какие документы-основания должны фигурировать в отгрузочных документах поставщика товара (договор купли-продажи поставщика с покупателем или агентский договор поставщика с агентом), если в качестве поставщика выступает этот самый агент? Имеет ли в этом случае покупатель право требовать от поставщика копию этого агентского договора, если условия продажи товара агентом прописаны в самом договоре купли-продажи, с указанием реквизитов агентского договора, и договор купли-продажи подписан тремя сторонами? В случае изменения условий договора продажи в части наименования агента и, как следствие, заключения нового агентского договора поставщика с агентом какие документы должны быть представлены поставщиком покупателю? Если это дополнительное соглашение, то должно ли оно быть подписано тремя сторонами сделки?

Прежде всего отметим, что гражданское законодательство не запрещает сторонам по своему усмотрению заключать как двух- так и многосторонние договоры, в том числе и не предусмотренные законом и иными правовыми актами либо содержащие в себе элементы нескольких договоров (смешанные договоры), а также включать в них любые условия, за исключением случаев, когда содержание соответствующих условий предписано законом (п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).
Вместе с тем необходимо иметь в виду, что вопрос о квалификации отношений сторон по каждому конкретному договору и, соответственно, о возможности применения к ним тех или иных норм законодательства может быть решен только с учетом буквального толкования содержащихся в договоре слов и выражений, соотношения условий договора между собой и смыслом договора в целом, а также действительной общей воли сторон и цели договора (ст. 431 ГК РФ). При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В связи с изложенным отметим, что по смыслу ст. 1005 ГК РФ участие агента в договоре поставки может сводиться к двум аспектам: он может быть либо стороной договора при заключении его от своего имени, но в интересах и за счет принципала, либо представителем принципала при заключении договора поставки от имени и за счет принципала. Соответственно, в первом случае агент выступает в качестве поставщика в отношениях с покупателем, и личность принципала в этом случае не имеет для покупателя значения, даже если принципал и был упомянут в договоре, во втором случае поставщиком по отношению к покупателю выступает сам принципал, а агент лишь выполняет функции его представителя, то есть действует в рамках главы 10 ГК РФ. Включение агента в договор поставки в качестве третьей его стороны законодательством напрямую не предусмотрено.
Таким образом, принимая во внимание то, что отношения сторон, описанные в вопросе, не подпадают под классическую схему агентских отношений, урегулированную законодательством, сделать какой-либо вывод о порядке оформления отгрузочных документов по договору поставки и внесения изменений в заключенный между сторонами договор не представляется возможным без правового анализа указанного договора, а также договора между поставщиком и агентом.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Широков Сергей

Ответ прошел контроль качества

30 августа 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Договор поставки от имени агента

Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

В данном случае предоставлена только часть документа для ознакомления и избежания плагиата наших наработок.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.

Договор поставки агент

Заключен агентский договор. Агент в свою очередь заключил договор на поставку продукции, но в договоре поставке не указано, что агент действует по поручению принципала, т.е. в договоре поставки принципал никаким образом не упоминается. В товаре был обнаружен дефект, и принципал понес убытки. Может ли принципал обратиться напрямую к поставщику с требованием о взыскании убытков, понесенных в результате поставки товара ненадлежащего качества. Если можно, то дайте ответ со ссылкой на НПА. Спасибо!

Эти вопросы достаточно подробно урегулированы в Главе 52 ГК РФ. Для начала посмотрите договор. Какая его конструкция — комиссия или поручение. При первом варианте. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. При втором. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Отсюда и порядок предъявления требований к лицу ненадлежаще исполнившему обязательство. Я Ваш договор не читал. Указание на принципала в договоре между агентом и поставщиком при конструкции договора по типу договора комиссии не обязательно.

Какие документы стоит потребовать у контр агента при заключении договора поставки и почему именно их?

Правоустанавливающие документы на товар, чтобы Вы могли подтвердить свои права собственности на него. Сертификаты и лицензии, если того требует закон в отношении этого товара.

Поступило предложение заключить договор поставки. Интересы Покупателя представляет агент. Агент действует от имени принципала. В качестве подписанта со стороны Покупателя указан генеральный директор фирмы агента. Насколько законно использование печати фирмы агента, если в качестве покупателя в договоре указана фирма принципал, а также указаны все ее реквизиты?

Максим, доброго времени суток! Все зависит от того, от чьего имени выступает агент: если он действует от своего имени, он приобретает права и обязанности, если же он действует от имени принципала, права и обязанности возникают у принципала. То есть в тексте договора должно быть четко упомянуто о том, кто приобретает и обязанности. а то может получиться ситуация, когда взыскивать задолженность будет не с кого. Кроме всего, необходимо внимательно смотерть сам агнткий договор, а именно уполномомчен ли агент заключать сделки от имени принципала. Максим, если Вы не хотите попасть впросак, я бы советовала перед подписанием проконсультироваться по документа с юристом, возможно необходимо вносить коррективы. Если такую необходимость Вы понимаете, обращайтесь на консультацию, буду рада Вам помочь. С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна (904) 558-29-00.

Продавец по договору поставки нефтепродуктов является ОАО «Газпром», действуя через Агента – ООО «Газпром добыча».
Покупателем является ООО «Газ-ть».
Грузополучателем и плательщиком является филиал ООО «Газ-ть» – АЧ.
Нефтепродукты отпускаются с наливных эстакад Агента (ООО «Газпром добыча») в автоцистерны грузополучателя (АЧ)

Просшу разъяснить согласно законодательства, кто в данном случае является грузоотправителем по договору.
Указанное необходимо для правильного оформления счет-фактур.

Кто будет грузоотправитель в счет фактуре можно узнать изучив АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР — ВЫЯСНИВ от чьего имени действует АГЕНТ — э то должно быть отражено в условиях ДОГОВОРА. т.к. если сделка (отправка груза), совершенна агентом с третьим лицом (перевозчик)от своего имени и за счет принципала (факт. продавец), то приобретает права и становится обязанным агент — тоесть он приобритает права и обязанности грузоотправителя. даже если принципал (продавец) и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (перевозка). ЕСЛИ сделка, совершенна агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала (продавца), права и обязанности возникают непосредственно у принципала у продавца — тоесть Продавец в данном случае является является Грузоотправителем.

Продавец по договору поставки нефтепродуктов является ОАО «Газпром», действуя через Агента – ООО «Газпром добыча».
Покупателем является ООО «Газ-ть».
Грузополучателем и плательщиком является филиал ООО «Газ-ть» – АЧ.
Нефтепродукты отпускаются с наливных эстакад Агента (ООО «Газпром добыча») в автоцистерны грузополучателя (АЧ)

Просим Вас разъяснить согласно законодательства, кто в данном случае является грузоотправителем по договору.
Указанное необходимо для правильного оформления счет-фактур.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ По агентскому договору агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Таким образом следует изучить Ваш договор с агентом и выяснить данное обстоятельство.

ОАО «Газпром». Бюро

Сицуация такая: торговый агент фирмы, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех кондиционеров ООО. Кондиционеры в обусловленный договором срок поставлены не были, ООО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного торговому агенту вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное торговому агенту вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывается на том, что заключенный торговым агентом договор на поставку кондиционеров является недействительным, поскольку торговый агент, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного торговому агенту вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки. Как разрешить спор? Может ли торговый агент рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Как бы изменилась ситуация, если фирма уже поставила АО один кондиционер?

Читайте так же:  Заявление на выдачу выписки в налоговой

Заранее благодарна за помощь.

Уважаемая Маша, если агент не был уполномочен доверенностью на заключение договора, то договор не действителен и в этой ситуации речь может идти лишь об ошибочно перечисленных средствах и не окакой неустойке и возмещении убытков. С уважением,

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я торговый агент фирмы, реализующий компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренный договором неустойки, возврате перечисленных моей фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного мне вознаграждения, составляющего 0,8% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление моя фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное мне вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный мной договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку я, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного мне вознаграждения, то к нему моя фирма вообще никакого отношения не имеет, т.к. сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки. К томуже во-первых, я не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между мной и АО был заключен договор, в соответствии с которым мне. поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.
Как разрешить возникший спор? Могули я рассматриваться в качестве коммерческого представителя в данной ситуации? Изменится что либо, если моя фирма уже поставила АО один компьютер?

Максим! Ситуация серьезная! Вы были уполномочены организацией заключать договоры? У Вас была доверенность? Чья подпись и печать стоит в договоре? Спор разрешать лучше мирно. Как это сделать я так вот по интернету не объясню. Позвоните мне и приезжайте на консультацию! С уважением!

Агент заключает договор поставки от имени Принципала и за его счет без участия Агента в расчетах (по форме договора поручения), Агент имеет право подписи заключаемых договоров и ставит свою печать на договоре. Преамбула договора поставки звучит следующим образом: ООО «Заря», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице Агента — ООО «Восток» — директора Иванова, действующего на основани агентского договора № __, с одной стороны, и ООО ___, именуемое в дальнейшем «Поставщик».
Правомерно ли ставить печать Агента на данных договорах или должна быть печать Принципала?
Допустима ли такая форма преамбулы?

С уважением,
Сергей.

Агент заключает договор от имени Приципала, следовательно преамбулу договора необходимо изложить следующим образом: ООО «Восток», в лице Генерального директора . действующего на основании Устава, являющееся Агентом ООО «Заря» в соответствии с договором от № . именуемое в дальнейшем Покупатель, с одной стороны, и . Договор подписывается генеральным директором Агента и скрепляется печатью Агента

В случае заключения агентом договора на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в пользу принципала (договор «в пользу третьего лица»), на кого (агента или принципала) будут оформляться накладные, акты сдачи-приемки монтажных работ и пр. документы в рамках заключенного агентом договора? Кто сможет предъявлять претензии Поставщику в гарантийный срок? Какими нормативными актами регулируются данные вопросы, кроме ГК РФ?

Заранее благодарна, Мария.

Уважаемая Марина! Если Агенски

Уважаемая Марина! Если в Вашем договоре прописано, что Агент выступает от своего имени, но за счет Принципала, тогда накладные и прочие будут оформляться на него. Если Агент выступает от имени Приниципала и за его счет, то все будет оформляться на Принципала. Претензии к поставщику будут выдвигаться как правило Принципалом. Такие положения необходимо предусматривать в договоре. Если Агент выступает от своего имени, но за счет Принципала — тогда притензии может выдвинуть и он, т.к. Агент сдесь приобретает права и обязанности по договору. Агенский договор регулируется ГК РФ, можно посмотреть еще постановления Высшего Арбитражного суда по этим вопросам. Удачи. Звонова Анна Петровна.

Если заключается договор поставки Агентом от своего имени и за счет Принципала, чья ставится печать Агента по договору или Принципала — собственника полученного товара по договору?

Уважаемый Владимир. Агент в любом случае ставит свою печать, так как договор подписывает он, а не принципал. С уважением,

В случае заключения договора поставки через Агента, чья ставится печать Агента или предприятия собственника получателя продукции?

Если агент заключает договор поставки от своего имени ( по форме договора комиссии), то реквизиты и печать его. С уважением,

Заключен агентский договор на совершение сделок поставки. Агент действует от имени принципала.
Можно ли агентским договором предусмотреть поступление оплаты по договорам поставки на р/с принципала, минуя счет Агента?

Да, можно. Деятельность агента на основании агентского договора может осуществлятьсяься как с расчетами со стороны агента так и без расчетов. В последнем случае агентский договор предусматривает исполнение Агентом поручения Принципала без расчетов, т.е. без зачисления денежных средств на свой счет. Соответствующие условия должны содержаться в агентском договоре и договорах поставки с третьими лицами, в части указания условий оплаты и платежных реквизитов принципала. Также надо учитывать особенности выставления счетов-фактур при посреднических операциях. С уважением,

Агентский договор: просто о сложном

Для расширения территории представленности своей продукции торговые и производственные компании нередко используют агентский договор.

На практике возникают вопросы не только в связи распределением прав и обязанностей сторон по договору, определением размера вознаграждения, но и такие, не связанные с предпринимательским характером отношений сторон вопросы как деловая цель выбора агентской модели взаимоотношений, особенности налогообложения и документальное подтверждение отношений. Именно в них мы и попробуем разобраться.

В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В случае, если агент действует от своего имени, к отношениям применяются правила о договоре комиссии. Агент самостоятельно, от своего имени, ведет переговоры, заключает договоры с третьими лицами. При этом из содержания этих договоров может не следовать, что он действует как агент.

Если же агент действует от имени принципала, то к отношениям применяются правила о договоре поручения. В этом случае агент действует по доверенности.

Исходя из формулировки ст.1005 ГК РФ возникают вопросы к определению понятия «за счет принципала». Означает ли это, что все расходы, понесенные агентом, подлежат в обязательном порядке отражению в отчете агента и компенсации со стороны принципала (сверх агентского вознаграждения)?

Полагаем, что ответ кроется в принципе свободы договора, а также в целях заключения договора в каждом случае.

Прежде всего, формулировка ГК РФ о совершении сделок в рамках агентского договора «за счет комитента» означает, что принципал предоставляет собственное имущество для реализации. Поэтому предпринимательский риск, т. е. вероятность получения прибыли или получения убытков, ложится на него как на собственника реализуемого товара (имущества).

Конечно, в агентском договоре может быть предусмотрена компенсация некоторых видов затрат агента, на которые он не может влиять. Например, на аренду склада или рекламу. С другой стороны, осуществление этих затрат агентом из своего вознаграждения отвечает рисковому (предпринимательскому) характеру и его деятельности: он сам определяет количество своих сотрудников, способы продвижения и рекламы, площадь и расположение склада и т.п. факторы, которые объективно влияют на финансовые показатели сотрудничества.

По сравнению с договором поставки использование агентского договора (по модели договора комиссии) может иметь следующие преимущества:

1) Товар остается в собственности Принципала до момента его реализации конечным покупателям. Вся выручка также является собственностью Принципала и подлежит перечислению на его расчетный счет в сроки, согласованные сторонами в договоре, агент же получает только вознаграждение.

Это является достаточно важным обстоятельством с точки зрения имущественной безопасности Принципала, который не может быть на 100 % уверен в своем агенте. Например, одновременно с реализацией продукции Принципала агент может заниматься реализацией собственной продукции. В этом случае на имущество нашего Принципала не может быть обращено взыскание по собственным долгам Агента, Принципал может забрать свой товар (имущество) в любой момент. Соответственно, предъявление претензий к Агенту не будет иметь имущественных последствий для основной компании.

2) Учитывая, что товарные остатки являются собственностью Принципала, он может нарабатывать «кредитную историю», брать кредиты под эти товарные запасы.

3) В рамках договора можно полностью прописать стандарты продвижения, рекламы, обслуживания клиентов (начиная от оформления офиса и внешнего вида сотрудников и до сроков реагирования на запросы покупателей, обязанности проведения предпродажной подготовки и т.п.).

4) Агентский договор позволяет варьировать вознаграждение за счет того, что можно возлагать различные функции на его стороны, определять условия увеличения и уменьшения размера вознаграждения в зависимости от показателей деятельности, выполнения отдельных ключевых задач.

Следует иметь в виду, что есть ограничения на использование агентского договора в некоторых сферах деятельности. Например, ФЗ «Об ограничении монополистической деятельности и конкуренции на товарных рынках» содержит запрет на использование в секторе торговли продуктами питания договора комиссии, а именно не допускается, чтобы магазины выступали комиссионерами, то есть брали товар на реализацию с возможностью в любое время его вернуть. Видимо, тем самым защищаются интересы производителей, однако равнозначные по смыслу положения по соглашению сторон могут быть включены в договор поставки (например, о возможности возврата продукции поставщику по истечении срока реализации).

Также есть запрет на использование агентского договора в сферах с ограниченным перечнем «игроков» (газоснабжение и энергоснабжение). Это выглядит обоснованным, поскольку зачастую потребители лишены права выбирать ресурсоснабжающую организацию в конкретном месте, поэтому наличие агента в этих отношениях необоснованно.

Особенности налогообложения и документооборота при заключении агентского договора

По смыслу Гражданского кодекса РФ, принципал, передавая товар на реализацию агенту (посреднику), остается его собственником до момента реализации конечному покупателю. Агент, принимая товар на реализацию, действует от своего имени, но в интересах и за счет принципала. В связи с этим на Агента возложена обязанность выставления покупателям счетов-фактур в случае, если принципал применяет ОСН. Применяемая самим агентом система налогообложения не изменяет этой обязанности и влияет только на налогообложение доходов самого агента (которое состоит из вознаграждения за оказанные услуги).

Читайте так же:  Приказ о форме одежды мчс 2019

Передача товара от Принципала Агенту не является реализацией, соответственно счет-фактура при этом не составляется.

Учитывая, что продажа товара осуществляется все-таки принципалом с привлечением посредника, вся выручка от реализации должна быть учтена им при исчислении налога на прибыль и НДС. Агент вознаграждается из доходов принципала. Таким образом, если агент применяет УСН, для принципала его вознаграждение будет безНДС-ным расходом. Агент при налогообложении учитывает только свое вознаграждение и произведенные некомпенсируемые принципалом расходы.

Счета-фактуры, выставленные Агентом своим покупателям, указываются только в Журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, не регистрируются им в своей Книге продаж (абз.6 п.20 Правил ведения книги продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137), а передаются Принципалу вместе с Отчетом Агента и учитываются принципалом.

Если агент применяет общую систему налогообложения, на сумму своего вознаграждения он составляет счет-фактуру.

Обращаем внимание на следующий момент. Принципал вправе установить цену, не ниже которой товар должен быть реализован конечным покупателям. В случае, если товар продается на более выгодных условиях, дополнительная выгода делится поровну между Принципалом и Агентом, если иное не предусмотрено договором. Это относится к правилам определения вознаграждения агента, но не отражается на налоговом учете сторон договора! В любом случае вся сумма, полученная агентом от покупателей товара, учитывается принципалом в составе своей выручки. Однако на практике встречаются случаи, когда сумма превышения цены реализации товара над стоимостью, указанной принципалом при передаче товара (назовем ее рекомендуемой ценой для реализации), не учитывается принципалом в составе налоговой базы для исчисления налога на прибыль и НДС.

Агентский договор глазами налогового органа

Наряду с перечисленными выше преимуществами использования агентского договора в деловой практике, он также хорошо известен контролирующим органам (в т.ч. налоговым) как инструмент оптимизации, при котором разделение функций принципала (собственника товара) и агента носит искусственный характер, единственной целью которого является только оптимизация налогов с доходов.

Внимание налоговых органов, как правило, привлекают следующие случаи:

Применение агентом специального налогового режима;

Наличие у агента признаков фирмы — «однодневки»;

В качестве агента выступает иностранная организация.

Основные требования к подтверждению реальности агентский отношений:

1) Подтверждение деловой цели заключения договора, например:

Расширение территории присутствия Принципала;

Работа с отдельными категориями покупателей (или поставщиков), которые не могут быть охвачены Принципалом самостоятельно.

2) Самостоятельное ведение агентом своей деятельности, наличие необходимых ресурсов, компетенции. У налогового органа не должны возникнуть сомнения, что переданные агенту функции выполняются Принципалом самостоятельно.

3) Своевременное оформление актов и отчетов агента об исполнении договора, из которых должно следовать, какие юридические и иные действия совершал агент в рамках агентского договора.

На необходимость наличия отчетов указано в ст.1008 ГК РФ: в ходе исполнения агентского договора агент обязан представить принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором; при отсутствии в договоре соответствующих условий агентом представляются отчеты по мере исполнения им договора или по окончании действия договора.

При этом особенно важно, чтобы содержание отчета соответствовало фактическим взаимоотношениям сторон! Например, заключение через агента договора с покупателем/поставщиком, с которым и ранее существовали деловые взаимоотношения, а также активное участие в переговорах сотрудников Принципала, наверняка вызовет вопросы инспекторов о деловой цели привлечения агента.

Достаточно красноречиво по этому поводу высказался Президиум ВАС РФ в постановлении от 14.02.2012 по делу № А68-3288/09: «Инспекцией представлены доказательства, опровергающие участие иностранной компании в качестве агента общества в отношениях по поставке продукции украинскому предприятию. Так. между украинским предприятием и обществом существовали взаимоотношения до 2005 года, инициатива заключения контракта на поставку путевых машин исходила от украинского предприятия. Контракт. на поставку продукции заключен при участии должностных лиц общества и украинского предприятия, которые непосредственно вели переговоры об условиях поставки. Для решения технических вопросов при подготовке контракта должностные лица общества (директор по экономике и директор по маркетингу). неоднократно направлялись в командировки в город Киев. Отчеты о результатах этих командировок свидетельствуют о том, что указанный контракт заключен обществом без участия иностранной компании.

Каких-либо отчетов, из содержания которых усматривалось бы участие иностранной компании в поисках покупателей продукции общества, ведении переговоров и заключении договоров на реализацию этой продукции, раскрывалась бы ее роль в содействии обществу по реализации продукции либо в осуществлении иных действий в интересах общества, не представлено.»

4) Наличие у агентов признаков фирм — «однодневок» также может стать поводом для исключения агентского вознаграждения из состава расходов по налогу на прибыль. Агенты должны нести расходы в рамках исполнения договора, иметь необходимые организационные условия для работы, вести переписку с покупателями (поставщиками) и пр. На это в частности обращает внимание ФАС Уральского округа в постановлении от 16.10.2012 по делу Ф09-9412/12.

Таким образом, агентский договор, как и другие имеющиеся в ГК РФ договорные конструкции, перед их применением должен быть проанализирован как с точки зрения «удобства» в деятельности конкретного бизнеса, так и с точки зрения возможных вопросов контролирующих органов.

Агент действует от имени Принципала и за счет Принципала при заключении договоров

Вопрос-ответ по теме

Агент действует от имени Принципала и за счет Принципала при заключении договоров с третьими лицами. Чья и какая будет ответственность за нарушение договора, заключенного с третьими лицами, какие будут последствия? Нужна ли доверенность агенту? Каким образом оформляется преамбула договора с 3-ми лицами, кого указывать в качестве стороны: агента или принципала, кто подписывает договор?

Стороной по сделке с третьим лицом выступает принципал. Он приобретает права и обязанности, а также несет ответственность по договору с третьим лицом в полной мере. Аналогично тому, что он выступает стороной по сделке без договора об агентировании.

При заключении договора принципал должен будет выдать агенту доверенность. Это необходимо, поскольку агент в отношениях с третьими лицами будет действовать от имени принципала, а не от своего имени.

Основание этого приведено в абзаце 3 пункта 1 статьи 1005 ГК РФ: по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В преамбуле нет необходимости указывать три стороны. Достаточно указать принципала и третье лицо. От имени принципала будет действовать один из сотрудников организации-агента на основании доверенности, выданной принципалом. Именно это лицо будет подписывать договор.

С учетом изложенного, преамбула может выглядеть следующим образом:

«Общество с ограниченной ответственностью „Принципал“ в лице Петрова П.П., действующего на основании доверенности № 1 от 1 июня 2013 года, именуемое далее „Поставщик“, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью „Омега“ в лице Генерального директора Иванова И.И., действующего на основании Устава, именуемое далее „Покупатель“, — с другой стороны

заключили настоящий договор о нижеследующем. »

В данном случае Петров П.П. — сотрудник агента, которому принципал выдал доверенность № 1 от 1 июня 2013 года для исполнения Агентского договора, заключенного между принципалом и агентом. Упоминать агента в преамбуле необязательно, поскольку права и обязанности по договору с третьим лицом все равно возникнут у принципала. Однако если это требуется по коммерческим соображениям, то преамбулу можно составить следующим образом.

«Общество с ограниченной ответственностью „Принципал“ в лице Петрова П.П., действующего на основании доверенности № 1 от 1 июня 2013 года, а также Агентского договора № 1 от 1 июня 2013 года, заключенного между ООО „Агент“ и ООО „Принципал“, именуемое далее „Поставщик“, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью „Омега“ в лице Генерального директора Иванова И.И., действующего на основании Устава, именуемое далее „Покупатель“, — с другой стороны

заключили настоящий договор о нижеследующем. ».

Посредник как способ экономии

Многие компании при осуществлении предпринимательской деятельности прибегают к заключению посреднических договоров. В некоторых случаях это действительно оправдано и ведет не только к снижению расходов и увеличению прибыли компании-налогоплательщика, но и позволяет сэкономить на налогах.

Чтобы избежать возможных ошибок и снизить предпринимательский риск, нужно четко представлять, какие требования предъявляет законодатель к посредническим договорам.

Виды посреднических договоров

К посредническим договорам относятся три разновидности: агентский договор, договор комиссии и поручения. У данных договоров есть как общие черты, так и различия. Выбрать тот или иной договор для заключения его с контрагентом поможет сравнительная таблица. Общим для посреднических договоров является заключение одним лицом сделки в интересах другого лица. Если компания не заинтересована в ограниченных сроком отношениях, то должна выбрать агентский договор.

Таблица. Сравнительный анализ посреднических договоров

Агентский договор

Агентский договор предусмотрен для более длительных правоотношений, в отличие от договоров комиссии или поручения. Нужно обратить внимание, что договор поручения в предпринимательской деятельности заключать не рекомендуется. Кроме того, агентский договор может носить характер как договора поручения, так и договора комиссии — в зависимости от чьего имени действует исполнитель. К агентскому договору применяются правила о договорах поручения либо комиссии при условии, что эти правила не противоречат существу агентского договора (ст. 1011 ГК РФ). То есть, если компания, осуществляющая предпринимательскую деятельность, намерена привлечь к реализации посредника, наибольшие полномочия дает именно агентский договор. И при его заключении принципал вправе выбрать, будет или не будет участвовать в расчетах агент.

Налоговая экономия

Для принципала налоговая выгода заключается в экономии на ЕСН, отсутствии необходимости держать штат сотрудников и выступать в этом случае налоговым агентом по НДФЛ. Выгодно ли компании быть агентом, комиссионером, поверенным?

Организации-посредники определяют налоговую базу как сумму, полученную ими в виде вознаграждения при исполнении любого из указанных договоров.

Действительно, не имея в наличии достаточных денежных средств либо не желая отвлекать их из бизнеса, компания-агент заинтересована в заключении посреднического договора. При исполнении агентского договора доходом агента от реализации товара принципала является только агентское вознаграждение, с которого агент обязан уплатить НДС. А в случае, если агент является «упрощенцем», даже эти 18 или 10 процентов ему платить не нужно. При заключении договора комиссии доходом комиссионера является разница между ценой, установленной комитентом, и ценой реализации товара. Именно с этой суммы он уплачивает налоги.

В случае с заключением договора комиссии, так же как и при заключении агентского договора, ни агент, ни комиссионер не становятся собственниками товара. Соответственно стоимость той или иной партии товара не увеличивает у агента и комиссионера налогооблагаемую базу по налогам на прибыль и НДС. Рассмотрим тонкости заключения агентского договора на примере.

Пример

20 февраля 2008 года между ООО «ПромХолдинг» (принципал) и ЗАО «Цветпромтранс» (агент) заключен агентский договор № 1. В соответствии с договором принципал поручает, а агент обязуется от своего имени, но за счет принципала осуществлять юридические действия по реализации третьим лицам по договорам поставки вагонов-цистерн в период с марта 2008 года по март 2009 года.

Читайте так же:  Адвокат борисова

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что вознаграждение выплачивается принципалом не позднее шести месяцев с даты утверждения агентом окончательного отчета и подписания акта об исполненном, в размере 3 процентов от стоимости реализованного товара.

Агент приступил к исполнению агентского договора по поиску покупателей в марте 2008 года в соответствии с согласованным по договору графиком, тогда же принципалом были переданы для реализации вагоны-цистерны.

Поскольку агентом вознаграждение и иные доходы по агентскому договору в I квартале 2008 года получены не были, у него не возникло обязанности по включению сумм за товары, полученные от принципала во исполнение агентского договора, в налогооблагаемую базу по НДС.

Переквалификация договора

Необходимо обратить внимание, каким образом прописаны в договоре условия о переходе права собственности, дабы не возникло споров с налоговиками. Если в договоре будет указано, что право собственности на поставленный товар переходит от принципала к агенту с даты поставки, что подтверждается подписанием товарной накладной, то высока вероятность перехода агентского договора в договор поставки с начислением всех полагающихся налогов со стоимости партии товара. Чтобы предотвратить подобные неприятности, необходимо в договоре предельно четко сформулировать условие о том, что весь товар, поступающий к агенту, а также денежные средства во исполнение договора являются собственностью принципала. В этом случае агент застрахован от лишних рисков и может вести предпринимательскую деятельность, не опасаясь неожиданных доначислений со стороны налоговой инспекции.

М. Кабулова, руководитель юридического отдела ООО «ФинСервисКонсалтинг», член Палаты налоговых консультантов России

Передача товара по агентскому договору

Здравствуйте, хочу передать товар агенту для последующей реализации. Как составить агентский договор и обезопасить себя в случае если агент будет не честен?

Ответы юристов (1)

Одно из важнейших требований к посредническому договору: он обязательно должен быть возмездным. За выполненное поручение агент получает от принципала вознаграждение. Определяя его, компаниям следует учитывать, что завышенная или, напротив, слишком маленькая ставка премии может насторожить инспекторов. В первом случае контролеры могут посчитать, что фирма намеренно выводит налоговую базу на посредника. Если ставка вознаграждения будет совсем низкая, то у инспекторов возникнут сомнения в экономической обоснованности такой сделки. Чтобы этого избежать, компаниям лучше всего придерживаться общепринятых правил и устанавливать вознаграждение в пределах 5–10 процентов от суммы договора.

Нюансы агентского договора

Отмечу, что при заключении договора агентирования необходимо обратить внимание на его отличие от договора поставки, чтобы не допустить возможности переквалификации такой сделки. Для этого агентские правоотношения необходимо грамотно оформить:
Агент должен действовать за счет принципала.
Поручение агенту дается в виде письменного задания с подробной расшифровкой поручения. Например, нельзя написать просто «закупка товара». Задание необходимо детализировать. Как правило, поручение оформляется отдельными документами (на месяц или конкретную партию товара).
По итогам задания или по истечении определенного времени агент обязан представить принципалу отчет о проделанной работе.
Агент не формирует самостоятельно цену товара. Если все же он ее устанавливает, то это должно быть зафиксировано в договоре.
Необходимо вести правильный бухгалтерский учет операций по агентскому договору.

Для того чтобы не дать контролерам возможности переквалифицировать агентское соглашение в договор поставки, отношения между агентом и принципалом должны быть документально оформлены. Так, партнерам следует позаботиться о наличии следующих бумаг:
агентского договора;
поручения;
отчетов агента;
накладных;
платежных документов;
других документов со ссылкой на договор.

К тому же агентское соглашение должно быть составлено таким образом, чтобы была ясна мотивация каждой из сторон для его заключения. На первом этапе партнерам необходимо получать существенную прибыль. Данная концепция вытекает из установленной законодателем презумпции деловой цели и следующего из него принципа экономической необоснованности. И только спустя какое-то время компании могут позволить себе подкорректировать суммы своих доходов, объяснив это, например, изменением ситуации на рынке. Это необходимо для того, чтобы инспекторы не могли связать использование агентского договора с экономией на налогах.

Варианты налогового планирования

При помощи посреднических договоров можно оптимизировать практически все налоги. Каждая компания самостоятельно определяет, на чем же именно ей сэкономить. На семинаре были подробно разобраны варианты планирования ЕСН, НДФЛ, налога на прибыль и НДС. Рассмотрим некоторые из них.

Прежде всего следует вспомнить основные принципы налогообложения посреднических операций. Сделки по договорам комиссии, поручения или агентским соглашениям у комиссионера, поверенного или агента облагаются НДС и классифицируются как реализация услуг. В Налоговом кодексе все операции, совершаемые с целью получения прибыли, подразделяются на три вида:
реализация товаров;
реализация работ;
реализация услуг.

Под услугой понимается деятельность компании, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе ее осуществления.

Согласно пункту 1 статьи 39 Налогового кодекса, реализацией считается факт передачи права собственности на товары одним лицом другому. По всей видимости, для того чтобы продажа товаров конкретной организацией была признана реализацией, компания должна быть собственником данной продукции. В случае же когда комиссионер продает товар, такая деятельность не будет считаться реализацией для целей налогообложения. Ведь единственный собственник ценностей – комитент. Таким образом, именно для комитента, доверителя или принципала факт передачи права собственности на товары покупателю (при приобретении их покупателем у комиссионера, поверенного или агента) и будет являться реализацией данных товаров для целей налогообложения. Исходя из этого, у комиссионера, поверенного или агента налогооблагаемой базой по НДС будет являться не стоимость товара, а сумма вознаграждения за выполненное поручение.

Именно эту особенность посреднических отношений компании могут использовать при налоговой оптимизации. К примеру, рассмотрим, каким образом можно спланировать НДС.

Отмечу, что полностью законно уменьшить суммы НДС вряд ли получится, однако уплату налога можно отсрочить. Выступающий рассмотрел два варианта посреднических схем для оптимизации налога. Одна из них фактически правомерна, но не совсем корректна, поскольку построена на использовании пробелов в законодательстве. Такой вариант оптимизации может пригодиться тем компаниям, которые применяют схемы ухода от НДС при помощи однодневок. Если фирма пока не готова выйти из тени и полностью работать «прозрачно», то какое-то время она может использовать данную схему как наименее рискованную.

Схема заключается в следующем. Неплательщик НДС (например, если компания применяет упрощенную систему налогообложения) в качестве принципала поручает агенту (плательщику НДС) по агентскому договору от своего имени закупить, а затем реализовать товар покупателям. С наценки НДС и налог на прибыль не уплачивается. Данные сборы заменяются единым налогом при УСН. Варианты схемы могут быть всевозможными. Например, сдача имущества в аренду через агента, предоставление персонала по схеме аутсорсинга через агента, оказание розничных услуг и т. п. Во всех случаях «теряется» НДС при том, что конечный покупатель принимает его к вычету. Агент действует и выставляет счет-фактуру покупателю от своего имени с налогом по ставке 18 процентов. Принципал НДС не перечисляет, так как не является плательщиком. Следовательно, прив- лечь его к ответственности нельзя. Это невозможно даже в том случае, если он сообщит агенту о своем статусе, и последний будет выставлять счета-фактуры покупателям с НДС. Позиция принципала будет сильнее, если он оповестит агента о своем статусе неплательщика данного налога, так как законодательство не содержит такого требования. Третьи лица без согласия принципала не могут узнать о его статусе неплательщика (ст. 102 НК РФ). Таким образом, при использовании данной схемы агент и покупатели не имеют информации о налоговом статусе принципала. По общему правилу агент должен выставить счет-фактуру с НДС. При этом он платит налог на добавленную стоимость лишь с суммы своего небольшого вознаграждения.

При использовании данной схемы следует учитывать некоторые риски. Во-первых, нарушается постановление правительства от 2 декабря 2000 г. № 914 «Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур. ». Однако в данном случае агент может сослаться на то, что документ противоречит положениям Налогового кодекса. Согласно данному постановлению, посредник, осуществляющий продажу товаров от своего имени, должен выставлять счета-фактуры по товарам от своего имени на покупателя, а реквизиты этих документов передавать принципалу. В Налоговом кодексе же указано, что если агент реализует товары (работы, услуги) по договору от имени принципала, то и счет-фактура должен выставляться покупателю от имени последнего. Позиции покупателей в отношении вычета по НДС прочны – они не отвечают за третьих лиц и берут вычет по счету-фактуре.

Способ отсрочки НДС

Изменения в статью 167 Налогового кодекса, указывающие момент определения налоговой базы при исчислении и уплате НДС, обязали платить налог по ранней дате отгрузки либо оплаты товара. Между тем в классической структуре финансовых и товарных потоков продукция может реализовываться через региональные представительства либо напрямую клиентам, расположенным на удаленных территориях. При заключении с ними договора поставки возникает необходимость уплаты НДС при отгрузке товара. Перечисление налога на добавленную стоимость в этом случае можно отсрочить, если продавать ценности не напрямую, а через агента, заключив с ним агентский договор на продажу.

Второй вариант оптимизации налога на добавленную стоимость представляет собой схему с использованием посреднических договоров. Она позволяет применять такие соглашения для того, чтобы отсрочить НДС и налог на прибыль. В данном случае торговая деятельность заменяется посреднической. Таким образом, снимается с предприятия-посредника «груз» НДС с авансов и с неоплаченных нагрузок. В свою очередь, данная схема дает комитенту (принципалу) возможность отсрочить момент уплаты НДС и налога на прибыль до момента отгрузки конечному покупателю. Благодаря уменьшению выручки посредники минимизируют налоговые риски и могут вообще впоследствии перейти на УСН.

Юридическое обоснование схемы следующее. Согласно статье 167 Налогового кодекса, моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат:
день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Между тем налоговая база может быть определена только при наличии объекта налогообложения, то есть реализации товаров, работ или услуг (ст. 146 НК РФ).

При заключении договора агентирования (ст. 1005 ГК РФ) либо комиссии (ст. 990 ГК РФ) право собственности на товар к агенту или комиссионеру не переходит. Следовательно, при отгрузке либо передаче товара агенту (комиссионеру) не возникает объект налогообложения, а следовательно, и обязанность уплаты НДС.

У рассмотренной схемы есть определенные нюансы. Например, комиссионер должен прилагать копии или оригиналы подтверждающих документов по производственным расходам к своему отчету о выполнении поручения. Очень важно качественно оформлять все документы. Нежелательно, чтобы комитент (принципал) имел задолженность перед комиссионером (агентом). К тому же при использовании рассматриваемой схемы существует риск переквалификации договора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.