Банкротство зао саратовгесстрой балаково

Суд признал ЗАО «Саратовгесстрой» банкротом

26 июня 2015, 13:58

Несколько минут назад в Арбитражном суде Саратовской области оглашено решение по рассмотрению иска ООО «Стройперспектива» к ЗАО «Саратовгесстрой».

Председательствующая Людмила Котова объявила ЗАО несостоятельным (банкротом) и открыла конкурсное производство сроком на полгода.

На это время также прекращаются все полномочия должника (ЗАО «Саратовгесстрой»), а все документы компании, печати и прочее передаются конкурсному управляющему.

Следующее заседание по делу состоится во второй половине декабря текущего года.

В рамках проводимых работ региональное правительство перечислило ЗАО порядка 117 млн рублей авансом.

В настоящее время комитет капитального строительства пытается войти в реестр кредиторов «Саратовгесстроя».

Кроме того, компания занимается возведением жилых домов в Балакове. Представитель ЗАО «Саратовгесстрой» в судебном заседании заявил, что дольщики возводимых в Балакове домов могут лишиться жилья, если компанию объявят банкротом.

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

#Дорогаянабережная

Алексея Панагушина отправили в колонию на шесть лет

Вчера Балаковский районный суд Саратовской области огласил приговор бывшему

21 декабря 2018 5683

Кредиторы просят суд признать «Саратовгражданпроект» банкротом

ГУПП «Институт Саратовгражданпроект» просят признать банкротом

8 ноября 2018 4617

Лодочники заявили о невозможности переезда в Юриш до весны

Несмотря на состоявшиеся сегодня переговоры между саратовскими лодочниками

Арбитражный суд Саратовской области

Вынесено определение о применении при банкротстве должника ЗАО «Саратовгесстрой» правил параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)

Арбитражный с уд Саратовской области в рамках дела № А57-17969/2014 вынес определение о применении при банкротстве должника — Закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой», Саратовская область, г.Балаково правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — банкротство Застройщиков, о чем 14.07.2015 г. объявлена резолютивная часть. Определение подлежит немедленному исполнению.

Конкурсному управляющему Закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой», Саратовская область, г.Балаково — Варыгину А.А. определено произвести публикацию сведений, содержащихся в настоящем определении, в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гендиректор ЗАО «Саратовгесстрой» признан виновным в мошенничестве

В Саратовской области Балаковский районный суд вынес очередной приговор бывшему гендиректору ЗАО «Саратовгесстрой» Алексею Панагушину. Судья Андрей Зарубин признал руководителя строительной компании виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ).

Согласно решению суда, с апреля 2014 года по март 2015 года Алексей Панагушин заключал договоры долевого строительства с покупателями. При этом «Саратовгесстрой» уже находилось в процессе банкротства. Таким образом, следствие посчитало, что руководство строительной компании и не планировало выполнять обязательства перед покупателями. По данным следствия, которые были позднее подтверждены судом, 206 участникам долевого строительства был причинен ущерб в размере 156 млн руб.

Конкурсное производство на ЗАО «Саратовгесстрой» было введено в июне 2015 года. В реестр проблемных домов Саратовской области попали три строящихся объекта в Балаково, в которых купили жилье более 400 человек. В ходе следствия господин Панагушин не признал вину, утверждая, что рассчитывал вывести строительную компанию из процедуры банкротства.

В итоге руководитель строительной компании был приговорен к шести годам колонии общего режима.

Читайте так же:  Ходатайство оформление

Это уже второй приговор в отношении Алексея Панагушина. Как писал „Ъ“, в апреле 2016 года он был приговорен к двум годам колонии-поселения по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов). В суде было установлено, что в течение нескольких месяцев 2014 года подсудимый, зная о задолженности «Саратовгесстроя» по уплате налогов и сборов, давал указания бухгалтерии производить расчеты с контрагентами наличными средствами из кассы общества, всего более чем на 15 млн руб.

В августе прошлого года был задержан акционер «Саратовгесстрой» Александр Шалабанов. В отношении него расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Дело связано со строительством новой набережной в Саратове.

В 2007 году компания заключила госконтракт на строительство первой очереди новой набережной Саратова. В связи с неоднократным нарушением сроков выполнения работ в июле 2015 года контракт был расторгнут по решению Арбитражного суда Саратовской области, с компании взыскали неотработанный аванс в размере 117 млн руб. К этому времени ЗАО уже было признано банкротом и в течение месяца находилось в процедуре конкурсного производства. Дело в отношении господина Шалабанова пока не передано в суд.

В областной прокуратуре отметили, что гособвинение уже обжаловало приговор, посчитав его слишком мягким.

Адвокат Алексея Панагушина Денис Полтавец сказал, что защита также намерена обжаловать приговор Балаковского районного суда. «Деяние, которое ему вменяют, предполагает безвозмездное хищение, совершенное из корыстной заинтересованности. Но все эти средства были направлены на строительство, что подтверждается вступившим в силу приговором о налогах», — говорит господин Полтавец.

Балаковский застройщик требует признать банкротом институт «Саратовгражданпроект»

Разорившийся «Саратовгесстрой» хочет утащить за собой на тот свет проектный институт. Заявление о признании несостоятельным ГУПП «Институт «Саратовгражданпроект» поступило в обларбитраж 26 сентября. Претензии истца составляют 372,5 тысячи рублей.

При каких обстоятельствах этот долг возник, неизвестно. Судиться с институтом обычным порядком заявитель не пытался. В картотеке арбитражных дел не обнаружилось ни одного, где бы «Саратовгесстрой» выступал истцом, а проектный институт — ответчиком. Зато имеется целый ряд дел, инициатором которых был как раз «Саратовгражданпроект». В 2014-2015 годах институт активно судился с ним гражданским порядком и во всех процессах выходил победителем.

Первые иски институт вчинил вскоре после поступления в арбитраж заявления о банкротстве застройщика — 16-18 сентября 2014 года. Все они касались взыскания задолженности за проектные работы по домам в микрорайоне Солнечный-2 в Саратове. Общая сумма 5 исков, которые суд удовлетворил, составила порядка 3,4 млн рублей.

Еще 3 дела с претензиями на сумму более 800 тысяч рублей были инициированы институтом в феврале 2015 года и также решены в его пользу. На этот раз вопрос касался уже долгов компании за проекты балаковских домов в микрорайоне 3Г. Банкротство застало «Саратовгесстрой» как раз в процессе их строительства, число пострадавших дольщиков превысило 400 человек.

Сейчас ЗАО «Саратовгесстрой» сейчас завершающей стадии банкротства. Бывший гендиректор компании Алексей Панагушин успел отбыть срок в колонии за сокрытие налогов и теперь его ждет новое разбирательство, по обвинению в хищениях денег дольщиков. Кроме того, в конце июля этого года налоговая потребовала привлечь руководство «Саратовгесстроя» к субсидиарной ответственности по долгам компании.

Остатки имущества застройщика распродаются, а само дело рассматривается сразу в нескольких судебных инстанциях. Одно из последних определений по нему вынесено 19 сентября 12 Арбитражным апелляционным судом.

Саратовские налоговики оспорили решение суда первой инстанции об установлении очередности погашения текущий платежей второй очереди должника, в число которых входит уплата налогов и сборов. Определение областного арбитража предусматривало выплату зарплаты работникам «Саратовгесстроя», а потом уже уплату налогов.

Читайте так же:  Какие виды наказания предусматривает статья 267 ук рф

ФНС такое положение дел не понравилось, по мнению налоговиков условий для изменения очередности нет. Кроме того, у «Саратовгесстроя» не осталось работников — с июня 2015 по август 2017 года из компании уволились 544 человека и в процессе конкурсного производства никто там уже не работал. 12 ААС требования налоговой удовлетворил и принял новый акт, по которому все долги по зарплате и налогам погашаются с соблюдением общей календарной очереди.

«Саратовгражданпроект» могут признать банкротом из-за долга в 372 тысячи рублей

Арбитражный суд Саратовской области принял к производству иск о признании банкротом саратовского ГУПП «Институт Саратовгражданпроект». Об этом сегодня, 8 ноября, сообщает пресс-служба суда.

Институт могут признать банкротом по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Саратовгесстрой», скандально известной балаковской компании-застройщика. Основанием для этого стал долг в размере около 372,6 тысячи рублей. Истец требует, помимо включения этой задолженности в реестр требований кредиторов, введения в отношении «Саратовгражданпроекта» процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего из числа членов САУ «Авангард».

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности иска назначено на 29 ноября 2018 года. Согласно картотеке арбитражных дел, рассматривает иск судья Елена Шкунова. Помимо этого, «Саратовгражданпроект» сейчас является ответчиком по иску ООО «СПГЭС» о взыскании задолженности за потребленную в период с 21 августа по 28 сентября электроэнергию на сумму свыше 633 тысяч рублей.

Напомним, ЗАО «Саратовгесстрой» сейчас само находится в стадии банкротства, которое длится уже не первый год. В результате деятельности этого застройщика в Балакове, как выяснили в полиции, которая в феврале завершила расследование уголовного дела о мошенничестве, пострадали более двух сотен дольщиков.

По версии правоохранителей, руководитель фирмы Алексей Панагушин изначально не планировал строить дома и целенаправленно занимался хищениями денег участников долевого строительства, общая сумма ущерба превысила 224 миллиона рублей. Кроме того, фирма была замешана в скандальной истории со строительством новой набережной в Саратове, которая вскоре стала разваливаться.

Кстати, у нас все еще есть Telegram-канал, где мы публикуем новости, видео и эксклюзивный медиаконтент специально для подписчиков мессенджера.
Нас выбрали более 2500 человек, присоединиться к каналу можно по ссылке

Добавьте нас в основные источники на Яндекс.Новости и в избранное на сервисе Google Новости.

С бывшего руководства ЗАО «Саратовгесстрой» могут взыскать почти миллиард рублей

Конкурсный управляющий признанного банкротом ЗАО «Саратовгесстрой» Алексей Никитин направил в областной арбитраж заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Управляющий утверждает, что два бывших гендиректора, владелец и бывший главный бухгалтер строительной компании, должны общими усилиями вернуть ЗАО почти 1 млрд руб. Сейчас учредитель и один из директоров компании находятся под следствием. Эксперты считают, что даже в случае положительного решения суда взыскать с руководства организации средства будет сложно.

Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» Алексей Никитин просит арбитражный суд привлечь к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора и фактического владельца 100% пакета общества Александра Шалабанова, двух бывших директоров компании Алексея Панагушина и Юрия Шибакова, а также бывшего главного бухгалтера «Саратовгесстроя» Елену Максименко. Солидарно с них предлагается взыскать 943,35 млн руб. Это общая сумма требований кредиторов компании.

Напомним, процедура наблюдения в ЗАО «Саратовгесстрой» была введена 1 октября 2014 года. Конкурсное производство суд ввел 26 июня 2015 года. Алексей Никитин — уже третий управляющий, который ведет банкротство ЗАО «Саратовгесстрой». В процедуру он вошел в феврале 2018‑го, его предшественником был Виктор Марков. При господине Маркове были реализованы большинство активов, в том числе погашены требования порядка 400 дольщиков‑физлиц, права застройщика получили несколько ЖСК, которым были переданы три незавершенных многоквартирных дома в Балаково. Изначально долг ЗАО был чуть более 1 млрд руб.

Тем не менее проблема расчета с реестровыми кредиторами ЗАО сохраняется, так как при банкротстве застройщика дольщики-соинвесторы не смогли получить страховую выплату. Ответственность застройщика была застрахована на сумму свыше 500 млн руб., но взыскать ее не удалось, так как страховая компания ООО «Стинко», в которой было застраховано строительство, заявила о своем банкротстве. Обязательства на 130 млн руб. перед строительной компанией не выполнила администрация Балаковского района, которая должна была рассчитаться за прокладку коммуникаций в застраиваемом микрорайоне.

Читайте так же:  Открытие ип патент пошаговая инструкция

Как следует из материалов дела, пополнить конкурсную массу через оспаривание сделок банкрота не удается. В декабре 2017 года арбитраж отклонил иск конкурсного управляющего Виктора Маркова о признании недействительными сделок «Саратовгесстроя» с бывшим директором Александром Шалабановым. По версии управляющего, господин Шалабанов купил у своей организации четыре квартиры, не доплатив за них почти 10 млн руб. и нанеся ЗАО дополнительные убытки в размере 2,7 млн руб.

Конкурсный управляющий Алексей Никитин пояснил „Ъ“, что сумма субсидиарной ответственности определена им в соответствии с последними изменениями в законодательстве как разница между объемом требований реестровых кредиторов и наличествующей конкурсной массой.

«Предприятию не хватает почти миллиарда руб., чтобы расплатиться с кредиторами. Считаю, что на эту сумму нужно привлечь к субсидиарной ответственности топ-менеджмент, чья управленческая политика привела компанию к банкротству», — пояснил господин Никитин. По его мнению, шансы получить положительное решение в суде достаточно велики, но есть сложности с его исполнением.

Некоторые упомянутые управляющим лица находятся под следствием. Как уже писал „Ъ“, учредитель ЗАО Александр Шалабанов был арестован в августе 2017 года по обвинению в растрате, допущенной при строительстве набережной в Саратове (ч. 4 ст. 160 УК РФ — присвоение и растрата с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

В следственном изоляторе находится и бывший гендиректор Алексей Панагушин. У него уже есть судимость за сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов (ст. 199.2 УК РФ). Вину директора в том, что он направил 15 млн руб. на поддержание производства вместо оплаты налогов, суд счел доказанной и определил наказание в виде двух лет колонии-поселения. Второе дело, которое возбуждено в отношение Панагушина, более серьезное: он обвиняется в хищении более 224 млн руб. у 206 дольщиков, с которыми заключил договоры, хотя компания уже находилась в процедуре наблюдения.

Глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин считает, что конкурсный управляющий должен будет доказать в суде реальную вину привлекаемых к субсидиарной ответственности, убедить, что банкротство постигло «Саратовгесстрой» в результате действий или бездействия фигурантов списка. «Но даже в случае победы в суде это самая легкая часть задачи. Реальное взыскание денег еще более проблематично. Существует процедура банкротства физических лиц, я думаю, ко всем вариантам указанные в списке персоны уже подготовились и избавились от крупного имущества», — считает ­господин Ларин.

Началась процедура банкротства ЗАО «Саратовгесстрой»

В отношении ЗАО «Саратовгесстрой» введен первый этап процедуры банкротства — наблюдение. Соответствующее решение 1 октября принял Арбитражный суд Саратовской области на основании заявления ООО «Стройперспектива», сообщает портал «Лица Губернии».

Процедура наблюдения применяется к должнику для обеспечения сохранности имущества и проведения анализа финансового состояния организации. На этом этапе назначается временный управляющий. Им стал Алексей Варыгин .

Деятельность ЗАО «Саратовгесстрой» получила широкую огласку во время строительства новой набережной Саратова, напоминает издание.

Компания строит в Балакове жилье для переселенцев в рамках федеральной программы.

«В связи с последними событиями вокруг «Саратовгесстроя», появились обоснованные сомнения по поводу способности данной компании завершить строительство квартир для переселенцев», — выражают опасения авторы публикации.

Сообщается, что региональным УФССП наложен арест на банковские счета и целый ряд движимого и недвижимого имущества предприятия.