Банкротство это в первую очередь проблема

Содержание:

Банкротство компаний: новые правила игры

В свете нестабильной финансово-экономической ситуации регулирование процедур банкротства вызывает самое живое обсуждение, так как они тем или иным образом затрагивают всех участников экономической деятельности. В предлагаемых материалах мы попытались продемонстрировать, что процедура банкротства – это в первую очередь правовой институт, позволяющий должнику достойно уйти из бизнеса, а кредитору получить компенсации в соответствии с законом. Мы обобщили опыт специалистов в различных отраслях права и представляем проблему банкротства с различных точек зрения.

Одной из самых острых проблем для кредиторов является причинение вреда их имущественным интересам, когда должник выводит активы в ходе «подготовки» к банкротству. Мы анализируем институт оспаривания сделок должника с учетом новелл Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также даем правовую оценку нововведению, направленному на защиту кредиторов, – процедуре привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в случае недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.
Вы сможете ознакомиться с мнением о последних изменениях в законодательстве о банкротстве руководителя одной из саморегулирующихся организаций арбитражных управляющих.
Невозврат долгов, как правило, является главным негативным последствием банкротства компании, однако наши специалисты в области недвижимости расскажут о ряде скрытых рисков, связанных с имуществом должника. При банкротстве должника кредиторам не стоит забывать и о таком виде имущества, как объекты интеллектуальной собственности, за счет которых могут быть удовлетворены их требования.

Получить причитающееся стремятся не только кредиторы – участники хозяйственной деятельности, но и налоговые органы. Мы расскажем об особенностях возбуждения процедуры банкротства по инициативе налоговых органов, а также предложим стратегии защиты. О том, как
сделки M&A могут послужить альтернативой банкротства в условиях неплатежеспособности, рассказывают в своем материале наши юристы, специализирующиеся в области M&A.

В Приложении учтен опыт США, где институт банкротства разработан наиболее детально. Мы посчитали необходимым также уделить внимание вопросу трудовых отношений работодателя и работников в ходе процедуры банкротства. Руководитель нашей банковской практики рассказывает об актуальных вопросах процедуры банкротства кредитных организаций.

Успех при банкротстве зависит не только от того, насколько хорошо стороны знают свои права, но и от того, насколько тесно взаимодействуют специалисты по делам о банкротстве с отраслевыми юристами.

Надеемся, что издание окажется для вас интересным и полезным.

Банкротство это в первую очередь проблема

Доктор экономических наук, профессор,

Санкт-Петербургская государственная сельскохозяйственная академия

В наше время стоит реальная проблема преизбыточной финансовой несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных производителей, которая не всегда формировалась по причине неэффективных решений именно собственников этих схп. (здесь и далее схп.– сельхозпредприятие, сельхозпроизводитель), а во многом является результатом объективных трансформационных процессов. Добавьте к этому присущие экономике РФ такие явления как экономический кризис, спад промышленного производства, существенное снижение роста инвестиций, приводящие к несостоятельности схп. Поэтому для обеспечения устойчивого роста аграрного сектора нашей страны, необходима комплексная система мер по элиминированию причин формирования этой несостоятельности. И эта задача предполагает принятие комплексной программы, нацеленной на решение основных задач.

Во-первых, это решение, в первую очередь, социальных вопросов, среди которых ключевой проблемой является занятость сельского населения, т.к. неаграрная занятость в сельской местности практически не развита. В связи, с чем каждый схп. практически является основным, а в большинстве случаев единственным источником доходов местных сельских жителей. Следовательно, ликвидация схп. порождает потребность параллельных, а в большинстве случаев экстренно необходимых опережающих темпов при решении проблемы занятости сельского населения на соответствующей территории.

Во-вторых, поддержание социальной инфраструктуры. Во многих территориальных административных районах схп. продолжают поддерживать социальную и инженерную инфраструктуру на данной территории, ликвидация которого порождает проблему социально-инженерного обустройства соответствующей территории. При этом необходимо иметь в виду, что ликвидируются, как правило, финансово-слабое схп. Возможности данных схп. и по предоставлению доходов сельским жителям, и по содержанию сельской инфраструктуры крайне ограничены, в связи, с чем указанные проблемы на этих территориях уже являются первостепенными.

В-третьих, сохранение активов схп. в пределах данных административных территорий. При ликвидации схп. их имущество продается на торгах. Было бы целесообразным сохранить основные фонды сельхозназначения в аграрном производстве нового собственника.

В-четвёртых, необходимость разработки механизма учета земельных отношений при проведении банкротства схп. Реализация, поглощение, ликвидация схп. без рассмотрения земельного вопроса способна подорвать финансово-экономическое положение, как новых собственников, так и иных новых пользователей земельных ресурсов.

В-пятых, необходимость максимального сохранения производственной целостности реорганизуемых схп. При осуществлении процедуры банкротства необходимо всячески стремиться к тому, чтобы сохранить и осуществить реализацию схп. целиком, а не дробить и распродавать его по частям (последнее только при невозможности продажи схп. целиком). Реализация схп. целиком позволяет (даёт): во-первых, сохранить производственную специализацию схп. в случаях, когда это целесообразно. Во-вторых, возможность реализовать схп. по цене, гораздо более высокой по сравнению с той, которая будет получена в том случае, если схп. будет дробиться и реализовываться по частям. И наконец, в-третьих, позволяет осуществить снижение затрат на решение социальных проблем, связанных с ликвидацией схп. Главной целью использования механизма банкротства является финансовое санирование, при котором ликвидация схп. — это крайняя мера. Однако финансовым санациям должны подвергаться только те схп., которые способны выйти из кризиса и восстановить свою платежеспособность, а неспособные (даже при изменении, т.е. улучшении менеджмента) — должны быть ликвидированы. Необходимо уйти от задачи сохранения всех схп. нашей страны любой ценой.

В рамках тезисов рассмотрим требующие решения только основные задачи механизма банкротства. Первой задачей является ликвидация фиктивных хозяйств. Фиктивные схп. представлены двумя моделями. К первой модели относятся, так называемые, «отсутствующие должники». А к ним можно было бы отнести схп. зарегистрированные, но не ведущие хозяйственной деятельности и соответственно не представляющие никакой отчетности. Вторую модель фиктивных схп. представляют предприятия-двойники, созданные для увода данного схп. от долгов. Эти схп. практически не имеют активов, но накапливают огромные долги. Создание такого схп. дает аграриям временную передышку. Однако это не устраняет основные причины несостоятельности, что в конечном итоге приводит к ситуации неплатежеспособности и вновь созданные схп. не являются исключением. В связи с этим актуальной становится задача быстрого выявления и ликвидации схп.-двойников. Создание препятствий появлению подобных схп. вновь.

В отношении фиктивных схп. первой модели целесообразно применение упрощенных процедур банкротства. При этом основные проблемы банкротства действующих схп. (сохранение сельской занятости, поддержание социальной инфраструктуры) возникать не должны, поскольку такие схп. не формируют доходов сельского населения и не содержат социальную и инженерную инфраструктуру. Основная проблема, возникающая при банкротстве подобных схп., связана с тем, что сумма конкурсной массы, как правило, не покрывает стоимость конкурсного производства. В этой связи при банкротстве фиктивных схп. первой модели (отсутствующих должников) целесообразно заключение мировых соглашений.

Поскольку крупнейшим конкурсным кредитором будет или федеральный, или региональный бюджеты, то можно было бы предусмотреть в условиях мирового соглашения отчуждение, как один из вариантов, части земли и фондов для создания муниципального предприятия по содержанию инженерной инфраструктуры данного территориального образования. Члены схп. (кооператива), безусловно, не несут ответственности по его делам своими земельными паями, но в рамках мирового соглашения они могут пойти на такое частичное отчуждение земли, так как это преследует и их интересы как жителей данного территориального образования. Предлагаемая процедура банкротства применительна и в отношении схп., фактически не ведущих хозяйственной деятельности (фиктивные схп. второй модели). Т.е. конкурсная масса в схп.-двойниках ничтожна и её стоимость не может покрыть расходов по проведению конкурсного производства. Наиболее приемлемое решение – это заключение мирового соглашения. Однако потребность формирования муниципального предприятия представляется нам не столь очевидной и после заключения мирового соглашения схп. должно быть ликвидировано.

Второй задачей является банкротство действующих схп. с сохранением профиля их активов. По завершении ликвидационного процесса фиктивных схп. сохраняется проблема банкротства реально хозяйствующих, но низкоэффективных схп. Процедуры банкротства должны быть инициированы по отношению ко всем этим схп. При этом к потенциально эффективным схп. должны быть применены реорганизационные процедуры банкротства. Другие же схп. должны быть ликвидированы. Причины несостоятельности и рекомендации по их устранению должны быть установлены арбитражным управляющим в ходе процедур наблюдения и финансового оздоровления. При наличии возможностей установления причин финансового кризиса и решения их на стадии наблюдения и финансового оздоровления, схп. целесообразно сохранить в своем прежнем качестве, именно его действующую специализацию и по возможности прежний профиль. И здесь необходимо отметить, что по всей вероятности таких схп. будет совсем немного, но отвергать предлагаемую возможность оздоровления схп. никак нельзя.

Также сохранение схп. как целостного производственного комплекса на стадии конкурсного производства отнюдь не исключается. В соответствии со смыслом действующего Закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)», при реализации имущества схп. оно должно быть предварительно выставлено на торгах как целостный имущественный комплекс. В результате успешности таких торгов схп. сохраняется как юридическое лицо, несмотря на смену своих собственников.

В связи с этим целесообразно на стадии подготовки к реализации имущества схп.-должника провести работу по аккумулированию земельных паев в уставном капитале данного схп. При реализации схп., земля которого находится в аренде, равно как и арендные права, на данный земельный участок, к новому собственнику схп. не переходят. Следовательно, новый собственник должен заново заключать арендные договора, что существенно снижает привлекательность такого производственного комплекса при реализации его на торгах. Соответственно снижению его привлекательности уменьшается его стоимость, а также и вероятность продажи как целостного схп. Кроме того, существует опасность, что при приобретении имущественного комплекса без земельного участка новым потенциальным собственником преследуется цель использования схп. не по прямому назначению как самостоятельное предприятие, а как отдельные основные фонды, в том числе и в первую очередь, для последующей перепродажи.

Читайте так же:  Страховка на высотных работах

Наряду с целесообразностью внесения паев в уставный капитал схп., к тому же бесспорна и весьма большая выгодность непосредственно самим собственникам должника. Поскольку велика вероятность того, что схп., не реализованное как единый имущественный комплекс, прекратит свое существование, т.е. сдавать земельный пай в аренду в дальнейшем будет просто некому. Внесение паёв в уставный капитал даст возможность помимо этого сохранить трудовую занятость в данном схп.

Третьей задачей является решение проблемы сохранения активов (материальных и нематериальных) схп. При продаже конкурсного имущества схп. по частям возникает угроза того, что это имущество неизбежно покинет аграрный сегмент. При этом наиболее ликвидные средства (с/х техника) могут быть проданы в неаграрные отрасли. Такое развитие событий надо избежать.

При банкротстве схп. процедура проведения конкурсных торгов дает некоторые гарантии того, что имущество схп.-банкрота сохранится для аграрного производства. Однако представляется необходимым расширить круг схп., имеющих право преимущественного приобретения имущества схп.-должников. В соответствии с законом о несостоятельности при проведении конкурсных торгов имущество предлагается к продаже организациям, занимающимся только производством или производством и переработкой с/х продукции и владеющими земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку схп.-должника. На наш взгляд, право требования приобретения имущества следует предоставить любым схп. края, области, и даже региона, тем более что абсолютное большинство схп. участками земли не владеют, а, как правило, арендуют ее на паевых условиях.

В рамках механизма банкротства должна быть решена четвертая задача, коей является повышение привлекательности схп. для внешних инвесторов. Успешность реализации мер по снижению уровня несостоятельности в значительной мере зависит от того, насколько активно будут привлечены внешние инвесторы к приобретению несостоятельных схп. как целостных социально-производственных комплексов. А это, в первую очередь, также позволит снизить затраты бюджета на решение сопряженных с банкротством различных проблем. Главным условием повышения привлекательности схп. может стать обеспечение четкости условий в механизме проведения процедур банкротства и торгов в ходе конкурсного производства.

Помимо этого важным условием привлекательности схп. для приобретения его целостным социально-производственным комплексом, как было отмечено выше, должно стать наличие земельных ресурсов в конкурсной массе имущества, что в свою очередь предусматривает проведение разработок механизма учёта земельных отношений при осуществлении процедуры банкротства схп. РФ. И здесь необходимо сакцентировать внимание на том, что с целью реализации предлагаемых мероприятий в первоочередном порядке необходимо предусмотреть создание специальной комиссии по реформированию неплатежеспособных схп. Данная вновь созданная комиссия должна будет представлять государственные органы по управлению с/х РФ и в сотрудничестве с территориальными отделениями Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству и другими органами государственного управления осуществлять работу по снижению уровня несостоятельности в с/х страны. Предлагаемая модель санации (под санацией подразумевается финансовое оздоровление или реорганизация схп.-должника, т.е. оказание финансовой помощи схп.-должнику) предполагает следующую последовательность действий. Первое действие. Территориальный налоговый орган с целью выявления отсутствующих схп.-должников должен представить в уже созданную специальную комиссию по реформированию неплатежеспособных схп. (Н.Т.И. – здесь и далее спец.комиссия) список схп., не представляющих отчётность и соответственно не платящих налоги. На этом же этапе выявляются схп.-двойники, созданные для отвода долгов. Отследить данные схп. спец.комиссия может, изучив отчётность, представляемую схп. Второе действие. Спец.комиссия представляет списки выявленных фиктивных предприятий в соответствующий территориальный налоговый орган для подачи заявления об инициировании упрощенных процедур банкротства. Третье действие. Инициируются процедуры банкротства в отношении действующих, но неэффективных схп. При этом применение ликвидационных процедур, по нашему мнению, целесообразно в отношении схп со слабым финансово-экономическим состоянием. Для другой группы схп. более оправдано введение реорганизационных процедур, направленных на постановку в них эффективного менеджмента. Однако окончательное распределение проблемных схп. по этим двум группам не должно осуществляться до процедуры банкротства. С одной стороны, досудебное разделение схп. на группы нарушает права этих схп., с другой стороны это может породить коррупцию при окончательном решении данного вопроса. Четвёртое действие. С конкурсными кредиторами спец.комиссия проводит переговоры для предоставления значительного дисконта по долгам схп., в отношении которых введены реорганизационные процедуры банкротства. Данная мера направлена на повышение инвестиционной привлекательности несостоятельных схп. Поскольку дисконтирование долгов позволяет инвесторам вложить часть финансовых средств, накопленных в кредиторской задолженности, в управленческую и технологическую модернизацию реорганизуемых схп. Пятое действие. Для аккумулирования земельных паев в уставном капитале схп.-должников спец.комиссии надо провести разъяснительную работу с собственниками земли, направленную на сохранение схп. — целого имущественного комплекса и, в силу этого, должна стать обязательной процедурой при проведении конкурсного производства. Шестое действие. Спец.комиссия разрабатывает подробную инструкцию по реализации имущества неплатежеспособного реорганизуемого схп., в которой (инструкции) максимально ясно и детально прописываются все процедуры и действия участников торгов. Помимо этого, условия проведения процедур банкротства и информация о схп., в отношении которых начато конкурсное производство, должны иметь всестороннее освещение в средствах массовых коммуникаций. Седьмое действие. Предусматривается законодательное закрепление нормы, при которой в случае ликвидации действующего схп. в среднем за последние три года по всем видам программ объем субсидий (федеральных, региональных и муниципальных), получаемых (или которые могли бы быть получены) данным схп., сохраняется за территориальным образованием для осуществления программ трудоустройства высвобождаемого населения села. Помимо этого порядок и направления использования данных финансовых возможностей в каждом конкретном случае должны определяться спец.комиссией применительно к конкретным местным условиям. Часть зарезервированных финансовых средств можно было б
ы направить на создание условий для поддержания предпринимательской активности, а при отсутствии таковой, её воссоздания у сельского населения конкретного территориального образования. И в первую очередь, необходимо создать цеха первичной переработки с/х продукции, дикорастущих растений и плодов, микропредприятий или пунктов по первичной переработке леса, обслуживающих микропредприятий на автомагистралях и АЗС, находящийся в стадии зарождения сельский туризм. Помимо этого ещё одним важным направлением использования сохраненных за территориальным образованием субсидий могло бы быть предоставление льготных кредитов для сельских предпринимателей, готовых организовать занятость на территории ликвидируемого схп. При этом кредиты должны распределяться на конкурсной основе, главным критерием, которого должно стать максимальное количество привлекаемых к труду работников ликвидированного схп. Восьмое действие. Схп., дающим работу именно сельским жителям на территории ликвидируемого схп., должны быть предоставлены временные льготы по местным и региональным налогам. При этом такие льготы должны будут предоставляться только в части производственной деятельности, которая будет вестись в данном территориальном образовании. С целью решения проблемы сохранения и поддержания сельской социальной инфраструктуры целесообразно зарезервировать основную часть средств, поступающую в бюджет от реализации конкурсной массы схп.-банкрота и направляемых на погашение задолженности по уплате обязательных платежей, для финансирования работ по реорганизации местной социальной и инженерной инфраструктуры. Зарезервированные средства следует направить на доведение до необходимых стандартов инженерных сетей с целью дальнейшей их передачи в соответствующие службы, либо на создание специальных муниципальных инфраструктурных предприятий для эксплуатации имеющейся в наличии сети.

Реализация всех вышеперечисленных мероприятий, должна способствовать трансформации института несостоятельности в целевую государственную программу, направленную на финансовое оздоровление схп.-должников. Актуальность проблемы финансовой неплатежеспособности схп., приобретает в настоящее время масштабы национальной аграрной экономической катастрофы.

ЗАЧЕМ И ДЛЯЧЕГО НУЖНО БАНКРОТСТВО?

ЗАЧЕМ И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО БАНКРОТСТВО?

БАНКРОТСТВО — ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА, А СРЕДСТВО ЕЁ РЕШЕНИЯ!

В представлении практически любого человека слово «БАНКРОТСТВО» созвучно с такими словами как «выхода нет», крах, риск. Оно воспринимается как нечто ужасное и очень негативное. И на самом деле это мало приятного в том, что кто-либо не в состоянии платить по своим долгам.

Однако, всё не так однозначно и плачевно, как может показаться на первый взгляд.

Вокруг банкротства сосредоточено много мифов и стереотипов, которые, зачастую, мешают объективно воспринимать ситуацию.

Например, один из самых сильных стереотипов говорит о том, что банкротство — это разорение. Между тем, в 80% случаев именно банкротство позволяет избежать разорения и достойно выйти из сложной ситуации.

При правильном использовании банкротство превращается из проблемы в инструмент их решения.

ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЕТ БАНКРОТСТВО

ПРОБЛЕМЫ ДОЛЖНИКОВ

      1. Накопились большие долги по налогам, задолженность поставщикам?
      2. Не возможно рассчитаться с банковским кредитом
      3. Налоговой проверкой начислена большая задолженность по налогам
      4. Вынесено судебное решение о взыскании долга, с которым нет возможности рассчитаться
      5. Долги предприятия постоянно растут
      6. Судебным приставом наложен арест на имущество
  1. Противоборство захвату предприятия (антирейдер)
  2. Единственный законный способ ликвидировать предприятие с долгами
  3. Реструктуризации бизнеса
  4. Защита бизнеса от недобросовестного антиколлектора
  5. Что делать, если подали заявление о банкротстве?
  6. Банкротство — «ЖИЗНЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА»
  7. Служба судебных пристовов невзыскивает долг

ПРОБЛЕМЫ КРЕДИТОРОВ

  • Служба судебных приставов не взыскивает долг
  • Даже после вынесения судом решения о взыскании должник не хочет рассчитываться
  • Что делать, если судебные приставы не работают?
  • Банкротство как средство расширения бизнеса
  • Взыскание задолженности с умирающего предприятия

1. НАКОПИЛИСЬ БОЛЬШИЕ ДОЛГИ ПО НАЛОГАМ, ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОСТАВЩИКАМ?

Банкротство как специальный правовой инструмент предоставляет Вам возможность достойно выйти из ситуации, когда отсутствует возможность погасить задолженность по налогам либо рассчитаться с поставщиками. В этом Вам поможет ЛИКВИДАЦИЯ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.

СУТЬ ПРОБЛЕМЫ

Проблема заключается в том, что в результате тех или иных причин компания постепенно накапливает долги.

Не подумайте, что долги — это плохо, отнюдь. Долги позволяют «крутиться» хозяйственному обороту. Другой вопрос — когда размер долгов достигает критического значения.

Что же тогда происходит?

  • ежемесячно выплачиваются огромные проценты за кредиты и возникает ощущение, что работаешь не на прибыль, а на банки;
  • долги начинают давить и давить, кредиторы — постоянно звонить и интересоваться, когда же будет возможность рассчитаться?
  • долги накапливаются как СНЕЖНЫЙ КОМ и начисляются всё новые и новые ПРОЦЕНТЫ, всё новые и новые ПЕНИ, всё новые и новые НЕУСТОЙКИ.

Зачастую самым подходящим вариантом является ликвидации организации через банкротство.

КАК БАНКРОТСТВО МОЖЕТ ПОМОЧЬ?

Одним из лучших средств в такой ситуации является ликвидация через банкротство, потому что оно является официальным способом признания неплатежеспособности.

Официальный способ означает, что «исчезновения» компании не происходит, поэтому не происходит уклонения от погашения долга. Причина банкротства может заключаться в финансовом кризисе, конъюнктуре спроса и предложения, фазе развития рынка и компании. Тем не менее, никто от этого не застрахован, поэтому в России ежегодно возбуждаются дела о банкротстве более чем 30 тысяч организаций.

Банкротство имеет свои плюсы и свои минусы.

Преимуществами банкротства являются безопасность, официальный (законный) характер, управляемость.

Читайте так же:  Инструкция по заполнению документов строгой отчетности

Есть у банкротства и свои минусы, хотя и они не так однозначны.

В частности, полагаем Вы в тех или иных источниках читали, что:

а) проведение банкротства дороже

Действительно, это так. С другой стороны, ведь Ваша безопасность тоже чего-то стоит и расходы на банкротство — по сути инвестиция в своё спокойное будущее.

б) проведение банкротства дольше

Это одна из причин того, почему банкротство дороже — просто оно занимает больше времени. Времени оно занимает больше потому, что Законом о банкротстве прописаны те процедуры, которые арбитражный управляющий должен совершить. Это время также необходимо для того, чтобы разобраться с оставшимся имуществом.

Минусы банкротства — это обратная сторона медали — обратная сторона тех плюсов, которые оно даёт.

ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО?

Очень важно в такой ситуации — не опоздать.

Последствия того, если вдруг один из кредиторов ПЕРВЫМ подаст заявление о банкротстве фатальны, так как он, бесспорно, назначит подконтрольного ему арбитражного управляющего и поставит ему задачу вернуть деньги тем или иным способом.

Ни тот ни иной способ не является приятным, поскольку связаны либо с выявлением признаков преднамеренного банкротства, либо с привлечением к субсидиарной ответственности, либо с контролируемой распродажей оставшихся активов.

Главный признак, который говорит о том, что кредитор может подать заявление о банкротстве — это вступление в силу СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ.

Как известно, вступление в силу происходит через 1 месяц после принятия решения судом I инстанции либо вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

2. НЕ ВОЗМОЖНО РАССЧИТАТЬСЯ С БАНКОВСКИМ КРЕДИТОМ

Не всегда всё идет так, как запланировано. Кредит брался для повышения отдачи собственного капитала, а так же для обеспечения возможности реализовать крупный проект.

«Риск — дело благородное, ведь кто не рискует — тот не пьет шампанского». Однако, если риск реализуется — обязательно нужно иметь варианты спасения оставшегося капитала и нивелирования личной ответственности.

В случае с банковскими кредитами — альтернативная ликвидация только навредит и банк, непременно, воспользуется возможностью апробировать новую статью Уголовного кодекса.

Единственным правильным рецептом будет ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.

ОСОБЕННОСТЬ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ КРЕДИТ

Особенностей банкротства организаций, имеющих банковский кредит, несколько:

  • значительное сопротивление со стороны банка
  • необходимость решения вопроса в комплексе
  • обязательно — наличие полной стратегии

Первая особенность заключается в том, что банки обладают существенным опытом в общении с организациями, не желающими возвращать кредитные деньги. Во многих банках эффективно работают собственные службы безопасности, другие — привлекают коллекторов.

Так или иначе необходимо учитывать, что будут систематические попытки со стороны банка повлиять на арбитражного управляющего, принять невыгодные должнику решения на собрании кредиторов, оспорить сделки, выявить признаки преднамеренного банкротства(фиктивное банкротство) — и так далее.

Вторая особенность при банкротстве организаций с непогашенным кредитом заключается в том, что помимо основного заемщика имеются поручители, а также залогодатели. Их судьба при банкротства заемщика также становится незавидной.

Поэтому важно при планировании процедуры банкротства основного заемщика запланировать защитные меры поручителей и залогодателей.

Третьей особенностью является сложность и запутанность взаимоотношений внутри группы, получившей кредит. В частности, одни предприятия являются кредиторами других, а третьи — участниками четвертых.

Эти отношения непосредственно могут повлиять на процесс банкротства, поэтому настоятельный совет — предварительный анализ и разработка комплексной стратегии.

В будущем это позволить сэкономить значительные деньги и обеспечить успех мероприятия.

ПРЕИМУЩЕСТВА «+»БАНКРОТСТВА

Есть еще 2 замечательные ПЛЮСА для организации с кредитом.

Первая — это МОРАТОРИЙ как временный запрет на взыскание, то есть приостановление взыскания. Он даёт возможность перевести дух и растянуть время погашения кредита без серьезных последствий, ведь в ходе внешнего управления и конкурсного производства можно осуществлять хозяйственную деятельность.

Второе замечательное преимущество — это приостановление начисления пеней и штрафов после открытия конкурсного производства, что не позволяет долгу расти дальше.

3. НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКОЙ ДОНАЧИСЛЕНА БОЛЬШАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО НАЛОГАМ

От налоговой проверки никто не застрахован. Тем более, если у Вашей компании значительный оборот, то она не останется незамеченной со стороны налоговых органов.

Нередко суммы доначисления настолько значительны, что можно лишь констатировать отсутствие возможности рассчитаться по долгам.

Можно обжаловать акт проверки и решение налогового органа. Однако, это долго, не дешево, и никто не даст четких гарантий.

Альтернативная ликвидация в такой ситуации также не работает, поскольку при наличии непогашенной задолженности по налогам не возможно без грубых нарушений закона ликвидировать организацию.

Самым разумным выходом в такой ситуации является ЛИКВИДАЦИЯ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ?

В ситуации, когда доначислены большие суммы задолженности по налогам, даже ликвидировать организацию бывает непросто.

Первая особенность, в большинстве случае в Вашей организации отсутствуют дружественные кредиторы в объеме, достаточном для проведения управляемого банкротства. Поэтому одним из тактических приемов должно являться инициирование судебного спора с тем, чтобы решение налогового органа как можно более поздно вступило в силу.

Вторая особенность, ликвидацию через банкротство необходимо проводить в максимально сжатые сроки. То есть при проведении подготовительных мероприятий уже необходимо уже провести заготовки мероприятий конкурсного производства.

Третья особенность, нужно быть готовым к активной позиции уполномоченного органа (ФНС России). Активная позиция будет заключаться в попытках заставить арбитражного управляющего выявить признаки преднамеренного банкротства в действиях директора, найти подозрительные сделки (по практике в российской действительности около 70% сделок подходят под критерии подозрительных), привлечь учредителя к субсидиарной ответственности.

Для того, чтобы «держать оборону» в такой ситуации необходим огромный опыт проведения процедур банкротства, которым как раз располагаю я, арбитражный управляющий Петров Андрей Александрович.

Чем Вы рискуете?

При банкротстве организации в связи с тем, что проверкой были начислены большие суммы долга, САМЫЙ БОЛЬШОЙ РИСК представляет из себя то, что налоговый орган можетпервымподать заявление о банкротстве и назначить контролируемого арбитражного управляющего.

Даже если арбитражный управляющий будет не контролируемым со стороны налоговой службы, он не будет лоялен к Вам.

Поверьте опыту — при инициировании процедуры банкротства налоговым органом иногда можно повлиять на ситуацию в самом начале. Тем не менее, кардинально повлиять на ситуацию очень не просто.

Так или иначе — лучше этого не допускать. Если становится очень велик риск того, что налоговый орган произведен большие доначисления по налогам, то позаботьтесь о том, чтобы это поставило весь бизнес под удар с помощью ликвидации через банкротство.

4. ВЫНЕСЕНО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА, С КОТОРЫМ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ РАССЧИТАТЬСЯ

Судебное решение даёт кредитору определенную власть над организацией-должником.

Рассмотрим пример, кредитор может инициировать наложение ареста на имущество должника, обратить взыскание на денежные средства на счетах в банках, ограничить выезд за границу и, даже, подать заявление о банкротстве.

Последнее является наиболее сильным средством, поскольку под угрозу попадает бизнес должника в целом.

«Первая пощь» должнику, если он по определенным причинам не может рассчитаться с долгами?

Лучшая защита — это нападение. Поэтому должнику, попавшему в такую ситуацию, следует предпринять действия по урегулированию спора.

Если же урегулировать вопрос не удалось, то выходом из ситуации будет ЛИКВИДАЦИЯ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.

Именно она в официальном порядке позволит «простить долг», так как банкротство существует именно для того, чтобы зафиксировать невозможность рассчитаться по долгам и дать возможность должнику дальше осуществлять деятельность.

5. «ФИНАНСОВАЯ ЯМА» ДОЛГИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПОСТОЯННО РАСТУТ

Что делать при «Финансовой яме»?

Ответ на вопрос зависит от того, что уже сделано. I- это проведение мероприятий, направленных на расширение сбыта, увеличение выручки, сокращение затрат и, следовательно, увеличение прибыли.

Если все возможные мероприятия выполнены, то, вероятно, причиной является рыночная ситуация, поскольку каждый рынок, каждая компания и каждый товар имеют свой цикл жизни. Следовательно, необходимо понять, является ли причина постоянного роста долгов контролируемой или неконтролируемой.

КОНТРОЛИРУЕМОЙ ПРИЧИНОЙ роста долгов является та, на которую Вы можете оказывать непосредственное влияние.

Например, долги могут расти вследствие дополнительных расходов на маркетинг и на рекламу с целью увеличения объемов продаж.

НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ ПРИЧИНОЙ роста долгов являются те, на которые Вы не имеете возможности оказывать конкретного влияния.

Например, проценты и пени по кредиту банка могут перейти в разряд неконтролируемых; налоговая задолженность также может стать неконтролируемой, если её во время не заняться.

Если причины роста долгов становятся неконтролируемыми то либо сейчас, либо в ближайшее время встанет необходимость ЛИКВИДИРОВАТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ С ПОМОЩЬЮ БАНКРОТСТВА. Не подумайте, что мы всех призываем завтра же подать заявления о банкротстве. Отнюдь. Просто не всегда «стягивание петли на шее» является самым лучшим выходом. Наступает момент, когда веревку просто нужно перерезать и попытаться забрать то, что осталось для того, чтобы не потерять всё.

6. СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ НАЛОЖЕН АРЕСТ НА ИМУЩЕСТВО

В случае наложение ареста на имущество Вашей организации одним из выходов из ситуации является подача заявления о банкротстве — директором (по общей процедуре) либо ликвидатором (по упрощенной процедуре).

Помимо этого, наложение судебным приставом ареста на имущество Вашей организации (при отсутствии возможности рассчитаться) означает, что у Вас в соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве появляется обязанность по подаче заявления должника о банкротстве в арбитражный суд.

Согласно абзацу 4 статьи 9 Закона о банкротстве «Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если … обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность».

Кроме того, арест просто так не накладывается. По всей видимости он наложен на основании исполнительного листа в связи с наличием непогашенного долга — а это также является основанием для подачи заявления о банкротстве в суд.

Введение процедуры банкротства позволяет ПРИОСТАНОВИТЬ или ПРЕКРАТИТЬ исполнительное производство, а, следовательно, и АРЕСТ ИМУЩЕСТВА:

В ПРОЦЕССЕ НАБЛЮДЕНИИ

Согласно Закону о банкротстве (статья 63) с даты введения наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество и другие ограничения в части распоряжения имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.

Однако, данное правило знает исключение — остаются аресты, наложенные на основании исполнительных листов по долгам по выплате заработной платы, об истребовании имущества, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также морального вреда.

В ПРОЦЕССЕ КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕ

После открытия конкурсного производства наступают еще более сильные последствия — вообще прекращается исполнение по исполнительным документам.

Теперь все требования можно предъявить только путём включения в реестр требований кредиторов.

Так что, если обращение взыскания на имущества — НЕИЗБЕЖНО, то Вам стоит рассмотреть возможность подачи заявления о банкротстве (смотри ниже).

6.1 УСЛУГА ПО ПОДГОТОВКЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ БАНКРОТОМ И ИНИЦИИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА

Банкротство является очень эффективным правовым инструментом. Этот инструмент может использоваться как кредитором, так и должником. Однако, процедура банкротства всегда начинается с подачи заявления о банкротстве.

Читайте так же:  Приказ департамента здравоохранения 939 от 31.10.2019

КТО МОЖЕТ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ?

Подготовка заявления о банкротстве требуется в нескольких случаях:

1. Подача заявления о банкротстве кредитором в целях взыскания долга либо получения контроля над должником.

2. Подача заявления о банкротстве самим должником, которая происходит при невозможности (по объективным или субъективным причинам) погашать накопившуюся задолженность.

ЗАЧЕМ КРЕДИТОРУ НУЖНО БАНКРОТСТВО?

Заявление о банкротстве во многих случаях является эффективным способом взыскания долга.

Подача заявления о банкротстве имеет смысл, если бизнес должника является действующим и ему есть, что терять. Ведь если должник не погасит долг, то кредитор имеет возможность назначить своего Зачастую подача заявления о банкротстве позволяет компенсировать неэффективность работы службы судебных приставов и быстро взыскать долг.

Нередко можно наблюдать такую интересную ситуацию, что должник сам принимает срочные меры, чтобы погасить долг. Ведь в противном случае будет введена процедура банкротства — наблюдение и остальные кредиторы также получат возможность предъявить свои требования к должнику.

Алгоритм действий при подготовке заявления кредитора о банкротстве должника следующий:

1. Получение вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности.

2. Определение арбитражного управляющего, кандидатура которого будет указана в заявлении о банкротстве.

3. Составление и подача в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

4. Поддержка заявления о банкротстве в арбитражном суде.

Обращаем внимание на то, что в соответствии с Законом о банкротстве при рассмотрении заявления о банкротстве во внимание принимается задолженность по основному долгу, то есть без штрафов и пеней.

Тем не менее, в случае, если в отношении должника будет введена процедура банкротства, штрафы и пени также подлежат включению в реестр требований кредиторов (как не голосующие требования).

ЗАЧЕМ ДОЛЖНИКУ НУЖНО БАНКРОТСТВО?

Цели подачи заявления о банкротстве самим должником могут очень сильно варьироваться — от тех, которые находятся на грани закона, до вполне объективной невозможности рассчитаться по долгам.

В случае, если организация предвидит, что в ближайшем будущем она не сможет рассчитаться с должниками, то ей выгодно подать заявление о банкротстве, поскольку именно заявитель по делу о банкротстве определяет кандидатуру арбитражного управляющего.

Алгоритм действия должника при подаче заявления о банкротстве несколько сложнее — он включает в себя определенный анализ ситуации, чтобы не допустить неконтролируемого развития ситуации.

1. Структуру пассивов — разной задолженности.

2. Структуру активов, которые в последующем составят конкурсную массу.

3. Основные сделки, поскольку в Законе о банкротстве содержатся специальные основания оспаривания сделок.

4. Решения органов управления должника и возможность привлечения к субсидиарной ответственности.

При правильном подходе процедура банкротства проходит без лишнего риска и достигает заданных целей.

Заявление о банкротстве — это судебный документ, который подчиняется, в первую очередь, общим требованиям процессуального законодательства. Кроме того, к нему применяются также положения Закона о банкротстве.

Не менее важно учитывать также судебную практику, которая следует из постановлений и информационных писем Высшего Арбитражного Суда РФ и судебных актов на уровне суда кассационной инстанции.

Отметим лишь ключевыми моменты при подготовке заявления о банкротстве:

1. Определение кандидатуры арбитражного управляющего.

2. Подготовка грамотного заявления о банкротстве (чтобы избежать необоснованных отложений или отказа в удовлетворении заявления).

Если у Вас возникла необходимость инициировать процедуру банкротства и Вам необходимо подать заявления о банкротстве, то я предлагаю Вам как, собственно, составление заявления о банкротстве.

7. ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЗАХВАТУ ПРЕДПРИЯТИЯ (АНТИРЕЙДЕР)

Когда бизнес на пике развития, нередко находятся желающие его заполучить, применяя при этом различные методы — от подделки документов до скупки акций и долгов.

Банкротство в такой ситуации является способом юридической защиты предприятия от внешнего недружественного влияния.

Ниже раскрывается то, каким образом банкротство помогает защитить компанию от недружественного захвата.

КАК БАНКРОТСТВО МОЖЕТ ПОМОЧЬ ИЗБЕЖАТЬ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО ЗАХВАТА?

Для эффективного противодействия захватчикам целесообразно применять нестандартные механизмы, в том числе сделать бесполезными те инструменты, которые применяются для захвата.

Рассмотрим пример, если осуществляется скупка акций, то целесообразно инициировать процедуру банкротства, в которой влияние акционеров ограниченно.

Процедура банкротства является оптимальным средством для противодействия захвату, который осуществляется через скупку долгов.

На предприятие, находящееся в процедуре банкротства, оказывают влияние следующие лица и органы управления:

  • Собрание кредиторов должника, решения которого принимаются большинством голосов
  • Комитет кредиторов, который избирается собранием кредиторов в зависимости от доли голосов
  • Арбитражный управляющий, решение о назначении которого принимает заявитель по делу о банкротстве либо собрание кредиторов

Путём своевременного и грамотного инициирования процедуры банкротства возможно получить контрольный пакет голосов на собрании кредиторов, избрать управляемый комитет кредиторов, а также назначить дружественного арбитражного управляющего, то есть перевести банкротство в управляемый режим.

При банкротстве действуют следующие ОГРАНИЧЕНИЯ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ РЕЙДЕРАМ ОСУЩЕСТВИТЬ ЗАХВАТ Вашего предприятия:

  • любые требования можно предъявить только в деле о банкротстве, следовательно не возможно оказывать воздействие на предприятие через долги
  • отчуждение имущества возможно только по Закону о банкротстве, поэтому не возможно без соблюдения определенной процедуры захватить объекты
  • директор освобождается от должности либо его полномочия сильно ограничиваются (полезно в том случае, если директор недружественный либо на него оказывается слишком большое давление)
  • недружественные акционеры на период банкротства не могут использовать полномочия и принять выгодные захватчикам решения
  • приостанавливает или даже прекращается возможность воздействия через службу судебных приставов в связи с тем, что снимаются наложенные аресты
  • проведение проверок и предоставление документов происходит с учетом ограничений Закона о банкротстве

Эти особенности процедур банкротства «сводят на нет» более 90% рейдерских атак.

ПРЕЛЕСТИ БАНКРОТСТВА…

Банкротства даёт возможность отыграть те негативные моменты, которые уже были сделаны рейдерами.

Например, если путём подкупа директора были отчуждены ценные активы, то их можно вернуть путём оспаривания сделок в процедуре банкротства по специальным основаниям.

КАКОВЫ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ, ЕСЛИ РЕЙДЕРЫ ПЕРВЫМИ ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ?

Если рейдеры Вас опередили и первыми нашли основания для подачи заявления о банкротстве, то Вам не позавидуешь.

В такой ситуации Вам необходимо установить контроль за ходом процедуры банкротства, что предполагает анализ, структурирование пассивов и включение «дружественных» требований в реестр требований кредиторов, а также отстранение недружественного арбитражного управляющего.

Здесь очень важно сработать четко и я рекомендуем Вам обратиться в нашу ко мне, поскольку для решения такой задачи необходим большой опыт.

При защите от недружественного захвата банкротство является не целью, а средством. Поэтому после того, как оно реализовало свой защитный потенциал — необходимо восстановить фактическое или правовое положение, то есть речь идет о возврате предприятия к нормальной жизнедеятельности путём прекращения процедуры банкротства.

8. ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОННЫЙ СПОСОБ ЛИКВИДИРОВАТЬ ПРЕДПРИЯТИЕ С ДОЛГАМИ

Если Вы собрались ликвидировать предприятие, то к этому возможны несколько способов, в том числе изменение учредителя и руководителя организации, добровольная ликвидация путем назначения ликвидатора.

Однако, необходимо понимать, что новый учредитель и новый директор, а также контролирующие органы имеют возможность «вспомнить прошлое» и поставить вопрос о привлечении к ответственности (например, субсидиарной ответственности учредителя) и о возвращении имущества.

Добровольно ликвидировать организацию возможно только при отсутствии задолженности.

Единственный 100% надежный способ ликвидации организации с долгами — банкротство организации.

Естественно, что необходимо понимать, что процедура добровольной ликвидации — более дешёвая и проходит быстрее. Поэтому, если долги организации небольшие, то целесообразно использовать именно добровольную ликвидацию.

Если же предприятие крупное, а долги, в том числе по налогам, еще больше, то здесь банкротства не избежать.

9. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ БИЗНЕСА

Реструктуризация бизнеса — сложных, многоходовой процесс. Грамотная реорганизация похожа на шахматную партию, когда необходимо просчитать ее на много ходов вперед, иначе существуют риски потери имущества, дополнительных издержек и так далее.

При проведении комплексной реструктуризации бизнеса имущество переходит из рук в руки, хотя и формально, осуществляется работа с кредиторской и дебиторской задолженностью, структурируются и проводятся сделки по продаже активов.

Петров Андрей Александрович, готов предложить Вам помощь в данной шахматной партии, в том числе предоставить услуги арбитражного управляющего.

10. ЗАЩИТА БИЗНЕСА ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО АНТИКОЛЛЕКТОРА

Когда взыскание задолженности кредитором угрожает безопасности Вашего бизнеса — нельзя запускать ситуацию. Ведь чем дальше зашёл кредитор, тем сложнее выпутываться из сложившейся ситуации.

Однако ситуации с задолженностью могут быть разные — иногда есть возможность погасить долг с дисконтом, иногда — применить предусмотренные Гражданским кодексом отступное и новацию, иногда приходится применять более серьезные меры, такие как банкротство, которое дает возможность моратория на удовлетворения требований кредиторов. Многое зависит и от того, кому и сколько должны денег.

Под каждую из таких ситуаций необходимо собственное решение проблемы и я готов предложить Вам оптимальное решение.

11. Что делать, если подали заявление о банкротстве?

НА ВАС ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ? ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Подача заявления о банкротстве — серьезный шаг для должника. Сразу же возникает масса претензий от других кредиторов. Если банкротство запущено недружественным кредитором, то остановить его, зачастую, бывает очень сложно.

Это связано с тем, что для проведения процедур банкротства привлекаются профессиональные команды юристов и аналитиков, арбитражный управляющий.

Разработка комплекса мер предусматривает, в первую очередь, определение цены проблемы и ее сложности. Далее — осуществляется поиск решения проблемы, которое, безусловно, должно быть меньше самой проблемы.

По истине, вариантов решения данной проблемы много, однако, их выбор зависит от конкретной ситуации, в которую попал должник.

Я, Петров Андрей Александрович, как специалисты сталкиваюсь с множеством подобных ситуаций, и имеют значительный опыт по их разрешению.

12. БАНКРОТСТВО -» ЖИЗНЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА»

13. СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ НЕ ВЗЫСКИВАЕТ ДОЛГ

Если Вы попали в такую ситуацию, что направили в службу судебных приставов исполнительный лист и сейчас уже не первый месяц ждете, когда же судебные приставы-исполнители исполнят решение, то Вы не одиноки. Подобная ситуация наблюдается по всей России…

Заканчивается она обычно тем, что долг становится безнадежным, ведь чем больше прошло времени с даты его возникновения, тем меньше шансов его взыскать.

Для иллюстрации этого правила — изучите следующий график

Этот график показывает, что чем больше времени Вы ждете, тем Ваши шансы получить деньги катастрофически уменьшаются.

Вероятно, что вскоре должник осуществит СЕРУЮ ЛИКВИДАЦИЮ, и Вы навсегда потеряете возможность вернуть долг, даже, несмотря на то, что у Вас на руках есть решение. Если Ваш должник — еще действующее предприятие, то Вам следует воспользоваться инструментом банкротства. А именно, должник дополнительно мотивируется вернуть Вам долг после того, как в отношении его бизнеса Вы инициируете процедуру банкротство.