Мед экспертиза астана

Медицинская экспертиза

Экспертная организация СИНЭО основана в 1999 году. В Казахстане специализируется на проведении судебно-медицинской экспертизы по материалам дел, заочной и посмертной психиатрической экспертизе. Также проводит дистанционно рецензирование экспертиз (рецензия на экспертные и медицинские заключения). Все услуги соответствуют качеству ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Заключения экспертов легитимны в РК, имеют законную юридическую силу в судах и прочих инстанциях. Отправить запрос ►

Медицинская экспертиза — это квалифицированное исследование в области оказания медицинских услуг. Компания «СИНЭО» осуществляет медицинские экспертные исследования по всему Казахстану (Астана, Алматы, Караганда и проч.).

Экспертное исследование может определить:

  • состояние здоровья конкретного человека (уровень его трудоспособности, степень инвалидности, результаты полученной медицинской помощи, необходимость дальнейшего лечения, реабилитации и социальной поддержки, годность к воинской службе);
  • уровень качества предоставляемых услуг медицинским учреждением (квалификацию и компетентность персонала, наличие лицензий на проведение тех или иных процедур, необходимой аппаратуры и обрудования, соблюдение медицинских стандартов в диагностических, лечебных и профилактических мероприятиях).

Также медицинская экспертиза может быть необходима для оценки:

  • соответствие лекарственного средства фармацевтическим стандартам;
  • санитарно-эпидемиологическую ситуацию в регионе, соблюдение гигиенических нормативов и правил;
  • качество научных исследований в области медицины, результаты проектов и реализации государственных программ.

Виды медицинской экспертизы в Казахстане

  1. Экспертиза качества медицинских услуг;
  2. Медико-социальная (рассматривает вопросы о необходимости социальной поддержки по состоянию здоровья пациента);
  3. Военно-врачебная (занимается медицинскими вопросами в сфере военной службы);
  4. Анализ временной нетрудоспособности;
  5. Судебно-медицинская (в том числе психиатрическая и наркологическая);
  6. Фармацевтическая (определяет соответствие лекарственных средств установленным стандартам);
  7. Санитарно-эпидемиологическая (проверяет соблюдение санитарно-гигиенических норм);
  8. Научно-медицинская (изучает научную и проектную деятельность).

АНО «СИНЭО» оказывает первичную, повторную и дополнительную медицинские экспертизы. Узнать подробнее про ваш случай у специалистов: отправить заявку ►

Медико-социальная экспертиза

Медико-социальная экспертиза занимается вопросами инвалидности и нетрудоспособности, определяет необходимость социальной защиты и поддержки пациента.

Медико-социальные эксперты устанавливают причины потери трудоспособности и группу инвалидности, разрабатывают индивидуальные программы адаптации и восстановления инвалидов, выясняют, необходим ли пациенту постоянный посторонний уход по состоянию здоровья, а также прочие меры социальной защиты.

Направление на данный вид экспертиз можно получить у врачебно-консультативной комиссии по месту жительства или лечения. По необходимости она может проводиться на дому или заочно (по предоставленным документам).

Что делать, если вам плохо оказали медицинские услуги?

Если возникают сомнения в качестве полученного лечения, компетенции врачей, есть подозрения на врачебные ошибки, то необходимо обратиться в органы надзора за качеством услуг. Первой ступенью будет руководство клиники или медицинского центра.

Досудебная медицинская экспертиза, как правило, проводится по заявлениям самих граждан. Существует два уровня рассмотрения жалоб:

  1. Внутренняя экспертиза должна быть организована в конкретном медицинском учреждении отделом внутреннего контроля над качеством оказываемых услуг.
  2. Внешняя экспертиза инициируется государственными комиссиями и комитетом по вопросам здравоохранения. Возможно привлечение независимых экспертов.

Как мы проводим медицинскую экспертизу:

Независимые специалисты должны иметь аккредитацию в соответствии с законами о здравоохранении Республики Казахстан. Компания «СИНЭО» имеет лицензию на медицинскую деятельность.

В нашей компании подобные экспертизы проводятся двумя судебными экспертами с привлечением опытных, квалифицированных врачей требуемых специальностей (хирургов, кардиологов, терапевтов, гинекологов, онкологов, фармакологов, педиатров), опыт и профессиональные знания которых необходимы для проведения медэкспертизы.

Эксперты «СИНЭО» изучают судебные следственные материалы (медицинскую документацию) и на основании полученной информации дают письменное заключение.

Если были нарушены гражданские права, потерпевший пациент может обратиться в суд с иском к медицинскому учреждению, оказавшему услуги низкого качества. Чтобы выяснить обстоятельства лечения, по запросу соответствующих органов проведут судебно-медицинскую экспертизу. Важно помнить, что если экспертиза обнаружит нарушения в проведении лечения и вы выиграете процесс, клиника будет обязана оплатить все издержки на проведение исследования, а также возместить вам ущерб от лечения и предоставить моральную компенсацию.

Стоимость услуг может различаться в зависимости от сложности экспертизы и прочих составляющих.

Узнать подробнее о проведении экспертизы, сроки и стоимость можно по телефону +7 (911) 953-14-93, или написать нашим специалистам:

Мед экспертиза астана

ТОО «Независимая судебно — медицинская экспертиза»

Бюро оказывает следующие виды услуг:

Проведение консультаций связанных с назначением, проведением

экспертиз потерпевших, обвиняемых и других лиц для определения характера и тяжести вреда здоровью, определение возраста, половых состояний и разрешения других вопросов, требующих познаний в области судебной медицины.
Экспертиз вещественных доказательств с применением лабораторных методов исследования.
Экспертиз по материалам доследственной проверки, уголовным, административным и гражданским делам, по делам частного обвинения.
Экспертиз трупов при подозрении на применение насилия, или при обстоятельствах обусловливающих необходимость исследования трупа в судебно-медицинском порядке.

Проведение предварительных консультаций перед назначением судебно-медицинской экспертизы, которые позволяют определиться, имеется ли по делу медицинская судебно-медицинская или правовая перспектива. Проведение детального анализа, рассмотрение всех возможных вариантов, среди которых могут оказаться обеспечивающие презумпция невиновности или доказывающие обратное.

Проведение оценки заключений экспертов, дача письменных консультаций о том, насколько заключение судебно-медицинской экспертизы отвечает установленным требованиям.

Консультации по делам о привлечении медицинского персонала к уголовной или гражданской ответственности за профессиональные правонарушения (действия или бездействия, приведшие к тяжелым последствиям), разъяснения об условиях возникновения уголовной ответственности медицинских работников.

Помощь в урегулировании конфликтных ситуаций.

Консультации проводит судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук, стаж экспертной работы 26 лет, аккредитованный независимый эксперт министерства здравоохранения РК Метелев Эдуард Аркадьевич.

Гарантия конфиденциальности и анонимности!

+7 727 275 48 38

+7 701 721 53 12 (всегда включен)
+7 701 713 63 42 (всегда включен)

Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан

Уважаемые посетители!
Добро пожаловать на сайт Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан!

Мы готовы ответить на интересующие вас вопросы в рамках компетенции нашего ведомства.

Воспользуйтесь услугами электронного сервиса «Вопрос-ответ».

С уважением,
Директор центра
Итемгенов Нурлан

Кафедра судебной медицины №2

Кафедра судебной медицины №2

Жакупова Толкын Зейнакабиденовна — заведующая кафедрой, к.м.н., доцент

Кадровое сопровождение образовательного процесса проводится высококвалифицированными специалистами, обладающими большим опытом как практической, так и преподавательской деятельности, в подавляющем большинстве, имеющими высшую категорию. Среди преподавательского состава доктора и кандидаты наук. На кафедре работали и работают квалифицированные преподаватели, способные обеспечить высокое качество обучения: д.м.н., профессор Галицкий Ф.А. , д.м.н., профессор Манекенова К.Б. , к.м.н., доцент Жакупова Т.З. , к.м.н . Оспанова К.Е. , д.м.н . Шаймарданова Г.М. , к.м.н. Аханбеков А.А. , к.м.н. Асылбаева Л.Б. , к.м.н. Губская Е.Б. , ассистент ы: MBA Имамбаева Н.Е. , Садвакасов Т.Д. , Шкиренко В.А. , Жуматаева Г.С. , Итбаева Ж.Ж. , Васильчиков В.В. , ассистент Дюсенова Ж.С . , Ли С.А. , Дюсембина Г.К. , Махметов Р.Б.

Со времен создания кафедры на клинических базах университета прошли переподготовку и повышение квалификации:

– в 2009 году всего 85 специалистов, в том числе 75 врачей и 10 средних медицинских работников.

– в 2010 году — 105 специалистов, из них 68 судебно-медицинских экспертов, 37 средних медицинских работников.

– в 2011 году – 148 специалистов, 113 судебно-медицинских экспертов, 35 средних медицинских работников.

– в 2012 году – 200 специалистов, 157 судебно-медицинских экспертов, 43 средних медицинских работников.

– в 2013 году – 140 специалистов, 100 судебно-медицинских экспертов, 40 средних медицинских работников.

– в 2014 году – 182 специалиста, 145 судебно-медицинских экспертов, 37 средних медицинских работников.

– в 2015 году – 175 специалистов, 153 судебно-медицинских экспертов, 22 средних медицинских работника.

Г.Астана, пр. Сарыарка 33,

3-й этаж, кабинет 301, 302, 304

Т елефон +7 (7172) 44-41-56

Растущие потребности судебно-медицинской службы Республики Казахстан в высококвалифицированных специалистах, оснащение современной техникой ставят новые задачи в улучшении системы последипломного образования судебно-медицинских экспертов и средних медицинских работников.

Для решения данных задач впервые в г. Астана в январе 2008 года на факультете повышения квалификации Казахской медицинской академии был создан курс судебной медицины.

В январе 2009 года приказом ректора д.м.н., профессора Жумадилова Ж.Ш. АО «Медицинский университет Астана» №18-п от 26.01.09 г. на факультете непрерывного профессионального развития и дополнительного образования была создана кафедра судебной медицины № 2, объединившая в себе основные проблемы и направления последипломного образования судебно-медицинских экспертов, средних медицинских работников.

– р еализация образовательных программ дополнительного профессионального образования по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», научно-педагогических работников, работающих на кафедрах судебной медицины медицинских ВУЗов и средних медицинских работников путем повышения квалификации и переподготовки на бюджетной и договорной основе;

– о существление комплексного учебно-методического и организационно-методического обеспечения учебного процесса;

– п роведение научно-исследовательской работы на кафедре;

– р еализация системы воспитательной работы со слушателями и сотрудниками кафедры;

– п роведение с удебно-медицинских экспертиз трупов;

– о свидетельствования живых лиц;

– о существление судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств;

– п роведение консультаций по экспертизам;

– п роведение рецензий на заключения экспертов 18 территориальных филиалов Центра судебной медицины;

– э кспертн ая работ а по медицинским документам и материалам уголовных дел;

– п роверка деятельности субъектов здравоохранения в составе комиссий по вопросам качества оказания медицинских услуг;

– у частие в общественн ых и культурно-массовых мероприятиях Университета;

– п одготовка учебников, наглядных пособий и учебно-методических материалов кафедры.

Учебно-материальная база :

Качество подготовки находится в прямой зависимости не только от квалификации профессорско-преподавательского состава, но и от материально-технического оснащения учебного процесса.
Для проведения экспертной практики задействованы все лабораторные подразделения Центра судебной медицины и Астанинского филиала, оснащение которых соответствует современным требованиям.

Преимущества получения последипломного образования на кафедре судебной медицины №2:

· кафедра судебной медицины более 7 лет обеспечивает высококвалифицированными специалистами не только Северные регионы РК, но и всю территорию РК;

· на кафедре проводятся все виды переподготовки по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» с компонентами по выбору:

· «Общеэкспертные исследования в судебной медицине»;

· «Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения»;

· «Судебно-гистологические исследования в судебной медицине»;

· «Медико-криминалистические и фотографические методы исследования в судебной медицине»;

· «Химико-токсикологические методы исследования в судебной медицине»;

· на кафедре проводятся все виды повышения квалификации для всех видов специальностей, имеющихся в судебно- медицинской экспертизе;

· повышение квалификации проводится в соответствии с требованиями наименований дисциплин компонента по выбору самих филиалов;

· на кафедре ежегодно обновляются рабочие учебные программы повышения квалификации на 20%;

· имеются достаточно материально и технически оснащенные клинические базы;

· высокий уровень профессорско-преподавательского состава кафедры;

· иногородним предоставляются места общежитии.

Интервью и.о. директора РКГП «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан» Борчашвили И.Ш.

Интервью и.о. директора РКГП «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан» Борчашвили И.Ш.

Постановлением Правительства Республики Казахстан от 3 февраля 2017 года № 34 «О некоторых вопросах судебной экспертизы» РГКП «Центр судебной медицины Министерства юстиции Республики Казахстан» реорганизовано путем присоединения к нему ГУ «Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан».

Об особенностях преобразования и текущей работе Цента судебных экспертиз рассказал и.о. директора Центра судебных экспертиз Министерства юстиции РК, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель Республики Казахстан, академик Казахской национальной Академии естественных наук, заслуженный работник МВД РК, член научно-консультативного Совета при Верховном Суде РК, член Ассамблеи народа Казахстана, член Научно-экспертного совета при Ассамблее народа Казахстана Исидор БОРЧАШВИЛИ.

Читайте так же:  Договор на выполнение работ по сертификации

— Текущий год ознаменован для судебно-экспертной системы Казахстана юбилейной датой — двадцатилетием деятельности в составе Министерства юстиции РК. Исидор Шамилович, какие преобразования произошли за это время, и, какое место сегодня занимает Центр судебных экспертиз в правовой системе государства?

— Прежде чем ответить на Ваш вопрос необходимо исходить из истоков становления органов судебной экспертизы в составе Министерства юстиции.

Еще на заре независимости, спустя два года после принятия Основного закона страны, Глава государства провел реформирование системы правоохранительных органов Республики Казахстан, включающее изъятие функций производства судебной экспертизы от органов уголовного преследования .

Так, Указом Президента Республики Казахстан от 22 апреля 1997 года «О дальнейшем реформировании системы правоохранительных органов Республики Казахстан» при Министерстве юстиции образована единая экспертная служба с передачей ей экспертно-криминалистических подразделений Государственного следственного комитета, Комитета национальной безопасности, Министерства обороны, Государственного таможенного комитета, предусмотрев сохранение необходимого штата специалистов-криминалистов в органах, осуществляющих дознание, предварительное следствие и оперативно-розыскную деятельность.

В реализацию данного Указа, Постановлением Правительства №1245 от 11 августа 1997 г. при Министерстве юстиции Республики Казахстан на базе Казахстанского НИИ судебных экспертиз было создано Государственное учреждение «Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан» .

Благодаря дальновидной политике Елбасы, создание нового института доказало свою состоятельность и стало важным звеном в механизме судебной защиты.

Более того, выведение судебной экспертизы из состава правоохранительных органов существенно повлияло на укрепление независимости и повышение статуса судебных экспертов. Наряду с сотрудниками правоохранительных органов и судов, судебный эксперт стал играть заметную роль в защите прав и законных интересов граждан в соответствии со ст. 1 Конституции РК.

Вторым особо значимым этапом совершенствования судебно-экспертной системы Казахстана стало принятие Государственной программы дальнейшей модернизации правоохранительной системы Республики Казахстан на 2014-2020 годы, утвержденной Указом Президента РК от 31 декабря 2013 года, а также Плана мероприятий по ее реализации, принятого Постановлением Правительства от 1 апреля 2014 года, где предусмотрена централизация экспертных функций в одном государственном органе.

Справочно: Указом Президента РК от 25 января 2016 года 2010 года №182 «О внесении изменений в Указ Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 года №957 «Об утверждении перечня государственных программ» предусмотрено сокращение количества государственных программ с 10 до 8 путем упразднения государственной программы дальнейшей модернизации правоохранительной системы Республики Казахстан на 2014-2020 год, с последующей интеграцией ее основных положений в Стратегический план развития Республики Казахстан до 2020 года.

Кроме этого, в Указе Президента РК «О мерах по разграничению полномочий между уровнями государственного управления Республики Казахстан» от 25 августа 2014, а также в Законе РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам разграничения полномочий между уровнями государственного управления» от 29 сентября 2014 года предусмотрена консолидация судебно-экспертных функций в одном ведомстве — Министерстве юстиции, путем передачи функций из Министерства здравоохранения по производству судебно-медицинских экспертиз С 1 января 2015 года функции по проведению судебно-медицинской экспертизы, с 1 июля 2015 года судебно-наркологической экспертизЫ, а с 1 июля 2016 функции по производству судебно-психиатрической экспертизы.

В свете реализации направлений Государственной программы в Казахстане успешно завершился процесс поэтапной передачи экспертных функций, по итогам которого в ведении Министерства юстиции осуществляли свою деятельность ГУ «Центр судебной экспертизы» и РГКП «Центр судебной медицины».

В целях повышения качества проводимых судебно-экспертных исследований Министром юстиции Республики Казахстан Бекетаевым М.Б. было принято решение о создании единого судебно-экспертного учреждения.

Постановлением Правительства Республики Казахстан от 3 февраля 2017 года № 34 «О некоторых вопросах судебной экспертизы» Республиканское государственное казенное предприятие «Центр судебной медицины Министерства юстиции Республики Казахстан» реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения «Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан»

Таким образом, сегодня судебно-экспертная система Республики Казахстан представлена Республиканским государственным казенным предприятием «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан».

Я убежден, что меры, принимаемые по совершенствованию судебно-экспертной системы нашей страны — э то еще один шаг к полноценной и более глубокой реализации потенциала статьи 1 Конституции, где Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы.

Судите сами, ведь согласно положениям Уголовно-процессуального и Гражданского процессуального кодексов, заключения экспертов являются одним из видов доказательств, и от того, насколько качественно эксперт проведет исследование и вынесет аргументированное заключение, зависит защита прав и законных интересов граждан. Проведенный нами анализ показал, что в подавляющем большинстве своем заключения судебных экспертов ложатся в основу доказательной базы при рассмотрении гражданских, уголовных и дел об административных правонарушениях.

Именно поэтому в своей деятельности судебные эксперты руководствуются кредо — «За каждой экспертизой стоят судьбы людей».

— Исидор Шамилович, по Вашему мнению, насколько объединение экспертных функций в одном органе позволит повысить эффективность судебной экспертизы?

— Важно отметить, что перед созданием единого Центра судебных экспертиз глубоко анализировался зарубежный опыт. Во многих развитых странах в качестве приоритета дальнейшего развития судебной экспертизы избран путь объединения различных экспертных подразделений в единую службу.

Указанные преобразования свидетельствуют о том, что судебно-экспертная система Республики Казахстан развивается по опыту Белоруссии, одной из первых среди стран СНГ создавшей Государственный комитет судебных экспертиз, в котором были объединены все экспертные учреждения.

Кстати, насколько мне известно, Государственный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции Кыргызстана также намерен создать единый судебно-экспертный орган при Правительстве страны.

Считаю такой подход очень правильным и своевременным, поскольку объединение экспертных функций в значительной мере позволит повысить эффективность работы экспертных кадров и сконцентрировать финансовые усилия, основав общую материально-техническую базу. Более того, создание единого судебно-экспертного учреждения позволит обеспечить большую независимость экспертов , а также исключить внутренние противоречия в судебно-экспертной деятельности.

— Какие направления работы Центра, на Ваш взгляд, требуют особого внимания?

— Очень интересный и своевременный вопрос.

Прежде всего, необходимо отметить, что деятельность Центра судебных экспертиз направлена на реализацию задач, вытекающих из программных документов Президента Нурсултана Абишевича Назарбаева.

В своем нынешнем Послании народу Казахстана «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность» от 31 января 2017 года Глава государства обозначил пять основных приоритетов, призванных обеспечить темпы роста экономики выше среднемировых и устойчивое продвижение в число 30 передовых стран. Президент Республики Казахстан дал поручение продолжить работу по защите частной собственности, обеспечению верховенства права и равенства всех перед законом. Среди ключевых приоритетов, в том числе обозначены, стимулирование предпринимательства, снижение роли государства в экономике, а также борьба с коррупцией и экстремизмом. Все большую актуальность приобретает борьба с киберпреступностью.

В этой связи сегодня перед Центром судебных экспертиз стоит ряд первостепенных задач по реализации указанных направлений.

В настоящее время нами ведется целенаправленная работа по разработке Концепции развития судебно-экспертной деятельности в Казахстане.

По моему поручению над Концепцией работают мои заместители Акбарова Р.А., Алишев А.Ж. совместно с руководителями структурных и территориальных подразделений Центра.

По итогам разработки документа мы планируем обсудить его положения со всеми структурными и территориальными подразделениями Центра, а также на заседаниях Ученого и Научно-методического советов.

Результаты данной работы, отражающие видение экспертного сообщества по дальнейшему развитию судебно-экспертной деятельности Казахстана будут внесены на рассмотрение Министра юстиции Бекетаева М.Б.

Прежде всего, мне видится, что в Концепции необходимо самостоятельным разделом предусмотреть выход экспертных заключений на международный уровень.

Очень важным представляется углубление и расширение аккредитации по отдельным направлениям.

В 2015 году а ккредитацию на соответствие требованиям стандарта ИСО/МЭК 17025-2007 в качестве и спытательной лаборатории прошли Центральный институт судебной экспертизы (г.Астана) и Институт судебной экспертизы по г.Алматы в области исследования объектов трасологической и баллистической экспертизы, исследования спиртосодержащих жидкостей и другим видам. В 2016 году в ИСЭ по г.Алматы расширена область аккредитации на проведение исследовании речевого материала, оттиска печатей и штампов, бумаги и картона, а в ЦИСЭ — на исследование коньяка.

В 2017 году принимаются меры по подготовке к прохождению аккредитации ИСЭ по Акмолинской, Актюбинской, Алматинской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областей на исследование спиртосодержащих жидкостей, нефтепродуктов, видов оружия и боеприпасов, бумаги и картона и т.д.

Не менее приоритетной задачей сегодня является выведение на новый уровень подготовку, переподготовку и повышение квалификации экспертных кадров.

Н еобходимо на системной основе организовывать целевое обучение судебных экспертов как внутри страны, так и за рубежом .

П ри этом нужно использовать потенциал академического совершенствовани я специальных научных знаний , который стал возможен благодаря успешной работе Центра по включению в Классификатор специальностей высшего и послевузовского образования РК специальност и «Судебная экспертиза» — по уровню магистратуры и докторантуры ( PhD ) , что существенно отразится на повышении качеств а проводимых экспертиз и повлияет на снижени е количества повторных экспертиз.

Особ ая роль в этом направлении отведена Научно-исследовательск ому институт у Центра судебных экспертиз, перед которым стоит ряд важных задач по проведению фундаментальных исследований для развития имеющихся и внедрени я таких новых видов экспертиз и методик к ним, как экспертиза по делам об экстремизме и терроризме, экспертиза по исследованию экологического состояния объектов окружающей среды, экспертиза по информационным технологиям, интеллектуальной собственности и т.д

Я считаю, что н аука должна положительно влиять на качество жизни населения. Надо так организовать науку, чтобы она изначально была ориентирована на востребованный результат.

Безусловно, в научные исследования должны проводить как ученые, так и судебные эксперты. Без совместной работы Научно-исследовательского института и экспертного сообщества ожидать эффективных результатов вряд ли приходится.

С учетом важности данного направления, 18 апреля 2017 года под председательством Министра юстиции Бекетаева М.Б. состоялось совещание по вопросу развития научно-исследовательской работы Центра, на котором была озвучена Концепция дальнейшего развития НИИ СЭ. Согласно данной Концепции миссией НИИ СЭ является модернизация и интеграция научно-производственной деятельности и образовательного процесса. Основными задачами НИИ СЭ определены:

— проведение фундаментальных и прикладных исследований в области судебной экспертизы в соответствии с достижениями и тенденциями развития мировой науки с целью разработки новых и совершенствования имеющихся методик судебно-экспертных исследований;

— координация научной деятельности подразделений Центра судебных экспертиз;

— подготовка материалов научных форумов, сборников научных конференций;

— обучение экспертных кадров в республике и за рубежом (подготовка, переподготовка и повышение квалификации);

— справочно-информационное обеспечение судебных экспертов, сотрудников правоохранительных органов и судей по вопросам назначения и производства судебной экспертизы; координация исследовательской деятельности с другими научно-исследовательскими и экспертными учреждениями, вузами, взаимодействие с ними в проведении исследований и подготовке научных кадров по направлениям деятельности;

— взаимодействие с филиалами Центра по реализации Плана научно-исследовательской работы;

— обсуждение и печать завершенных научно-исследовательских работ, издание журнала, пособий, монографий и учебников по направлениям деятельности;

— заключение меморандумов и договоров для установления научных связей с ведущими вузами и научными организациями республики, зарубежными экспертными учреждениями и международными организациями по основным направлениям проводимых изысканий, координация форм и видов совместной научно-исследовательской деятельности;

— разработка и практическая реализация программ и проектов, направленных на развитие международного сотрудничества с зарубежными экспертными учреждениями, вузами, международными организациями, фондами.

Читайте так же:  Стоимость страховки осаго в мурманске

Таким образом, для создания современной судебно-экспертной системы, обеспеченной научно-методической базой на основе последних достижений фундаментальных и прикладных наук поставлены цели и определены конкретные механизмы реализации работы НИИСЭ, направленные на повышение научной ценности и достоверности заключений экспертов и т. д.

— А какие меры принимаются по гармонизации всех направлений судебной экспертизы в единой системе?

— Как вы знаете, системы функционирования судебно-экспертной и судебно-медицинской деятельности, а также ее обслуживания в силу их специфики существенно различны.

В целях выявления проблем, возникающих в работе экспертов в новых условиях, Центром были направлены соответствующие запросы во все территориальные подразделения. Нами было выявлено около сорока проблемных вопросов, которые требовали безотлагательного их разрешения. Данные проблемы касаются: организационных, кадровых, производственных, финансово-хозяйственных и других вопросов.

Для выработки оптимальных путей решения вышеуказанных проблем, была создана Рабочая группа из числа ведущих экспертов в сфере судебной экспертизы и судебной медицины, а также руководителей территориальных подразделений.

С целью выработки единого подхода к возникающим проблемам на протяжении двух недель разработчики рассматр ивали предложения экспертов, провели обобщение и тщательный анализ. На его основе разработан ы рекомендательны е пис ьма , которые направлены в территориальные подразделения Центра для руководства в работе.

Какие изменения произошли в материально-техническом оснащении судебных экспертов?

В рамках дальнейшей модернизации судебной экспертизы, безусловно, важную роль играет улучшение материально-технической базы. Одной из ключевых проблем является нехватка помещений. При этом, большинство имеющихся в наличии помещений не соответствуют санитарным требованиям и международным стандартам для моргов, где производится судебно-медицинская экспертиза трупа. Судебно-медицинские эксперты работают в условиях, не позволяющих производить закуп нового оборудования и внедрять современные методы и методики экспертного исследований. Это отражается на качестве судебно-экспертных исследований и установленных сроках их исполнения.

В целях обеспечения территориальных подразделений зданиями, соответствующие требованиям всем Акимам областей направлены письма с просьбой рассмотреть возможность передач и на безвозмездной основе пустующих или освобождающихся объектов на баланс Министерства юстиции, либо строительство нового здания для судебно-медицинских моргов.

Также, по распоряжению Министра юстиции Республики Казахстан, для размещения филиалов по Атырауской, Костанайской и Павлодарской областей передаются высвобождаемые здания с удебных исполнителей, в связи с сокращением штатных единиц судоисполнителей.

Кроме того, в настоящее время принимаются меры по обеспечению надлежащей безопасности и улучшени ю инженерно-технической укрепленности объектов бывшего РГКП «Центр судебной медицины».

Следует подчеркнуть, в опрос обеспечения соответствующими зданиями судебно-экспертных учреждений страны имеет особую актуальность .

В целом, я считаю, что для эффективной организации труда судебных экспертов в каждом областном центре должны быть построены специальные здания, поскольку судебная экспертиза обеспечивает деятельность правоохранительных органов и судов специальными научными познаниями, а следовательно, занимает особое место в системе обеспечения защиты прав и законных интересов граждан.

Источник: Журнал «Вестник Министерства юстиции РК»

Как в Казахстане проводят судебно-медицинскую экспертизу при сексуальном насилии над детьми

Методы проведения судебно-медицинской экспертизы в случаях сексуального насилия непрозрачны. С чем это связано, выяснял Infomburo.kz.

История семилетнего мальчика из села Абай в ЮКО стала известна всей стране. Его бабушка рассказала, что его неоднократно насиловали старшеклассники. Будет ли установлена истина в этом деле, зависит от выводов экспертов. Первая экспертиза, проведённая в районном центре, где живёт мальчик, показала, что насилия не было. Однако у общественников такой результат вызвал серьёзные сомнения. Когда мальчика хотели отвезти в Алматы для проведения независимой экспертизы, на вокзал пришли полицейские и попросили бабушку ребёнка и его самого отправиться с ними. Сейчас ребёнок находится в Астане и факт изнасилования будет проверен ещё раз. Informburo.kz рассказывает, как в Казахстане проводят судебно-медицинскую экспертизу в случаях сексуального насилия и почему эта информация закрыта от широкой аудитории.

Как устроена экспертиза

Судебно-медицинская экспертиза заключается в осмотре повреждений на теле ребёнка и сборе биологического материала, который может послужить доказательством. Но чётко выяснить, как именно её проводят в Казахстане крайне непросто – это закрытая информация.

Официальная судебная медицина на территории Казахстана появилась в 1951 году, после того как Иосиф Сталин подписал постановление о создании государственной судебно-медицинской службы на всей территории СССР. Тогда создали Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы при Минздраве КазССР.

Процедура проведения судебно-медицинской экспертизы в Казахстане с советских времён сильно не изменилась, но раньше она была прозрачна. В 2010 году Министерство здравоохранения РК опубликовало приказ № 368 , в котором была расписана процедура осмотра потерпевших при сексуальном насилии.

В 2017 году, после того как судебно-медицинскую экспертизу в Казахстане передали в Министерство Юстиции, этот приказ утратил силу, и была опубликовали инструкция №484 от минюста. Но в ней нет ни слова о том, как проводится осмотр переживших насилие. Как нам сообщил источник в Центре судебно-медицинской экспертизы РК, к инструкции Минюста есть дополнение, которое в открытом доступе не найти. По сути, оно копирует те же правила, что утратили силу в 2010 году.

В официальном запросе в Центр судебно-медицинской экспертизы журналист Informburo.kz спросил, с чем связано ограничение в доступе к информации о проведении экспертизы. В ответе говорится, что методику проведения экспертиз можно посмотреть в реестре , который размещён на интернет-ресурсах Центра и находится в свободном доступе. Однако в реестре на сайте Центра судебно-медицинской экспертизы РК эта информация также отсутствует. Краткое описание методики мы нашли лишь в платном доступе на сайте zakon.kz .

«Если методика скрыта, то это для экспертов хорошо»

По словам независимого эксперта Эдуарда Метелева, сделать информацию о том, как обследуют жертву изнасилований, закрытой – это позиция Министерства юстиции. Он считает, что это правильно, так как доступ к методике не получат несведущие люди. Однако непрозрачность в этой области часто вызывает возмущение адвокатов, которые ведут дела по изнасилованиям.

«Если методика скрыта, то это для экспертов хорошо. Это сделано для их защиты, их экспертизу не будут разносить на каждом шагу: это ты сделал правильно, это неправильно. Методика существует только для специалистов. Если будут оценивать юристы или дилетанты, то они будут неправильно интерпретировать, – прокомментировал частный судебно-медицинский эксперт Эдуард Метелев. – Кто заподозрит, что экспертиза сделана не по методике? Только специалисты. А как они это проверят? Никак. В таких случаях следует жаловаться в минюст».

По правилам, действовавшим до 2010 года, в случаях сексуального насилия над лицами мужского пола проводится осмотр проктологом, берутся необходимые анализы, если на одежде потерпевшего могли остаться следы биоматериала, то они изымаются и изучаются. Сбор материала проводят при помощи специальных тампонов, которые направляются в лабораторию.

Как проводят судебно-психологическую экспертизу

С ребёнком должен поговорить психолог или психиатр, либо оба специалиста, в зависимости от ситуации. Психиатр нужен в тех случаях, когда ребёнок впал в состояние аффекта и не может адекватно коммуницировать.

Если потерпевший может разговаривать, то с ним общается психолог. Беседа в любом случае проходит в присутствии законного представителя или опекуна ребёнка. Психолог должен задавать вопросы в соответствии с возрастом и развитием ребёнка. В отдельных случаях ребёнка просят нарисовать свои переживания, а потом рассказать, почему он изобразил именно это.

Часто, когда происходят громкие скандалы с сексуальным насилием в отношении детей, можно услышать аргументы типа «Ребёнок просто фантазирует». Так было, например, в случае с воспитанником детдома №1 города Алматы. Директор детского дома тогда сказала, что у мальчика слишком бурное воображение.

Известный российский криминалист Валерий Карагодин писал, что к тезису о чрезмерной фантазии маленьких детей надо относиться осторожно. Это может привести к принятию неверных правовых решений.

Например, в научной работе «Особенности допроса детей в возрасте до 7 лет» Л.В Бертовского есть история четырёхлетней девочки, которая рассказала отчиму, как её растлевал 17-летний подросток. Обвиняемый сначала признался, но потом отказался от показаний, сказав, что его запугал отчим девочки. Ребёнок не смог рассказать о случившемся инспектору по делам несовершеннолетних, отвечал односложно. Девочка вновь пересказала то, что сообщила отчиму, только после того, как на неё накричала мама. Инспектор сделал вывод, что ребёнок нафантазировал. Но при этом не было учтено, что четырёхлетняя девочка знала термин для обозначения онанизма.

«Воображение детей данного возраста основывается на их индивидуальном опыте. Поэтому девочка могла знать это выражение, только если она его уже слышала. Правильно же употреблять это слово она могла при условии, что видела это действие», – написано в научной статье.

В Казахстане выводы судебно-психологической экспертизы не будут считаться доказательством в суде, они лишь будут приняты к сведению, и то если потерпевший достиг определённого возраста. «Только с 14 лет слова воспринимаются как аргумент для принятия судебного решения. Тогда считается, что ребёнок отдаёт отчёт собственным действиям», – объяснил нам клинический психолог Андрей Дворников.

Работа психолога с потерпевшим может помочь выяснить многое, так как насилие не проходит бесследно. Травмирующее событие повлияет на поведение.

«Всегда надо ориентироваться на косвенные признаки, на рисунки, на результаты тестов, на реакции на какие-то слова, фотографии, – говорит Андрей Дворников. – В случае в ЮКО можно было сделать очень просто: показать ему фотографии всех мальчиков той школы, и посмотреть его реакцию. А посмотреть можно при помощи того же полиграфа. Для полной уверенности можно было бы собрать всех мальчиков той школы, и также показать фотографии разных мальчиков, похожих на этого, и, в том числе, этого. Реакция будет либо повышена, либо понижена, но она будет».

Сексуальное насилие может привести к изменениям личности ребёнка, которые могут быть и неявными, и в то же время могут проявиться активнее в более взрослом возрасте. Как указано в Стамбульском протоколе , который также применяют при проведении экспертиз в случаях изнасилований, у ребёнка, подвергшегося сексуальному насилию, может возникнуть ночное недержание мочи, потеря контроля дефекации, социальный аутизм.

«Может измениться отношение к себе и к окружающим и появиться ощущение, что у него нет будущего. Ребёнок может испытывать перевозбуждение, и у него могут быть ночные страхи, проблемы с засыпанием, расстройство сна, усиленная реакция вздрагивания, раздражительность и выраженные нарушения внимания и концентрации. Страхи и агрессивное поведение, которые не наблюдались до травмирующего события, могут проявиться в виде агрессивности по отношению к сверстникам, взрослым или животным, боязни темноты, боязни одному идти в туалет и различных фобий. Ребёнок может проявлять сексуальное поведение, которое не соответствует его возрасту и соматическим реакциям», – говорится в протоколе.

Клинический психолог Андрей Дворников считает, что в случае с мальчиком из ЮКО заключение о последствиях сексуального насилия должен дать специалист психолог, который имеет образование в области психолого-психиатрических экспертиз международного образца.

«Также здесь важен опыт психологической оценки последствий пыток и другого жестокого обращения, в том числе сексуального насилия, а также участник экспертизы, говорящий на казахском языке. Он и будет определять условия экспертизы в соответствии с международными документами, учитывая личностные особенности ребенка и руководствоваться этикой психолога», – говорит Андрей Дворников.

Чем отличается независимая экспертиза

Частная судебная медицина в стране – молодая отрасль. 10 января 2010 года в Казахстане вступил в действие Закон «О судебной экспертизе», который предусматривал создание независимых контор, проводящих судебно-медицинские экспертизы.

По сути, частная судебно-медицинская экспертиза в Казахстане может иметь такой же юридический статус, как и государственная, и использовать те же методы. Следователь может поручить проведение исследования как Институту судебной экспертизы, так и частной организации, и оба результата будут легитимны. Если потерпевшая сторона сомневается в выводах государственных экспертов, она может заказать частную экспертизу. Будут ли её выводы учтены как доказательство, решает суд.

Читайте так же:  Если в иске отказано возвращается ли госпошлина

В феврале 2017 года Президент РК подписал закон «О судебно-экспертной деятельности». Теперь физическому лицу гораздо проще получить лицензию для того, чтобы заниматься экспертизой, например, для этого не нужно пять лет отрабатывать в медицинской сфере. Новые законодательные нормы должны помочь развитию конкуренции между независимыми специалистами.

Эксперт Эдуард Метелев более 20 лет проработал в сфере судебной медицины. Он считает, что частная экспертиза может быть честнее и точнее государственной, но и у неё много недостатков.

«В государственной экспертизе всё завуалированно, а в частной – открыто, – говорит Эдуард Метелев. – Мы проводим те же анализы, просто в частной экспертизе работают те, кто раньше был в государственной. Там они уже не хотят работать, потому что зарплата там ниже, как и уровень уважения к твоей работе. В частной экспертизе есть конкуренция: если ты идиот, то к тебе впоследствии никто обращаться не будет. А в государственной практике такого нет. Конкуренция в частной экспертизе приводит к самообразованию, к развитию».

Частная экспертиза: «за» и «против»

Адвокат Бауыржан Азанов сильно сомневается в результатах первой экспертизы, которая была проведена в ЮКО по факту изнасилования мальчика.

«Он маленький, юридически неграмотный мальчик, который только пошёл в школу, он просто не мог придумать всё это, подробности просто жесточайшие. Лучше их никому не знать, – прокомментировал Бауыржан Азанов. – Я хотел, чтобы провели экспертизу в Алматы, где есть независимые эксперты, чтобы это было полно, непредвзято. Экспертиза в нашей стране носит архаичный характер, поскольку с советских времён ничего не изменилось».

Адвокат говорит, что эксперты часто либо заинтересованы в тех или иных итогах судебно-медицинской экспертизы, либо не имеют должной квалификации. «Я сто раз сталкивался с тем, когда экспертизу должен был проводить, к примеру, хирург, а её проводил анестезиолог, – рассказывает Бауыржан Азанов. – Или в данном случае, заключение экспертизы готовил терапевт, это, как минимум, странно, а как максимум, попахивает уголовным делом».

После того как проведению независимой экспертизы в Алматы воспрепятствовали, Загипа Балиева сделала неоднозначное заявление, назвав частную экспертизу незаконной.

«Думаю, что власти поступили правильно. Потому что когда его повезли в Алматы, то эта экспертиза была бы незаконной. Экспертиза должна проводиться в правовом поле. Проведение частной экспертизы без процессуального основания является незаконной», – привели слова Загипы Балиевой на сайте Ratel.kz .

В интервью Informburo.kz Загипа Балиева разъяснила свои слова.

«Экспертиза инициируется адвокатом, но принимает решение и назначает её только следователь. Если они самостоятельно делают экспертизу с согласия мамы или бабушки, они имеют право. Но для следствия это не основание, вторая сторона может не согласиться. Извините, организм ребёнка – это же не проходной двор, чтобы без конца делать экспертизы. Надо делать один раз, чтобы все были довольны. Ни в коем случае нельзя несколько экспертиз, это же здоровье ребёнка», – прокомментировала Загипа Балиева.

Эдуард Метелев считает, что в Казахстане есть проблемы и в частной, и в государственной экспертизе. К примеру, коррупцию можно встретить и там и там. Считать независимую экспертизу панацеей он не советует.

«Передавать экспертизу в частные руки наша страна сейчас не готова, у нас нет таких специалистов. Будут просто делать экспертизы за деньги. И пока следственно-судебные органы разберутся: кто шарлатан, пройдёт много времени, – прокомментировал Эдуард Метелев. – Я считаю, что медицинскую экспертизу не надо было делать частной, она должна была быть государственной пока. Потому что здесь объект исследования – человек. Если эксперт занимается автотехникой, то ему достаточно пройти двухмесячные курсы, а чтобы стать судебным медиком нужно отучиться в институте и отработать пять лет в судебном институте. А сейчас Минюст всех причесал под одну гребёнку».

Зарубежный опыт

В Казахстане, если ребёнок стал жертвой сексуального насилия, для его осмотра применят примерно те же методы, что были актуальны в советское время. В России, как рассказал Эдуард Метелев, схожая ситуация. Шагом вперёд в этой сфере стало распространение молекулярно-генетической экспертизы, которая позволяет определить насильника по биоматериалу.

Такие экспертизы могут сыграть решающую роль в раскрытии преступления. Как писала Meduza , в 2009 году в хранилище полицейского управления Детройта обнаружили около одиннадцати тысяч нераскрытых дел об изнасилованиях, улики из которых не прошли ДНК-тестирование. Их отправили на экспертизу, которая заняла больше семи лет. В итоге возобновили расследование 1947 дел об изнасиловании и узнали о существовании 817 серийных насильников.

Однако, к сожалению, далеко не во всех случаях можно собрать биоматериал преступника, зачастую может пройти много времени с момента изнасилования. В 2017 году руководитель движения «Немолчи.кз» Дина Смаилова рассказала Informburo.kz о случае, когда следователь допустил повторное насилие над ребёнком, чтобы добыть биоматериал.

«Был случай, когда следователь пошёл на то, чтобы ребёнок, которого насиловали дома, согласился на повторный половой акт, чтобы получить биоматериал. У нас так устроен закон, что вот эта вот сперма – это единственное доказательство», – говорила Дина Смаилова.

Опыт разных стран в этой сфере отличается. К примеру, в Индии, где туристок пугают тем, что здесь каждые 20 минут кого-то насилуют, судебно-медицинская экспертиза всё ещё на весьма низком уровне. Как писало издание Independent , изнасилованных женщин там подвергают так называемому «испытанию двух пальцев». Врач таким образом якобы проверяет насколько женщина сексуально активна. И выводы медика могут быть использованы против жертвы: эксперт может сказать, что она сама желала насилия, либо морально не устойчива. Упомянутый тест проводится до сих пор, несмотря на то, что в 2014 году министерство здравоохранения Индии запретило это делать.

Индийское право в части сексуального насилия часто подвергали критике из-за того, что оно многого не учитывало. В уголовном кодексе Индии ничего не было о насилии над мальчиками или лицами мужского пола, учитывалось лишь насильственное вагинальное проникновение. В 2012 году индийским парламентом был принят пакт «О защите детей от сексуального насилия». В нём учитываются иные формы сексуального насилия, в том числе не подразумевающие пенетрацию.

За последние две недели в Индии произошла серия изнасилований детей. В связи с этим состоялся ряд протестов. Нобелевский лауреат Кайлаш Сатьяртхи назвал то, что происходит в Индии с насилием над детьми, «национальной чрезвычайной ситуацией».

В США методики проведения судебно-медицинских экспертиз в случаях сексуального насилия находятся в открытом доступе. В Национальном протоколе судебно-медицинского обследования в случаях сексуального насилия имеется подробное руководство о том, как работать с пострадавшими. Здесь учитывается не только возраст пострадавшего, но и гендерная идентичность, сексуальная ориентация, культурные особенности. В целом процедура сбора мазков, образцов и способы их хранения более детализированы.

Описывая работу с несовершеннолетними, учитывают и тот факт, что родители детей могут быть травмированы в связи с виктимизацией детей или могут обвинять в случившемся ребёнка. Поэтому в протоколе указано, что в некоторых случаях несовершеннолетних следует опрашивать без родителей. На Западе в проведении экспертизы делают больший упор на инструментальные методы.

«Например, прежде чем делать вскрытие трупа, делают компьютерную томографию, и эксперт уже знает, что у него внутри, какие кости сломаны, – объяснил независимый эксперт Эдуард Метелев. – У нас же это ещё не принято. Визуальная диагностика на Западе очень важна. Там все повреждения на той же девственной плеве объективизируют, делая фотографии, делая просвет с помощью специального инструмента, который изнутри просвечивает повреждения при изнасилованиях. У наших экспертов же нет такого инструментария. А чтобы разглядеть повреждения нужно очень хорошее зрение и освещение, поэтому прибор, который изнутри просвечивает повреждения на девственной плеве, важен. То же самое с ректальным осмотром».

Статистики ошибок экспертов практически нет

В Казахстане только с февраля 2018 года ведётся статистика повторных экспертиз в случаях сексуального насилия в отношении несовершеннолетних. Журналист Informburo.kz узнал об этом из ответа на запрос Министерства юстиции Казахстана. В нём говорится, что статистику начали вести после того, как вышел приказ директора Центра судебной экспертизы № 45 от 02.02.2018 года «О внесении изменений в приказ и.о. директора Центра судебных экспертиз от 17.05.2017 года № 81 «Правила организации производства повторных экспертиз и деятельности комиссии по рассмотрению результатов повторных экспертиз в РГКП «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан».

В прошлом году в Центре проведена одна повторная судебно-медицинская экспертиза при сексуальном насилии в отношении несовершеннолетней, не подтвердившая выводы предыдущей экспертизы.

В Казахстане судебно-медицинских экспертов готовят два высших учебных заведения: Государственный медицинский университет города Семей и медицинский университет Астана. В январе мажилисмен Владимир Божко указал на нехватку кадров в области судебно-медицинской экспертизы в Казахстане. Как считает независимый эксперт Эдуард Метелев, проблема связана с тем, что специалистов некому готовить.

«Хороших учителей нет сейчас, где учиться нормальному эксперту? Только за рубежом, – говорит Эдуард Метелев. – Нет кадров, у которых можно было бы учиться. Находят выход: едут в Россию, например. Кадровая проблема существует реально, это разрыв поколений: старых кадров уже нет, а новые не появились».

Как должны охраняться личные данные ребёнка

В социальных сетях активно обсуждали историю мальчика из ЮКО, в некоторых постах указывали его имя. По новому Закону о СМИ распространение изображений и иной информации, которая касается детей, пострадавших в результате преступления, запрещено.

Как говорит адвокат Джохар Утебеков, прежде никаких норм, трактовавших неразглашение данных несовершеннолетних жертв преступников, в казахстанском законодательстве просто не было.

«До поправок в Закон о СМИ эти моменты отдельно никак не регулировались, – объяснил Джохар Утебеков. – Можно было апеллировать только к общим нормам, таким как право на изображение, право на врачебную тайну, также при помощи подписки о неразглашении материалов органов досудебного расследования».

Адвокат Жанна Мухамади уверена, что органы следствия должны обеспечивать сохранность данных несовершеннолетнего потерпевшего.

«Утечка, возможно, произошла по вине родственников потерпевшего или, возможно, органов досудебного расследования, – говорит Жанна Мухамади. – Это случилось, и важно разобраться: от кого исходила утечка. Если данные опубликовали органы досудебного расследования, то это регламентируется уголовно-процессуальным кодексом. Если же родственники несовершеннолетнего обратятся за помощью по поводу того, что изображение несовершеннолетнего кто-то распространяет, то они могут обратиться в суд в гражданском порядке и требовать, чтобы фото удалили с новостных порталов и соцсетей».

По мнению заместителя директора КМБПЧ, координатора рабочей группы НПО Казахстана по защите прав детей Розы Акылбековой, в таких случаях по этическим соображениям должны охраняться персональные данные обеих сторон:

«Это же маленькое село, всем детям и родственникам там жить. Ещё суд не поставил точку, расследование не закончено. Ребёнка надо реабилитировать, не напоминать ему о случившемся. Если же те школьники действительно что-то совершили, то важно понимать, что у людей до 18 лет должна быть возможность исправиться. Я понимаю, что многие осудят меня за этот комментарий. Но никто не имеет права называть детей ублюдками и так далее».